疫情危機(jī)和烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是當(dāng)今世界的兩起重大事變，這兩大事變對(duì)人類社會(huì)造成了強(qiáng)烈的沖擊，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在這樣兩個(gè)空前重大戰(zhàn)略事件發(fā)展演變的過(guò)程中，中國(guó)的舉措動(dòng)向?yàn)槿澜绮毮浚饔煤陀绊懪e足輕重。尤其是抗擊疫情這場(chǎng)特殊的斗爭(zhēng)，讓中國(guó)接受了一場(chǎng)具有戰(zhàn)爭(zhēng)意義的洗禮，贏得了全面而偉大勝利。突出表現(xiàn)為如下三個(gè)方面：

上述六項(xiàng)核心能力都足夠強(qiáng)大，這是中國(guó)得以實(shí)施“動(dòng)態(tài)清零”政策的基礎(chǔ)，也是確立中國(guó)抗疫模式的戰(zhàn)略根基，缺一不可，僅僅以“健康碼”為例，就需要高度網(wǎng)絡(luò)化的大數(shù)據(jù)技術(shù)配套。許多國(guó)家之所以無(wú)法構(gòu)建自己的抗疫模式，也無(wú)法照搬中國(guó)的做法經(jīng)驗(yàn)，原因在于他們都無(wú)法同時(shí)在六個(gè)領(lǐng)域保持高水平。包括美國(guó)也是這樣，在上述六大能力要素中，比之于中國(guó)，美國(guó)所缺少的就不只是一項(xiàng)二項(xiàng)，美國(guó)的抗疫實(shí)踐證明，在前三項(xiàng)上，美國(guó)完全比不上中國(guó)，在后三項(xiàng)上，美國(guó)也并不都比中國(guó)更強(qiáng)。

因此，中國(guó)以“動(dòng)態(tài)清零”政策為核心所構(gòu)建的抗疫模式，充分展現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，充分展現(xiàn)了中華文化堅(jiān)強(qiáng)的統(tǒng)一性與凝聚力，也充分展現(xiàn)了中國(guó)空前強(qiáng)大的國(guó)家治理能力。

疫情難以撼動(dòng)中國(guó)，新冠病毒是這樣，即便今后再發(fā)生任何病毒疫情，也一定都將是這樣，由此觀之，當(dāng)代中國(guó)的戰(zhàn)略穩(wěn)定性是多么固若磐石。但其他國(guó)家是不是這樣，有沒(méi)有這樣的稟賦，則必須要?jiǎng)澤弦粋€(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。

其二，輿情不能動(dòng)搖中國(guó)

以“動(dòng)態(tài)清零”政策為主所塑造出中國(guó)的抗疫模式，經(jīng)受住了各種內(nèi)外攻擊。

在整個(gè)抗疫斗爭(zhēng)中，中國(guó)一方面要同新冠病毒做殊死搏斗，一方面還要同來(lái)自內(nèi)外的政治進(jìn)攻與戰(zhàn)略圍剿做殊死的抗?fàn)帯＿@一進(jìn)攻與圍剿集中地表現(xiàn)為輿論攻勢(shì)，同疫情相對(duì)應(yīng)，我們可以將其簡(jiǎn)稱為“輿情”。在抗疫斗爭(zhēng)中，很多時(shí)候，“輿情”比“疫情”更兇猛、更可怕，對(duì)中國(guó)的攻擊和可能帶來(lái)的傷害，甚至要比病毒疫情更為兇險(xiǎn)，表現(xiàn)為輿情重于疫情、險(xiǎn)于疫情、危于疫情的奇詭場(chǎng)面。

2020年初武漢疫情爆發(fā)伊始，內(nèi)外輿情立刻就從政治上圍攻中國(guó)，他們集中火力渲染中國(guó)的災(zāi)難，攻擊中國(guó)的人權(quán)，喧囂中國(guó)要用“民主”的藥方來(lái)治療新冠病毒，掀起中國(guó)應(yīng)向世界道歉潮，描述中國(guó)陷入災(zāi)難地獄一般的凄慘，好像中國(guó)從此將墜入深淵一般。

2020年下半年，新冠疫情在西方國(guó)家大爆發(fā)。面對(duì)洶涌而至的大災(zāi)難，西方各國(guó)政府不是全力以赴抗疫救災(zāi)，不是自省自慚，而妄圖把罪責(zé)歸咎于中國(guó)，他們一方面掀起病毒溯源的惡浪，目標(biāo)指向中國(guó)，叫囂要對(duì)中國(guó)開展病毒溯源國(guó)際調(diào)查；一方面掀起聲勢(shì)浩大的所謂對(duì)華追責(zé)索賠浪潮，煞有介事地發(fā)起民間訴訟，控告中國(guó)，妄言向中國(guó)索要天文數(shù)字的賠償。一時(shí)間，他們大有再次組織一個(gè)疫情“八國(guó)聯(lián)軍”興師問(wèn)罪殺向中國(guó)的架勢(shì)，對(duì)中國(guó)發(fā)起空間猛烈的圍剿。

同上述國(guó)際政治惡浪相對(duì)應(yīng)，中國(guó)國(guó)內(nèi)則掀起了另一陣詭異輿情，一些人大聲呼呼中國(guó)必須無(wú)條件援助美國(guó)，他們?cè)俅未虺觥熬让绹?guó)就是救自己”大條幅，把救援美國(guó)描述成中國(guó)義不容辭、不得推卻的責(zé)任和義務(wù)，掀起一陣空前的輿情浪潮，其實(shí)質(zhì)同樣是指向了疫情責(zé)任（參閱筆者文章《疫情過(guò)后會(huì)出現(xiàn)新“八國(guó)聯(lián)軍”嗎》），用不言自明的筆法，把新冠疫情的罪責(zé)迂回曲折拍到中國(guó)頭上，即中國(guó)必須以救援美國(guó)的實(shí)際行動(dòng)來(lái)贖罪。

抗疫斗爭(zhēng)發(fā)展到第三階段，即2022年之后，西方國(guó)家大都在疫情中躺平放賴了，只有中國(guó)還在堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”政策不動(dòng)搖，還在同病毒疫情持續(xù)搏斗。這個(gè)時(shí)候，內(nèi)外輿情集中火力攻擊中國(guó)的抗疫模式，反對(duì)中國(guó)各城市局部封控措施，極力制造中國(guó)抗疫模式自我孤立于世界、代價(jià)大于疫情、次生災(zāi)害嚴(yán)重得不償失等各種輿論，力圖從根本上否定和扳倒中國(guó)抗疫戰(zhàn)略，在道德道義把中國(guó)的抗疫模式打翻在地，從而達(dá)到政治上扳倒中國(guó)的目的。

應(yīng)該說(shuō)，前后大致三個(gè)波次的巨大輿情浪潮來(lái)勢(shì)之兇之猛，明顯甚于病毒疫情。擺在中國(guó)人民面前的現(xiàn)狀是，不戰(zhàn)勝新冠病毒的疫情，中國(guó)要遭受巨大挫折，不戰(zhàn)勝內(nèi)外夾攻的輿情，中國(guó)更將遭受根本性的動(dòng)搖，很有可能連帶歷史方向與政治面貌都為之裂變崩潰。

為此，廣大愛(ài)國(guó)人民自發(fā)地發(fā)起了全面的反擊。他們?cè)谝咔橹醴鬯榱艘浴叭沼洝惫?shì)為代表抹黑唱衰中國(guó)的浪潮，接下來(lái)又反擊打垮了圍剿中國(guó)的疫情“新八國(guó)聯(lián)軍”及相應(yīng)的賣國(guó)喧囂（參閱筆者文章《抗抗疫勝利給中國(guó)帶來(lái)新的思想與精神解放》《抗疫斗爭(zhēng)的政治意義十分重大》）。在第三階段的時(shí)候，愛(ài)國(guó)民眾群起捍衛(wèi)中國(guó)抗疫模式，支持中國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零”政策，強(qiáng)有力地回?fù)袅藢?duì)中國(guó)模式的攻擊，捍衛(wèi)和弘揚(yáng)了中國(guó)人民偉大的抗疫精神。

總之，來(lái)勢(shì)兇猛的輿情沒(méi)有能動(dòng)搖中國(guó)，反而激發(fā)出中國(guó)人民愛(ài)國(guó)主義新高潮。現(xiàn)如今中國(guó)人民的愛(ài)國(guó)熱情已經(jīng)上升到全新的高度，成為最偉大的民間力量，成為打垮“公知”集團(tuán)的主力軍。

其三，抗疫成效西方難以比擬中國(guó)

全球抗疫重大戰(zhàn)略影響之一，就是由此在全球范圍引發(fā)一場(chǎng)制度優(yōu)劣與模式高下之爭(zhēng)，成為當(dāng)前及今后一個(gè)國(guó)際政治斗爭(zhēng)的重要項(xiàng)目。目前這場(chǎng)斗爭(zhēng)已經(jīng)圍繞中國(guó)而激烈展開，核心與焦點(diǎn)問(wèn)題就是中國(guó)的抗疫模式同美國(guó)所代表的抗疫模式究竟孰高孰低、孰優(yōu)孰劣、孰是孰非，這是關(guān)乎政治成敗的大問(wèn)題。

就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行全面全方位的中西對(duì)比，中國(guó)的勝出十分顯著，而西方世界則黯然失色：

第一， 成效業(yè)績(jī)對(duì)比鮮明

各國(guó)抗疫成效與業(yè)績(jī)有目共睹，對(duì)比之下，無(wú)論是染病數(shù)還是死亡數(shù)，中國(guó)都做得最好最出色。迄今為止中國(guó)只有幾十萬(wàn)人染病，幾千人死亡，而西方各國(guó)大都幾百萬(wàn)上千萬(wàn)，直至幾千萬(wàn)的感染，死亡則達(dá)幾十萬(wàn)，美國(guó)更是達(dá)百萬(wàn)之巨，意味著每330個(gè)美國(guó)人中就有1人死于新冠疫情。任何中國(guó)人都不妨設(shè)想一下，如果這樣的事情發(fā)生在自己的身邊，那將會(huì)是一種怎樣的情形。

更重要的是，就是在嚴(yán)重的疫情危機(jī)之下，中國(guó)仍然取得了驕人的經(jīng)濟(jì)發(fā)展業(yè)績(jī)，而西方各國(guó)的經(jīng)濟(jì)則持續(xù)萎靡不振。所以，就抗疫業(yè)績(jī)而言，中西方之間完全不在一個(gè)水平線上，西方各國(guó)抗疫的成效和業(yè)績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能同中國(guó)相提并論。在新冠疫情面前，中國(guó)是勝利者，取得了成功，而以美國(guó)為代表的西方國(guó)家則被病毒擊敗。所謂躺平，不過(guò)就是放棄抵抗舉手投降的代名詞，不過(guò)是用來(lái)掩飾他們失敗的遮羞布。在中國(guó)抗疫的輝煌業(yè)績(jī)面前，他們一概都黯然失色。

第二，真正孤立的不是中國(guó)

攻擊中國(guó)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”政策不動(dòng)搖的人抓住這樣一個(gè)理由，他們說(shuō)什么奉行這樣的政策讓中國(guó)在世界上很孤立，顯得不合群，疏遠(yuǎn)了所謂的“國(guó)際社會(huì)”。

這樣的說(shuō)法荒誕無(wú)稽！首先應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)政策堅(jiān)決奉行“以人民為中心”的理念，把確保人民群眾的生命安全當(dāng)做至高無(wú)上的目標(biāo)，這一政策得到中國(guó)人民的衷心擁護(hù)，在國(guó)內(nèi)政治視域內(nèi)不存在孤立一說(shuō)；其次，中國(guó)為全球抗疫做出了巨大貢獻(xiàn)，向世界各國(guó)提供了大部分抗疫物質(zhì)，得到全世界各國(guó)的贊揚(yáng)與肯定，國(guó)際政治視角上也不存在什么孤立；最后，以美國(guó)為首的西方集團(tuán)攻訐中國(guó)的抗疫政策，叫囂什么中國(guó)孤立，這等無(wú)理和無(wú)賴的霸權(quán)行徑，恰恰證明中國(guó)采取正確戰(zhàn)略取得了他們所不愿意看到的偉大成績(jī)，他們最想看到的是中國(guó)在疫情中塌下去而不是挺立起來(lái)，他們的妄想破滅了，自然就只能用酸葡萄心態(tài)來(lái)對(duì)待中國(guó)。

所以，真正在疫情中孤立的不是中國(guó)，而恰恰是西方各國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治者。他們被自己的人民所孤立，被廣大第三世界國(guó)家所孤立，被人類公平與正義所孤立，其政治統(tǒng)治的劣根性與反動(dòng)性在抗疫中暴露無(wú)遺，他們才真正在抗疫中被孤立起來(lái)了。

第三，所謂中國(guó)得不償失、封控代價(jià)更大的說(shuō)法不能成立

要奮斗就會(huì)有犧牲。抗疫斗爭(zhēng)也是這樣，也要付出相當(dāng)?shù)臓奚c代價(jià)。對(duì)中國(guó)抗疫模式發(fā)動(dòng)攻擊的人就是抓住這一點(diǎn)不放，他們廣泛制造中國(guó)“動(dòng)態(tài)清零”政策代價(jià)與次生災(zāi)害比 “躺平”放任更大的輿論，妄圖以此扳倒中國(guó)的抗疫模式，否定中國(guó)抗疫的成效與業(yè)績(jī)。

這種觀點(diǎn)完全錯(cuò)誤。坦率地說(shuō)，空前規(guī)模的全民抗疫，在斗爭(zhēng)過(guò)程中缺點(diǎn)與毛病確實(shí)很多，也付出了很多不該付出的代價(jià)。出現(xiàn)這樣的情況既有主觀原因，也有客觀原因。從客觀上說(shuō)，我們所遭遇的疫情前所未有，完全沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)與做法可以借鑒、可以遵循；從主觀上說(shuō)，中國(guó)這么大，各地方治理能力與水平參差不齊、良莠不一，許多地方都發(fā)生了簡(jiǎn)單粗暴的現(xiàn)象，有的干部把抗疫同保烏紗帽掛鉤關(guān)聯(lián)，甚至還發(fā)生缺少人性關(guān)懷的各種行徑，等等。但這畢竟不屬于主流，不是大局。

從全局與整體出發(fā)，我們不應(yīng)該簡(jiǎn)單地用西方的“成本代價(jià)”之說(shuō)來(lái)決定中國(guó)的抗疫政策。所謂“成本代價(jià)”，是從西方資本利益出發(fā)，還是從人民利益出發(fā)，得出的結(jié)論是根本不一樣的。在社會(huì)主義中國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為了誰(shuí)？執(zhí)政為民為什么“民”？為資本，還是為老百姓？

如果真正為老百姓，那就必須首先保護(hù)老百姓的生命，必須堅(jiān)持“人民至上、生命至上”的原則。人民群眾的生命成本是最高成本，人民群眾的生命代價(jià)是最大代價(jià)。在傳染性極強(qiáng)的病毒面前，如果不針對(duì)性地加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)疫區(qū)的封控，必然造成病毒傳播失控，對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中的人口大國(guó)來(lái)說(shuō)，所造成的巨大生命代價(jià)不可估量，即便是老弱群體的生命代價(jià)也是不可承受的。

事實(shí)證明，保住了人，才能真正保住經(jīng)濟(jì)。放到全世界對(duì)比，在開放性經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)為疫情所付出的綜合代價(jià)相對(duì)是最小的，中國(guó)大多成本轉(zhuǎn)化為內(nèi)循環(huán)消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體情況比西方國(guó)家好得多。

更要害問(wèn)題還在于，中國(guó)人民在疫情和災(zāi)難面前應(yīng)該采取怎樣的態(tài)度，我們是要戰(zhàn)勝它還是屈服于它？如果我們的國(guó)家、民族被疫情所擊倒所壓服，那么我們民族的精神何在、骨氣何在？如果對(duì)新冠疫情可以躺平，那么今后是不是別的疫情來(lái)了也要躺平？如果接連不斷搞躺平這一套，那么我們這個(gè)民族還有站起來(lái)的時(shí)候嗎？還有中華民族的偉大復(fù)興嗎？

譬如過(guò)去抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的全民抗戰(zhàn)，為了打敗日本侵略者，我們付出了三千多萬(wàn)人的犧牲以及驚人的財(cái)產(chǎn)損失，而如果我們不打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是不是就沒(méi)有這多人犧牲死亡和財(cái)產(chǎn)損失了呢？這個(gè)賬難道可以這樣算的嗎？抗疫也是這樣，不可簡(jiǎn)單地以代價(jià)大小利弊得失算賬，更應(yīng)該算政治賬、戰(zhàn)略賬和歷史賬，也就是說(shuō)，不管成本代價(jià)多大，中國(guó)都必須贏得抗疫斗爭(zhēng)的偉大勝利。

這就意味著，走在“強(qiáng)起來(lái)”道路上的中國(guó)，必須做到別人做不到的事情，完成別人難以完成的偉大業(yè)績(jī)；這也意味著，走在“強(qiáng)起來(lái)”道路上的中國(guó)，必須在政治與社會(huì)模式上獨(dú)樹一幟，堅(jiān)定道路自信和歷史自信；這更意味著，走在“強(qiáng)起來(lái)”道路上的中國(guó)，必須在各方面都能夠展示自己特有的組織動(dòng)員能力，以及由此所產(chǎn)生的戰(zhàn)略威懾力，不但政治、軍事等方面是這樣，在抗擊疫情方面也完全是這樣。這才是中華民族不可戰(zhàn)勝的英雄本色。

當(dāng)然，不能不說(shuō)的是，這些都恰恰是霸權(quán)所真正畏懼和膽怯的，也是他們對(duì)中國(guó)搞零和思維、視中國(guó)為敵人的戰(zhàn)略根源。

但是，他們對(duì)此卻徒嘆奈何，因?yàn)檫@是全球大變局的有機(jī)內(nèi)涵，是世界“東升西降”的生動(dòng)展現(xiàn)，也是未來(lái)歷史的大趨勢(shì)。正因如此，中國(guó)遭受他們?cè)絹?lái)越激烈的攻擊與圍剿也就理所當(dāng)然、在所難免了。

現(xiàn)在流行這樣一種說(shuō)法，即抗疫斗爭(zhēng)很艱苦，給中國(guó)造成的負(fù)面影響與負(fù)擔(dān)很大，包括經(jīng)濟(jì)下行、就業(yè)困難、外貿(mào)不振等，有人據(jù)此認(rèn)定這是我們遇到的一個(gè)“大坎兒”，情形很不樂(lè)觀，等等。

我們說(shuō)，上述困難客觀存在，但這只是問(wèn)題的一面，從另一面來(lái)看，通過(guò)全民抗疫這樣一場(chǎng)綜合性、戰(zhàn)略性的重大斗爭(zhēng)，中國(guó)人民經(jīng)過(guò)一場(chǎng)浩大的洗禮與錘煉，在政治上戰(zhàn)略上變得更加自信、更加堅(jiān)強(qiáng)了。中國(guó)所遭遇的上述困難只是暫時(shí)、眼前和表面的東西，而在更高層面和更深刻的意義上，中國(guó)得到了鍛煉，思想與價(jià)值上的巨大收獲給中國(guó)未來(lái)發(fā)展注入了更加澎湃的精神動(dòng)力。

所以，不要因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上受到一點(diǎn)沖擊、政治上受到一點(diǎn)攻擊，就對(duì)中國(guó)的前景悲觀失望。

我們當(dāng)然要統(tǒng)籌好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，努力用最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大的防控效果，最大限度減少疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響，但前提是保持戰(zhàn)略定力，樹立堅(jiān)定信心。

從全面辯證看待問(wèn)題的視角出發(fā)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)并非是在下行，而是更加堅(jiān)定地走在上行的歷史進(jìn)程中。因此，對(duì)中國(guó)抗疫模式與“動(dòng)態(tài)清零”政策的各種攻訐可以休矣，抗疫斗爭(zhēng)讓中國(guó)更加自信堅(jiān)強(qiáng)，這就是我們的結(jié)論。