據外交部網站消息，當地時間6月13日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪同美國總統國家安全事務助理沙利文在盧森堡舉行會晤。

按照時差的話，那邊的6月13號就是我們這邊的6月14日了。所以說，這個會晤是剛剛結束的。

對于普通的關注者來說，重要的問題是你怎么去讀它？能不能讀懂它？接下來跟大家說說我是怎么讀的吧。

講新聞稿之前，先講一個直觀的印象。看一個事兒，總會有一個第一眼的印象。

第一眼的印象未必準、未必對，但是它卻很重要。一般來說所謂的第一眼的印象往往就是這一次和以前各自的相同和不同之處。

所以我看到美國媒體講了個第一印象，叫做這是繼三個月前在意大利羅馬長達7小時的激烈對談后，中美再次進行馬拉松式會談。

馬拉松式會談，這就是他們的第一印象，和上一次的差不多。之所以稱作是馬拉松，因為美媒講到，此次會談進行了5個小時，當然還有一個說法是4個半小時。

我的第一印象是什么呢？我的第一印象是，這是一次靜悄悄的會晤。為什么說是靜悄悄的呢？看看以前的中美會晤吧，早早地就被嚷嚷的滿城風雨了。

這次有嗎？這次沒有。為什么沒有？因為美方這次的嘴變嚴了。一般來說中國針對這類的事情還是講規矩的，嘴相對比較嚴，不會有“大嘴巴”在外面亂說。

但是美國就不一樣了，美國會經常有意無意地向外透露一些所謂的消息，通過媒體上熱炒這些消息來達成他的一些目的。

有的時候是向對方施壓；有的時候是要引起其他方或者第三方的注意和關注；有的時候是為了營造會晤的所謂的氣氛。但這一次好像沒有。

因為事前媒體包括美國媒體在內，對這次會晤的相關報道幾乎沒有。所以今天一早晨看到了外交部網站發出的消息，還會略略地覺得有點突然。

美國的新聞媒體講這又是一次馬拉松式的會談，沿著這一第一印象，他們會得出他們的一些想法。

而我的第一印象是靜悄悄，這就引起了我的最初的一個思維的邏輯起點。

美國人這次為什么這么老實？為什么靜悄悄的？沒有大張旗鼓，沒有“大嘴巴”呢？要想回答這個問題，接下來就要看雙方的新聞稿了。

中方的官方新聞稿發布在外交部網站上。總的來說字數不算很長，一共6個自然段。

第一個自然段介紹了這次會晤的時間、地點、人物和會談的主要內容。當然這個介紹當中少不了對這一次會談的事后定義和產生的所謂的成果。

因為這是一小段概括性的表述，所以不妨給大家讀一下吧。“當地時間6月13日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪同美國總統國家安全事務助理沙利文在盧森堡舉行會晤。

雙方就中美關系和其他共同關心的問題進行了坦誠、深入、建設性的溝通和交流，同意以落實好兩國元首達成的重要共識為主線，加強接觸對話、減少誤解誤判、妥善管控分歧。雙方均認為保持溝通渠道順暢是必要和有益的” 。

第二個自然段，第一句話是“楊潔篪指出”。指出了什么呢？指出了中美關系當前存在的問題和產生這些問題的根源。

第三個自然段，第一句話是“楊潔篪表示”，表示的什么呢？表示的中方對于發展中美關系的意愿。說白了就是中方希望中美關系接下來怎么發展。

第四個自然段，第一句話是“楊潔篪強調”。強調什么呢？強調在“在捍衛國家主權和領土完整問題上，中方立場毫不含糊、堅定不移” 。

一聽這就是在強調臺灣問題。當然涉疆、涉港、涉藏、南海以及人權、宗教也是國家內政和主權的范疇。

第五個自然段只有一句話，“楊潔篪強調，美方理應與中方良性互動，為亞太地區繁榮、穩定和發展作出共同努力”。

第六個自然段也是一句話，“雙方還就烏克蘭、朝核等國際地區問題交換意見”。

再看看美方的新聞稿吧。美方的官方新聞稿由美國白宮發布。

相比中方的新聞稿，美方新聞稿更短，核心的意思是“雙方對于包括區域和全球安全問題以及美中關系中的關鍵問題，進行了‘坦率、有實質且富有成效的討論’。

沙利文強調了保持溝通渠道開放，以及控制兩國間競爭的重要性。”

對比一下雙方的新聞稿，就會發現雙方對會談的內容、對會談的評價和對會談的成果在表述上有相當的一致。

從會談內容上，中方的表述是，雙方就中美關系和其他共同關心的問題進行了“溝通和交流”。共同關心的是什么問題呢？新聞稿的最后一個自然段講了，“烏克蘭、朝核等國際地區問題”。

對會談的評價是7個字，“坦誠、深入、建設性”。

成果有兩句話，第一句是“雙方同意以落實好兩國元首達成的重要共識為主線，加強接觸對話，減少誤解誤判，妥善管控分歧”。第二句話是“雙方均認為保持溝通渠道順暢是必要和有益的”

看看美方的新聞稿。會晤的內容呢？“雙方對于包括區域和全球安全問題以及美中關系的關鍵問題”進行了討論。評價呢？是“坦率、有實質且富有成效的”。成果？沙利文強調了保持溝通渠道開放，以及控制兩國之間競爭的重要性。

雙方新聞稿的表述當中，有一處微小而微妙的地方。那就是會談的主要內容，雙方講的都一樣，但順序雙方卻變了。

美方說的是包括區域和全球安全問題以及美中關系的關鍵問題。區域和全球安全放在前，美中關系放在后。

這里頭區域和全球安全問題，明眼人都懂得，區域安全問題是朝核問題，全球安全問題是烏克蘭問題。

而中方呢？先講的是中美關系，然后才是其他共同關心的問題。當然新聞稿當中后來也解釋了，這個其他共同關心的問題，就是烏克蘭和朝核問題。

為什么會有這種表述次序上的微妙的變化呢？因為美方認為，我來找你談，重點談的是要解決烏克蘭問題、朝核問題。

如果通過這次會晤，中國能夠搭把手和美國進行合作，把烏克蘭問題、朝核問題在一定程度上加以解決，那么美國就達成了這次會晤的目的了。換句話來說，美國是找中國幫忙來了。

我猜這次會晤大概率是美國首先發起的。想干什么呢？主要就是沖著烏克蘭問題和朝核問題去的。

但是你要想讓中國給你幫忙，解決上述的問題，中國肯定不會輕易地認賬。因為當下的中美關系，已經差到了相當差程度了，而中美關系之所以到這種程度，主要的責任是在美方的。

你美國把中美關系搞成了這個樣子，現在還要我來幫忙和你合作，解決地區和國際安全問題。這個順序不對吧。你應該先把中美關系問題好好地解決一下。

所以中方認為，我跟你美方談，我要談的關鍵的問題是中美關系問題。至于烏克蘭、朝核等國際地區問題，稍帶談一下。在我的官方新聞稿上，最后帶一嘴就可以了。

這個表述順序的微妙差別，你讀懂了這次會晤的基本情況，你也就差不多可以猜個七七八八了。

至于說會晤的成果，有沒有切實能落地的成果呢？當然有雙方表述一致的地方，就是能夠切實落地的，那就是保持溝通渠道暢通。這句話還有一句潛臺詞，那就是接下來咱們還可以繼續談，還需要繼續談。

對于會談的氣氛，雙方的表述差不多，都有一個坦誠或者是坦率。說明現場的交鋒還是很激烈的。那么是不是光打嘴仗了呢？也不是。因為后面還有深入建設性這5個字，美方的表述差不多，實質且富有成效。

對于會談成果的表述，美方比中方少了一句話。那就是中方新聞稿當中的，“同意以落實好兩國元首達成的重要共識為主線，加強接觸對話、減少誤解誤判、妥善管控分歧”。

中方特別強調了，這是此前兩國元首達成的重要共識，美方沒提這個重要共識。

想一想也是，如果美方也去講到和強調重要共識的話，那后面的話他就沒法說了。因為他這么長時間一直做的事情和這個重要共識都是相悖的，都是擰著的。這話他不好意思說，也沒法說。所以在他的新聞稿當中自然也就沒有了。

在中方的新聞稿當中還有一句很有意思的話，這句話是“但一段時間以來，美方執意加大對華全方位的遏制打壓，這不僅解決不了美國自身面臨的問題，反而致使中美關系陷入十分困難的境地”注意到解決不了美國自身面臨的問題。

這句話把美國人蒙在外面的那塊遮羞布給扯掉了。為什么這么說呢？實際上這里頭講到了，美國加大對華全方位遏制打壓，實際是為了什么呢？

是為了解決美國自身面臨的問題。現在美國國內一堆的問題，槍支暴力、通貨膨脹，當然還有疫情。不管你美國政府承不承認，它總是存在的。在外面，美國也面臨著一堆的問題，最大的是烏克蘭和朝核。

可以說無論內外都被拜登政府搞得一團糟，而現在拜登政府又馬上要面對中期選舉，怎么辦？怎么樣拉選票呢？于是加大對華全方位遏制打壓，就成了一個拉票的方法和手段。

其實這句話說得挺狠，也是一針見血。相當于告訴對方，你少跟我來玩那個里根楞。你那一套我懂，我清清楚楚。所以這句話是很重，也很有意思的。盡管可能會被大多數人忽略。

好了，總結一下，就可以說一說這一次中美高層會晤的大體的猜測了。

我的猜測是美國人面臨著一堆的問題，特別是朝核和烏克蘭問題，自己解決不了，想找中國幫個忙，于是有了這次高層會晤。而這部分內容如果捅出去挺丟人的，特別是如果中國不接招給他懟回去了。

這是大概率事件，那這個人丟得會更大。所以說美國在這一次會晤之前，基本上閉嘴了。這就是靜悄悄的原因。

當然會晤的結果也是符合邏輯的。你想啊，你不解決好中美關系問題，特別是你總統之前已經跟我們的領導人有了共識了。

有了共識你往下落實往下辦，中美關系不就可以正常了嗎？你為什么說了不算？現在中美關系到了這個地步，你還讓我白白地給你幫忙。這個理你講得通嗎？

當然了，門咱不關死，你回去好好地想一想。你要想接著談，下次咱們還接著來。溝通的渠道，我們還是保持暢通的。