俄拒絕與美談判,中國方案成解局或為最佳途經
俄烏沖突勝負未分,美國近期處境卻暗含7大跡象,對俄烏沖突的前景能帶來什么啟示?普京新聞秘書也釋放重大信息,顯示俄方或已經選定解決俄烏沖突的最佳方案。

第一,圍堵俄羅斯的戰略失敗。俄烏沖突中俄軍節節勝利,正在逐步控制頓巴斯地區,這標志著北約對俄羅斯的戰略環境惡化,俄羅斯的形勢反而達到自蘇聯解體以來的最佳時期。
第二,北約共識遭到嚴重挑戰。這次俄烏沖突,起源于烏克蘭試圖加入北約,而真正煽動烏克蘭的,卻是美國,在俄烏沖突以前,美國也一直予以烏克蘭政治聲援,希望烏克蘭和俄羅斯面對面對抗。然而俄烏沖突爆發以后,美國卻堅持讓北約避戰,僅給烏克蘭提供物資供應,眼睜睜看著烏克蘭陷入戰火。這一系列行為對北約的聲譽和內部共識造成了嚴重的負面影響。
第三,美國盟友各行其是,不聽從拜登指揮。近日傳出法德意三國領導人結伴訪問烏克蘭首都基輔的消息,在這次俄烏沖突中,德法等國在援助烏克蘭一事上,盡管拜登一再慫恿,但根本沒有表現出多大熱情,并不打算給拜登這個“老大哥”面子,而不久前,更是鬧出大量拉美國家集體抵制“美洲民主峰會”一事,美國國際地位正在多個地區遭遇嚴峻挑戰。
第四,美國經濟問題并未得到緩解不說,還更嚴重。這次俄烏沖突,除孤立俄羅斯外,美國還有一個重大戰略目標,就是借俄烏沖突制造歐洲局勢不穩的景象,迫使歐洲資本離岸抵美,好緩解美國的經濟問題。但現在美國經濟問題并未得到明顯緩解,甚至還更為嚴重了,通脹居高不下,以至于6月10日拜登不得不硬著頭皮告知美國民眾,通脹會持續一段時間。
第五,北約開始服軟。此前美國務卿基辛格坦言,俄烏沖突,恐怕只能以烏克蘭主動服軟,答應俄羅斯總統普京的條件作結,基辛格已經卸任多年,這只是發表他的個人看法。但近日,北約秘書長斯托爾滕貝格也委婉表示,只要烏克蘭舍棄部分領土,俄烏沖突就能夠結束,再加上此前烏克蘭總統澤連斯基也指出部分國家要求烏克蘭接受他們不愿意接受的條件,可見現在西方都認識到俄羅斯已是穩操勝券,負隅頑抗除了加重西方和烏克蘭的損失以外,沒有更大意義。
第六,拜登公開否認前期主張。據環球網方面綜合俄媒6月16日報道,近期拜登對此前國務卿布林肯和防長奧斯汀對俄烏沖突的言論“不高興”。4月,布林肯和奧斯汀在波蘭指出,美國的目標是幫助烏克蘭“取勝”,而非僅僅是自衛。但現在卻顯示拜登對這番言論不高興,顯然對比兩個月前,拜登對能夠在俄烏沖突中獲勝的信心已經大打折扣,并不認為烏克蘭存在打垮俄羅斯的可能。
第七,俄羅斯強勢拒絕和美方談判。6月16日,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫接受媒體采訪時釋放重大信號,俄羅斯不會就烏克蘭問題與美國進行談判,值得注意的是,就在前一天,佩斯科夫才指出俄羅斯與美西方的溝通是有必要的,僅僅過一天,佩斯科夫就強調不會就俄烏問題與美國進行談判,可見,俄羅斯雖然不愿意與美西方徹底切斷聯系,但是俄羅斯也拒絕和西方討論俄烏沖突,而是只接受烏克蘭方面的投降。
不難發現,現在美方不僅沒能借俄烏沖突鞏固自己的霸權,反而導致自己也深陷俄烏沖突的泥沼,更嚴重的是,這已經造成美國威信受到嚴重破壞,以至于俄羅斯干脆連在俄烏問題上和美國談話的機會都不打算給,而在俄烏沖突之前,普京和拜登還專門就俄烏局勢進行過通話。顯然,在現在的普京看來,只有參考中方的方案,俄烏之間坐下來,在不受任何外界因素的干擾下好好談,才是解決俄烏沖突的最佳途徑。


