中美俄三國現(xiàn)呈三角格局，矛盾重重博弈不斷，一旦矛盾化解不開，三方誰會先下場挑事？

一

對抗與遏制

非三角關(guān)系的主旋律

與此前相比，現(xiàn)在的“大三角”關(guān)系，比中美蘇時(shí)期更加平衡。主要因?yàn)橹忻蓝砭C合實(shí)力對比已經(jīng)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性變化，中國不再是三角關(guān)系中的弱者。美國最強(qiáng)，中國次之，俄羅斯第三。

1.美國依舊實(shí)力雄厚

美國保持著相對優(yōu)勢，盡管美國綜合實(shí)力有所下降，但仍處于“一超”的地位，無論是經(jīng)濟(jì)總量、科技創(chuàng)新能力還是軍事實(shí)力均位于世界首位。

先來看一組數(shù)據(jù)。

2020年美國內(nèi)生產(chǎn)總值下降了3.5%，為20.93萬億美元，這是美國自2009年以來的首次萎縮。

常說美國衰退美國衰退，即使美國正在衰退，但以目前的實(shí)力來看，美國仍然保持著世界第一大經(jīng)濟(jì)體的地位。

美元仍然是國際主導(dǎo)貨幣，截至2020年底，全球官方外匯儲備資產(chǎn)中美元資產(chǎn)占比為60%。

歐元正在占領(lǐng)市場，但這需要一個(gè)過程。

2019年，美國研發(fā)投入達(dá)到了5818億美元，占GDP的2.84%。2020年，美國軍費(fèi)開支高達(dá)7780億美元，居于世界首位。

美國軍事實(shí)力已經(jīng)從陸地、海洋向太空延伸，核力量也具有壓倒性優(yōu)勢，是全球僅有的兩個(gè)具有“三位一體”核打擊力量的國家之一，現(xiàn)存的核彈頭數(shù)量6185枚，處于部署狀態(tài)的核彈頭1357枚。

美國核導(dǎo)彈

無論是從經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力還是貨幣地位來看，美國綜合實(shí)力位于世界前列。即使衰退，也需要一個(gè)漫長的過程。

2.中國坐二望一

還是用數(shù)據(jù)說話。

2020年，中國GDP同比增長2.3%，是全球GDP實(shí)現(xiàn)正增長的唯一主要經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)總量14.73萬億美元，達(dá)到美國GDP總量的70%，穩(wěn)居世界第二。

2019年，中國研發(fā)投入達(dá)5260億美元，占GDP的2.19%，僅次于美國。2020年軍費(fèi)開支2520億美元。

中國距離世界頭號強(qiáng)國還有一段距離，比如經(jīng)濟(jì)仍處于工業(yè)化中后期與全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的中低端，在關(guān)鍵核心科技領(lǐng)域存在短板，戰(zhàn)略核力量與美、俄兩國還存在一定差距。

但中國正在以一種超乎西方想象的速度發(fā)展，也正是這種增長，構(gòu)成了三角關(guān)系里面中美的矛盾面。

3.俄羅斯總體較弱。

俄羅斯的綜合實(shí)力處于三角底端。

2020年，俄羅斯GDP僅為1.474萬億美元，世界排名為第12位。

2019年，研發(fā)投入僅442億美元，占GDP總量的1.03%，科技創(chuàng)新能力已經(jīng)下降至世界第46位。

俄羅斯在國際上具有超越自己經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大國作用，軍事實(shí)力強(qiáng)大，具有能與美國相抗衡的“三位一體”核力量。擁有6257枚戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)核彈頭，其中已經(jīng)部署的戰(zhàn)略核彈頭數(shù)量為1456枚，高超音速武器水平已經(jīng)領(lǐng)先于美國。

再加上領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)悍的性格，俄羅斯在國際上的地位并沒有因其稍弱的經(jīng)濟(jì)實(shí)力而受到影響。

顯然，與冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略大三角比較，目前美國的影響力并非如日中天，中國也未像蘇聯(lián)一樣成為與美國軍事實(shí)力基本對稱的一極，俄羅斯的實(shí)力也不像中國在冷戰(zhàn)時(shí)期那樣的弱小。

現(xiàn)在的三角關(guān)系更加平衡，對抗與遏制不再是三角關(guān)系中的主旋律。

矛盾激化下動手的可能性非常小。

這種平衡，真的那樣風(fēng)平浪靜嗎？

二

戰(zhàn)略合作下

美國早已動手

美國現(xiàn)狀是：進(jìn)可攻、退可守。

在戰(zhàn)略選擇上，他有更大的選擇權(quán)。

美國早已全方位加大對中國的施壓和遏制，中國一直處于被迫防御狀態(tài)。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域向中國大打貿(mào)易戰(zhàn)，著力壓制中國降低對美貿(mào)易順差，并拉攏盟友試圖與中國在經(jīng)濟(jì)上脫鉤，同時(shí)，從重塑全球化產(chǎn)業(yè)鏈的角度推動包括美企在內(nèi)的西方企業(yè)撤出中國。

美國的種種做法，都是想要削弱中國在全球供應(yīng)鏈中的地位。

在科技領(lǐng)域，美國對中國實(shí)施技術(shù)冷戰(zhàn)，用各種手段對中國高科技企業(yè)進(jìn)行打壓，華為、中興等公司深受其害。

現(xiàn)在美國總統(tǒng)繼續(xù)對華高科技打壓政策，在對數(shù)十家中國科技企業(yè)實(shí)施制裁的基礎(chǔ)上，將中國7家超級計(jì)算機(jī)公司也拉入了支持名單，繼續(xù)強(qiáng)化美國對華的高科技圍堵。

除此之外，還有軍事層面的干擾，以“印太戰(zhàn)略”為抓手，不斷加強(qiáng)在中國周邊地區(qū)軍事實(shí)力的投放，以此制衡中國在印太地區(qū)的影響力。在外交上建立多個(gè)以美國為首的國家陣營，計(jì)劃更加有效地孤立、打壓中國。

美國的對華圍堵早已開始。

但對俄羅斯也不例外。

僅在2020年，美國就對俄羅斯實(shí)施了十幾輪的制裁，在美國頻繁的干擾與制裁下，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)一路下滑。

再回顧美國對俄羅斯的所作所為，拜登“百日新政”期間，美國政府對納瓦利內(nèi)事件推波助瀾、出臺“俄羅斯干預(yù)大選”報(bào)告、加碼對俄制裁、驅(qū)逐俄駐美外交官、加大對烏克蘭軍援和經(jīng)援等。這都表明美國對俄羅斯發(fā)展的遏制在不斷升級。

現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，美國更是借機(jī)不斷拉攏盟友對俄實(shí)施制裁，不斷擠壓俄羅斯的發(fā)展環(huán)境。

俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫評價(jià)說：近年來美俄關(guān)系已經(jīng)從競爭走向了對抗，本質(zhì)上已經(jīng)回到了冷戰(zhàn)時(shí)期。

俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫

在“大三角”關(guān)系中，美國早已動手，只是這種方式不是我們常見的熱戰(zhàn)，而是各種隱晦的制裁。

那有沒有可能會有人下場挑起一場熱戰(zhàn)？

三

誰下場誰遭殃

三國誰有這樣的底氣？

克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中提出：戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)。

當(dāng)政治問題解決不了的時(shí)候，矛盾就會爆發(fā)，這種情況下中美俄三國會不會有人下場？

從歷史的角度來看，美蘇兩國在大三角時(shí)期的狀況與現(xiàn)在的中美兩國完全不同，中美之間并沒有展開絕對的軍事較量，兩國在各方面的實(shí)力也并不像美蘇兩國屬于對等平行的關(guān)系。

以目前中美兩國的實(shí)力來看，與當(dāng)時(shí)美蘇開戰(zhàn)的大背景完全不同，中美兩國缺乏展開熱戰(zhàn)的條件。

縱觀整個(gè)冷戰(zhàn)大三角時(shí)代，中美蘇三方之間從來沒有發(fā)生過一次大規(guī)模的戰(zhàn)爭，但印象中那個(gè)時(shí)代并不太平，那個(gè)時(shí)候的戰(zhàn)爭是誰在打？

是這三個(gè)國家和其他一些國家在打代理人戰(zhàn)爭。

根本就沒有一個(gè)國家親自下場。

二戰(zhàn)爆發(fā)，美國憑借海洋優(yōu)勢，躲過了戰(zhàn)爭的摧殘，并在全球遭遇戰(zhàn)爭恐慌的時(shí)候，美國借助軍備出售，拿到了霸權(quán)世界的第一桶金，二戰(zhàn)剛結(jié)束的時(shí)候，美國如日中天，他的GDP比當(dāng)年全球GDP的一半還多。

二戰(zhàn)之后，第一場真正的大國與強(qiáng)國下場的戰(zhàn)爭，就是朝鮮戰(zhàn)爭，第二場是越南戰(zhàn)爭，在這兩場戰(zhàn)爭中，美國都吃了大虧。

那美國的結(jié)果怎么樣？

這兩場仗打了之后，美蘇之間的對抗形勢成為美蘇爭霸、蘇攻美守。

美國吃虧之后，整個(gè)戰(zhàn)略態(tài)勢都處于一個(gè)不利的狀態(tài)，為了挽救這個(gè)態(tài)勢，美國做出了重大的戰(zhàn)略切割，放棄了東南亞方向包括在中國方向原有的一些地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢。

這兩場仗，美國打空了很多。

同樣再看蘇聯(lián)那個(gè)時(shí)候，蘇聯(lián)也沒少下場打仗，最典型的就是阿富汗戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭被后人視為蘇聯(lián)解體的重要原因之一。

美國和蘇聯(lián)的前車之鑒就擺在這里，在大三角關(guān)系中，誰先下場打仗，誰大概率會遭殃。

但中國的幾場仗，卻依然打得順風(fēng)順?biāo)瑸槭裁矗?/p>

其實(shí)冷戰(zhàn)之后美國也打過幾場沒有遭殃的戰(zhàn)爭，比如入侵巴拿馬、空襲敘利亞，這些戰(zhàn)爭中美國的表現(xiàn)基本都沒有什么大問題，戰(zhàn)爭進(jìn)行的也相對順利。

縱觀這幾場戰(zhàn)爭，就可以得出一個(gè)特點(diǎn)：快打快撤絕不糾纏。

持續(xù)時(shí)間短，變量少，可控制性自然就更強(qiáng)。

中國建國后所有的對外作戰(zhàn)都沒有糾纏，在可以接受結(jié)果的情況下立即結(jié)束戰(zhàn)爭，沒有在對方的場地上待下去，美國無論是空襲敘利亞，還是入侵奧巴馬，時(shí)間也都很短，打完就撤。

這就是《孫子兵法》中的寧拙而求速勝，且莫求巧而久拖。

還有一點(diǎn)，就是戰(zhàn)場空間距離遠(yuǎn)近。美國在從越南、阿富汗撤軍后大量裝備被遺棄，那是因?yàn)檫\(yùn)輸成本甚至超過了裝備本身的價(jià)值，這就是“千里饋糧”的道理。

而中美俄三方，不具有近距離開戰(zhàn)的條件。

那現(xiàn)在這種閃電戰(zhàn)會存在嗎？中美俄任何一方，都具有與對方相抗衡的實(shí)力，沒人有能力確保自己開戰(zhàn)即勝，速戰(zhàn)速決。

再來看看俄羅斯的現(xiàn)狀，俄羅斯發(fā)展為何遲遲沒有明顯變化？

因?yàn)槎砹_斯多年戰(zhàn)亂不斷，周邊的小仗很多，這些小仗都有美國或者是西方的背景，盡管俄羅斯在這些小戰(zhàn)中勝利了，但是在這個(gè)過程中，俄羅斯被肥的拖瘦，瘦的拖垮，經(jīng)濟(jì)也是久衰不漲，這次俄烏戰(zhàn)爭下，俄羅斯更是雪上加霜。

戰(zhàn)爭帶來的后果，俄羅斯比誰都清楚。

中美俄三國目前正在維持著這種脆弱的平衡，沒有人想打破，或者說沒有人敢打破這種平衡，因?yàn)檎l第一個(gè)伸手，誰先下場，大概率會遭殃。

在如履薄冰的三角關(guān)系中，這無異于自取滅亡。

所以，在三方關(guān)系中，大概率沒有人會親自下場挑事。

后續(xù)中美俄關(guān)系將會如何發(fā)展？這種新三角關(guān)系在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)仍然會存在，在中國強(qiáng)勢發(fā)展，美國日漸衰退，俄羅斯有能力撐起三角端點(diǎn)的情況下，戰(zhàn)略競爭烈度會持續(xù)升級，但這種平衡不會被輕易打破。

一方面美國不會放棄對中俄兩國的雙重遏制戰(zhàn)略，另一方面中美俄三國在全球治理、防核擴(kuò)散等問題上還存在合作空間，難以實(shí)現(xiàn)真正的“脫鉤”，更為關(guān)鍵的是，中俄兩國均無意與美國為敵，都希望與美國保持相對穩(wěn)定的戰(zhàn)略關(guān)系。

所以，大三角中的三國，大概率不會親自下場打起來。

結(jié)語：

與冷戰(zhàn)時(shí)期的大三角關(guān)系不同，現(xiàn)在中美俄呈現(xiàn)出的三角關(guān)系結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定，雖然矛盾依舊存在，但這種穩(wěn)定平衡的格局不會被輕易打破。

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，即使政治矛盾化解不開，三角關(guān)系中的任何一方大概率也不會親自下場挑事，因?yàn)闊o論是從歷史的角度看，還是從國際局勢上看，誰挑事，誰遭殃。

在小心翼翼的國際關(guān)系中，沒人敢冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)。