拜登準(zhǔn)備向中國(guó)服軟，貿(mào)易戰(zhàn)真的不打了？

作者 :藍(lán)色妖哥 2022-07-08 16:08:25 圍觀 : 次評(píng)論

俗話常講“前人栽樹(shù)后人乘涼”，不過(guò)在美國(guó)總統(tǒng)的身上，兩黨政治往往讓他們“前任挖坑后任踩坑”。

2018年，特朗普為了討好鐵銹帶的工人，不惜“殺敵八百自損一千”強(qiáng)行挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)；而在四年后的當(dāng)下，拜登卻不得不屈從于形勢(shì)，主動(dòng)給這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)畫(huà)下句號(hào)。

今年一至五月份，美國(guó)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（簡(jiǎn)寫(xiě)為CPI，直觀反應(yīng)通貨膨脹）同比分別上漲7.5%、7.9%、8.5%、8.3%、8.6%。

上一次出現(xiàn)這種程度的漲幅還是在1979年第二次石油危機(jī)期間，當(dāng)時(shí)阿拉伯國(guó)家集體漲價(jià)發(fā)泄對(duì)西方的不滿，導(dǎo)致油價(jià)上漲了近乎三倍，進(jìn)而全面影響了物價(jià)。

為了緩解通脹，美聯(lián)儲(chǔ)拿出了加息這個(gè)老辦法。5月他們加息50個(gè)基點(diǎn)，6月份又在此基礎(chǔ)上加了75個(gè)基點(diǎn)，并將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率上調(diào)至1.5%到1.75%，這是美聯(lián)儲(chǔ)28年以來(lái)最大幅度的加息。

他們甚至還表示，如果情況仍然不樂(lè)觀，7月仍有可能加息75個(gè)基點(diǎn)。

代價(jià)

以白宮官員的水平，相信這份方案在通脹開(kāi)始之初就已經(jīng)擺到了拜登的辦公桌上，但拜登寧愿先在中東碰一鼻子灰之后再來(lái)找中國(guó)，這說(shuō)明取消對(duì)華加征關(guān)稅和制裁必然面臨著十分強(qiáng)大的阻力。

這份阻力不是來(lái)自于別國(guó)，而是來(lái)自和拜登同在一個(gè)屋檐下的共和黨。

特朗普雖然輸?shù)袅?020年大選，但是在處置疫情嚴(yán)重不力的情況下得票數(shù)居然和拜登平分秋色，甚至還有狂熱支持者為其沖擊國(guó)會(huì)，足可見(jiàn)他在美國(guó)選民中的地位。

現(xiàn)今許多共和黨人將貿(mào)易戰(zhàn)看做是特朗普留下來(lái)的政治遺產(chǎn)，寄希望拿這個(gè)拉攏鐵銹帶的工人和其他底層的美國(guó)人，企圖把自己打造為“特朗普第二”。誰(shuí)要是反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，就會(huì)被他們批評(píng)為“對(duì)中國(guó)太軟弱”。

正是基于這個(gè)原因，拜登遲遲下不了停止貿(mào)易戰(zhàn)的決心。他知道自己一旦在貿(mào)易戰(zhàn)問(wèn)題上向中國(guó)服軟，不要說(shuō)下屆大選，就連年底的中期選舉前他都無(wú)法在共和黨面前“硬氣”起來(lái)。

路透社在報(bào)道中表示，這段時(shí)間美國(guó)貿(mào)易代表辦公室收到了大約400多封來(lái)自各地工會(huì)的信件，內(nèi)容毫無(wú)例外，都是要求美國(guó)政府維持現(xiàn)在的對(duì)華關(guān)稅絕不能降。

工會(huì)是民主黨重要的投票人群，得罪工會(huì)就意味著基本盤(pán)的流失。甚至就連民主黨內(nèi)部也有反對(duì)停止貿(mào)易戰(zhàn)的聲音。

以貿(mào)易代表戴琪和安全顧問(wèn)沙利文為首的一派認(rèn)為，關(guān)稅是向中國(guó)施壓的重要手段，他們主張以取消關(guān)稅為代價(jià)，迫使中國(guó)在一些問(wèn)題上做出讓步，反對(duì)無(wú)條件取消關(guān)稅。

內(nèi)外均有反對(duì)的聲音，拜登也因此長(zhǎng)期猶豫不決。如果不是他實(shí)在沒(méi)辦法解決當(dāng)下的通脹，絕無(wú)可能主動(dòng)服軟。

你打你的我打我的

疾風(fēng)知?jiǎng)挪荨?duì)中國(guó)來(lái)講，四年的中美貿(mào)易戰(zhàn)令各行各業(yè)都得到了充分的錘煉，貿(mào)易戰(zhàn)固然使得一些企業(yè)受到了嚴(yán)重影響，卻也令一部分企業(yè)走上了一條完全不依賴美國(guó)的路。

怕貿(mào)易戰(zhàn)的不是我們，美國(guó)打也可以不打也可以，反正你打你的我打我的，中國(guó)日子照樣過(guò)得下去，現(xiàn)在不就是美國(guó)主動(dòng)來(lái)求中國(guó)了嗎？

而中國(guó)需要考慮的問(wèn)題是，美國(guó)放開(kāi)部分關(guān)稅和制裁，歸根結(jié)底是想借由中國(guó)的產(chǎn)品降低通脹，一旦中國(guó)真的開(kāi)足馬力向美國(guó)提供大量產(chǎn)品，

這便意味著美國(guó)又拿著它可以肆意發(fā)行的“綠紙片”換取中國(guó)的勞動(dòng)成果，實(shí)質(zhì)上是中國(guó)替美國(guó)分擔(dān)了通脹壓力。

不向美國(guó)出口顯然無(wú)助于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但大量出口又會(huì)讓美國(guó)暗地里竊喜，該怎么把握這個(gè)度，考驗(yàn)的是整個(gè)行業(yè)的智慧。

舉例來(lái)講，去年部分地區(qū)限電曾在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了激烈討論，許多人認(rèn)為是在“下大棋”，意在通過(guò)拉閘限電來(lái)迫使出口商上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格，而后諸多官媒下場(chǎng)解釋這種論調(diào)才告一段落。

不得不說(shuō)，這種想法之所以能夠廣泛傳播，歸根結(jié)底還是普羅大眾對(duì)中國(guó)中低端制造業(yè)盈利少的不滿，

即明明這些產(chǎn)品很有競(jìng)爭(zhēng)力，但在美國(guó)卻賣(mài)不出好價(jià)錢(qián)。

此時(shí)拜登對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度，無(wú)疑給了這些中低端制造業(yè)一定的信心。

文章最后，筆者有話說(shuō)

毛主席在1949年發(fā)表的《別了，司徒雷登》曾講過(guò)這樣一番話：“封鎖吧，封鎖十年八年，中國(guó)的一切問(wèn)題都解決了。

中國(guó)人死都不怕，還怕困難嗎？”事實(shí)的確如此。貿(mào)易戰(zhàn)四年，中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的封鎖下做大了、做精了，美國(guó)的封鎖起到什么作用了？

低端制造業(yè)和出口的確是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“搖籃”，然而中國(guó)這樣的大國(guó)要想實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，就不可能長(zhǎng)期待在搖籃里，必然要發(fā)展高附加值的行業(yè)并掌握行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)，以此來(lái)積累更多的利潤(rùn)。

如果不是美國(guó)在后面“推”了中國(guó)一把，恐怕至今中國(guó)各界仍難以下定這樣的決心。

而諷刺的是，百年前美國(guó)曾以西方列強(qiáng)的身份參與進(jìn)打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的行動(dòng)中來(lái)，當(dāng)時(shí)它極力鼓吹自由貿(mào)易，可現(xiàn)在卻是中國(guó)對(duì)美國(guó)提出了差不多的要求，不禁令人莞爾。

虎踞龍盤(pán)今勝昔，天翻地覆慨而慷，這首詩(shī)用來(lái)形容當(dāng)下局勢(shì)再合適不過(guò)了。

今后美國(guó)是取消關(guān)稅也好，再度強(qiáng)加關(guān)稅也罷，長(zhǎng)期來(lái)看都是搬起石頭砸自己的腳，只有損于美國(guó)人民的生活質(zhì)量，無(wú)損于中國(guó)對(duì)高端產(chǎn)業(yè)的渴望。

特朗普用四年時(shí)間證明了這一點(diǎn)，拜登能吸取教訓(xùn)嗎？我們拭目以待。