2022養老金迎來調整,低于三千上調,高于六千不變,是否公平?
引言
如今,從各方面所得到的消息來看,我們的養老金繼續上調已經是板上釘釘的事情,但是有關于今年養老金上漲的問題,也引起了各地網友的熱議,因為各個地區由于經濟發展水平不同,所以上漲的幅度有一定的區別。很多人認為原本養老金很高的人,在養老金上調之后,會得到更多的好處,上調的幅度更高。
而相對來說養老金原來比較低的人就比較吃虧,這樣的調整方式,最終會拉大貧富差距。所以有人提出了一個建議,從今年開始對養老金進行統一上調,如果養老金低于3000,那么就上調10%,如果養老金已經高于6000,那么就停止上漲。采取這樣的方式就可以最大限度地平衡收入的差距,那么這樣的方式是否公平呢?

首先我們來說一下結論,這樣的做法肯定是不行的,因為這樣做是明顯不公平的。也不可能實現,下面我們就來聊一聊這方面的事情。
首先采取這樣的方式來進行調整,那么對于那些之前一直在兢兢業業工作,盡力繳納社保的人來說就很不公平,因為采取這樣的方式對他們來說,他們的努力就變得沒有了任何意義,養老金能夠達到6000以上的人,本來就屬于鳳毛麟角。如今養老金5000左右,已經很難達到,即便是很多經濟發展水平比較好的城市,退休人員的養老金也不過四至五千元。

能夠達到6000的,基本都是參保人在過去工作期間,積極努力的結果,因為他們繳納的社保基數相對來說是比較高的,而且他們繳費的年限也比較長,在這樣的情況下,他們的個人賬戶里面金額自然比很多人要高。只有具備了這樣的條件,他們才能夠在退休之后領取到高額的養老金。
我國在這方面的基本原則一直是多繳多得,但如果之前按照高標準進行繳納,而最后能夠得到的具體金額和其他沒有交多少的人基本一樣,那么他們之前的所有努力就化為了泡影,那么他們繳納這么多錢意義何在呢?

還愿意繼續繳納呢。采取這樣的方式進行調整,最后的結果只能是,每個人都不會再去積極繳納社保,只要達到最低標準,就開始斷繳,等退休后就可以按月領取養老金。所以最后就給社保帶來了很大的負面影響。
因此這樣看來,采取這樣的調整方式肯定是不合理的,每個月養老金只領到3000元的,肯定是因為之前繳納的基數不高的原因。如果他們養老金繳納的基數并不高,最后他們調整的時候,每次還能夠調整上調10%,那么才是真正的不公平。

同時,這樣的做法也會引起按高標準繳納費用的這部分人的不滿情緒,因為受到了不公平的對待,肯定會引起別人的反對。貧富差距過大,的確不利于社會穩定,但這也是相對而言的。如果兢兢業業工作,得不到應有的回報,那么就會對社會風氣產生不良的影響,影響整個社會的安定團結。
所以正確的做法就是必須兼顧平衡和公平,這樣才是符合我們目前實際情況的做法。雖然我國的養老金這些年來一直在不斷地上調,但是不管怎樣調整,采取如何的處理方法,公平永遠都不可忽視,這也是最基本的原則。而要公平就必須兼顧各方利益。

所以在養老金調整的整個過程當中必須考慮周全,從而實現平衡發展。如果不能做到這些,那么調整也就失去了應有的意義。這些年來,社保政策之所以能夠穩定運行,給予更多人保障,正是因為一直都在遵循著多繳多得,長繳多得的基本原則。
也只有參保人盡可能多地繳納社保,才能夠獲得更多的回報。如果采取養老金低于3000元,就每年按照10%進行上調,超過6000元就漲停的方式進行調整。那么對于已經享受養老金待遇的人來說,這種做法等于是過河拆橋。嚴重打擊人們的參保積極性。

如果以后年輕人不再積極參保繳納費用,那么養老保險基金很快就會透支面臨著破產的危險。到時候所有人的利益都會受到嚴重的損害。所以綜合來看,以上所說的調整方式,只是一種不切實際的幻想,根本不可能實現。
結語
只有盡可能調動參保人的參保積極性,才會實現良性循環,保障所有人的利益。同時,也只有這樣,才能保障我們的社會穩定有序地運行。
舉報/反饋
