新勢力想靠技術壓倒傳統車企?魏牌的輔助駕駛技術把它們甩遠了

文丨華商韜略 巴圖海
比激光雷達,拼攝像頭,看芯片算力,OTA、智能座艙……新勢力帶火了汽車體驗感,但很快又陷入了另一問題——開始像手機圈一樣,學“堆料”了。
對智能汽車、輔助駕駛還懵懂的消費者,先被新勢力們暴力輸出了參數教育,但體驗呢?這或許才是最重要,那么高的配置有沒有必要,能不能用?暴力堆料能否耦合在一起,創造更好的體驗?
也許,在營造互聯網式用戶體驗上,傳統車企還要“謙虛”一番;但駕乘體驗上,傳統車企的數據與經驗,足以讓他們更有優勢。
在成都車展期間,魏牌發布中國首個量產城市NOH輔助駕駛系統,并率先搭載在魏牌摩卡DHT-PHEV激光雷達版。

兩顆125線激光雷達,5顆毫米波雷達、12顆超聲波雷達、12顆高清攝像頭,多傳感器高效協同,確保感知的準確性;首搭高通驍龍RIDE平臺,芯片單板算力高達360TOPS,摩卡DHT-PHEV激光雷達版的配置,達到了行業第一梯隊的水平。
不僅輔助駕駛量產領先一步,做得比你好(硬件+智能體驗),還比新勢力的同級更有價格優勢,這是傳統車企,以慢制快的一次反超。
論布局智能駕駛,長城其實是老資歷——早在2009年的時候,長城汽車就在內部進行了ADAS(輔助駕駛)系統的研究,并于2015實現量產,還孵化了毫末智行等公司。
由此可見,哪有什么新舊勢力,只有新舊技術區別。
如果說傳統車企和新勢力有什么差別,可能就是在對待冗余上的態度。傳統車企更愿意直接端上一盤更完整更可靠的產品,而不是完全寄希望于后續的迭代。這種差距,在新品交付初期看不到,但在后續使用中才會有痛感。如今層出不窮安全問題,已經證明新勢力要為自己犧牲冗余的快,買單。
更懂車更慢,意味著他們能選擇一條行穩致遠的路,來獲得消費者的信賴。目前,城市輔助駕駛分為純視覺路線(特斯拉)、重地圖輕感知路線(以小鵬為代表的新勢力車企)以及魏牌城市NOH的重感知路線。
相比特斯拉的“視覺攝像頭+毫米波雷達”組合,魏牌城市NOH采用的“重感知、輕地圖”路線,激光雷達應用可有效彌補前者的短板,如識別高速工況下靜態障礙判斷失誤等。
重感知路線的另一個好處,是不依賴于高精度地圖。國內高精地圖審核門檻非常高,限制了大部分車企的智能駕駛落地的步伐,也讓魏牌有了先行一步進入量產階段的機會。
此外,魏牌的城市NOH系統還有中國首個智能駕駛數據智能體系MANA支撐。簡而言之,這讓魏牌的輔助駕駛系統,一出道就是個“老司機”,決策更像個人類,在硬件輔助下能夠更游刃有余地處理城市交通各類狀況,如避讓違停車輛,行人穿行、異物路障等。

僅截至目前,魏牌智能輔助駕駛系統已完成超過30萬小時的學習時長,虛擬駕齡相當于人類司機4萬年,系統安全性更讓人放心。
繼DHT的動力牌之后,魏牌又有了一張NOH智能牌,高端新能源定位將會更穩,這一點,在新能源品牌競爭進入下半場時很關鍵。就像魏牌副總經理喬心昱說的,“新能源將成為標配、是底層的技術,高端則體現在智能體驗上,而品牌只有掌握了高階智能輔助駕駛等核心技術,才能進入高端新能源的市場中競爭、決戰”。

相比造手機,汽車零部件更復雜也更多,產業鏈復雜性也更高。對于具有積淀的汽車制造企業而言,穩定、安全、可靠是更重要考量。聽一位老牌外資車企的高管說,互聯網公司掌握的是大數據,而車企的優勢是掌握各類關于車輛性能、駕駛體驗的小數據,而這些小數據的利用才是他們的護城河。魏牌能夠率先量產城市NOH輔助駕駛系統,也與這一優勢不無關系。
新勢力也許打了一個傳統車企一個措手不及,但顯而易見,一旦車企都像魏牌這樣及時出牌,那么留給新品牌的窗口期將會越來越短了。
——END——
歡迎關注【華商韜略】,識風云人物,讀韜略傳奇。
版權所有,禁止私自轉載!
部分圖片來源于網絡
如涉及侵權,請聯系刪除
舉報/反饋
