企業(yè)金融成長周期理論。根據(jù)企業(yè)生命周期理論，企業(yè)不同成長階段的現(xiàn)金流量、管理模式、資本結(jié)構(gòu)及融資需求均呈現(xiàn)不同特點，從而導(dǎo)致其融資方式也具有較大差異。基于此，Weston&Brigham根據(jù)企業(yè)不同時期融資渠道的變化規(guī)律提出了企業(yè)金融成長周期理論。

企業(yè)融資是為了彌補資金缺口，與企業(yè)現(xiàn)金流量大小有著直接關(guān)系。一般而言，企業(yè)初創(chuàng)期資金投入多、規(guī)模小且業(yè)務(wù)量也小，故現(xiàn)金流量相'對充裕。隨著企業(yè)規(guī)模擴大，成本投入持續(xù)增加，銷售量也雖呈提升勢態(tài)，但增長速度明顯小于支出速度，且由于市場份額擴張目的大量進(jìn)行賒銷，使得企業(yè)現(xiàn)"金流緊張。

當(dāng)企業(yè)進(jìn)入成長期，成本支出進(jìn)一步加大，投資項目增多，企業(yè)可能面臨嚴(yán)重的資金不足問題，外部融資需求非常大。這種情形將一直延續(xù)至成熟期，企業(yè)銷售額逐步穩(wěn)定，投資逐漸收回，現(xiàn)金持續(xù)變得充裕。

當(dāng)企業(yè)目前或未來計劃中的現(xiàn)金流出現(xiàn)缺口時，企業(yè)就存在融資需求并承擔(dān)一定的融資風(fēng)險。企業(yè)不同成長周期面臨的風(fēng)險因素和融資需求特征不盡相同。

信貸配給理論。信貸配給理論反駁了新古典經(jīng)濟學(xué)關(guān)于利率能自動調(diào)節(jié)信貸市場供求平衡的觀點，認(rèn)為信息不對稱條件下，信貸市場常態(tài)性地呈現(xiàn)供不應(yīng)求的狀態(tài)，作為供給方，銀行有選擇地滿足部分貸款需求，而將超額部分的資金需求者驅(qū)逐出信貸市場。

信貸配給的產(chǎn)生，并非管理當(dāng)局干預(yù)管制利率的結(jié)果，而是銀行作為市場主體的的一種自利性行為。

新凱恩斯主義將信貸配給分為兩種：一種是部分借款人可獲得貸款的情形下，另一部分借款人即使愿意支付超額利息也無法取得貸款,即存在“得不到資金供給的借款人群體"；一種是可獲得貸款的借款人，實際貸款數(shù)與其需求數(shù)也存在差距，即銀行難以完全滿足授信貸款申請人的需求。

有關(guān)信貸配給生成機制的解釋，斯蒂格利茨和韋茲的理論最具代表性。其重要觀點包括：一是貸款的可獲得性與借款人質(zhì)量無直接關(guān)系，存在信貸檸檬市場；二是信貸資金供給的增加不能有效解決信貸配給現(xiàn)象。其原因主要是利率和抵押品均存在逆向選擇和道德風(fēng)險效應(yīng)，不能作為有效的分離工具以識別借款人的質(zhì)量。

為解決“劣質(zhì)貸款”問題，Bester提出了抵押品模型，將抵押品作為銀行甄別項目風(fēng)險大小的自我選擇機制，認(rèn)為抵押品能降低銀行壞賬損失，降低信貸風(fēng)險。

且將是否具有抵押物作為投資風(fēng)險規(guī)避者與風(fēng)險偏好者相區(qū)分的信號，即風(fēng)險規(guī)避者愿意提供更多抵押品以替代高額利息，而風(fēng)險偏好者則更愿意支付較高利率而不愿增加抵押品。因此，銀行可以設(shè)計一個利率與抵押品的組合，既保證一定的利息收入，又控制了風(fēng)險區(qū)間，實現(xiàn)了整個信貸市場的分離均衡。

針對中小企業(yè)因資信和抵押品劣勢所產(chǎn)生的信貸缺口，Martinelli構(gòu)建了一個聲譽模型，將企業(yè)規(guī)模、成立時間等因素與信貸融資難易程度相結(jié)合，來解釋銀行對中小企業(yè)的信貸限制。

根據(jù)聲譽模型，中小企業(yè)成立時間與聲譽、貸款規(guī)模成反比，與貸款利率成正比，當(dāng)企業(yè)不斷成長，可獲得的資信記錄增多，銀行對其聲譽不斷更新，其貸款利率和規(guī)模也能不斷調(diào)整。

集群理論。集群理論有著深厚的經(jīng)濟學(xué)理論淵源，不同時期的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境賦予了集群不同的內(nèi)涵。

亞當(dāng)斯密和馬克思的分工協(xié)作理論為其實現(xiàn)奠定經(jīng)濟學(xué)基石，古典區(qū)位理論形成了之后廣泛應(yīng)用于實證研究的產(chǎn)業(yè)綜合體模型，馬歇爾規(guī)模經(jīng)濟理論及其關(guān)于產(chǎn)業(yè)區(qū)的分析逐漸演化成了產(chǎn)業(yè)聚集的經(jīng)濟學(xué)模型。增長極理論認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中不斷擴大的工業(yè)綜合體必然產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)增長極，這是產(chǎn)業(yè)集群的中觀和宏觀功能所在。

分工協(xié)作理論。企業(yè)集群具備分工與專業(yè)化的效率。馬克思對分工與協(xié)作進(jìn)行了精辟的分析，認(rèn)為協(xié)作會導(dǎo)致共同使用的生產(chǎn)資料成本的節(jié)約，降低了集群內(nèi)部單個企業(yè)的成本分?jǐn)偅a(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟；協(xié)作性的集體生產(chǎn)在相同產(chǎn)量的條件下節(jié)約了因空間距離產(chǎn)生的交易成本；

同時因技術(shù)、人才、設(shè)備等資源的共享以及集群企業(yè)能力的互補產(chǎn)生了集體生產(chǎn)力，這種集群協(xié)作打破了單個企業(yè)之間零和博弈的約束，產(chǎn)生大量的無上限的聚集效應(yīng)，帶來巨大的外部性經(jīng)濟，是彌補企業(yè)創(chuàng)新能力和各種資源缺口（特別是融資缺口）的重要途徑。

規(guī)模經(jīng)濟理論。規(guī)模經(jīng)濟理論最早起源于美國，它揭示了大批量生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟性。新古典經(jīng)濟學(xué)家Alfred.Marshall在1980年出版的《經(jīng)濟學(xué)原理》中首次提出“內(nèi)部經(jīng)濟”和的“外部經(jīng)濟”概念，內(nèi)部經(jīng)濟是指企業(yè)的單位邊際成本隨生產(chǎn)規(guī)模的擴大呈遞減趨勢；

外部經(jīng)濟是指因企業(yè)外部因素（如市場區(qū)位、運輸條件、產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r等）所導(dǎo)致的生產(chǎn)費用減少和收益遞增。外部經(jīng)濟往往因諸多小微企業(yè)實現(xiàn)專業(yè)化產(chǎn)業(yè)聚集于特定區(qū)域（即工業(yè)區(qū)）而形成，是產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生集體生產(chǎn)力的重要原因。

產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論。產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論是集群理論發(fā)展的古典基石，構(gòu)建了一個經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)綜合體模型，其基于純經(jīng)濟學(xué)和傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學(xué)理論。

從生產(chǎn)要素（資本、勞動力、土地）等視角分析產(chǎn)業(yè)聚集脈絡(luò)，并與技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域規(guī)劃、資源要素流動、制度變遷、組織演化等理論前沿有效結(jié)合，為相關(guān)實證研究和區(qū)域性的戰(zhàn)略規(guī)劃提供應(yīng)用模式。

產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論可追溯至古典區(qū)位論和馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論。古典區(qū)位論立足于成本最小化和利潤最大化原則，對工廠地位與市場區(qū)位、運輸方式及原料地等因素之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析，構(gòu)建了一套定量和定性相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)區(qū)位分析方法。

隨著各種成本因素的考察，產(chǎn)業(yè)綜合體模型逐漸成為主流，產(chǎn)業(yè)綜合體可以視為一個初期的產(chǎn)業(yè)集群模式，是在特定區(qū)位上不同經(jīng)濟組織之間因存在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈、資源分配等方面的聯(lián)系而進(jìn)行合作實現(xiàn)成約的模式，強調(diào)企業(yè)之間的因穩(wěn)定的交易關(guān)系而產(chǎn)生的競合平衡。

隨著實證研究方法的興起和經(jīng)濟地理學(xué)相關(guān)的信息系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)綜合體模型逐步廣泛應(yīng)用于中觀和宏觀的公共管理和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等領(lǐng)域。

西方著名經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾曾在其所著《經(jīng)濟學(xué)原理》中，從勞動力市場共享、中間產(chǎn)品投入和技術(shù)外滋三個要素對產(chǎn)業(yè)的地區(qū)性聚集做出解釋。

他將專業(yè)化產(chǎn)業(yè)聚集地稱之為“產(chǎn)業(yè)區(qū)認(rèn)為大量相關(guān)中小微企業(yè)匯集于同一產(chǎn)業(yè)區(qū)，能產(chǎn)生較大的規(guī)模經(jīng)濟和外部效應(yīng)，并隨著技術(shù)外溢和資源流動，致使中小微企業(yè)享受到這種空間聚集福利，實現(xiàn)自身技術(shù)和市場規(guī)模的發(fā)展。

同時，產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)部勞動分工不斷激化，中小微企業(yè)之間由于地緣和產(chǎn)緣的聚集，致使其與產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間建立穩(wěn)定持久的信任關(guān)系，并與之作為一個產(chǎn)業(yè)整體形成集群競爭力，與社會其他經(jīng)濟主體實現(xiàn)投融資、產(chǎn)業(yè)開發(fā)、市場拓展及技術(shù)交流等方面的融合。

馬歇爾關(guān)于產(chǎn)業(yè)區(qū)的界定，主要強調(diào)兩個關(guān)鍵詞：“信任與交流'‘和“產(chǎn)業(yè)氛圍"，這對產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)中小微企業(yè)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新和平臺建設(shè)產(chǎn)生了重大影響。

增長極理論。增長極的概念最初應(yīng)用于經(jīng)濟增長理論，是指圍繞某一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)而高度聯(lián)合的競爭力強大的一組關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，通過乘數(shù)效應(yīng)帶動其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展，從而推動所有經(jīng)濟部門增長。

隨著增長極理論在區(qū)位理論中的應(yīng)用，增長極逐步成為成為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的空間聚集，其核心是指將特定區(qū)域在某一產(chǎn)業(yè)的帶動下，形成集聚經(jīng)濟，產(chǎn)生增長中心，從而引領(lǐng)本區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。

目前隨著各地區(qū)地方產(chǎn)業(yè)群的形成，為共享集群福利，原料和設(shè)備供應(yīng)商、零部件和產(chǎn)品生產(chǎn)商、技術(shù)提供者、服務(wù)承包商、合作商以及企業(yè)的競爭對手等的空間距離逐漸拉近。

特別是科技型企業(yè)，為全方位享受來自高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的財政、稅收、土地政策優(yōu)化，以及技術(shù)孵化器等的科技網(wǎng)絡(luò)平臺，大部分都聚集于高新區(qū)（科技園）內(nèi)，形成各具風(fēng)格的集群環(huán)境。

雖然各種集群模式特色鮮明，但仍可以歸納出其共同特性：地理靠近性、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和中小企業(yè)為主等。當(dāng)然，支持性的區(qū)域和地方政府也是各類集群模式的重要發(fā)展條件。

結(jié)語

目前，“集群”一詞已成為跨學(xué)科理論研究的熱點名詞，不同學(xué)者分別從經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)、地理學(xué)、法學(xué)、仿生學(xué)等多重視角探討集群模式與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展相關(guān)性。