村書(shū)記、主任馬上取消？2022年合村并鎮(zhèn)，哪些村莊會(huì)搬遷？

作者 :拆遷房 2022-10-26 15:46:00 圍觀 : 次評(píng)論

網(wǎng)絡(luò)上盛傳著關(guān)于農(nóng)村改革的各項(xiàng)事情，其中以取消村書(shū)記、主任和合村并鎮(zhèn)兩大事件討論度最高。取消村書(shū)記以及主任主要是由于目前許多負(fù)面新聞都是與村主任、書(shū)記相關(guān)的，許多農(nóng)村民眾號(hào)召取消這兩個(gè)編制。

而合村并鎮(zhèn)的政策則會(huì)引起村莊搬遷，與每個(gè)農(nóng)村人未來(lái)的生活息息相關(guān)，也引起了很大關(guān)注。而有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于取消村書(shū)記和主任職位以及合村并鎮(zhèn)的傳言是否會(huì)成真呢？這會(huì)對(duì)普通農(nóng)村人的生活有哪些影響呢？

一、取消“村書(shū)記、主任”？現(xiàn)階段不可能

首先是取消村書(shū)記、主任這個(gè)傳聞。盡管這兩個(gè)職位并不是國(guó)家公務(wù)員，但當(dāng)前階段卻是由村民選舉，領(lǐng)國(guó)家工資，帶領(lǐng)人民建設(shè)鄉(xiāng)村的最重要的骨干。

不過(guò)，之所以網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于取消村書(shū)記、主任的聲浪如此之大，最主要的原因還是目前我國(guó)的村干部選舉政策還存在著一些不完善之處。首先，村書(shū)記、主任大多為本地村民中聲望較高，年齡較長(zhǎng)的人。

作為新中國(guó)第一批建設(shè)者，這些村干部在鄉(xiāng)村建設(shè)中，往往趨于保守，也缺少相關(guān)的經(jīng)濟(jì)民生專業(yè)知識(shí)，使得許多鄉(xiāng)村在致富路上存在一定阻礙。同時(shí)，熟人選舉也導(dǎo)致了一些不法選舉的事情發(fā)生。由于各村的選舉過(guò)程沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有些村選舉并不透明，他們其中很多人以出賣(mài)村民利益來(lái)發(fā)家致富。

不過(guò)，我們還是要看到，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)民知識(shí)普及度的提高，越來(lái)越多有知識(shí)有遠(yuǎn)見(jiàn)肯吃苦的人投身于鄉(xiāng)村建設(shè)之中，為村民謀福利，為鄉(xiāng)村謀發(fā)展。

以廣西樂(lè)業(yè)縣新化鎮(zhèn)百坭村書(shū)記黃文秀為例，百坭村民在她的帶領(lǐng)下，完成了脫貧致富的目標(biāo)。而這位同志卻因一場(chǎng)山洪意外而光榮殉職。對(duì)于她所做的功績(jī)，村民們自發(fā)為其祭奠祈禱，國(guó)家更是為她頒發(fā)了全國(guó)楷模的榮譽(yù)。

二、村書(shū)記、主任不會(huì)被取締，但必然會(huì)有重大改革

像前文提到的如黃文秀一樣的優(yōu)秀村干部還有很多，而且越來(lái)越多的有家鄉(xiāng)情懷的知識(shí)分子也如黃文秀一樣，投身入農(nóng)村脫貧的建設(shè)之中來(lái)。所以村書(shū)記、主任并不會(huì)被取締，因?yàn)樵S多村干部確實(shí)為鄉(xiāng)村發(fā)展貢獻(xiàn)出了很大力量。

但面對(duì)不足，我們也是要正視與改革的。首先，國(guó)家對(duì)于鄉(xiāng)村選舉提出了要透明化、公正化；國(guó)家還大力鼓勵(lì)高知識(shí)人才下鄉(xiāng)建設(shè)，帶領(lǐng)村民致富。

隨著國(guó)家政策的徐徐推進(jìn)，目前惡霸村官的現(xiàn)象已經(jīng)得到了有效遏制，對(duì)于知識(shí)分子的引入，國(guó)家也并沒(méi)有一刀切，而是倡導(dǎo)循序漸進(jìn)，以民為本。既要立竿見(jiàn)影打擊不公正現(xiàn)象發(fā)生，又要在政策改革時(shí)不采用全盤(pán)改變的方式以此來(lái)保障村民的生活習(xí)慣以及致富之路。

三、合村并鎮(zhèn)不強(qiáng)求，但這三種情況必須落實(shí)

除了上述村干部改革政策外，國(guó)家還對(duì)合村并鎮(zhèn)進(jìn)行了合理政策規(guī)劃。首先就是要堅(jiān)決杜絕大拆大建，尊重村民的個(gè)人意愿。許多村民離開(kāi)宅基地進(jìn)入樓房后，由于還需要種地且生活習(xí)慣發(fā)生了天翻地覆的變化，導(dǎo)致許多人不適應(yīng)。

我國(guó)已經(jīng)要求落實(shí)是否合村并鎮(zhèn)，要村集體共同商討，切不可一人堂，盲目大拆大建。在政策頒布后，農(nóng)村的合村并鎮(zhèn)也逐漸放緩，這有效保障了村民的利益。

但以上方針并不針對(duì)以下三種情況，如果有這三種情況，那么搬遷是必要措施。首先就是自然環(huán)境不適合生存發(fā)展的村子不能留，我國(guó)有些村子建在懸崖之上，水土流失地之中等等，這些村落如果不搬遷，那么村民將面臨著長(zhǎng)久的貧困，同時(shí)生命安全也會(huì)受到影響。對(duì)于這種村落，是一定要搬離的。

第二就是涉及到國(guó)家重大項(xiàng)目需要搬遷的村子，要支持國(guó)家政策。以三峽為例，修建三峽時(shí)共搬遷105.33萬(wàn)人，在涉及到國(guó)家重大規(guī)劃時(shí)，村民要理解政策，國(guó)家也會(huì)給予村民相應(yīng)的賠償與未來(lái)的生活保障。

第三就是針對(duì)空心化極其嚴(yán)重的村子，搬遷也是必要的。如果一個(gè)千戶村落因?yàn)槿丝诹魇ё詈笾皇Ｏ聨资耍敲淳鸵M(jìn)行搬遷。因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施如果普及到這種村落，成本是特別高昂的，同時(shí)這些村民因?yàn)榕c世隔絕，醫(yī)療、教育等方面也無(wú)法享受到國(guó)家的發(fā)展紅利。

結(jié)語(yǔ)

總體來(lái)說(shuō)，不管是選舉制的村干部選拔體系，還是自愿優(yōu)先的合村并鎮(zhèn)政策，我國(guó)對(duì)于農(nóng)村的政策制定還是以人為本的出發(fā)理念。同時(shí)，這些政策的目的都是為了幫助農(nóng)村人民致富。中國(guó)對(duì)于脫貧的目標(biāo)，從來(lái)都是面向每一位公民的，未來(lái)農(nóng)村人民的生活水平也會(huì)隨著政策的不斷完善而穩(wěn)步提升。

你覺(jué)得如今的鄉(xiāng)村政策好嗎？你支持這些新政策嗎？

舉報(bào)/反饋

標(biāo)簽村莊書(shū)記主任

上一篇：全球第四大車(chē)企出現(xiàn)：市值超5800億，將大眾、奔馳、寶馬甩在身后下一篇：日本目前有多少中國(guó)人，統(tǒng)計(jì)后得出的數(shù)字，恐怕很多人都不敢信