特斯拉和比亞迪的電池差距有多大?司機:一個靠技術,一個靠吹牛
提及新能源車企,特斯拉和比亞迪在世界范圍內出盡了風頭,即使是那些老牌的傳統燃油車車企,在它們面前也顯得黯淡無光。那么問題來了,如果真要拼技術,比亞迪和特斯拉誰更強?

新能源電車內部的新興技術有很多,像是軟件、中控和三電,哪個技術最重要呢?答案只有一個,那就是電池。作為新能源汽車的心臟,兩者的電池技術差距有多大?老司機:一個靠技術,一個靠吹牛。
一、 電池技術有多難
前兩天小米爆出來個大新聞,聲稱手機充電將會進入個位數時代,他們最新研發的快充技術僅需9分鐘就能夠給手機充滿電。不知道大家是不是發現了一絲端倪,那就是這些廠商,為什么偏偏要在充電技術上做文章?

原因很簡單,那就是想在電池領域上做出技術突破,實在是一件困難的事情。就拿如今很普遍的鋰電池來舉例,世界上第一塊鋰電池誕生于上世紀70年代,可直到本世紀初才開始大范圍普及。
想要提升電池的容量和續航能力,廠商需要怎么做呢?在鋰元素保持不變的前提下,廠商需要更換電解質和正極材料,可如今電解質技術已經陷入停滯,正極材料也已經幾乎換了個遍。

這就是為什么新能源汽車里面的三電被分為電池、電機和電控。你如果只是做電池,能做出一個市值萬億的大企業(寧德時代),可如果你只是做電機和電控,你會發現根本就沒有在這領域具有世界影響力的企業。
做電池很難,想要做出技術突破更是難上加難,現在世界上搞電池研發的大企業,無論哪一個都有幾十年的技術沉淀。特斯拉呢?自打創立之初,特斯拉的重點就不在電池上。

二、 特斯拉使用的電池
特斯拉旗下的電車,每一代給人的感覺都是黑科技滿滿。為什么會給人這種印象?因為特斯拉的強項并不是硬件,而在于其內部的軟件算法。
事實上自特斯拉推出第一代跑車開始,他們就已經在向外購買電池。當時,特斯拉訂購的是來自日本松下的鈷離子電池,后來推出第二代電動車以后則是購買松下的三元鋰電池。

這就意味著,如果松下等其他電池廠商拒絕向特斯拉交付電池,特斯拉生產出來的汽車就只能是一副空殼。在新能源電車的核心領域,特斯拉卻不得不依賴外國電池廠商。
隨著時間的不斷推移,特斯拉推出modles型號時宣稱使用了自研的4680電池。可等到推出市面以后,人們這才發現這所謂的4680電池,不過是改進了松下三元鋰電池的換皮產品。直到當下,特斯拉仍不具備獨立研發先端電池的能力。
我國的車企比亞迪,在電池研發領域的實力又是如何呢?

三、 比亞迪的電池科研能力
了解比亞迪發展史的朋友都知道,比亞迪最早是做電池起家的。在上世紀90年代,世界上的電池巨頭無非就是東芝、松下和三洋,我國并沒有拿得出手的電池企業。
可比亞迪創始人王傳福卻選擇挑戰自我,主動與他們在電池領域同臺較量,最終還意外地取得了一定的成功,在當時被稱為“電池大王”。大家明白了吧?相較于特斯拉,比亞迪在電池領域本身就具備了一定底蘊。

當特斯拉還在向日企訂購電池的時候,比亞迪就已經在研發新技術,后來成功推出了具有劃時代意義的“刀片電池”。所謂刀片電池,就是通過更換結構的方式,進一步增強了電池的能量密度。
刀片電池的推出,可以說徹底瓦解了特斯拉想要在電池領域追趕比亞迪的可能。兩者互為競爭關系,可特斯拉如今卻已經使用上了來自比亞迪的刀片電池,足以證明雙方實力的差距之大。

研發電池的門檻很高,一旦新能源車企能夠實現電池自研,這將會給自身帶來巨大的成本及性能優勢。特斯拉的強項是輔助駕駛,但這注定不會是未來新能源電車的發展重心。
結語
俗話說外行看熱鬧、內行看門道,很多人覺得特斯拉是外國品牌,所以外國車就更好,這種想法并不正確。比亞迪在歐洲市場的銷售數據節節高升,其實足以說明問題。比亞迪與特斯拉的新能源車企一哥之爭,你更看好誰呢?
免責聲明:文章內容如涉及作品內容、版權圖片或其它問題,請在30日內與本號作者聯系,如反映情況屬實我們將第一時間刪除責任文章。文章只提供參考并不構成任何投資及應用建議。
舉報/反饋
