我國古代的城市是“城”與“市”，一般城池為固，外固有護城河。我國古代城市的建設有其政治、經濟以及軍事因素，統治者治天下需擴疆，更重要的是穩固社稷，安民心以扶天下，民心穩則社稷穩。

我國古代的城市是以城池為主要的防御設施，以其他軍事設施為輔，再加上威威穩立的墻體，它們一起構成基本的軍事防線。一座有著基本軍事防御的平安城，統治者才能安心指點江山大業，也是百姓心中安家建業的基本落點。

所謂“城”，就是城墻。城墻完全圍繞“防御”戰略體系建造，包括護城河、呆橋、閘樓、箭樓、正樓、角樓、敵樓、女兒墻、垛口等一系列軍事設施，城墻的厚度大于高度，墻頂可以跑車、操練，非常堅固。

城門，是古代城池四面八方之門，又稱作水口。

人來人往，進城出城，必須從城門經過。于是，在古代還處于冷兵器之時，城門成為攻城兵家必爭之地，是不可或缺的防御以及守衛基地。

我國古代，朝代更迭，一代朝政鵲起大多數離不開兵刃之爭，戰事一起，攻城也算得上家常便飯了。

古代攻城器械種類很多，其主要器械是攀登器、發射器和撞擊器，以云梯、投石機械、破城錘、玫城吊車以及木炮和石弩等最為常用。

火攻是很少采納的攻城之計，但是古代城門都是木門，為何攻城卻不用火燒城門呢？

何以城門

1、城門之功能

古代規劃一個城市的建立，少不了城門的設計，甚至在城市萌芽之際即城堡，城門也是需要在設計之內的。

城門，作為對外交流的通道。一個城市需要發展，最忌諱的就是自我封閉，于是城市與另一個城市，以及城市與外城都需要構建起交流。

由于困于威威高立之城墻的阻隔，為了便于城間流通，一般情況下，一座城市會在城墻各方開辟數目不等的城門，而城門的數量與城市規模息息相關。

基于出行便利的城門，城門的設計理念里，除了出入必備通道，也需要有人駐扎守備以防外侵掠。城墻固若金湯，而城門作為出行之計就成為防御城池的薄弱破口，也更容易是外敵眼中的突擊口。

歷史推動下的城門建設也逐漸完善，主要是為了滿足統治者的需要，一般從兩個方面加強城門的防御。

其一，為了彌補城門的不足，于是從城門自身的建造完善合理化，“不管一個城市有多少城門，每一個城門，必然要建樓”，恰其而言，我國古代城門一般有城臺、城門洞以及城樓三個部分，共同撐起防御之力。

其二，統治者加強城門的防備力度，以源源人力、森嚴制度來管理。

戰事起，城門備。和平時期，城門就是社會安穩、安居樂業的最佳代表。

太平日子的城門如同最忠實的管家，守著“日出而作，日落而息”的晨啟夕閉，盼望著城市和平治安，維系著人們日常的生活節奏。

中國古代的城門有自己的系統功能，能調節百姓的城鄉生活，是滿足人們日常出入城的渠道，能四通八達，有外可防備內可御安的軍事防。城門每一次的啟閉，都是歷史的沉淀。

2、城門之系統

筑城理念群居需要，隨之而來就是御城。

歷朝歷代，城池軍事防御是統治者素來需要的必修之課，整個城池的軍事防御，城門毫不掩飾的成為了最致命的缺點。于是，守衛城門是朝代建設最需要注入防御力量以及策略，加強城門的管理與防備力度是統治者必不可少的策略。

其中，隋唐發展的御城理念，首當其中的就是加強城門建設。為此，城門設計兩重，外以兩扇用粗大的原木制造而成的木質大門，再加上銅、鐵在門框以及門軸固定，堅實以防御；內裝巧妙機關技術的懸門以防木門被破可以阻斷敵軍的攻勢。

隋唐時期筑城理念日益成熟，無論是從城池的選址、形制以及組成要素都有涉獵，京內城池的縱深防御布局防御設施，州府城池，以及邊陲城池，面面俱到。

理念的進步帶動技術的發展，其中，這不免有時代演變的承繼。

歷史長河浩浩，文明薪火熊熊，城門經過千年的沖刷洗禮，歷史的沉淀，也依舊存留著自身古老的色彩，以待有意者神往。

北京舊城有拱衛京師的皇城內九城門，北京外的是七城門和皇城四門，還有素稱十三古都西安的城門，往南有古城南京有御敵屏障的中華門，以及天堂美稱杭州中的護城壁壘，還有洛陽中的堅實城門。

這些歲月的沉寂古老的城門都具有獨特的歷史厚重感，令向往者聲臨其境，在歲月輪轉之間，仿佛摸到了年輪的痕跡。

何以攻城

1、攻城器械

傳統的攻城器械，云梯、沙袋、投石器、投火器，以及加上后期火藥的發明結果漸漸參與戰事，后期改良的火炮等也被用于攻城。

但是，云梯的發明和使用，在我國古代軍事上有重大作用。

其中云梯攻城是我國古代要塞堅攻的主要手段之一，哪怕后期有火藥出現，基于火藥初創威力不足以撼動堅實厚重的城池。在一定程度上，防御外敵的城池之高峻，確實離不開云梯。

云梯最早記錄于《墨子》，公輸般為楚攻城而制，作為登城的器械。隨著戰史之進程，云梯的演變也歷程悠久，歷時戰國時期，一直到明，云梯形制再無變化。

隋唐攻城器械的演變，樓車以作偵察，飛橋、尖頭木驢、頭車等用于接城，壓頭彩的登城器械有云梯、飛梯、飛樓等，最后沖車、火車等破城突擊。

2、城池攻守

攻守,進可攻，退需守，兩者之間看似對立，也存在辯證關系。

攻城作戰是軍事斗爭的家常便飯，攻城、守城，城池在誰的旗幟下，誰也說不準。攻城不可毫無章法，攻城有道，“如欲攻之，不能無謀”。謀略在戰爭有著舉足輕重的作用，攻城自然也少不了軍事指揮家的權謀抗衡。

隋末唐初之際，洛陽城成為兵家爭地的香餑餑，也面臨幾次浩浩蕩蕩的軍事斗爭，當然也有激烈攻城的戰備勢態。

楊玄感、李密先后圍攻洛陽，面對占地優勝、城內資源又充沛的洛陽城池，他們強攻不下，久攻自身軍事戰備消耗又難以對抗，最終惜離洛陽。

武德元年，秦王李世民奉命伐鄭，指令一出，王世允集驍勇之士齊聚洛陽防守。楊玄感、李密強攻依然久攻不下的洛陽，前有如此明晃晃的事例，再加上早已防備的王世允，李世民攻下洛陽城實屬不易。

城池攻計，不僅僅是單純的器械之爭，精銳的軍隊，夯實的后勤，指揮的謀略等，這些都是不可忽視的軍事力量。攻守之道，各有千秋，不加掩飾地強攻與猛守，聲東擊西的奇攻快攻，出其不意趁你不備的伏攻，對于攻城戰術有百益而無一害的功效。

李世民成功拿下洛陽城的事例無一不是最佳攻城代表。因此攻城并不是簡單的紙上談兵，需要全備作戰，不論是戰前、戰時以及戰后，都需要全方面的考慮，甚至還有把握時機的巧變之戰略機敏。

何以守城

1、守城器械

完備的軍事防御體系，離不開建筑以及制度，而攻守之際，城門防御，既攻，則守。

先秦的傳湯，是傳統常用的守城武器，對于已經逼近城墻的外敵是最佳的退敵戰術。弩作為攻守皆宜的器械也是守城必備軍事器材。

隋唐守城之吏面對仰攻的敵軍可以選擇使用壘木，可以用雷石和飛鉤，遠攻還有金火罐等。登城器械自有反登城武器應對，隋唐的狼牙拍、懸脾、行爐、撞車以及叉桿，其中撞車是云梯的天敵。

攻城難免少不了激進人士，一旦遇到，攻城不下，便能毀了城池，守城最怕遇見如此境況。所以遇到這樣的攻城，也有一些反毀城器械、反地道器械以及障礙器械來守衛城門。

2、守城之爭

“兵來將擋，水來土掩。”守城正如此言，需要極致的警監，靈活的應變。即使是遇到了多么強勁的攻勢，成功守護好城池的史例也并非沒有。守城也不是一味的防御，有時也會主動出擊。

盛唐轉衰交替之際，動蕩不安的時局帶著大大小小的戰事，免不了有城池之爭。安史之亂初期，作為大唐發源之地的太原被反叛的安祿山盯上，受命于安氏的十余萬軍隊浩浩蕩蕩會攻太原。

當時守城將領李光弼早早在城門外圍設置了阻礙，攔截一定的反叛勢力，打亂了反叛破城的士氣，一定程度上也為成功守城奠定了最好的開始。

李光弼臨危不亂的嚴謹治軍，廣納守城賢才，巧設戰術，再加上太原糧草充沛無后顧之憂，死守太原誓于城池共存亡的堅韌心志，歷時50余天的太原守衛之戰以守城成功結局。

守城一直是城市的最堅實的后盾，城門安穩啟閉，是城池安全的信號。

攻城不易，火燒何易

城池交戰，是雙方軍事系統性的交織，并不獨靠于某一方面，全方位中某一小階段的缺乏都會讓攻城者散失攻城的最佳時機，譬如楊玄感、李密圍困洛陽失敗；反之，守城者更是如此，全面的防御系統缺一不可。

因此攻城并非一攻則破，即使對于城池軍事防御相對缺乏的城門，也是難以攻略。城門外圍的防御雖然抵不上城墻的堅厚，但是有其獨有的設置。

火攻確實是最能讓人輕易去嘗試的攻城之計，只是城門建設者的設想里也自然少不了防火意識。

建設城門時，為防止敵軍焚燒城門，城門的兩重門即懸門和木制大門，在門上均涂有厚泥層，泥層由密布城門上的圓頭小木樁掛負。與此同時，城門上面會專設一個儲水裝置，更加便于撲滅燒門大火。

有的城池夾河而筑，因此為了防止敵軍潛水入城，還要設立水門，一道是閘門，一道是木門。閘門在前，用轆轤和滑輪來控制其升降。

即使軍事防御上已經有以上設置，城門防守還是過于被動形式，處于消極的階段。城池防守最有效的辦法是不讓攻城者能夠接近城門口，于是在城門口增筑了甕城。

此外，外郭城墻2.5米外設置尖木樁，15-20米外挖掘護城壕，壕內注水水底暗設機關，以吊橋連接，還有弩臺孤立，與城墻、鄰臺互相照應。

火攻固然是最簡單粗暴的直接破城之計，但被朝代選拔出來的守城者怎企是泛泛之輩，亦有守城之策。因此，城門雖為木門，但城門防御是深溝固厽，再加上城池建設宛如銅墻鐵壁般堅固，攻城又怎是一件細枝末節就能完成的易事呢？

縱觀歷史，我國經歷過的城池戰事不計其數，攻城與守城之間的戰術更是步步為營，攻城者破城，守城者衛城，這是勢均力敵的爭略，是戰備力量的較量，是謀略的交鋒。

參考文獻

《歷時開關：千年古城墻與古城門》周廣雙

藍永蔚.云梯考略[J].江漢考古,1984,(01):81-87.

張清華.隋唐城池軍事防御體系探析[D].導師：謝元魯.四川師范大學,2011.