農(nóng)民養(yǎng)老金或?qū)茨挲g發(fā)放，60歲以上每人每月1300元，行得通嗎？

作者 :房天下 2022-11-15 09:46:00 圍觀 : 次評論

引言

東方金報(bào)網(wǎng)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
由于我國各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平層次有所區(qū)別，所以各地的養(yǎng)老金繳納發(fā)放等方面的標(biāo)準(zhǔn)也有著較大的差異。

例如上海地區(qū)，發(fā)放的標(biāo)準(zhǔn)如果可以達(dá)到1300元，那么經(jīng)濟(jì)條件相對落后的山西，只能得到113元，這樣的錢明顯無法應(yīng)付日常生活所需。

對此有人提出了建議，將養(yǎng)老金的領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一，一律按年齡來進(jìn)行發(fā)放。當(dāng)農(nóng)村的退休的老人年齡滿60周歲之后，都能夠按月領(lǐng)取到一筆1300元的養(yǎng)老金，

這種做法是否可行？如果采取這種辦法的話，會(huì)面臨著哪些問題？

采取這種方法會(huì)出現(xiàn)很多尖銳的問題，首先就是嚴(yán)重打擊其他參保人員的繳費(fèi)積極性。我們都知道，現(xiàn)在每一個(gè)人領(lǐng)取的養(yǎng)老金具體金額是不一樣的，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的差別呢？

這是因?yàn)槊恳粋€(gè)人繳納社保的時(shí)長，選擇的標(biāo)準(zhǔn)以及工齡都存在著較大的差別，這也是發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)的主要參考條件。另外，發(fā)放養(yǎng)老金還要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展情況來進(jìn)行分析，最后綜合各方面因素才能夠得出具體的發(fā)放金額。

如果采取統(tǒng)一的方式，每人每月都發(fā)1300元，那么每一個(gè)人都沒有了差別之后就失去了激勵(lì)的機(jī)制。

在農(nóng)村地區(qū)，1300元的確可以保障農(nóng)村老人能夠過上比較愜意的日子，因?yàn)檗r(nóng)村的物價(jià)和消費(fèi)水平都比較低，但是這1300元在一些一二線大城市，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足日常所需。這時(shí)候人們就不會(huì)再愿意繼續(xù)繳納社保，

因?yàn)檫@時(shí)候社保對他們來說用處真的不大，每個(gè)月1300元，無法滿足人們的生活需求。

另外，每一個(gè)人退休之后能夠每個(gè)月能夠得到多少養(yǎng)老金，這個(gè)具體數(shù)字并不是憑空得來的。

例如北上廣深，這些城市人們的收入水平更高，但同時(shí)在這里人們的生活成本也會(huì)更高。所以這部分人群需要繳納更多的費(fèi)用，才能夠在退休之后得到更多的回報(bào)。據(jù)了解，他們繳費(fèi)的下限是500~1000元，上限為5300~9000元。

而同樣在國內(nèi)，山西以及四川的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就相對滯后，而且當(dāng)?shù)氐男劫Y水平相比一線大城市來說比較低。所以這些地區(qū)繳納費(fèi)用的上限以及下限遠(yuǎn)不及大城市。

據(jù)了解這些地區(qū)的繳費(fèi)下限是200元，上限僅為4000元。所以在這樣的情況下，如果統(tǒng)一按年齡進(jìn)行發(fā)放將會(huì)激化矛盾，引起很多人的不滿。除了上面所說的還有另外一種情況，那就是廣大農(nóng)村地區(qū)，人們的收入是比較有限的。

所以之前在這些地區(qū)即便能拿到養(yǎng)老金，但是每個(gè)月也僅能得到一百多元，例如山西，最低標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)月就是113元。

而當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)規(guī)定的優(yōu)勢在于，繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的費(fèi)用對于農(nóng)民來說壓力不算大，因?yàn)橐荒曛恍枰粠装僭＿@也是因?yàn)閺V大農(nóng)民無力負(fù)擔(dān)起較高的費(fèi)用。

但是每一年幾百元對部分農(nóng)民來說，也是一個(gè)較大的負(fù)擔(dān)，最后導(dǎo)致廣大農(nóng)民的繳費(fèi)積極性大大降低。假設(shè)按年齡統(tǒng)一調(diào)整，所有人每個(gè)月都發(fā)1300元。那么用不了多久，社保基金就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡，最后破產(chǎn)。

因?yàn)椴扇∵@種方法的話，意味著老百姓的繳費(fèi)積極性完全消失，由于每個(gè)人都領(lǐng)的養(yǎng)老金是一樣的，所以沒有人愿意交更多費(fèi)用，只愿意按最低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行繳納。這樣的情況就會(huì)導(dǎo)致入不敷出，最終倒閉也只是時(shí)間問題。

據(jù)了解，現(xiàn)在社保最低的繳納金額是每人每年200元，但是每人每月卻發(fā)放1300元，在這樣的情況下，即便有國家的扶持，那么也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。

統(tǒng)一調(diào)整，每人每月都發(fā)放1300元的提議是嚴(yán)重脫離實(shí)際的。一直以來，各地的養(yǎng)老保險(xiǎn)由于各地的經(jīng)濟(jì)水平，以及生活水平不同，所以征收標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)也有著很大的區(qū)別。如果統(tǒng)一調(diào)整那么就會(huì)造成資源配置嚴(yán)重的失衡。

例如，我國的四大一線城市生活成本比較高，在這些城市1300元甚至沒有辦法滿足基本的生活需求，更不用說退休人員年齡大了之后，需要買藥看病，所以這筆錢對他們來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

但是1300元在農(nóng)村地區(qū)，對退休的人來說就足足有余。因?yàn)楫?dāng)?shù)匚飪r(jià)以及消費(fèi)水平相對比較低，如果節(jié)省一點(diǎn)的話，1300元甚至每個(gè)月都用不完。所以說，統(tǒng)一調(diào)整的話必然出現(xiàn)許多尖銳問題。

小結(jié)

不可否認(rèn)，提出退休老人每個(gè)月每人統(tǒng)一發(fā)1300元的提議出發(fā)點(diǎn)是好的，但是這樣的提議與現(xiàn)實(shí)情況不符。如果采取這樣的措施，很快就會(huì)造成無數(shù)問題，到時(shí)候會(huì)導(dǎo)致事情往反方向發(fā)展，最后所有人都失去了保障。所以在這些方面必須按照實(shí)際情況來進(jìn)行合理規(guī)劃安排，才能符合每個(gè)人的利益。

今日熱議：農(nóng)民養(yǎng)老金或?qū)茨挲g發(fā)放，60歲以上每人每月1300元，行得通嗎？

舉報(bào)/反饋

標(biāo)簽行得通養(yǎng)老金將按

上一篇：連花清瘟膠囊“賣爆” 以嶺藥業(yè)總部石家莊一度斷貨員工內(nèi)購需排單下一篇：深圳房產(chǎn)項(xiàng)目“再曝爛尾”！千億產(chǎn)業(yè)園倒閉，近千套房產(chǎn)已被查封