美議員呼吁對華“斷氣”,撕毀中美能源協議,理由是威脅國家安全
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《美議員呼吁對華“斷氣”,撕毀中美能源協議,理由是威脅國家安全》是一篇關于中美,議員,國家安全的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
特朗普任內,美國打著“國家安全”的旗號,要求平衡雙邊貿易,讓中國從美國進口更多的能源,為保證協議得到落實,華盛頓方面還制定了嚴苛的違約條款。
如今,眼見中方向能源緊缺的歐洲,轉售進口液化天然氣獲得了豐厚回報,一些美國政客坐不住了。國內媒體報道稱,部分美國議員正打著“威脅國安”的旗號,呼吁盡快出臺措施,限制對中國出口天然氣。
據悉,最近的兩屆美國政府,都特別關注能源出口問題,希望能擴展海外市場,并將中國視為重要的目標客戶。2020年初,中美兩國達成了“第一階段的貿易協議”,其中就包括簽署一份巨額的長期能源合同。

自那以后,美國天然氣出口量快速提升,數據顯示,去年美國出口的天然氣近半數被中國客戶買走。美媒當時指出,能源貿易讓中美實現雙贏,與中方達成25年之久的合同,確保了美國天然氣出口的穩定性。
這樣既減少了市場風險,又使得美國供應商能在墨西哥灣建造更多液化天然氣接收站,從而提高向亞洲市場的出口能力。很顯然,美國商界和輿論都認為,中美能源貿易,讓美國受益匪淺,可總有些跳梁小丑喜歡唱反調。
比如,美國眾議院外委會共和黨領袖麥考爾就聲稱,中國能源企業“威脅了美國的國家安全”和“外交利益”,這讓他感到越來越擔心。

而部分共和黨議員則趁機瞎起哄,要求對天然氣貿易展開嚴格審查。不僅如此,參議院情報委員會主席沃納,還進一步提出了更為過分的要求,他揚言,應該由美國商務部直接出面調查,以確定參與貿易的中國能源公司是否應該被列入“實體名單”。
美國政客的這番操作,實在讓人不知道該說什么好,當初千方百計施壓,要求增加對華出口的是美國,現在叫囂要限制天然氣出口的,還是他們自己。
更搞笑的是,合同才僅僅簽訂了兩年而已,原來西方一直掛在嘴邊的契約精神,居然如此不值錢。那么問題來了,美國能源企業會允許這些政客胡作非為,損害自己的利益嗎?

由于這事牽涉的利益面非常廣, 暫時還不能下結論,但從實際情況來看,華盛頓那邊已經開始動手了。白宮發言人此前表示,由于能源供應緊張,拜登政府已采取措施,限制美國企業與一些規模較小的中國能源公司開展業務。
不過對于大客戶,目前還沒有實施限制,美國這種既要又要的矛盾心態,由此可見一斑。其實他們根本沒有必要把自己搞得這么糾結,一些政客想限制出口,原因并不復雜。
無非是因為過去兩個月,美媒大肆炒作中國向歐洲轉售液化天然氣,賺取了大量利潤。原本,美國以為自己卡住俄歐能源貿易通道之后,歐洲市場就成了自己獨享的囊中之物。

沒想到,中企也來分了一杯羹,并且,中企向歐洲出售的液化天然氣,還是美國按照中美能源合同購買的,這更讓一些美國右翼人士心態爆炸。
于是,部分政客抓住了美國民眾的心理,開始炒作中美能源貿易“危害國安”。其實他們完全是想多了,首先來說,美國才是當下在歐洲市場上大賺特賺的國家。據外媒透露,美國每向歐洲運出一船液化天然氣,就能賺取2億美元的利潤。
此前,法國總統馬克龍也曾痛批,作為親密盟友,美國卻乘人之危,以4倍的價格向歐洲售氣。其次,歐洲的能源缺口非常大,即使美國公司全力供應,一時半刻也無法完全滿足歐洲的需求。

事實上,從某種程度上看,中國反而是在幫美國的忙,將自己手頭多出的一些天然氣轉售到歐洲,讓后者能夠順利渡過這個寒冷的冬天。最后,中國并不打算長期跟歐洲進行這種特殊的能源貿易。
中國是世界上最大的能源消費國,自己也需要進口能源,在冬季到來之際,肯定會優先保障本國的供應。俄衛星通訊社27日指出,出于對能源安全的考慮,中國事實上已經在上周,就停止了國有企業對外進行能源轉售。
最后需要說明的是,美國不賣天然氣,多的是國家想排隊賣,比如沙特近來就在跟中國談能源合作,如果華盛頓真的采取限制措施,沙特恐怕會第一個鼓掌歡迎。
以上就是關于《美議員呼吁對華“斷氣”,撕毀中美能源協議,理由是威脅國家安全》的全部內容,如果《美議員呼吁對華“斷氣”,撕毀中美能源協議,理由是威脅國家安全》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

