英最高法院駁回申請,不許蘇格蘭舉行公投,斯特金:絕不放棄獨立
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《英最高法院駁回申請,不許蘇格蘭舉行公投,斯特金:絕不放棄獨立》是一篇關于最高法院,蘇格蘭,斯特的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
綜合多家媒體報道,英國最高法院日前正式作出裁決,駁回了蘇格蘭有關獨立公投的申請,并強調只要沒有得到英國政府的批準,便無權舉行二次公投,由于倫敦方面已經明確對公投持反對立場,所以迫在眉睫的蘇格公投計劃,在法律層面已經行不通了。
獲知消息后,英國首相蘇納克顯得特別興奮,他當即作出回應,聲稱對這一裁決表示歡迎,因為如果按照原計劃,蘇格蘭將在明年10月舉行公投。
那個時候蘇納克很可能還是首相,屆時這件棘手的事情就得由他來處理,現在危機解除,蘇納克也算是松了一口氣,畢竟任內造成國家分裂這口黑鍋太大,可不是誰都想背的。

不過,蘇格蘭首席大臣斯特金卻態度堅決,她坦言自己對裁決感到失望,但不會放棄尋求獨立,她同時指出,最高法院的裁決充分說明了,英國各地區的聯合關系不是出于自愿,這反倒為蘇格蘭獨立提供了更多理由。
斯特金最后表示,蘇格蘭地方政府會將英國下屆大選視為“事實上的獨立公投”,說白了就是用民意來綁定大選,如果支持獨立的政黨或候選人,在蘇格蘭地區拿到超過半數的票,那便說明當地民眾贊成脫離英國。
事實上,為了解決倫敦與蘇格蘭之間的分歧,歷任英國首相都費盡了心思,但不管是政治協商,還是用利益收買,都沒能取得很好的效果。

如今英國最高法院親自出馬,以法律手段強行制止蘇格蘭舉行公投,只能說是沒有辦法的辦法。因為他們出此下策,相當于宣告此前的一切努力全部失敗,承認自己已無法用常規手段約束蘇格蘭。
用法律手段干涉,確實能收到成效,直接打斷了蘇格蘭民族黨的公投計劃。但這么做的負面影響也不可小覷,因為英國政府和蘇格蘭之間的隔閡必將加深。
未來,雙方將越來越傾向于放棄溝通與對話,轉而采取強制措施,逼迫對方接受既成現實。從這點來看,英國最高法院做出的這個決定,似乎并不高明,完全屬于治標不治本,最多是讓英國政府爭取到一定的喘息時間。

無論是從歷史,還是現實層面分析,蘇格蘭的“脫英”運動都不可能就此打住,并且隨著英國國力的日漸衰微,倫敦將越來越難以阻擋蘇格蘭追求獨立的意愿,只要有一絲火苗,就能引發熊熊大火。
首先,英國在歐洲地區,正成為孤家寡人,對諸多事務有心無力。在人們的印象中,英國在外交上一直長袖善舞,而外交上的成功,讓倫敦既有能力打擊外部對手,又能騰出手來安撫國內的民心。
但這一切都成為了過去,近兩年英國將國際上的主要大國得罪了個遍,和中俄的矛盾自不必多說,跟歐盟也是一直爭吵不斷,并且曾經最為友好的盟友美國,現在看來關系也沒那么鐵了。

早在2021年,英國時任首相約翰遜訪美,試圖與美國簽署自貿協定,結果卻坐了冷板凳,最后滿懷期待的約翰遜只能灰溜溜地回國。而最近,拜登政府的態度變得更加堅決,威脅英國若敢廢除“北愛爾蘭議定書”,將不會與其簽自貿協定。
其次,蘇格蘭民族黨已經羽翼豐滿,不懼英國政府的打壓。雖說這次英國最高法院作出裁決之后,蘇格蘭首席大臣斯特金沒有選擇硬剛,但她也沒有做出任何實質性讓步,而支持獨立的蘇格蘭民族黨在當地的執政地位非常穩固。
該黨是蘇格蘭地區最具影響力的政黨,不僅群眾基礎深厚,而且牢牢把控著議會議程,是否獨立,斯特金有很大的主動權。

最后,蘇格蘭與北愛爾蘭之間的聯合,讓英國政府投鼠忌器。今年5月份,主張脫離英國的民族主義政黨新芬黨,在北愛爾蘭議會選舉中一舉奪得最多席位,時隔百年重回執政地位,這引發了倫敦的擔憂。
值得一提的是,新芬黨剛上位,蘇格蘭民族黨就對其表示祝賀,兩黨從此之后就開始相互聲援,形成了事實上的盟友關系。鑒于共同的“脫英”需求,兩黨深知唇亡齒寒的道理,絕不會對英國政府打壓盟友的行為坐視不理。
所以,英國最高法院的裁決,只是暫時壓住了問題,未來形勢如何變化還需進一步觀察,但可以預料到的是,蘇格蘭仍會謀求獨立,只不過換成另外一種形式而已。
以上就是關于《英最高法院駁回申請,不許蘇格蘭舉行公投,斯特金:絕不放棄獨立》的全部內容,如果《英最高法院駁回申請,不許蘇格蘭舉行公投,斯特金:絕不放棄獨立》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

