母親給麻省捐11億,兒子給哈佛捐20多億,家族在中國年收租達百億
對于很多大富豪來說,他們在擁有了無盡的財富和名譽之后,大多都會走上慈善道路,對他們而言慈善似乎就是人生的最終一站,比如現(xiàn)在有很多大富豪都開始沉浸于慈善事業(yè)發(fā)展,除了曹德旺、許家印、任正非、馬云等人,今年中國首善名單公布,劉強東登榜,這更讓大家相信未來將會有更多的富豪成為新一代慈善家。

但除了這些我們耳熟能詳?shù)拿忠酝猓衲旰鷿櫣嫉拇壬瓢駟沃校瑏碜韵愀鄣囊晃幻嘘愖T慶芬的女人,當選為香港的首善和中國的女首善,據(jù)統(tǒng)計,她今年總計捐出了11億,在總榜單中排名第七,若是按照現(xiàn)金捐款的數(shù)額來算,陳譚慶芬總的捐款數(shù)量可以排在全國第二。而且這一次陳譚慶芬把11億捐款都捐給了美國名校——麻省理工,當然這也并非他們家族首次捐出大量善款給名校,早在8年前,陳譚慶芬的兒子也曾給哈佛大學捐出20多個億,他們家到底有怎樣的傳奇發(fā)展故事?

雖然說陳譚慶芬的兒子曾給哈佛大學捐出大量善款,但這也是因為他們是哈佛大學一手培養(yǎng)出來的,另一方面,陳譚慶芬的兩個兒子陳啟宗和陳樂宗大多數(shù)收益都在內(nèi)地,早在20多年前陳啟宗就已經(jīng)來到內(nèi)地投資發(fā)展,他在內(nèi)地曾經(jīng)興建了多個恒隆中心,如今他們家族在內(nèi)地每年收租可拿幾十億,再算上香港市場,他們每年在中國市場上僅是收租就能賺上百億。

而除了在地產(chǎn)方面頗有造詣,陳啟宗的弟弟陳樂宗20多年前,就曾將在美國的風險投資理念引入中國,并在我國開創(chuàng)了晨興創(chuàng)投公司,還在我國投資了大批互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)秀企業(yè),對促進中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展進步作出了極多的貢獻,比如當年小米上市時,他們就曾當選小米的第2大股東,這些年來他靠著不斷減持小米股份,在小米這家企業(yè)身上賺到了幾百億,此外在中國短視頻平臺快手上也有他們的大額投資,據(jù)稱,他們其實早期就投資了小米和快手,而且多輪投資一直保持堅定跟投。

現(xiàn)在陳樂宗和陳啟宗在國內(nèi)昆明、上海、沈陽等多個城市都投資了恒隆中心,不過若說到最賺錢的還要數(shù)上海恒隆中心,這也是他們在內(nèi)地獲利最多的商業(yè)地產(chǎn)項目。
這些年來陳啟宗給大家留下的印象,一直是一個敢說敢言的人,他也是一個名副其實的愛國企業(yè)家,他曾多次呼吁內(nèi)地房地產(chǎn)界的大佬們保守、改變現(xiàn)有的發(fā)展模式,但在當時卻沒有人愿意聽從他的意見,結(jié)果房地產(chǎn)寒潮來臨時,有一大批巨頭倒下。雖然這些年來,陳啟宗因為過于實在、口無遮攔,讓他在商界樹敵不少,但這只是他的性格特點,陳啟宗確實是一位愛國企業(yè)家。

不過當年他們給哈佛大學捐款也曾飽受爭議,據(jù)稱那年他們給哈佛大學捐款20多億,這也成就了哈佛大學有史以來最大一筆個人捐款記錄,其實除了陳家人這些年來給美國捐款的并不在少數(shù), SOHO的創(chuàng)始者潘石屹也曾給哈佛、耶魯兩所大學捐款上億資金,以往很多人都有一種思想誤區(qū),認為錢捐給國外就是一件錯事,但其實對此問題曹德旺曾表達過他的見解:慈善不存在國界。
即便是把錢捐給國外的教育事業(yè),但終究也是為全人類的發(fā)展進步做貢獻,回想當初曾作為中國首富的陳天橋,也給美國高校捐了大筆善款,這在當時也引發(fā)了不小的爭議,而對此陳天橋則回應道,他不過是把錢傳給距離球門最近的球員。

陳天橋稱自己把錢捐給國外,并不是因為他想從中得到什么,而是因為他認為要突破這些高端科技,還是應該支持在此領域發(fā)展水平更高的頂級高校,一旦這些技術有所突破,受益的就將是全人類。
而且另外一位知名富豪胡應湘,也曾給美國名校捐出1億美元善款,胡應湘解釋道,這是因為自己年輕時也曾在這所大學讀書,不過給國外大學捐得大筆善款,并不影響胡應湘為祖國做貢獻,他在內(nèi)地前前后后也投資了幾百億新建了各個大型項目,這在當時為內(nèi)地發(fā)展做出了極大的貢獻。

至于陳譚慶芬家族給美國捐了這么多錢到底對不對這個問題,其實如果他們只是把錢捐給各所美國高校,支持他們發(fā)展高科技事業(yè),讓全人類都能受益,這個出發(fā)點絕對沒問題,畢竟就算是華為曾經(jīng)也給美國捐過款,更何況這些年來,也有不少美國富豪給我們捐款。所以總的來說我們理智的絕不是那些給國外各項事業(yè)捐款的情況,我們真正不滿的是賺祖國人的錢,卻只為自己而服務,把錢都捐給國外,這是有本質(zhì)差別的。
舉報/反饋
