“反轉”出現,蘋果再次“變臉”,央媒的呼吁該重視了
蘋果不是智能手機的創造者,只不過因為它的出現重新定義了手機行業,徹底改變了用戶的消費習慣。這么多年以來,盡管智能手機品牌層出不窮,但蘋果業界老大的位置依然沒有被撼動。

蘋果之所以強大一個非常重要的原因是因為它強大的供應鏈,其中中國供應商扮演了重要的角色。但近兩年來隨著國際大環境的改變,蘋果屢次對中國供應鏈上演川劇“變臉”,對于國內供應鏈企業來說這帶來了什么警示?
一、 踢出中國供應鏈
隨著國際大環境改變,尤其是美國的施壓越來越大,蘋果開始踢出中國供應鏈。去年3月份蘋果官宣踢出了“歐菲光”,結果這家巨頭去年上半年凈利潤暴跌了93%,市值蒸發超過了300億。

事實上截止去年3月份,蘋果已經踢出了34家中國供應鏈企業,大部分的中國蘋果供應鏈都被踢出局。但對于蘋果來說,進行這樣的大動作同樣對自己會有傷害,尤其是會受到中國官方給予的壓力。
要知道,2021年第一季度,大中華區為蘋果貢獻了213.13億美元的營收,占蘋果總營收的比重達到了1/5。除歐美市場以外,中國是蘋果公司最大的海外市場,這種大肆踢出中國供應鏈企業的行為會讓蘋果在中國市場上面臨非常大的壓力。

蘋果公司必須做出改變,事實上蘋果高層也明白這一點。根據媒體今年9月份的報道指出,蘋果正評估從長江存儲購買NAND閃存用以國內蘋果手機的銷售。這是一個非常重磅的好消息,長江存儲一旦成功打入果鏈,對提升公司的影響力和擴張力來說具有重要意義。
但如今蘋果公司又上演了“變臉”的戲碼,這到底是怎么回事呢?

二、 再次變臉
蘋果之所以選擇將長江存儲列入供應商名單主要是為了緩和和中國官方緊張的氛圍,另外蘋果在NAND閃存和DRAM產品上高度依賴韓國供應商,加入一家具有強大生產實力的中國供應鏈企業可以減輕公司對單一供應鏈的依賴。
但如今根據外媒的報道蘋果高層態度再次發生180度大轉彎,蘋果公司預計會將40%的訂單繼續交給韓國三星來做,長江存儲不會成為蘋果的中國供應鏈。這樣的態度大轉彎應該可以說是見怪不怪了,我們早就已經習慣。

但蘋果之所以放棄長江存儲最大的原因還是美國施壓,作為一家美國公司,面對美國官方給的壓力沒有絲毫的抵抗之力。這樣一番利益的權衡之下,蘋果情愿放棄一家強大的芯片供應商。
實際上央媒中央電視臺在一期報道中就指出我國的相關企業應當盡早開展多元化經營,減輕“蘋果依賴癥”,就目前的情況來看,央媒的呼吁該重視起來了。況且當下蘋果可能會加快撤離中國的腳步,為什么會這么說呢?

三、 中國供應鏈危局
鄭州富士康因為“口罩事件”的影響,持續成為輿論關注的一個熱點。據悉鄭州富士康工廠擁有近90條生產線,擁有超30萬員工,貢獻了蘋果總產能的50%。已經有外媒披露受鄭州富士康事件的影響,蘋果IPhone14的產能已經下降了20%!蘋果此次真正意義上栽了一個大跟頭,對公司全年的營收來說會造成非常大的沖擊。

但我們也不要太過“幸災樂禍”,蘋果這次跌了大跟頭,富士康也遭到了重創,這將會加速蘋果公司外移在中國的IPhone生產線,也將促使富士康更多的考慮東南亞國家。由此所有中國“果鏈”都會受到沖擊,對于我們的經濟發展來說這是一個不利的消息。
留給國內“果鏈”的時間正在變得越來越緊迫,如果不盡早重視央媒的呼吁,一味地依賴蘋果訂單生存,那離“大禍臨頭”也就不遠了。中國智能手機品牌正在快速打入國際市場,未來還有很強的發展動能,這對于眾多的“果鏈”企業來說是一個不容錯過的良機,未來這些企業應該將更多的業務重心放在國產手機品牌廠商上。

總結
反轉再次出現,蘋果公司又一次“變臉”!長江存儲成為“果鏈”的計劃或許將落空。央媒早就已經進行過呼吁,國內的眾多“果鏈”企業應當要重視起來,否則未來將面臨更為尷尬的處境。
對此,你們有什么看法呢?歡迎在評論區留言討論。
舉報/反饋
