馬克龍“出賣”烏克蘭,稱普京若同意談判,西方需保障俄羅斯安全
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《馬克龍“出賣”烏克蘭,稱普京若同意談判,西方需保障俄羅斯安全》是一篇關于烏克蘭,俄羅斯,安全的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
目前,俄烏沖突已持續9個多月,西方國家的立場正逐漸出現分化。據外媒報道,法國總統馬克龍在接受采訪時表示,如果俄羅斯同意就結束戰爭展開談判,西方應理解莫斯科有關安全方面的需求,結果此言一出立即引發輿論批評。
因為,馬克龍認為俄方需要得到安全保障,言下之意,等于承認莫斯科的某些訴求是合理的,這種觀點,在西方一致反俄的背景下,很多美歐國家自然難以接受。
而一旦認可俄羅斯的部分意見,也將同時反映出西方過去的做法并非完全正確,這必然削弱西方世界聯合起來制裁俄羅斯的政治基礎,導致美歐在意識形態領域陷入混亂。

但馬克龍的上述言論顯然不是一時興起,他在接受采訪之前,就已經就相關問題與美國總統拜登進行過討論,如果沒有猜錯的話,雙方大概率是達成了某些共識的。
馬克龍在訪美時曾宣稱,普京擔心北約一直擴張到俄羅斯家門口,并部署可能威脅其安全的武器,這是西方必須要解決的關鍵問題。由此可見,馬克龍已準備對莫斯科妥協,以換取俄烏沖突盡快結束。
不過,正如前文所言,馬克龍的態度引起了烏克蘭方面的恐慌,后者擔心西方會在不久后拋棄他們。比如基輔高官就公開指責稱,馬克龍的言論不可接受,應該是讓俄羅斯為國際社會提供安全保障才對。

除了烏克蘭外,反應最激烈的要屬波羅的海國家,以及北歐諸國,拉脫維亞,立陶宛,芬蘭等,紛紛批評法國對俄立場“過于軟弱”,質疑法國是否落入了俄羅斯的“圈套”。
上述國家之所以會認為這是“圈套”,無非因為安全保障一說,最初是由俄羅斯提出的,其在今年年初時,對西方提出了三個要求。一,停止北約東擴,二,不在俄羅斯邊境部署攻擊性武器系統;三、將歐盟在歐軍事設施恢復到1997年的水平。
當時,美國一口回絕了莫斯科的要求,馬克龍一直居中斡旋,結果未獲成功。最終,雙方的矛盾演變成如今的烏克蘭戰爭,而截止到目前,都看不到沖突的盡頭。

這段時間,西方國家持續向烏提供軍援,可由于基輔的需求過于龐大,各國漸漸開始無法滿足,最近,北約國庫存彈藥不足及武器產能面臨瓶頸聲音,開始變得不絕于耳。
這導致,美歐對繼續援烏漸漸失去熱情,開始萌生退意,就連美國,近日也悄悄調整了關于俄烏沖突的口風。馬克龍正是看到這些變化,才再次大膽地拋出建立“歐洲安全框架”的建議。
雖然眼下馬克龍得到的反饋幾乎全是負面的,但不可否認的是,他說出了很多歐洲國家的真實想法。正所謂“城門失火,殃及池魚”,除了俄烏兩國,歐盟絕對是受烏克蘭戰爭影響最大的一方,不少國家都陷入能源與通貨膨脹雙重危機。

需要說明的是,眼下反對馬克龍的聲音,主要來自于烏克蘭,波羅的海和北歐國家,但真正出錢出力,影響力更大的西歐國家,則普遍保持沉默。以德國為例,他們向來持溫和立場,對此沒少被烏克蘭批評。
西歐國家中,唯一仍舊視俄羅斯為洪水猛獸,試圖繼續挑起沖突的國家,也就只剩下英國一家而已。由東歐,西歐,英國,美國在俄烏問題上的不同反應來看,西方世界的分裂已經越來越明顯。
在今年上半年,還有一些西方媒體在歡呼,俄烏沖突讓美國以及西方國家再次團結起來,北約也變得比以往更加強大。現在看來,這一切都只是“回光返照”,沒能維持多長時間。

到了下半年,作為“冷戰僵尸”的北約,就被證明無力承擔俄烏沖突中的后勤需求。西方媒體透露,烏克蘭軍隊一天的彈藥發射量就超過了北約在阿富汗戰場上一個月的消耗總量。
大多數北約成員國,都對援烏問題感到疲憊不堪。與此同時,作為“西方共主”的美國,也因“北溪項目”遇襲,美企以4倍高價向歐洲售氣,以及白宮出臺補貼政策轉移歐洲產業,導致與歐洲國家的矛盾日漸加深。
美歐之間曾經親密無間的局面,已經不復存在。不管怎么樣,在烏克蘭戰爭的不斷催動下,一個為人們所熟知的西方世界,正走向瓦解,整個歐洲地區的地緣局勢,正加速向前演進。
以上就是關于《馬克龍“出賣”烏克蘭,稱普京若同意談判,西方需保障俄羅斯安全》的全部內容,如果《馬克龍“出賣”烏克蘭,稱普京若同意談判,西方需保障俄羅斯安全》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

