德外長邀印度對華制衡,新德里不買單,朔爾茨也警告:別孤立中國
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《德外長邀印度對華制衡,新德里不買單,朔爾茨也警告:別孤立中國》是一篇關于新德里,印度,外長的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
據媒體報道,在俄烏沖突走向不明,以及全球經濟下行的背景下,德國外長貝爾伯克開啟了她為期兩天的訪印之旅,在訪問期間,貝爾伯克與印度外長蘇杰生進行了雙邊會晤。
據悉,貝爾伯克將印度稱為德國的親密盟友和重要伙伴,稱新德里不僅擔任G20輪值主席國,而且還承擔著全球性責任,希望能與印度在安全等領域繼續擴大合作。
從上述言論可以發現,貝爾伯克都快把印度夸出花了,但坦白講德印平時來往并不密切,經濟交流也比較有限。之所以被德國外長如此看重,無非是因為想用印度來代替中國,或者利用新德里來制衡中國日益崛起的影響力。

在訪印之前,貝爾伯克就曾宣稱,印度很快將超越中國成為世界上人口最多的國家,她認為這種轉變意味著,印度將有能力對21世紀國際秩序的塑造,起到決定性影響。
事實上,不光德國政界,包括美國在內的諸多西方國家,都將印度視為可以與華競爭的角色,因此他們紛紛在新德里身上下注。而這也是印度近幾年能在國際社會混得風生水起的原因,并非其真的有多重要,相反是中國太重要了。
雖然,德國眼下對印度頗為看重,部分德媒卻直接潑冷水,認為柏林迫切希望減少對華經濟依賴,并加深與印度的關系,但目前來看這一愿望想要實現難度很大。

而且俄烏沖突爆發后,印度多次頂住西方的壓力,拒絕制裁俄羅斯,僅從這一點就能夠看出,印度在外交政策上有著自己的一套行為邏輯,不會甘心充當西方的棋子。
坦白講,美歐指望靠印度制衡中國,本來就是一廂情愿。有關中印關系的問題,印度外長蘇杰生在與貝爾伯克舉行聯合記者會,當面告訴后者,新德里將視中國為合作伙伴,而非所謂的威脅。
另外,即便是德國政府內部,也未必完全贊同貝爾伯克的立場。近日,德國總理朔爾茨在《外交》雜志上撰文稱,中國的崛起,不能成為孤立中國和減少合作的理由,他指出很多人認為新冷戰即將到來,但自己不同意這種看法。

朔爾茨的文章,再次暴露出德國高層在對華政策上的混亂,過去幾個月,德國媒體和部分政客不斷抹黑中德關系,尤其是綠黨出身的經濟部長哈貝克和外長貝爾伯克,他們在鼓吹中德“脫鉤”方面,顯得非常積極。
不過,這部分政客雖然嗓門很大,卻始終沒有完全影響中德關系的走向,朔爾茨訪華前后,雙方簽署了巨額訂單,這在一定程度上保障了兩國關系,在未來可預見的時間里不會出現大的問題。
而受朔爾茨的影響,歐盟方面對華態度近來也趨向緩和,一個最直接的例子是,歐洲理事會主席米歇爾在本月1日,應邀訪問中國,實現了中歐領導人面對面會晤。

米歇爾在諸多問題上都表現出積極態度,比如他向中方承諾,尊重中國主權和領土完整,不干涉中國內政。米歇爾還強調,歐盟愿做中方可靠的合作伙伴,希望與華繼續推進《中歐投資協定》的談判進程。
在德國總理,歐盟高層,都希望加強與中方合作的情況下,一小撮政客唱反調是不會有什么結果的。哪怕這種論調被某些反華媒體炒得很熱鬧,也終究是與歐洲主流民意背道而馳。
最后需要說明的是,不光歐洲這時候不會與華“脫鉤”,印度同樣做不到,因為印度所處的地緣政治環境,決定了該國不可能完全與西方,特別是美國站在一起,否則無助于自己的利益。

首先,現在是亞洲崛起的時代,印度也迎來前所未有的發展機遇,如果追隨美國搞對抗,很可能會錯過千載難逢的機會。其次,從印度建國以來,蘇聯及俄羅斯就是其至關重要的戰略合作伙伴。
從某種意義上來說,雙方之間的關系比美印關系要重要得多,印度若完全倒向西方,意味著整體的外交政策,都將發生改變。最后,印度經過一番猶豫后,已經做好了選擇。
同時,在俄烏沖突中,西方集體對其施壓的做法,讓新德里再次意識到獨立外交的重要性,果斷拒絕站隊。既然印度想通了,并下定決心做出正確選擇,那么德國外長這時候再來拉攏,就沒有多大意義了。
以上就是關于《德外長邀印度對華制衡,新德里不買單,朔爾茨也警告:別孤立中國》的全部內容,如果《德外長邀印度對華制衡,新德里不買單,朔爾茨也警告:別孤立中國》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

