美中期選舉徹底落幕,拜登或遭國會彈劾,兩黨惡斗將加速美國分裂
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《美中期選舉徹底落幕,拜登或遭國會彈劾,兩黨惡斗將加速美國分裂》是一篇關于惡斗,美國,國會的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
本應該在11月8號左右就出結果的美國中期選舉,因為兩黨選情膠著,一直拖到現在,才基本上算是徹底落下帷幕。民主黨成功拿下參議院最后一席,與共和黨形成51比49的格局。
民主黨守住了參議院的控制權,共和黨僅以微弱優勢贏得眾議院,這個結果與此前媒體預測的大相徑庭。當時,由于拜登支持率降低以及俄烏戰爭爆發以后,美國國內逐漸興起的反戰潮流。
各大觀察機構基本都預測共和黨將要在此次中期選舉中大獲全勝,不僅要奪回眾議院和參議院,而且將是以明顯的優勢取勝。但最終的結果卻出乎意料,參議院根本沒有奪回來不說,眾議院選舉中,共和黨也只是以微弱的優勢贏得此次選舉。

這個結果意味著民主黨和共和黨,眼下在美國國內勢均力敵的選情,以及雙方都有“殺手锏”和對方“把柄”的現狀。說白了,在不出現重大歷史事件的情況下,不管是民主黨還是共和黨,不管是特朗普還是拜登,實際上都沒辦法在國內帶領本黨一家獨大。黨爭,將在很長一段時間里,成為美國政治的主導力量和主要戲碼。
事實上,中期選舉是為了選國會議員,而新當選的眾議院和參議院議員要到明年1月才能任職。可新的斗爭,從現在開始,就已經重新落子了。
那么,民主黨和共和黨分別占據參議院和眾議院,他們將用什么手段來進行黨爭?或者更直白一點說,接下來美國政壇的動向會朝著什么樣的方向發展?

在搞明白這個問題之前,有必要弄清楚美國參議院和眾議院的區別。籠統上來講,美國參議院和眾議院共同組成國會,而國會享有立法權,以此跟最高法院的司法權,以及總統的行政權相抗衡,形成美國所謂“三權分立”的典型政治格局。
但國會享有的立法權是被參議院和眾議院分別享有的。通常看法中,參議院比眾議院更具有權力一點。這是因為參議院與總統所代表的行政體系關系更近,更多的參與國家治理,它的職責實際上與部分美國國務院的職責是重合的。
而眾議院與下層的選民關系更近,更多的代表民意,不直接參與國家治理,所以看上去權力小一點。我國清代學者徐繼畬,在《瀛寰志略》中對西方所謂民主政體,有個比較精辟的論述,說“刑賞征伐條例諸事,有爵者主議;增減課稅,籌辦帑餉,則全由鄉紳主議。”

現在美國國會中的參議院,就像是“有爵者”,而眾議院,就像是“鄉紳會”。彼此的權力劃分,也正符合參議院主掌“刑賞征伐條例”,眾議院主掌“增減課稅”。當然,他們的主掌都是通過立法的形式來參與的。
眼下參議院跟美國總統拜登是同黨派的,談不上什么制衡。因此接下來美國國內政治斗爭的焦點,實際上就是共和黨控制的眾議院,和總統行政權之間的互相博弈。
籠統地來看,眾議院享有發起彈劾總統的權力,以及審批財政預算的權力。因此接下來共和黨的主要布局,就是在眾議院發起對美國總統,前任眾議院議長佩洛西,以及其他民主黨高級官員們的調查,彈劾,同時在財政稅收這一領域,限制拜登政府花錢的權力,比如限制對烏克蘭的經濟援助等。

民主黨當然不會坐視,他們會利用手中掌握的“刑賞征伐”等立法權,動搖共和黨的選情支柱。最明顯的例子,就是此前中期選舉中,民主黨利用“墮胎法案”一事,爭取到了大量女性選民的支持,讓共和黨沒能獲得更多的選票。
其它的諸如禁槍、少數特殊群體的“婚姻自由”等等問題,都將是美國民主黨控制的參議院,用來跟共和黨控制的眾議院黨爭的策略。
當然,現在的民主黨不僅有參議院,還有總統。美國政府肯定會在接下來的兩年里,利用各種行政手段,比如對本土新能源汽車產業鏈的補貼,對國內基礎建設的投資等等,來爭取選民支持。

總得來看,雙方其實勢均力敵,民主黨雖然同時掌握行政權和參議院立法權,看似比共和黨更具優勢一點,但破壞總比建設容易,拜登政府還得搞政績,共和黨控制的眾議院,只需要搞破壞就夠了。
基于這些事實,接下來兩黨斗爭的烈度和廣度,只會繼續擴散。黨爭影響美國內部團結,政府效率等問題,也只會更加嚴重。
以上就是關于《美中期選舉徹底落幕,拜登或遭國會彈劾,兩黨惡斗將加速美國分裂》的全部內容,如果《美中期選舉徹底落幕,拜登或遭國會彈劾,兩黨惡斗將加速美國分裂》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

