原標題：國民警衛隊軍官：驅散白宮外抗議者前，已備好彈藥

[文/觀察者網趙挪亞]今年6月，全美爆發反種族歧視抗議活動，位于華盛頓特區的抗議者甚至一度逼近白宮，但隨后遭執法人員武力驅散。當地時間9月17日，《華盛頓郵報》最新公布的一位在場國民警衛隊少校證詞顯示：在驅散華盛頓特區拉斐特廣場的抗議者之前，國防部已經開始“囤積武器彈藥”，還打算使用一種危險的微波類武器。

此外，這名軍官還證實了執法人員曾使用催淚彈和煙霧彈等鎮暴裝備對抗抗議者，而這也與特朗普政府“從未使用催淚彈”的說法矛盾。

《華盛頓郵報》：“吹哨人”說，在驅散拉斐特廣場的抗議者之前，聯邦官員一開始囤積彈藥，尋求部署“熱射線”裝置

據《華盛頓郵報》9月17日報道，目前國會仍在調查執法人員今年6月1日于華盛頓特區武力驅散抗議者一事。今年7月和8月，華盛頓特區國民警衛隊少校亞當·德馬科（Adam DeMarco）以證人的身份，參與了眾議院自然資源委員會的質詢。

根據《華盛頓郵報》的描述，德馬科是當天參與行動的國民警衛隊中軍銜最高的軍官，同時兼任國民警衛隊和美國公園警察之間的聯絡人。本周，《華盛頓郵報》從眾議院自然資源委員會工作人員的手中，獲取了德馬科的證詞。

從5月29日下午開始，陸續有上千名示威者聚集在白宮圍欄外，與特勤局特工對峙。隨后，華盛頓特區國民警衛隊出動，協助其他執法部門處理華盛頓特區的抗議活動。

5月底，特區國民警衛隊進駐華盛頓特區特區 國民警衛隊圖

根據德馬科的證詞，眼見抗議形勢越發難受控制，國防部駐華盛頓特區的最高憲兵軍官6月1日中午向國民警衛隊寫信詢問，警衛隊是否擁有長距離揚聲裝置（LRAD），或是一種叫做“主動拒止系統”（ADS）的微波類武器，用來控制形勢。此外，美國軍方在同一天還從貝爾沃堡（Fort Belvoir）軍事基地內調動了一批M4突擊步槍，運往華盛頓的軍械庫。

長距離揚聲裝置和“主動拒止系統”都是鎮暴設備。在抗議現場，長距離揚聲裝置除了能大功率播放警告音頻外，還能讓接受者產生不適感。“主動拒止系統”則更為危險，根據《華盛頓郵報》的介紹，這種裝置能讓接受者的皮膚感到“灼燒感”，因此也被稱為“熱射線”。不過，由于有效性、安全性和道德問題等，美國幾乎從未在本土使用過這一裝備。

甚至，五角大樓稱不愿意在伊拉克使用這一裝備。2018年底，美國總統特朗普曾考慮在美墨邊境使用這種裝備，但時任國土安全部部長的克里斯汀·尼爾森以人道主義的理由，拒絕了特朗普的想法。

國防部官員稱，在華盛頓特區的抗議期間，聯邦警察最終并沒有獲取，使用這一裝置。

盡管如此，6月1日晚間，為了特朗普能去白宮附近的教堂拍照，警方還是提前暴力驅散抗議者為他“開道”。雖然特朗普政府聲稱，執法人員在行動之前曾對抗議者充分警告，且并未使用催淚彈。

6月1日，執法人員與抗議者在白宮外與抗議者沖突，街上出現煙霧 視頻截圖

但德馬科表示，由于現場并沒有長距離揚聲裝置，因此執法人員只能通過普通的喇叭，對人群進行“警告”。但現場十分嘈雜，因此他認為抗議者沒有接收到足夠的“警告”。此外，他還表示，執法人員當天用催淚彈和眩暈彈“覆蓋”了街道，還向示威者投擲盾牌和警棍。這兩點均與特朗普政府的說法矛盾。

6月1日過后，華盛頓特區的抗議還在繼續，而執法人員沒有停止繼續囤積槍支和彈藥。之后幾天內，軍方繼續從密蘇里州和田納西州向華盛頓特區轉移彈藥。德馬科表示，截至6月中旬，軍方已向華盛頓特區軍械庫轉移約7000發5.56毫米和7.62毫米的彈藥。

德馬科在證詞中說道，他認為在華盛頓特區發生的事件非常“令人不安”，因此他決定出來作證。他的律師也表示：“國防部將我們行使美國憲法第一修正案權利的公民稱為‘潛在敵人’，甚至考慮在我們國家的街道上使用‘主動拒止系統’，這令人深感不安。”

自美國今年5月底爆發大規模反種族歧視抗議以來，首都華盛頓特區一度成為抗議的“主戰場”之一。在示威者的怒火之下，總統特朗普甚至曾狼狽遁入白宮的地下掩體。

6月6日哥倫比亞廣播公司（CBS）援引美國國防部高級官員消息稱，特朗普曾要求在華盛頓特區部署1萬名士兵，以“控制”抗議活動。隨后一天，美國司法部長威廉·巴爾否認了這一說法，但也承認在當時的一場白宮會議上，“每個人都一致同意出兵是最后一招”。

6月2日，美軍士兵駐守林肯紀念堂 社交媒體圖

不過，當時特朗普政府的舉動，招致了美國輿論界近乎一致的批評。美國前國防部長馬蒂斯今年6月也在《大西洋月刊》上發表文章，嚴厲譴責了特朗普政府6月1日晚間，以催淚彈、警棍和其他暴力手段，驅散“和平示威人士”的措施。

原標題：國民警衛隊軍官：驅散白宮外抗議者前，已備好彈藥

[文/觀察者網趙挪亞]今年6月，全美爆發反種族歧視抗議活動，位于華盛頓特區的抗議者甚至一度逼近白宮，但隨后遭執法人員武力驅散。當地時間9月17日，《華盛頓郵報》最新公布的一位在場國民警衛隊少校證詞顯示：在驅散華盛頓特區拉斐特廣場的抗議者之前，國防部已經開始“囤積武器彈藥”，還打算使用一種危險的微波類武器。

此外，這名軍官還證實了執法人員曾使用催淚彈和煙霧彈等鎮暴裝備對抗抗議者，而這也與特朗普政府“從未使用催淚彈”的說法矛盾。

《華盛頓郵報》：“吹哨人”說，在驅散拉斐特廣場的抗議者之前，聯邦官員一開始囤積彈藥，尋求部署“熱射線”裝置

據《華盛頓郵報》9月17日報道，目前國會仍在調查執法人員今年6月1日于華盛頓特區武力驅散抗議者一事。今年7月和8月，華盛頓特區國民警衛隊少校亞當·德馬科（Adam DeMarco）以證人的身份，參與了眾議院自然資源委員會的質詢。

根據《華盛頓郵報》的描述，德馬科是當天參與行動的國民警衛隊中軍銜最高的軍官，同時兼任國民警衛隊和美國公園警察之間的聯絡人。本周，《華盛頓郵報》從眾議院自然資源委員會工作人員的手中，獲取了德馬科的證詞。

從5月29日下午開始，陸續有上千名示威者聚集在白宮圍欄外，與特勤局特工對峙。隨后，華盛頓特區國民警衛隊出動，協助其他執法部門處理華盛頓特區的抗議活動。

5月底，特區國民警衛隊進駐華盛頓特區特區 國民警衛隊圖

根據德馬科的證詞，眼見抗議形勢越發難受控制，國防部駐華盛頓特區的最高憲兵軍官6月1日中午向國民警衛隊寫信詢問，警衛隊是否擁有長距離揚聲裝置（LRAD），或是一種叫做“主動拒止系統”（ADS）的微波類武器，用來控制形勢。此外，美國軍方在同一天還從貝爾沃堡（Fort Belvoir）軍事基地內調動了一批M4突擊步槍，運往華盛頓的軍械庫。

長距離揚聲裝置和“主動拒止系統”都是鎮暴設備。在抗議現場，長距離揚聲裝置除了能大功率播放警告音頻外，還能讓接受者產生不適感。“主動拒止系統”則更為危險，根據《華盛頓郵報》的介紹，這種裝置能讓接受者的皮膚感到“灼燒感”，因此也被稱為“熱射線”。不過，由于有效性、安全性和道德問題等，美國幾乎從未在本土使用過這一裝備。

甚至，五角大樓稱不愿意在伊拉克使用這一裝備。2018年底，美國總統特朗普曾考慮在美墨邊境使用這種裝備，但時任國土安全部部長的克里斯汀·尼爾森以人道主義的理由，拒絕了特朗普的想法。

國防部官員稱，在華盛頓特區的抗議期間，聯邦警察最終并沒有獲取，使用這一裝置。

盡管如此，6月1日晚間，為了特朗普能去白宮附近的教堂拍照，警方還是提前暴力驅散抗議者為他“開道”。雖然特朗普政府聲稱，執法人員在行動之前曾對抗議者充分警告，且并未使用催淚彈。

6月1日，執法人員與抗議者在白宮外與抗議者沖突，街上出現煙霧 視頻截圖

但德馬科表示，由于現場并沒有長距離揚聲裝置，因此執法人員只能通過普通的喇叭，對人群進行“警告”。但現場十分嘈雜，因此他認為抗議者沒有接收到足夠的“警告”。此外，他還表示，執法人員當天用催淚彈和眩暈彈“覆蓋”了街道，還向示威者投擲盾牌和警棍。這兩點均與特朗普政府的說法矛盾。

6月1日過后，華盛頓特區的抗議還在繼續，而執法人員沒有停止繼續囤積槍支和彈藥。之后幾天內，軍方繼續從密蘇里州和田納西州向華盛頓特區轉移彈藥。德馬科表示，截至6月中旬，軍方已向華盛頓特區軍械庫轉移約7000發5.56毫米和7.62毫米的彈藥。

德馬科在證詞中說道，他認為在華盛頓特區發生的事件非常“令人不安”，因此他決定出來作證。他的律師也表示：“國防部將我們行使美國憲法第一修正案權利的公民稱為‘潛在敵人’，甚至考慮在我們國家的街道上使用‘主動拒止系統’，這令人深感不安。”

自美國今年5月底爆發大規模反種族歧視抗議以來，首都華盛頓特區一度成為抗議的“主戰場”之一。在示威者的怒火之下，總統特朗普甚至曾狼狽遁入白宮的地下掩體。

6月6日哥倫比亞廣播公司（CBS）援引美國國防部高級官員消息稱，特朗普曾要求在華盛頓特區部署1萬名士兵，以“控制”抗議活動。隨后一天，美國司法部長威廉·巴爾否認了這一說法，但也承認在當時的一場白宮會議上，“每個人都一致同意出兵是最后一招”。

6月2日，美軍士兵駐守林肯紀念堂 社交媒體圖

不過，當時特朗普政府的舉動，招致了美國輿論界近乎一致的批評。美國前國防部長馬蒂斯今年6月也在《大西洋月刊》上發表文章，嚴厲譴責了特朗普政府6月1日晚間，以催淚彈、警棍和其他暴力手段，驅散“和平示威人士”的措施。