馬爾科姆·凱由內(nèi)：2024年特朗普為何還受歡迎？因為他不再提“MAGA”-馬爾科姆·凱尤內(nèi)

作者 :中華軍事 2024-02-07 09:03:15 圍觀 : 次評論

【文/馬爾科姆·凱尤內(nèi)，翻譯/東方軍事郭涵】

隨著美國下一場總統(tǒng)大選的臨近，全世界其他國家如今被迫面對一個現(xiàn)實：唐納德·特朗普幾乎肯定將成為共和黨提名的總統(tǒng)候選人，并且被看好將重返白宮。事情本不應(yīng)該是這樣：面對諸多丑聞、身背好幾樁試圖將他關(guān)進監(jiān)獄的官司，進入2024年的特朗普本應(yīng)該在政治上處于弱勢。但迄今為止，所有阻擊特朗普的嘗試都失敗了。這一回，至少六名爭奪共和黨初選提名的政治對手輪番挑戰(zhàn)他，而特朗普拒絕參加任何一場線下辯論，支持率卻輕松碾壓了一眾對手。

對于許多美國左翼和右翼人士來說，這幾乎是不可思議的事情。特朗普的受歡迎程度似乎找不到合理解釋，因此，人們想出了各種天馬行空或輕描淡寫的說辭。在有些人眼中，特朗普就像某種催眠大師、弄蛇藝人，輕而易舉地迷惑住了他的選民基本盤。對另一部分人來說，“解釋”從頭到尾就一句話：美國人已經(jīng)瘋了。

但美國人并沒有陷入瘋狂，偶爾會在自己的競選集會上被忠實支持者發(fā)出噓聲的特朗普，也談不上什么催眠大師。相比8年前那個從金色扶手電梯上走下、承諾“讓美國再度偉大”（MAGA）的他，2024年特朗普展現(xiàn)的吸引力截然不同。事實上，如今你甚至很少聽到人們喊這句口號了。這看似矛盾，但實則不然：隨著人們對“MAGA”熱情的退潮，這位新特朗普的力量和吸引力卻有增無減。他不再是那個承諾讓美國“再度偉大”的男人——恰恰是這個原因令許多美國選民依然選擇支持他。

得州國民警衛(wèi)隊在邊境地區(qū)拉起鐵絲網(wǎng) 圖自：社交媒體

正在得克薩斯州與墨西哥邊境日益發(fā)酵的憲法危機便生動地體現(xiàn)了這種變化。“孤星之州”的州長格雷格·阿博特最近做了一件非常大膽的事情：他調(diào)動得州國民警衛(wèi)隊，將美國邊境巡邏隊的聯(lián)邦特工趕出了部分區(qū)域。這明顯違反今天在美國成文與不成文的規(guī)則，但阿博特堅稱，邊境移民的危機已經(jīng)嚴重到無法忽視。當(dāng)拜登政府向得州州政府下達24小時最后通牒、要求讓步，并暗示如果對方不接受，聯(lián)邦政府將接管得州國民警衛(wèi)隊的指揮權(quán)后，全美50個州近一半的州長公開向阿博特表達支持。特朗普也在社交媒體上呼吁每一位忠誠的州長派出國民警衛(wèi)隊，支援得州在邊境封堵漏洞的努力，去他的聯(lián)邦政府。

部分觀察人士認為，這一切僅是某種政治作秀，是在即將到來的總統(tǒng)大選前撈取選票的招搖表演。但問題遠比看上去的更嚴重，其根源是近200年前未能彌合的政治決裂。為了介紹這種分裂，有必要先研究一下美國之外的一個類似案例：日本19世紀(jì)重要的明治維新是如何終結(jié)長達數(shù)百年的幕府統(tǒng)治。

這里簡單回顧一下歷史。15世紀(jì)下半葉，日本室町幕府的統(tǒng)治日益分崩離析，掌握實權(quán)的地方封建領(lǐng)主（大名）開始相互征伐。16世紀(jì)初，幕府的中央權(quán)力崩潰，日本分裂成眾多面積較小、大多獨立的封建領(lǐng)地，這就是后世所說的日本戰(zhàn)國時代。這種情況持續(xù)了一個多世紀(jì)，直到一系列大名通過戰(zhàn)爭和外交手段統(tǒng)一了日本絕大部分的土地。公元1600年，關(guān)原合戰(zhàn)最終令德川家康掌握了稱霸日本的權(quán)力，他隨后建立德川幕府，其統(tǒng)治一直持續(xù)到公元1868年才終結(jié)。

這部分日本歷史之所以同今天的美國有關(guān)系是因為，從許多方面來說，1868年發(fā)生的事情都是1600年歷史遺留恩怨的延續(xù)。并不是每一位有權(quán)勢的大名都在關(guān)原合戰(zhàn)中支持德川家康，而那些站錯隊（或者試圖袖手旁觀）的大名家族在接下來的250年里都被打上污點。他們成為所謂的“外樣大名”，被認為在政治上是不可靠的，他們的子孫后代永遠不能在日本的官僚體制內(nèi)擔(dān)當(dāng)高位。

反映關(guān)原（今日本岐阜縣）合戰(zhàn)的畫作圖源：關(guān)原町歷史民俗資料館

然而到了19世紀(jì)中葉，日本的社會結(jié)構(gòu)不再穩(wěn)定。隨著武士階層日漸貧窮，平民階層越來越富有，日本面臨著巨大的社會危機。幕府被迫開放同西方的貿(mào)易，這造成了嚴重的通貨膨脹與經(jīng)濟動蕩。日本人也無力抵御外來入侵者先進的軍事技術(shù)。外國人在日本的領(lǐng)土上橫行霸道尤其引發(fā)了憤怒，直到點燃明治維新的火星。然而，隨著“革命”的爆發(fā)，自1600年以來被擱置的恩怨重新浮出水面，起兵反抗德川幕府最積極的大名來自毛利家、伊達家、島津家和上杉家：簡而言之，1600年的失敗者。關(guān)原合戰(zhàn)已經(jīng)過去了250年，那些人并沒有忘記舊日的屈辱。

當(dāng)美國北方各州同南方邦聯(lián)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)時，雙方爭執(zhí)的核心議題是奴隸制作為一種經(jīng)濟模式的存廢。這沒錯，但雙方也對一些更為根本的問題有分歧。美國南方各州堅定地主張，美利堅合眾國自建國以來形成的體制就應(yīng)該是聯(lián)邦政府為各州政府服務(wù)，而不是反過來。他們沒有興趣將奴隸制推廣到北方，他們只是想要“離開”。當(dāng)時，美國南方各州確實宣稱，只要愿意，他們有權(quán)退出聯(lián)邦。

這種關(guān)于美國建國的性質(zhì)、聯(lián)邦政府真正扮演的角色以及各州所享受特權(quán)的意見分歧，從來沒有真正得到解決。就像在日本一樣，壓倒性的政治力量可以有效壓制分歧，但這永遠無法說服那些持反對看法的人放棄他們的觀點。

1 2 3 下一頁余下全文

美國自建國以來所經(jīng)歷的重大政治變革也凸顯了這一點。美國本不應(yīng)該成為一個“帝國”，在全球各地建立數(shù)百個海外軍事基地。美國本不應(yīng)該到處發(fā)動侵略，或者邀請世界各地的人進來，或者扮演世界警察，推翻各地?zé)o論左翼還是右翼的政府。這個如此公開的秘密存在于美利堅帝國的核心：它實際上就不應(yīng)該存在。但今天這個帝國確實存在著，很長一段時間以來，關(guān)于“美國本質(zhì)上應(yīng)該是什么樣”的爭論中，反對派觀點在政治和軍事層面都是沒有意義的，但如今情況正在發(fā)生明顯變化。當(dāng)?shù)弥菖沙鰢窬l(wèi)隊填補美國邊境的漏洞時，他們同時也在緩慢地釋放那些美國只能掩埋卻永遠無法解決的宿怨。

聯(lián)邦政府要求阿博特做出讓步后，他發(fā)表了一封公開信為自己辯護。那封信的用詞非常嚴謹，是專門為了重提舊日爭端而寫的。阿博特援引詹姆斯·麥迪遜和亞歷山大·漢密爾頓的原話，指控拜登政府拋棄了保護各州的責(zé)任，是違反憲法的。當(dāng)美國面臨前所未有的移民危機時，拜登政府袖手旁觀，事實上拒絕保衛(wèi)得州免遭一場“入侵”。既然聯(lián)邦政府未能承擔(dān)這一最基本責(zé)任，行使最高合法性的自衛(wèi)權(quán)的責(zé)任又回到了得州肩上，因此，阿博特正在做美國憲法允許（甚至要求）他做的事情，那就是保衛(wèi)得州。

美國內(nèi)戰(zhàn)時期，弗吉尼亞州（邦聯(lián)軍）第13輕炮營的訓(xùn)練照片圖自：美國國家檔案和記錄管理局

在美國，引用憲法來為個人的行為辯護算不上什么新鮮事。但仔細讀阿博特的信就會發(fā)現(xiàn)，他所援引的并非“現(xiàn)代版”的美國憲法。那并不是如今被用來替跨性別者權(quán)益、多樣性和包容性倡議或聯(lián)邦學(xué)校午餐計劃提供合法性的文件。阿博特引用的那份憲法屬于一個更古老時代的美國：早在美利堅帝國和美國內(nèi)戰(zhàn)出現(xiàn)之前。

就像日本可以將一個更棘手的問題深埋200多年之久，直到國家經(jīng)濟崩潰、軍務(wù)廢弛后才讓這些問題伴隨著復(fù)仇的怒火重現(xiàn)，美國同樣把它大部分的嚴重矛盾鎖在衣柜里。不過，這個辦法只有在國內(nèi)局勢穩(wěn)定時才有效，而今天的美國正目睹其帝國權(quán)勢陷入分崩離析。聯(lián)邦政府債務(wù)正爆炸式增長，通貨膨脹正在毀掉民眾的生活，美國的軍事霸權(quán)地位正在滑落。美國人總體上不再信任自己的政府：他們認為國家正走在錯誤的方向上，經(jīng)濟非常糟糕，且越來越把其他美國人視作敵人，而非意見不和的同胞。

甚至早在阿博特喚醒麥迪遜和漢密爾頓的幽靈，為得州國民警衛(wèi)隊在伊格爾帕斯（Eagle Pass）對抗聯(lián)邦政府的行動辯護之前，美國內(nèi)戰(zhàn)的幽靈已經(jīng)重新回到公眾的意識中。反映內(nèi)戰(zhàn)時期的人物雕像，包括美國國父們與前總統(tǒng)的雕像，已經(jīng)越來越成為一場真正的政治與文化斗爭的導(dǎo)火索。美國的許多州正在經(jīng)歷一場對美國歷史發(fā)動的低烈度“戰(zhàn)爭”，但是，移除與破壞這些雕像只能起到一個作用：讓心懷不滿者更加鐵了心，并在一盤散沙上劃下明確的戰(zhàn)線。

想想看，在2023年年底，南方邦聯(lián)將軍羅伯特·李（Robert E. Lee）的雕像如何被從夏洛茨維爾的紀(jì)念碑中取出，經(jīng)歷“斬首”，然后被熔化成礦石，用來雕刻新的藝術(shù)作品。據(jù)說這樣做的意義就是摧毀過去，開創(chuàng)一個更新、更美好的未來。后來發(fā)生的事情很能說明問題：李將軍雕像被熔化、燒的通紅的面部照片開始在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，并立刻被保守派視作抵抗的象征。對這座雕像的褻瀆非但沒有毀滅美國內(nèi)戰(zhàn)的幽靈，反而將它們從長期的沉睡中喚醒——這只會進一步加劇美國關(guān)于“我們”與“他們”之間日益擴大的分歧。

《紐約時報》評論羅伯特·李雕像事件的文章標(biāo)題：“美國最具爭議性的雕像向熔爐屈服。”

現(xiàn)在，我們可以重新回到特朗普參選的意義，以及為什么如此多的美國人即使在2024年也要給他投票。如果忽視眾多批評者針對特朗普那些相當(dāng)不靠譜的誹謗，很明顯，特朗普在2016年傳達的基本信息是給予希望。那時的美國陷入頹廢，基于一個謊言對外發(fā)動永無休止的戰(zhàn)爭，美元所能買到的東西不如從前。當(dāng)然：這一切都是事實，特朗普宣稱他是唯一一個敢于公開承認事實的參選者。據(jù)他自己的說法，他也是唯一一個能解決這些問題的人。美國曾經(jīng)偉大；給特朗普投票，美國就會變得再度偉大。

這種愿望現(xiàn)在基本上不存在了，也不是特朗普競選的主題詞。讓“美國”在2024年再度偉大沒有多少意義，因為如今越來越清楚的是，并不存在一個一致的、有能力變得更加偉大的“美國”。事實上，如今存在著完全不同的美國，對于這個國家應(yīng)該有什么樣的基本政治體制，存在著截然不同且不可調(diào)和的矛盾看法。在美國經(jīng)歷那場血腥內(nèi)戰(zhàn)時，情況顯然也是如此。那時候，某一派美國壓倒了所有競爭者的聲音，僅僅因為它在戰(zhàn)場上取得了勝利。可現(xiàn)在，隨著美利堅帝國的衰敗，越來越多的人認為它已經(jīng)無可救藥。換句話說，突然之間，舊的規(guī)則不再適用了：那些被持續(xù)了一個世紀(jì)的軍事與經(jīng)濟主導(dǎo)地位所隱藏、所掩蓋的舊日恩怨，正迅速變得再度重要起來。

結(jié)果是，如今，聯(lián)邦政府能否在同得州等地方的較量中獲勝，已經(jīng)成為一個懸而未決的問題。許多人呼吁拜登接管得州國民警衛(wèi)隊的指揮權(quán)，并命令他們撤出，這正是半個世紀(jì)以前美國爆發(fā)種族隔離爭議時經(jīng)歷的情況。然而，當(dāng)另外25名美國州長宣布支持得州（有的甚至承諾派出本州的國民警衛(wèi)隊作為支援）時，拜登政府無法確保自己一定能占上風(fēng)。

然而，即使這場圍繞得州邊境一小塊土地所爆發(fā)的對峙無果而終（事情最終可能會這樣收場），問題也不會真正得到解決。當(dāng)美國的一個州公開違抗聯(lián)邦政府的意志，重新伸張數(shù)百年前被遺忘的政治權(quán)利時，人們幾乎無法假裝這一切從未發(fā)生過。如果拜登贏得連任，這種公開抗衡聯(lián)邦政府的行為只會越來越常見。而如果特朗普獲勝，民主黨人可能比共和黨人更加狂熱地捍衛(wèi)各州權(quán)益。無論怎樣，在通往2024年大選前的日子與之后很長一段時間里，阻撓主義與癱瘓將成為美國政治的代名詞。

既然如此，為什么特朗普能不斷取勝？盡管他的缺點與失敗已是眾所周知，但讓人們?nèi)绱讼胍蕾囁摹懊胤健本烤故鞘裁矗坎⒉皇且驗樘乩势粘兄Z要讓今天這個狀態(tài)的美國再度偉大，完全不是這樣。特朗普不打算加固數(shù)百個海外軍事基地，也不打算解決美軍的征兵危機，或者是確保美國能夠順利地再打幾場“永無休止的戰(zhàn)爭”。這個帝國如今恐怕已無藥可救，現(xiàn)在幾乎所有人都能感受到，某種大規(guī)模崩潰即將發(fā)生。而當(dāng)這個帝國真的崩潰，當(dāng)那個“美國”像德川家康在關(guān)原平定所有其他大名那樣，掃清全部的競爭者，接下來將上演一場關(guān)于未來的戰(zhàn)爭：那些彼此認同迥異的美國人之間的戰(zhàn)爭。

2024年的特朗普同2016年的特朗普截然不同。8年前，人們期待他能修補某個明顯處在分崩離析中的事物。如今，人們支持他的理由完全不用：他們相信，未來某一天，當(dāng)美國陷入自相戕害的地步時，特朗普將成為那個真正替“他們的美國”而戰(zhàn)的人。

說到希望，目前外界對于特朗普第三次參加大選前景的預(yù)期并不算特別樂觀。但這種想法是瘋狂且不理性的嗎？完全不。

（原文于1月29日發(fā)布在英國UnHerd新聞評論網(wǎng)站，原標(biāo)題：“MAGA之后，一個新的特朗普崛起。” After MAGA, a new Trump rises.）

本文系東方軍事獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉(zhuǎn)載請注明出處，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。