戎評(píng)：西方狂吠中國，中國這回真成了“異類”！

作者 :戎評(píng) 2021-11-24 18:41:15 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評(píng)論

　　還記得去年《紐約時(shí)報(bào)》的兩條新聞嗎？

　　報(bào)道意大利“封城”是“冒著犧牲自己經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)在阻止這場(chǎng)歐洲最嚴(yán)重疫情的蔓延”；報(bào)道中國“封城”則是“極大損害了人們的生活與自由”，兩則新聞前后相隔20分鐘發(fā)布，成為了國際輿論“雙標(biāo)”中國的一個(gè)笑話。

　　如今，這種攻勢(shì)又來了，但讓他們說對(duì)了的是，中國，這次真的成為了一個(gè)“異類”！

　　“中國成了異類”

　　最近的西方社會(huì)一片愁云慘霧。

　　歐洲多個(gè)國家創(chuàng)下了疫情暴發(fā)以來單日新增最高紀(jì)錄，世衛(wèi)組織表示，歐洲可能馬上將“迎來第五波疫情”，若不采取緊急防疫舉措，到明年3月或?qū)⒂?0萬人死于新冠肺炎。

　　美國的情況同樣不樂觀，美國今年的疫情死亡人數(shù)已經(jīng)超過了去年，目前日均新增升至9.2萬，而接下來幾周因?yàn)檫^節(jié)聚集，感染病例還會(huì)繼續(xù)激增。

　　整個(gè)西方社會(huì)現(xiàn)在都在等待著冬季這一波高峰的到來。

　　然而讓人不能理解的是，即便西方國家疫情都爛成這樣了，居然還站在尸體堆里，指導(dǎo)起了中國的防疫政策

　　震驚不？咱們先來看兩則報(bào)道。

　　在BBC上周發(fā)布的文章《多國選擇“與病毒共存”，為什么中國仍然堅(jiān)持“清零”？》里，是這樣質(zhì)疑中國的——

　　“其他國家嘗試‘與病毒共存’的時(shí)候，中國卻我行我素：它在面對(duì)Delta變種病毒爆發(fā)時(shí)使用的方法，與一年多前、未有疫苗研發(fā)時(shí)一模一樣。”

　　緊接著文章話鋒一轉(zhuǎn)，又承認(rèn)“即使最好的疫苗也不能防止感染?！?span style="display:none">A98曹操讀書網(wǎng)

　　咱們先不說“我行我素”由誰來定義，就按文中這邏輯，既然疫苗不能防止感染，又不該像一年前一樣“清零”，那中國該怎么辦呢？

　　答案當(dāng)然是學(xué)習(xí)西方了——放開防疫，群體免疫，用高高的感染人數(shù)，來隨西方“躺平”的大流！

　　如果不這樣，那就是中國的政策“保守”，不夠“改革開放”，因?yàn)椤安糠秩丝赡軙?huì)抱怨暫時(shí)無法到別的國家旅行，缺乏自由”。

　

A98曹操讀書網(wǎng)

　我承認(rèn)，這篇文章給我整笑了。

　　當(dāng)然，文筆優(yōu)秀的不止一個(gè)BBC，在新冠感染上最有發(fā)言權(quán)的美國人同樣不落人后。

　　比如在《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道里，他們直接稱中國“成為了一個(gè)異類”，因?yàn)橹袊恰拔ㄒ灰粋€(gè)仍在努力徹底根除病毒的國家?！?span style="display:none">A98曹操讀書網(wǎng)

　　有趣的是，在這則報(bào)道里，紐時(shí)還用上了著名的“雙標(biāo)”寫法，在批評(píng)中國清零的同時(shí)，又稱“其他采用‘清零’政策的國家被譽(yù)為稱職治理的典范，將挽救生命置于便利和經(jīng)濟(jì)增長之上?！?span style="display:none">A98曹操讀書網(wǎng)

　　這里的“其他國家”包括澳大利亞、新西蘭、新加坡等國，但是今年以來，在Delta病毒的高傳染性特征下，他們已經(jīng)紛紛放棄了“清零”政策。

　　這些國家“清零”政策就是“典范”，中國“清零”政策就成了“異類”，這個(gè)雙標(biāo)確實(shí)有點(diǎn)過于明顯了，但是仔細(xì)品品，作者其實(shí)對(duì)“采用‘清零’政策”評(píng)價(jià)還挺高——稱職治理的典范，將挽救生命至于便利和經(jīng)濟(jì)增長之上。

　　考慮到當(dāng)前只有中國有能力“清零”，這也算是間接夸了咱們吧！

　　為了佐證中國該放棄“清零”的論點(diǎn)，紐時(shí)還采訪了一位“多倫多大學(xué)政治學(xué)家”，該專家稱“疫情爆發(fā)已經(jīng)變得如此普遍，以至于都不算個(gè)事兒”“但中國當(dāng)局希望控制所有微小的潛在不穩(wěn)定來源?！?span style="display:none">A98曹操讀書網(wǎng)

　　對(duì)照看下當(dāng)前歐美疫情肆虐的慘狀，懶得反駁了。

　　其實(shí)不止BBC和紐時(shí)，西方關(guān)于中國不該“清零”指責(zé)一直都有，每一次中國本土有疫情出現(xiàn)了，西媒都是鋪天蓋地的宣傳中國“‘清零’政策受挑戰(zhàn)”“‘清零’政策面臨大考驗(yàn)”，然后每一次都被咱們挑戰(zhàn)成功。

　　是他們真的覺得“清零”不好嗎？

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》之前公布的一份報(bào)告表示，亞洲國家采取的“清零”政策實(shí)際上帶來了健康和經(jīng)濟(jì)利益，“并且在執(zhí)行的當(dāng)?shù)睾苁軞g迎”，而“如果世界上其他地方也采取類似方法，“清零”或許會(huì)被證明是一種可持續(xù)的戰(zhàn)略?！?span style="display:none">A98曹操讀書網(wǎng)

　　注意了，為什么只有中國堅(jiān)持“清零”政策，是因?yàn)榘ㄎ鞣皆趦?nèi)的其他國家都做不到“采取類似方法”！

　　是不想“清零”嗎？

　　美國之前切斷了和歐盟之間的所有航班，澳大利亞派出軍隊(duì)封鎖城市，就在這周，包括奧地利在內(nèi)的歐洲多國還重啟了“封城”，不就是為了切斷病毒的蔓延嗎？

　　但清得了嗎？

　　美國不顧高感染本月重新放開了邊境，因?yàn)槊绹孕趴梢浴霸诹硪徊缧缘男鹿诶顺敝芯S持國家運(yùn)轉(zhuǎn)”；澳大利亞選擇躺平，并要求各州“必須做好確診病例上升的準(zhǔn)備”；而在歐洲，鹿特丹、維也納、巴黎、羅馬等主要城市爆發(fā)游行，大量人群正涌上街頭，反對(duì)政府的防疫限制措施。

　　就因?yàn)椤俺兼霾坏健?，所以才看誰都是妖艷賤貨。

　　所以咱們?cè)倏辞懊孢@兩則報(bào)道，那是理性探討的好話嗎？全篇都是“你憑什么和我們不一樣”的傲慢，和“你應(yīng)該和我們一樣”的誘導(dǎo)，既蠢且壞。

　　“制度問題”

　　有意思的是，去年年初武漢封城的時(shí)候，這幫西方老爺從“抗疫不力”攻擊咱們有“制度問題”，這不到兩年，口風(fēng)反轉(zhuǎn)了，現(xiàn)在又從“‘清零’是政治任務(wù)”的角度來批評(píng)咱們的政策，歸結(jié)起來同樣是咱們有“制度問題”。

　　那咱們就來聊聊，什么叫“制度問題”——

　　在意大利，養(yǎng)老院里出現(xiàn)了感染病例，醫(yī)護(hù)人員集體逃跑，留下老人們等死；我國援意醫(yī)療隊(duì)過去了，意大利醫(yī)院竟然要求我們的醫(yī)生自己去ICU，接手全部的救助工作。

　　在西班牙，養(yǎng)老院里出現(xiàn)了確診病例，醫(yī)護(hù)人員說了聲“保重自己”就跑了，后面軍隊(duì)進(jìn)入消毒的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有些活著的老人就被遺棄在尸體旁邊等死。

　　在英國，養(yǎng)老院直接要求老人簽訂協(xié)議，一旦感染新冠就得放棄治療，把機(jī)會(huì)留給年輕人；而當(dāng)主持人問英國衛(wèi)生部官員4000老人死于養(yǎng)老病院是否屬實(shí)時(shí)，這個(gè)官員居然笑了。

　　在美國，紐約州長在電視上公開承認(rèn)，他得到的情報(bào)是，這個(gè)病毒“只攻擊黃種人”，所以沒有做好準(zhǔn)備。

　　在瑞士，一名女議員因戴口罩而被逐，理由是“擾亂會(huì)議秩序”

　　……

　　這就是西方先進(jìn)的制度！

　　想想咱們某方姓作家那本通篇“一個(gè)朋友告訴我”“一個(gè)朋友給我發(fā)來視頻”“一個(gè)朋友給我發(fā)來照片”的“日記”，當(dāng)時(shí)西方憑借其中臆想情節(jié)批判的中國之“丑陋”，現(xiàn)在是不是都百倍千倍地在西方上演？

　　而且更荒唐的是，西方這些政客，防疫搞得松松垮垮，但是一說解除防疫就特別積極。

　　“寧可讓更多美國人去死，也不能讓美國經(jīng)濟(jì)奔潰”。

　　“老人應(yīng)該為經(jīng)濟(jì)而犧牲”。

　　這話就是擱在咱們大清年間都算“政治不正確”了，但西方政客和資本家們，卻覺得理所當(dāng)然。

　　比如英國解除疫情防控措施的時(shí)候，全球 1400 多名專家聯(lián)署反對(duì)都沒用，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)才能決定約翰遜的政治生命，為了防疫要了一位優(yōu)秀政治家的命，合適嗎？

　　美國愛荷華州一家肉類加工廠在關(guān)閉兩周后被老板要求復(fù)工，然而就在復(fù)工當(dāng)日，當(dāng)?shù)乜h衛(wèi)生官員查出該廠有37%的員工，也就是1031名工人確診感染，這要是在我們國家，能想象嗎？

　　馬斯克不顧加州防疫政策，強(qiáng)行要求特斯拉工廠復(fù)工，還威脅要將特斯拉工廠遷走，然后加州政府居然投降了，我們的資本敢這樣公然凌駕于人民利益之上嗎？

　　這就是西方最喜歡說的“制度問題”！

　　西方最初抹黑武漢防疫，是因?yàn)榇_信當(dāng)時(shí)中國真的“搞砸了”，樂于用中國的失敗來體現(xiàn)自己的優(yōu)越，所以方方日記才能以創(chuàng)紀(jì)錄的速度海外出版。

　　到今天，防疫比不過了，又來質(zhì)疑“清零”會(huì)讓中國“在外交和經(jīng)濟(jì)上越來越孤立”。

　　笑話，看看我們蓬勃增長的出口，看看我們?nèi)蛭ㄒ豢梢哉＿\(yùn)轉(zhuǎn)的供應(yīng)鏈，看看我們?cè)谙硎艿耐顿Y和貿(mào)易紅利，再看看中國國內(nèi)安全穩(wěn)定的環(huán)境，“清零”的中國被誰孤立了？反倒是一個(gè)個(gè)病懨懨的西方國家，現(xiàn)在誰還敢去？

　　其實(shí)說穿了，無非就是要給中國扣一個(gè)“政策有問題”的帽子，來遮住中國治理的成功和西方治理的失敗，不然西方民眾的憤怒和恐懼往哪里宣泄？

　　所以中國被當(dāng)靶子，只是因?yàn)槲覀冏龅酶谜腥思刀识选?span style="display:none">A98曹操讀書網(wǎng)

　　鐘南山院士說了：“中國采取持續(xù)性的零感染、零傳播政策，前期看似投入很大，但對(duì)比某些國家‘先病后治’政策而言，實(shí)則成本更低?！币簿褪钦f，中國當(dāng)前的路子并沒有走錯(cuò)。

　　即便未來病毒進(jìn)一步變異，人類科學(xué)確實(shí)無法阻擋病毒傳播，中國不得不放棄“清零”了，那國家也是以最大的努力保衛(wèi)了人民的生命。

　　而在中國能夠堅(jiān)持“清零”的當(dāng)下，擁有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力和強(qiáng)大醫(yī)療資源的歐美國家，“稍一抵抗”就繳械投降，難道不是在幫著資本家搞針對(duì)本國窮人的“種族滅絕”嗎？

　　國家能力

　　新冠疫情帶來的是一個(gè)“皇帝的新裝”的故事，讓全世界看透了西方強(qiáng)勢(shì)背后的各種笨拙、虛弱、無能、自私。

　　其實(shí)即便沒有新冠這場(chǎng)“大考”，西方尤其是美國的“治理危機(jī)”也正在一步步暴露。

　　在美國最近判決的基諾沙槍擊案中，一個(gè)不能開車卻能持槍的17歲少年，去一座爆發(fā)種族主義沖突的陌生城市“維護(hù)正義”，然后和一群背景復(fù)雜的抗議人士起了沖突，槍殺三人，居然被判無罪釋放，最后前總統(tǒng)高調(diào)表示祝賀，一幫子政客爭(zhēng)先出來表演，美國社會(huì)又開始了沒完沒了的抗議。

　　這樣魔幻的劇情，是不是和過去“精美”分子所形容的那種——最有能力的官員、最先進(jìn)的企業(yè)、最有活力的社會(huì)、最通達(dá)民意的領(lǐng)導(dǎo)人、最尊重底層人民的國家形象截然相反？

　　很簡單，因?yàn)槊绹鴱膩矶疾皇且粋€(gè)這樣“完美想象”中的國家！

　　比如拿在17歲少年手中的槍。

　　中國90年代也存在過槍支泛濫的問題，當(dāng)我們政府認(rèn)識(shí)到允許民間有限持槍對(duì)治安有害無益之后，很快就出臺(tái)看最嚴(yán)格的槍支管控措施，迅速完成了全國槍支的收繳，而中國現(xiàn)在也成為了世界上最安全的國家。

　　對(duì)比之下，美國的控槍問題從二戰(zhàn)后就開始討論，但是槍卻越控越多，各種軍工利益團(tuán)體通過美元操弄和左右政黨選舉、司法選舉以及司法審判，將民主當(dāng)成了美國槍支泛濫的遮羞布。

　　美國人不想控槍嗎？根據(jù)2019年的調(diào)查，60%以上的民眾都支持從嚴(yán)控槍，只有 7% 的公眾希望放松法律限制，而總統(tǒng)拜登在競(jìng)選時(shí)就發(fā)誓控槍，稱槍支暴力是“美國的污點(diǎn)”，然后呢，控槍的民意根本無人理會(huì)，總統(tǒng)的法令也被國會(huì)阻撓，美國人根本就斗不過利益集團(tuán)。

　　所謂的民主、自由、人權(quán)，都在一次次槍擊暴力案件后被按在地上摩擦，所以美國民眾現(xiàn)在也不信任政府了，疫情爆發(fā)后，美國的社會(huì)陷入混亂，槍支銷售呈爆發(fā)性增長，去年一年的銷售額同比增長了73%，相應(yīng)的，去年也成為了20年來槍支暴力犯罪最嚴(yán)重的一年，而最新的數(shù)據(jù)顯示，今年將會(huì)比去年更嚴(yán)重，那明年呢？

　　這還只是17歲少年手中那把槍的延伸，更嚴(yán)重的，美國的治安能力呢？司法公正呢？種族矛盾呢？階層鴻溝呢？政治對(duì)立呢？

　　咱們前面也探討過，之前美國在一個(gè)大的上升周期里，社會(huì)總體是安定的，又是全球獨(dú)一極，所以才能成為那個(gè)“完美想象”的國家，但是當(dāng)美國現(xiàn)在步入了無法掙脫的衰退周期，所有掩不住的問題，都將以這樣激烈的形式表現(xiàn)出來。

　　不止美國，放眼整個(gè)西方社會(huì)，在壟斷資本主義的大背景下，無不存在民主政治體制失范、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力、多元文化矛盾激化、民族分離主義興盛、地方政府挑戰(zhàn)中央權(quán)威等國家治理危機(jī)，西方這套引以為傲的制度體系，正在顯現(xiàn)出失控的弊端，日益僵化。

　　所以西方攻擊中國的“清零”政策，本質(zhì)上與中美對(duì)抗一樣，不過是兩種治理模式的競(jìng)爭(zhēng)下，為了掩飾自己的治理無能的手段而已，這種“攻勢(shì)”，我們今后在每一個(gè)中國表現(xiàn)得更好的領(lǐng)域可能都能看到。

　　在對(duì)這次疫情治理危機(jī)的反思中，西方的新自由主義已經(jīng)陷入了僵局，而“社會(huì)主義”與“共產(chǎn)主義”兩個(gè)詞卻越來越頻繁地被西方學(xué)界提及。

　　知名哲學(xué)家斯拉沃熱·齊澤克更是坦言，一旦身陷危機(jī)，每個(gè)人都是社會(huì)主義者。

　　這里的“社會(huì)主義”，代表的是對(duì)中國治理模式的認(rèn)同。

　　因?yàn)橹袊哪Ｊ绞亲呷嗣駷楸镜穆肪€，能夠集中力量辦大事，有著無可比擬的組織動(dòng)員能力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力、貫徹執(zhí)行能力，在生命、自由和經(jīng)濟(jì)的價(jià)值排序上有著堅(jiān)定的選擇，所以緊急狀態(tài)下能夠迅速應(yīng)對(duì)，正常狀態(tài)下能夠持續(xù)發(fā)展。

　　反觀信奉政治形式主義、社會(huì)達(dá)爾文主義那一套的西方，如果出現(xiàn)重大問題了、如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩了，國家就只能進(jìn)入聽天由命的“有限治理”，以犧牲弱勢(shì)群體的利益，來換取整體的

A98曹操讀書網(wǎng)

“止損”。

　　在疫情持續(xù)蔓延、全球經(jīng)濟(jì)放緩、人類步入百年未有之大變局的關(guān)鍵

A98曹操讀書網(wǎng)

時(shí)刻，兩種治理模式孰優(yōu)孰劣，全世界都看得到，不是西方媒體來幾句“新冠等同感冒”的詭辯就能遮掩和改變的。

　　所以英國媒體感嘆“新冠肺炎疫情可能對(duì)全世界地緣政治產(chǎn)生巨大的影響，更多國家或?qū)χ袊念I(lǐng)導(dǎo)寄予更大的期望”。

　　布魯金斯學(xué)會(huì)主席約翰·艾倫在《新冠疫情的歷史將由勝利者書寫》一文中也指出，不可避免的是，那些憑借其獨(dú)特的政治經(jīng)濟(jì)體制抑或是公共衛(wèi)生政策觀點(diǎn)而得以保全的國家，將會(huì)對(duì)其余那些經(jīng)歷毀滅性打擊的國家宣告勝利。

　　而這，也是我們判斷這個(gè)世界“東升西降”的底氣！

　　戎評(píng)有話說：

　　最近德國衛(wèi)生部長“憤世嫉俗”地說，“要么接種疫苗，要么死！”

　　可見就在西方媒體蠱惑中國放棄“清零”的時(shí)候，他們的疫情應(yīng)對(duì)工具其實(shí)也已經(jīng)用盡了。

　　而中國堅(jiān)持“孤獨(dú)地”“清零”，也說明了中國不再盲從西方的“標(biāo)準(zhǔn)”，在所謂的“大流”中堅(jiān)持自己的選擇。

　　往大了說，在一個(gè)“西方信仰”崩塌的時(shí)代，中國人在這百年未有之大變局中已經(jīng)形成了自己的“信仰”。

　　這就是我們所說的“戰(zhàn)略定力”！

　　這里咱們?cè)倩仡^看看紐約時(shí)報(bào)的這篇報(bào)道——中國到底是不是一個(gè)“異類”？

　　當(dāng)然是！

　　我們走通了前人沒有走過的道路，我們以巨大的成功為其他國家指明了一個(gè)可能的新方向，我們甚至將承擔(dān)起延續(xù)西方開創(chuàng)的現(xiàn)代文明的責(zé)任。

　　我們當(dāng)然是人類文明中的“異類”。

　　5000年來，一直如此！

標(biāo)簽中國清零美國戎評(píng)

上一篇：天涯補(bǔ)刀：收拾立陶宛這只瘋狗，我們還有很多辦法！下一篇：返回列表