廖超國:“自私”的藝術(shù)
“自私”的藝術(shù)
文/廖超國
人人都討厭自私的人,可我們又個個都自私。沒有人不自私,哲學(xué)家休漠曾說“人性就是自私”。自私是生命的基因。英國著名的演化理論家理查德.道金斯在其《自私的基因》一書中更從生命的本質(zhì),著眼于基因,對生物體的自私進(jìn)行了分析,他指出“成功基因的一個突出特性就是無情的自私性“,而”我們以及其他一切動物都是基因創(chuàng)造的機器“,從而得出了“人們生來就是自私的”結(jié)論。盡管他的結(jié)論引起過爭議,但并不影響我們對人的自私的認(rèn)識。我們所要討論的是,為什么生活中,有人表現(xiàn)出來的自私,并不特別討厭,讓人容易理解接受,而另有一些人表現(xiàn)了一點點自私,就讓人受不了,引起強烈的反感情緒。厘清這個問題,需要我們對自私有一個新的認(rèn)識。
自私是一個非常復(fù)雜的人類社會現(xiàn)象,無論從動機,還是行為以及效果,我們過去對其的認(rèn)識,都具有一定的片面性。嚴(yán)格的說,我們對自私,一直是存有誤解的。我們從小接受的教育,就是“無私是美德,自私是罪惡”。這種教育理念固然不錯,但事實上更多的人在長大,進(jìn)入社會以后就只是將其當(dāng)作一種口號理解,在面對社會現(xiàn)實生活時,則運用生活教會他們的原則予以對待。對自私的誤解,表現(xiàn)在于對其的理解過于狹窄。以為自私就只有一種,那就是損人利己。從而帶來行動上的迷茫。一說到某人自私,給我們的印象就是這人道德水準(zhǔn)很低。大家都不愿意公開來談?wù)撨@個問題。可是人以及人類社會發(fā)展的復(fù)雜性,這個問題又繞不過。現(xiàn)實的生活,提示我們對自私應(yīng)有更寬泛的把握。
把自私僅定義為損人利己的行為,不足以概括人們實際運用這一概念的全部特征,更難以說明人類社會生活中人與
人之間面對利益選擇以及由此帶來的結(jié)果的復(fù)雜性。全面的認(rèn)識自私,應(yīng)該從更多的角度理解自私的寬泛性。自私的表現(xiàn)有其前提,沒有相互產(chǎn)生的關(guān)系以及利益時,自私不會顯現(xiàn)。一個獨處的時候,無所謂自私不自私。自私總在人與人之間、人與社會之間發(fā)生交往建立聯(lián)系時,存在著物質(zhì)和精神利益取舍以及相關(guān)權(quán)利與義務(wù)享有和履行時突顯,除了極度的損人利己的自私外,自私與善惡不能直接劃等號,那么,如何定義自私呢?我以為至少有三個方面的內(nèi)容要考慮:第一、當(dāng)人同他人以及社會發(fā)生利益關(guān)系時,他首先考慮的是自己,更看重的是自身的利益。這是人的本能的反應(yīng),無關(guān)善惡。第二、當(dāng)人認(rèn)為自己同他人以及社會的利益不矛盾時,而為自己利益考慮的動機,帶來的客觀上利己利人的行為。這是合理自私,人類社會的發(fā)展,特別是市場經(jīng)濟活動的發(fā)生正是靠這一力量推動。市場經(jīng)濟的鼻祖亞當(dāng).斯密曾揭示了市場經(jīng)濟的根本所在”人們追求自己的利益往往更能促進(jìn)社會利益“,從而客觀上實現(xiàn)了“人性自私推動社會進(jìn)步”。的目的。發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟其實是自私的結(jié)果。深一點看,人類追求文明進(jìn)步的自由公平,實質(zhì)上不也是滿足個體的自私嗎?第三、當(dāng)人認(rèn)為自己的利益同他人及社會利益構(gòu)成矛盾時,為了自己的利益犧牲他人及社會利益,以滿足自己利益的行為。這是損人利己的自私,是我們應(yīng)該鄙視和擯棄的。
從上述對自私的定義,我們可以進(jìn)一步分析,人的自私有著分層多重性,而且可以做出不同的分類。我們知道,人的任何行為,只要不完全是外力作用的結(jié)果,只要其中存在著行為者本身意識的選擇,即使是潛意識的作用,那么,其行為總要符合行為者本人的意愿、欲望、情感和價值觀。直白的說,行為來自動機,動機決定行為。從人的行為動機看,自私可分為三類,即損人利己的“惡性自私”,利人利己的“合理自私”,舍己利人的“大公無私”。
人是社會的人,在社會交往中,人與人之間,人與社會之間,其利益既存在著統(tǒng)一性,也存在著矛盾性,倘若一個人依據(jù)統(tǒng)一性原則行事,從自己的利益出發(fā),以利他作為手段,達(dá)到了利己的目的,兼具利己利他的客觀效果。這種自私的行為應(yīng)視為“合理的自私”。它不僅沒對他人和社會造成任何損害,相反還帶來了利益,這種自私,不僅不應(yīng)限制,而且應(yīng)該鼓勵和提倡。因為在滿足行為者需求的同時,也給他人帶來了利益。倘若一個人依據(jù)矛盾性原則行事,不僅從自己的利益要求出發(fā),而且以損害或犧牲他人及社會的利益為手段,最后達(dá)到損人利己的效果的行為,這種自私就是“惡性自私”。這種自私是應(yīng)該堅決反對和制止的。損人利己無論從哪個角度看,都是不道德的,甚至是一種罪惡。還有一種情況比較特殊,那就是一個人無論出于什么動機和目的,一心只為他人作想,毫不利己,專門利人,其最后客觀的結(jié)果是于別人的利大于自己,甚至損害自己,成全別人,將其稱為舍己利人的“大公無私”。從人性的角度看,這種現(xiàn)象有悖本質(zhì),但也有理
論對其解釋,“明顯的利他行為實際上是偽裝起來的自私行為”,想想齊恒公的三個寵臣,爹死了也不回家奔喪而留在他身邊的公子開方,寧愿自宮喂狗也要回到宮里飼候他的豎刁,更有那把自己的兒烹給他吃的易牙,算得上絕對的無私,但管仲的預(yù)言以及后來的結(jié)果,讓我們明白了,違背人性的東西隱藏著多么不可告人的卑鄙和罪惡。當(dāng)然,如果你覺得這過于極端的話,也可以相信,世界的豐富與復(fù)雜,大千世界,無奇不有,任何一種現(xiàn)象的存在都很正常。能遇到大公無私的圣人,我們應(yīng)該慶幸,更應(yīng)該贊美和敬仰。日常生活中,我們還可以對自私進(jìn)行另外類別的劃分,比如為了達(dá)到利已的目的,主動地提供價值來交換自己需要的行為,就可稱為善意的自私。還有能分清時機、場合、對象、事件,能考慮到別人的感受,在大家能接受程度內(nèi),表現(xiàn)出來的為己利己的行為,可稱為聰明的自私。而那些不分對象,不分場合,只顧自己,忽視他人的利己行為,便可稱為愚蠢的自私。再還有如帕累托效應(yīng)的,可稱為有益的自私等等。
如果從人的角度轉(zhuǎn)換到事角度,以是否受益還是受損來看,世界上的事無非就只有四種狀況,即利己利人、利己損人,損人損己、損己利人。利人利己,皆大歡喜,這是我們推崇和倡導(dǎo)的。利己損人,己喜人厭,這是我們反對和制止的。也是我們通常人們泛指的自私。損人損己,人己不得,這是最不劃算的,從動機上看這種事情應(yīng)該不會成立,但實際生活中這種情況時有發(fā)生。我們熟悉的孔子批評他的學(xué)生“子貢贖奴不取酬”的事,應(yīng)該屬于此類。損己利人,崇高無限,這類情形在前面已作討論,不再贅言。
任何事物的存在都有其作用。自私也不例外。自私的作用具有雙重性,既有消極的一面,也有積極的一面。消極的作用主要是惡性自私帶來的,最能表現(xiàn)自私消極作用的是萊斯頓的那句話“自私是萬惡之源”,因為惡性自私,人就會以自我為中心,變得貪戀、冷漠、吝嗇。從而引來為利是圖,相互傾扎,你死我活,殘暴無情,世界會成為人間地獄。這就是我們?yōu)槭裁磮远ǚ磳θ说膼盒宰运降脑颍拿魃鐣仨氁种茞盒宰运铰印W运降姆e極作用不可忽視,其積極作用是通過合理自私而發(fā)揮出來的。事實上,人類社會的發(fā)展正是合理自私的前提下,每個個體以及由個體組成的群體的合理的為自己,在欲望的驅(qū)使下,不斷地向前推進(jìn)社會的發(fā)展。可以這么說,合理自私是人類社會進(jìn)步最深層、最根本的動力。否則,亞當(dāng).斯密不會說“國富”的人性動力,正是不越法律的自私自利“。
對自私全面清晰的認(rèn)識和理解,有助于我們提高“自私”的藝術(shù),在日常生活中,做一個不令人討厭的“自私”的人。我們當(dāng)然應(yīng)該明白,一個能被大多數(shù)人接受的“自私”的人,其行為一定是僅限于合理自私的范圍內(nèi)。在合理自私的前提下,我們應(yīng)該注意些什么呢?
任何時候,人都不能只為自己想,切不可完全以自我為中心。這個世界,不只有你聰明,大多數(shù)人都不傻。如果你把別人當(dāng)傻子,你可能就是最大的傻子。不要以為人家沒挑明說,你就可以忽悠過去。有一句話說得好,前半夜為自己想,后半夜還要為別人想想。面對利益不能吃獨食,你在用湯勺在鍋里撈的時候,一定不能禁止人家用湯匙在鍋里取,否則,你就觸眾犯忌了,就肯定會遭人討厭。
任何事情,都要留有余地,不可去做滿。你自己有私心,你得明白和你打交道的人和你一樣,也都有私心。你心里渴望的利益最大化,他們也是這么想的。你想得到的,人家也想得到,人同此心,這是人之常情。但你想這種利益長久,你就得對自己有一個調(diào)整。李嘉誠給我們做出了榜樣。他的“七分合理,八分也可,只拿六分”的生意經(jīng),不僅適合生意場,而是人際交往的一條通則。在人家和他合作開發(fā)房地產(chǎn)時,他總先問別人想要在項目中分得多少利潤的比例,人家若期望5%的話,他總是超出別人的預(yù)期分給人家。讓人有意外的驚喜,這是人際合作長久的法寶,也是自己獲得更多利益,別人不反感的秘器。
為人做事考慮別人的感受,要在別人承受的范圍內(nèi),更應(yīng)注意說話的方式。人生除利益之外的大部矛盾和紛爭大多由言語不當(dāng)引起。民間有很多話說的形象深刻。如:說得好水都可以點燃,說得不對油都點不著,還有:良言一句三冬曖,惡語傷人六月寒。可見學(xué)會好好說話是圓融人際關(guān)系的法寶。禍從口出,一定是千真萬確的。人生最無奈的是,語言這東西,不好把握,表達(dá)愛意時,不一定有力,但傷害人時,如刀子一般鋒利,而且造成的傷害如釘子釘在木板上,即使拔出來了,那痕跡永遠(yuǎn)難以修復(fù)。與人交流時,一定要記住說話的本質(zhì)技巧在,不在于你說什么,而在于對方聽到了什么。可說可不說的堅決不說,非說不可的想明白了說,千萬不過腦子亂說。
分辯主次,認(rèn)清場合,學(xué)會吃小虧,不要時時事事斤斤計較。人不要想把天下所有的好事都想占盡,好事全占便有壞事必來臨,物極必反,這是規(guī)律,也是法則。事有主次,人有命福,天賜你的你可適當(dāng)盡顯風(fēng)頭,你的主場你風(fēng)光,知道見好就收。人家的舞臺,該由人家當(dāng)主角。自己當(dāng)主角時臉不紅,盡力發(fā)揮好,主角要有主角的樣。人家當(dāng)主角時眼不紅,自覺補臺,當(dāng)好配角。輪為觀眾的時候,也要熱心喝彩,不冷場。在這紛繁的凡塵,搶盡風(fēng)頭不如隱藏鋒芒。學(xué)會吃小虧,不要過于斤斤計較,學(xué)會“裝”,“裝”不是不真誠,裝是人生的高境界藝術(shù)。裝裝糊涂,裝裝傻,在別人眼里傻一點,在自己心里更通透些。明事理,懂人心,知人性,你的“自私”便少有人計較。
學(xué)會和人打交道。圓融人際關(guān)系。人終其一生,根本的目的是追求快樂和幸福,無論你多么自私,也離不開這個終極目標(biāo)。而和諧處理好人際關(guān)系,是保證這一目的實現(xiàn)的關(guān)鍵。哈佛大學(xué)持續(xù)了78年,耗資2000多萬美元,人類歷史上著名的“格蘭特研究”,已經(jīng)證實了,獲得真正人生贏家的人,正是那些有能力獲得良好人際關(guān)系的人。“良好的人際關(guān)系讓人更快樂、更健康”。這也從另一個側(cè)面提示我們,讓人舒服的程度,成就人生的高度。
“自私”藝術(shù)的本質(zhì),其實是人人為我,我為人人,是既在意自我,也不忽略他人存在的分寸的把握,是通過有取有予,取予平衡來實現(xiàn)的。當(dāng)一個人的“自私”的藝術(shù),提高到一定程度的時候,他可以從別人身上獲得很多東西,神奇的是,要么人們甘心情愿地給予,如粉絲對偶像一般,要么付出的人沒有感受自己失去了什么。
“自私”的藝術(shù)在于藝術(shù)的“自私”。
2020年5月2日
寫于武昌南湖之畔水域天際
| 留言與評論(共有 0 條評論) |

.jpg)
.jpg)
.jpg)


