被嘲人演猴,但張一山版不是最差,包貝爾宣布自導(dǎo)自演《鹿鼎記》
不到2020最后一刻,我們或許不知道哪部劇是最強(qiáng)黑馬,但現(xiàn)在,爛劇之王是可以確定了。
那就是由張一山主演的《鹿鼎記》。
張一山原本是當(dāng)下最被看好演韋小寶的人,他既有《家有女兒》劉星的機(jī)靈勁,在《余罪》中也展現(xiàn)出成熟的演技技巧。但是此次在《鹿鼎記》中,因?yàn)樘^浮夸,讓人對他的演藝生涯都產(chǎn)生懷疑。
上線短短兩天,張一山版《鹿鼎記》就被網(wǎng)友罵出天際,豆瓣評分開局2.6。
隨著劇情播出,應(yīng)該還會(huì)持續(xù)下降呢。究竟還會(huì)下降到多少?張一山還能給我們多少驚嚇?我們拭目以待。
1
周星馳、梁朝偉、陳小春、張衛(wèi)健等都曾出演過韋小寶這一經(jīng)典熒幕形象,各有各的特色,口碑都很不錯(cuò)。即使是一直備受吐槽的黃曉明,在張一山的對比襯托之下,居然也算正常了。
根據(jù)八姐觀劇1集的感受來看,張一山這次被罵一點(diǎn)也不冤枉。(別問我為何不多看幾集再下定論,因?yàn)槲业某惺芰χ挥?集)
張一山的表演,沒有韋小寶的靈動(dòng),只有韋小寶的浮夸;沒有韋小寶的機(jī)智,只留下韋小寶的猥瑣。不僅如此,張一山還擅自主張地給韋小寶增添了幾分智障感。
開局第一幕,韋小寶閃亮登場,頭戴瓜皮綠帽,姿勢浮夸,正在說書。
只是這姿勢,張一山是不是以為自己在演猴啊,畢竟上一次見這樣的表演還是六小齡童老師演《西游記》。
再加上導(dǎo)演給力,時(shí)不時(shí)來一個(gè)由遠(yuǎn)到近的特寫鏡頭,如恐怖片一般,冷不防就給你嚇出一身冷汗。
各種瞪眼、張嘴、大幅度的肢體語言,難怪有網(wǎng)友調(diào)侃六小齡童是人演猴,張一山是猴演人。
2
當(dāng)然,這部劇能如此差,并不是全是張一山的鍋。整個(gè)制作團(tuán)隊(duì)都有明顯的問題,全是短板。
首先是劇情發(fā)展邏輯混亂,胡亂剪輯,人物形象鋪墊不夠,韋小寶根本就不算是一個(gè)完整的“人”。
之前的作品,每版都嚴(yán)格按照金庸先生的作品來制作。前面幾集不講主線,一一鋪墊韋小寶人設(shè),將韋小寶聰明、奸詐、貪財(cái)、好色、義氣等復(fù)雜人味,慢慢搭建起來。
而新版呢,僅僅用了30分鐘,就講完幾集的內(nèi)容。
為了快速表現(xiàn)人物,張一山拼命用夸張表情來刷存在感。
每一幕截屏,都是表情包。老實(shí)說,卓別林時(shí)代的喜劇都沒這么夸張!
前期節(jié)奏如此之快,那這部劇的重點(diǎn)放在哪里去了呢?
放在愛情戲上了,韋小寶和建寧公主的的開場戲份就長達(dá)30分鐘。
不僅強(qiáng)行讓建寧公主早早出場,還增加了很多原創(chuàng)偶像劇情節(jié)。
為了緊跟潮流,《鹿鼎記》還加了不少料,使得這部劇更加差勁。
比如這種浮夸的強(qiáng)行賣腐戲,這個(gè)表情這個(gè)動(dòng)作合理嗎?要知道這位帝王可是康熙啊。
3
不僅僅是張一山浮夸,這部劇的其他配角,也沒一位表現(xiàn)及格。
滿清第一勇士鰲拜,權(quán)傾朝野,完全不把康熙看在眼里,演成了慫貨。
陰狠毒辣、城府頗深的海公公,像是小丑一般。
此外,這部劇還充斥著廉價(jià)感,服道化沒有一點(diǎn)誠意。
照搬《水滸傳》的茅十八。
清朝就上演黑色蕾絲低胸誘惑的韋小寶媽媽。
服裝道具廉價(jià)就算了,《鹿鼎記》制作團(tuán)隊(duì)的知識(shí)文化水平也沒有達(dá)到及格線。
鰲拜府衙居然叫“鰲府”?
嚴(yán)格來講,這是大錯(cuò)特錯(cuò)。清朝對高官宅邸的建筑制度有嚴(yán)格的規(guī)定,按照爵位和官階的高低,只有一等輔國公的爵位的人的宅邸,才能稱為“府”,鰲拜的府衙應(yīng)該稱為“太師府”或者“中堂府”。
這版韋小寶,真真是讓觀眾體會(huì)了李誠儒的心情:如坐針氈、如芒在背、如鯁在喉。
不過在國產(chǎn)劇里,比辣眼睛程度,永遠(yuǎn)都有驚喜。
更大的驚嚇還在后面,包貝爾也在籌備《鹿鼎記》哦,自導(dǎo)自演!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



