指揮部：美國三大致命錯誤，中國復興勢不可擋！
——銳解局
毋庸置疑，中國當前最大的競爭對手，就是大洋彼岸的美利堅。
2018年以來，華盛頓對我們幾乎發起了全方位的挑戰，其瘋狂程度，一度讓外界聯想到70年前的美蘇冷戰。中國駐美大使崔天凱說：美方存在一個錯誤的觀點，即白宮過去40年的對華政策失敗了。
老祖宗的經驗告訴我們，要想擊敗敵人，首先得了解敵人在想什么。今天咱們不妨站在美國的角度，談談“美國失敗在哪里”？
第一個失誤：90年代對中日走近的疏忽
冷戰解體后，美國決策層明確了遏制中國的長遠目標，但落實到具體層面，又出現了罕見的分歧。
因為部分人出現了一種錯覺：美國可以通過經濟與文化輸出對中國進行改造。
必須強調的是，這種錯覺并非空穴來風。
蘇聯的轟然倒塌，令西方資本主義陣營欣喜若狂。一槍未放，便贏得人類史上最大規模的意識形態對抗，使不少歐美人認為資本主義才是人類的未來。比如美國著名學者弗朗西斯·福山
隨著蘇聯的解體，國際共產主義運動瀕陷入低谷。自由民主制度是"人類意識形態發展的終點"和"人類最后一種統治形式"，人類社會制度的發展史已然終結！
簡而言之，以歐美為藍本的自由資本主義制度，是人類未來唯一的發展方向。
在這種空前勝利所導致的自大思潮泛濫下，美國對華政策呈現出撕裂現象：一方面想改造中國，以長期在華攫取經濟利益；一方面又要遏制中國，于是就導演了中國三恥，銀河號事件、炸館事件、撞機事件（這三件事主要是為了試探中國）。
作為西方世界的領頭羊，美國對華政策的撕裂，使很多盟友的立場趨于搖擺。
1991年，日本首相海部俊樹訪華，成為制裁后第一位訪問中國的西方集團首腦。在日本的帶動下，意大利總理和英國首相同年訪華。
以此為標志，美國在冷戰結束后組建的“第一次反華同盟”土崩瓦解！
海部俊樹
相對于意大利與英國，日本與中國的走進，給我們帶來了巨大的利益。當時，日本對華態度有三種聲音：
第一、日本需要借助中國的力量（五常席位及核武器大國），重新崛起為世界大國。
第二、侵華戰爭給中國造成了巨大的損失，日本理應幫助中國。
第三、軍國主義聲音，既反華又反美。
90年代那個關口，老軍國主義被美國殺得所剩不多，新軍國主義思想尚在嫩芽階段，故第三種聲音不足為慮。第二種在日本民間有很大的市場，但終究沒有在日本政界成型。而在經歷日美經貿沖突后，第一種聯中制美的聲音，成為日本主流政策。
.jpg)
支持這個政策的群體有點復雜，總體上以日本利益為導向。比如指揮部在前文提到過的松下幸之助，他的企業在二戰期間還從事過軍需品的生產，后來因國家與企業的利益，積極參與中國改開事業（松下是第一來華投資的日企），去年松下幸之助還獲得過中國改革友誼獎章。
伴隨著海部俊樹的訪華，日本開始對中國展開第二次大規模產業轉移。
商務部數據顯示：
1991年~2005年，日本向中國出口技術合同總計12452項，總金額為301.76億美元，占中國技術引進的19.62%。
2004年，日本以當年2219項出口技術合同超越美國，成為中國第一大技術進口國。
十六年來，日本向中國出口的12452項技術，涵蓋重型化工設備、汽車制造、商用鋼鐵、運輸器械、有色金屬、電子制造業、家電、電子通訊設備等多個行業。
說句老實話，來自日本的產業轉移，是中國制造業從低端走向中端的關鍵因素，也為后來中國制造業全球擴張埋下伏筆！
但我們也沒必要對日本感恩戴德，與西方式國家間的一切互動，都是以利益現行，日本也從我們身上獲取了不少的利益。既是雙贏，無從感謝。
如果沒有日本的產業技術支持，中國制造業升級至少要延遲10年。從美方的角度來講，若當時阻止中日走近，中國制造業未必有如今的規模，進而在高端制造業又對美國形成壓力。所以，這應該是美國認為的第一個戰略失誤。
第二個失誤：2001年同意中國加入WTO
零一年中國入世付出了很大的代價，至于原因，我以前也給大家講過——
第一、得益于日本90年代的產業轉移，中國制造業產能大爆發。但隨著時間的推移，產品越積越多，中國急需一塊龐大的海外市場消化產能。
第二、新增人口需要大量就業崗位，而加入WTO可以利用整個海外市場的消費潛力，為中國創造大量就業崗位（外國人進口中國商品越多，中國生產力越旺盛，所需工人就越多）。
中國入世最大的阻礙是誰？美國！
WTO前身是1947年成立的關貿總協定，長期被美國所把持。關于是否放中國入場，美國一直爭論不休，利弊非常明顯——
有利之處：13億人口，意味著13億消費市場；可借入世為砝碼，主導中國部分行業。
有害之處：中國不同于蘇聯，雖軍事實力有天壤之別，但制造業基礎太過于龐大。8億極具競爭力的勞動人口注入全球市場（競爭力體現為吃苦耐勞、薪水要求低），很容易讓驕奢淫逸的美國人失業。此外，如果中國憑借體量優勢邁入高端制造業，美國當何以自處？
不過，美國人的“顧慮”很快就被打消了。
21世紀之初的美國，已完成從制造業向高端制造業+金融服務業的轉型，其國家核心收入來源于美元霸權、金融服務、高端制造業及知識產權。工人失業，可以轉向做服務業；而要向邁入高端制造業，必須要擁有完全獨立自主的先進制造業技術（不獨立自主做自主的知識產權技術，你的產品就無法出口賺錢）。
完全獨立自主的先進制造業技術？別說美國人，連中國人當時都沒這個概念。
改革開放后，中國確立了制造業“三段式”發展線路圖：引進外國先進技術→實現國產化→達到自主開發。但后來整個大環境卻是：造不如買，中國差點丟掉毛主席時代的工業精神！最典型的就是運10大飛機項目，明明成功在即，硬生生被美國麥道公司截胡。
還有秦山核電站項目，一群中國專家希望日本幫助審查秦山核電站的設計圖紙。而日本人卻以各種技術管制為審查條件，如日本提供的情報不能轉用軍事。
事后孟戈非（曾參加過第一代中國核潛艇反應堆研制）在回憶錄里憤怒的寫到：
須知1958年我國開發核動力研究時，國際上對二次大戰中戰敗國的日本和西德，在核能利用方面還在進行管制呢。我不反對向一切先進國家去請教，但必須立足于自力更生的基礎上引進先進技術，而不應低人一等和仰人鼻息。
毫不夸張的說，80年代~21世紀初的中國制造業，除了體量大，技術方面別無是處。像汽車這種最能體現國家制造業實力的產業，更是讓國人一言難盡。
因此美國人得出三個結論：
第一、中國大部分的高新技術和工業產品出口，都由外國企業所主導。
第二、中國制造業高度依賴歐美工業化國家進口的產品設計、關鍵元件以及生產設備。
第三、中國企業無法有效吸收先進技術并形成本土競爭力，使他們不可能快速成為全球工業的競爭者。
總結起來就一句話：中國制造業未來50年都沒有能力邁向高端產業鏈，美國高端制造業霸主的地位不會因此動搖！
如果中國無法進軍高端制造，則中美兩國的經濟將長期互補，美國霸主地位捍不可懾！
有鑒于此，美國人最終還是同意中國加入WTO。
中國入世后，經濟入脫韁之馬，一路快得不可收拾。2010年，中國制造業產值全球第一，同時并壟斷了全球80%的中低端制造。得益于全球產業的利潤，賺得盆滿缽滿的中國企業，不僅自己自研技術，還以并購為手段滿世界收割西方的先進技術及知識產權。
至此，中國這個古老而神秘的國度，正式加入制造業的高緯度戰爭！
從普通國家視角出發，美國的結論沒有錯。唯一錯就錯在，中國不是普通國家。所以，放任中國加入WTO，是美國人認為的第二個戰略失誤。
第三個失誤：沒意識到2014年的轉變
2014年的中國發生了兩件大事：
第一、按照購買力平價計算，中國正式超越美國，成為全球第一大經濟體。以購買力平價計算，1980年美國經濟占世界25%，中國僅為2.2%。2014年，中國占世界經濟份額約為15%，中國份額約為16%，超出美國一個百分點。
第二、2014年的中國內外環境并不好。內部有產能過剩帶來的經濟壓力，外部有南海之爭、釣魚島問題，以及昂山素季上臺所帶來的中緬關系轉變。
美國人認為，白宮既沒有及時認識到中美經濟角色的轉變（不愿意承認美國世界第二的現實），也沒有趁中國內外交困之際，向中國發難（不可否認，若中美經貿沖突提前4年開打，中我們未必有今天這么輕松），所以這是第三個戰略失誤。
美國人認為他們犯了三個戰略大失誤，才導致中國的崛起，但他們從未思考過最深層次的原因。
他用自己造的紙頭，換別人的實物商品的買賣，是美國制造業流失的根本原因，和中國沒有必然的關系。即便沒有中國，也會有別的國家從事這塊工作。有了中國可以進一步壓低成本，而這本
.jpg)
美國人的失誤，僅限于沒有料到中國借這個機會發展的遠超他的預期導致失控……
今日之中國，再也不是昔年任人宰割的東亞病夫。任憑帝國主義興風作浪，我自巋然不動！這股底氣，來自于偉大時代的饋贈——
2019年的中國，恰逢建國70周年。若置身于歷史長河之中，70年，正是一個國家強盛的開始！
相關文章
-
卡夫卡：川總擺脫了彈劾案，然而已經成了過氣網紅
原本建國是全球第一網紅，推特一出，全世界跟著一起瞎忙。如果這個熱度只在美利堅也算不了什么，實際上，連我A都被建國的魅力給搞得上蹦下竄。江湖有傳言：一陣操作猛如虎，漲跌全看特朗普。現在還有人在乎川總嗎？大伙集體在家閉關，就這樣都沒有誰去搭理這位過氣網紅的生死大事。川總機智的利用了伊朗和肺炎，把自己身上的黑料往下抖，憤怒的民主黨議長在建國做報告的時候，當眾撕掉了國情咨文報告。然而川總并沒有任何損失，反而收獲了前所未有的高支持率：49%！戰斗吧，川總，就像所有的對手都是辣雞那樣，他們只敢在你身后整點小動作，做個...
2020-02-07 14:37:46 美國自己的華爾街卡夫卡 -
占豪：集中火力，前方已是疫情最后的山頭！
這一年，全國人民主要分兩種人：一種是奮戰在抗疫一線各崗位的英雄們，一種是在家里響應國家號召進行自我隔離配合防疫的普通人。2月6日，中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組召開會議。會議精神中占豪關注到兩個重要信息：一是集中力量抓好湖北疫情防控，二是湖北以外的地區繼續做好防控同時開始有序恢復生產。這兩個重要信息內涵很豐富，主要說明兩點：一是全國疫情的兩個戰場中，湖北以外地區的疫情防控拐點已現。從數據上看，2月1日至5日的5天時間里，有4天時間新增病例低于1月31日，其中2月4日和5日連續兩天回落。正是基...
2020-02-07 14:21:46 疫情武漢湖北占豪 -
占豪：澳大利亞記者為中國發聲，該反思的是美國！
觀察者網消息，世界衛生組織總干事譚德塞30日在日內瓦舉行新聞發布會，說明新型冠狀病毒感染的肺炎疫情已構成國際關注的突發公共衛生事件，強調不贊成甚至反對對中國采取旅行或貿易禁令。時事國際1.中國最高領導人5日會見柬埔寨首相洪森指出，首相先生在特殊時刻特意來華訪問，“體現了牢不可破的中柬友誼和互信”。(新華網)畫外音：患難不僅見真情，更見品性。2.外交部發言人華春瑩5日表示，希望美方尊重WHO專業權威建議，客觀公正、冷靜理性，不做過度反應，尊重和配合中方防控努力。(觀察者網)畫外音：美方派來的疾控中心等這些所...
2020-02-07 14:15:10 畫外音中國觀察者占豪 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
《東方時代環球時事解讀.時事漫談》2019年12月16日
【綜合消息】據相關媒體報道,美國政治事務副國務卿戴維 #8729;黑爾表示,有關方面正在討論擴大“諾曼底模式”的問題。他說,雖然美國沒有參與該模式,但在與德法兩國緊密互動。黑爾沒有說明美國是否打算加入“諾曼底模式”,但稱還將向參議院提供有關此事的新消息。●在逼俄羅斯南亞政策就范的問題上,歐美可謂配合默契、分工明確【時事漫談】在之前的討論中,我們強調,西方在中導問題上,甚至在太空競賽問題上施壓俄羅斯,其核心本質仍然是俄羅斯的南亞政策,或最終徹底解構中俄戰略互信。在這個問題上,歐美可謂配合默契、分工明確,一方...
2020-02-07 14:11:00 俄羅斯土耳其諾曼底《東方時代環球時事解讀.時事漫談 -
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網上經常有人搬運“記者無國界”、“醫生無國界”、“環保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
