6哥的話：［解局］英國扣押伊朗油輪的真實(shí)目的

作者 :6哥的話 2019-07-08 19:42:36 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　江山易改，本性難移。強(qiáng)盜就是強(qiáng)盜，跟太陽落不落沒關(guān)系。曾經(jīng)號稱日不落帝國的英國雖說如今已淪落為日已落帝國，其在國際上的地位和對世界的影響力早已不能與當(dāng)年同日而語，但其強(qiáng)盜本性卻沒有隨著它的地位和影響力的改變而改變，不光通過對大國的內(nèi)政外交嘰嘰歪歪或干涉攪局與大國糾纏不休，還對中小國家一再下黑手。與美國聯(lián)手用導(dǎo)彈攻擊敘利亞是英國，配合美國搞委內(nèi)瑞拉，扣留委國黃金的也是英國，響應(yīng)美國制裁伊朗，扣押伊朗油輪又是英國。

　　英國的利益集團(tuán)和政治精英一直強(qiáng)調(diào)自己的政治、外交等方方面面是獨(dú)立的，英美特殊關(guān)系是從屬于英國利益的，當(dāng)二者發(fā)生沖突時(shí)英國會(huì)優(yōu)先考慮自己的利益，把英美特殊關(guān)系排在次要位置或擱淺。然而英國一而再，再而三地與美國聯(lián)手干壞事或替美國出頭搞事情，如此行事作派，在不少人看來英國已完全淪為美國的跟班和打手。事實(shí)真是這樣嗎？真相遠(yuǎn)不是上面說的那么簡單，英國在政治、外交等方方面面的獨(dú)立性到底是如英國人自己說的那樣，還是外界看到的這樣？事實(shí)是真相遠(yuǎn)比英國人自己說的和外界看到和想象的復(fù)雜，詭異的多。但一個(gè)明確的事實(shí)是，實(shí)力的衰落讓英國再也無法支撐自己的想法和野心，沒實(shí)力又不甘心造就了現(xiàn)在的英國“腰軟手黑嘴欠”的特點(diǎn)。下面通過英國扣押與伊朗有關(guān)的油輪事件進(jìn)行分析說明。

　　7月4日凌晨，英國在直布羅陀海峽一處有爭議的海域扣押了一艘滿載原油的巨型油輪。

　　說相關(guān)海域有爭議是因?yàn)橛f該海域?qū)儆谟S多英國之外的媒體在報(bào)道此次扣押油輪事件時(shí)也這么描述。但西班牙卻表示該海域?qū)儆谖靼嘌溃氏绕毓饬舜舜问录?qiáng)調(diào)英國是在執(zhí)行美國命令的就是西班牙。

　　為了保證“任務(wù)”成功，英國出動(dòng)了30名英國皇家海軍陸戰(zhàn)隊(duì)特種兵，在直布羅陀皇家警察局和港務(wù)局的配合下乘坐巡邏艇夜襲了這艘超級油輪。

　　遭襲并被扣押的超級油輪名為格蕾絲1號（Grace1），注冊地是阿聯(lián)酋，懸掛的是巴拿馬的國旗，為俄羅斯泰坦航運(yùn)公司所有，船上裝載有200多萬桶的原油（30萬噸）。船員不多，除了印度人，還有烏克蘭人和巴基斯坦人。人雖不多，但起碼的安保力量應(yīng)該有，這大概就是英國為什么會(huì)出動(dòng)特戰(zhàn)精英對油輪實(shí)施劫持的真正原因，因?yàn)橐杂v當(dāng)?shù)氐木旌透蹌?wù)人員的能力，別說劫持，恐怕連逼停這艘油輪都做不到。

　　令人疑惑的是從上面介紹的資料可知，不論從哪個(gè)方面來看，這艘油輪應(yīng)該都跟伊朗沒有任何關(guān)系（也可能是伊朗的規(guī)避策略），英國更沒有“理由”劫持這艘油輪。但從事后英伊雙方的表態(tài)和交涉情況來看，該油輪跟伊朗關(guān)系密切，至少油輪裝載的原油是伊朗的，英國正是因?yàn)獒槍σ晾什沤俪钟洼喌摹?span style="display:none">m9P豪仕閱讀網(wǎng)

　　英國劫持油輪的理由也很令人驚異，外界相信英國是替美國出頭搞事兒，那么劫持油輪的原因一定是它違反了美國針對伊朗的石油禁運(yùn)令，而英國的說法卻是該油輪違反了歐盟對敘利亞的制裁禁令。意不意外？驚不驚奇？

　　違反歐盟禁令？是的，你沒有聽錯(cuò)，英國直布羅陀首席大臣費(fèi)邊·皮卡爾多就是這么說的。他發(fā)布聲明稱：“我們有理由認(rèn)為，‘格蕾絲一號’號將把原油運(yùn)至敘利亞巴尼亞斯煉油廠。”“這家煉油廠是一個(gè)在歐盟對敘利亞制裁名單中的實(shí)體的資產(chǎn)。”

　　不是美國制裁伊朗的石油禁運(yùn)令，而是2011年歐盟對敘利亞政府實(shí)施的禁令，該禁令禁止歐盟成員國跟敘利亞政府發(fā)生金融與貿(mào)易方面的往來。

　　按英國的說法，英國此次行動(dòng)針對的是敘利亞而非伊朗，執(zhí)行的還是歐盟禁令。表面看這種說法沒什么筆病，因?yàn)橛m然搞了脫歐公投，但那只是英國內(nèi)部同意了的脫歐，直到現(xiàn)在英國并沒有與歐盟辦理正式的“離婚”手續(xù)，在完全離開“組織”（歐盟），脫離關(guān)

m9P豪仕閱讀網(wǎng)

系前英國仍是組織成員，那么理論上英國仍然有責(zé)任和義務(wù)維護(hù)并執(zhí)行歐盟的相關(guān)規(guī)定。所以……

　　但英國的這套說辭連表面上的遮人眼也做不到，既然是執(zhí)行歐盟的禁令，那最起碼應(yīng)該是歐盟下令扣押油輪，然后英國遵照執(zhí)行，這才符合程序。而結(jié)果卻是美國讓英國出面，執(zhí)行的還是歐盟的禁令，這就有點(diǎn)說不通，甚至有點(diǎn)兒搞笑了。

　　英國之所以脫不了歐，很重要的一個(gè)原因是英國希望脫歐后原來在歐盟的權(quán)利不變，義務(wù)盡可能地減少或干脆不履行，而對英國的這個(gè)要求德法等歐盟成員都不同意。現(xiàn)在英國居然在未征得歐盟其它成員的同意，甚至可能連招呼都沒打的情況下主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，屐行起義務(wù)來了，夠意外的吧？！英國這么做與其說是在主動(dòng)履行歐盟規(guī)定的成員義務(wù)，不如說是在綁架歐盟，坑歐盟其它成員。因?yàn)橛Q執(zhí)行的是歐盟的禁令，但事發(fā)后很長一段時(shí)間內(nèi)歐盟并沒有對這件事情做出表態(tài)。而對應(yīng)的是美國那邊卻早早有了回應(yīng)，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓對英國攔截這艘超級油輪之舉表示贊許。他發(fā)推文稱：“好消息：英國扣押了裝載伊朗石油、駛往敘利亞、違反歐盟制裁的超級油輪‘格蕾絲一號’。”

　　這意味著英方的此次行動(dòng)有可能事前并沒有獲得歐盟的同意，這從事后歐盟成員西班牙對此次事件的定性，和指責(zé)英國是應(yīng)美國要求扣押油輪來看，歐盟應(yīng)該是在借西班牙之口在撇清與此次事件的關(guān)系，并表達(dá)對英國的不滿。

　　歐盟被“綁架”，歐盟其它成員是被動(dòng)的“受害者”，看上去似乎一切都順理成章，現(xiàn)實(shí)發(fā)生的事情似乎也支持這一推論。但問題是從歐盟制裁敘利亞的禁令發(fā)出到現(xiàn)在，這么多年了，歐盟沒有敢在與敘利亞有關(guān)的油輪上采取任何激進(jìn)的措施，現(xiàn)在英國居然打著履行歐盟禁令的幌子下手劫持油輪，這不是綁架歐盟，坑歐盟其它成員，還會(huì)是什么？呵呵！還可能會(huì)是演“雙簧”。

　　誰與誰演“雙簧”？英國與德法，歐盟與美國，這兩種情況都有可能。演“雙簧”？那臺面上的演員代表是誰？坑的又是誰？演員是英國，坑的是伊朗。

　　演“雙簧”這種可能性不能排除，如是前一種情況，剛說明英國玩這一出應(yīng)該跟伊朗逼英德法表態(tài)的60天考慮期有關(guān)，這個(gè)期限已經(jīng)到了，伊朗的鈾濃縮量已超上限，剛剛伊朗表態(tài)稱將邁步提高鈾濃縮豐度，鈾濃縮量已超上限，英德法被伊朗逼急了才出此下策。

　　如果是后一種情況，則說明歐盟與美國一直在演“雙簧”騙伊朗，而伊朗高層因?qū)τ⒌路ㄒ恢毙拇婊孟耄嘈庞⒌路ú粸橐晾剩褪菫樗鼈冏约阂矔?huì)抵住美國的壓力，更不會(huì)干出扣押油輪這種缺德事，畢竟英法德三國剛剛都派高官訪問過伊朗，還共同發(fā)表了聯(lián)合聲明反對美國對伊朗的禁運(yùn)，并表態(tài)堅(jiān)決維護(hù)“伊核協(xié)議”。所以面對美國禁油令帶來的壓力，伊朗一直沒有拿出有效的反擊措施，直到英國扣押油輪的突發(fā)事件發(fā)生。

　　伊革命衛(wèi)隊(duì)前司令表態(tài)稱，如果英國不釋放那艘油輪，伊朗應(yīng)該考慮扣押英國油輪，以回應(yīng)英國當(dāng)局在直布羅陀海峽扣押一艘伊朗油輪。上個(gè)世紀(jì)80年代伊朗在波斯灣曾針對美國及其阿拉伯盟友的石油貿(mào)易發(fā)動(dòng)“油輪大戰(zhàn)”。

　　若以上唱“雙簧”的兩種情況都不是，則問題就出在英國身上。這又怎么理解呢？

　　6哥在前邊的文章說過，在如何對待伊朗的問題上，英國一邊與德法一起力道柔弱地維護(hù)“伊核協(xié)議”，還搞出了了INSTEX結(jié)算機(jī)制，似乎是英國在支持伊朗與美國死磕到底。一邊卻又在配合美國栽贓陷害伊朗并支持美國軍事打擊伊朗，現(xiàn)在又玩了扣押油輪這么一出。

　　從英國對待美伊兩國的言行來看，會(huì)有不少人認(rèn)為英國在對待伊朗的問題上已完全改變了立場，站到了美國那一邊。在6哥看來，這種看法有一定的道理，但英國這種看似精分，實(shí)則不然的做法，更多的應(yīng)該是與英國歷來奉行的離岸制衡策略，現(xiàn)實(shí)打壓德（法）的需要和基于現(xiàn)實(shí)利害關(guān)系的考量有關(guān)。這又怎么理解呢？

　　遠(yuǎn)的是全世界，近的是歐洲，英國歷來奉行的是離岸制衡策略，現(xiàn)在的英國在歐洲之外已沒法在博弈的雙方或幾方之間搞離岸制衡那一套，因?yàn)樗鼪]那個(gè)實(shí)力了。在歐洲雖說也沒了往日的雄風(fēng)，但一定程度的攪局能力還是有的，6哥以為，之前在歐盟內(nèi)英國打壓和牽制德（法）感到很吃力，于是英國就想通過脫歐的方式削弱，甚至撕裂歐盟，以打壓德法，尤其是德國。除了這個(gè)目的，擺脫歐盟條條框框的束縛，更好地同其它組織或國家發(fā)展雙邊或多邊關(guān)系，避免在美國撕裂歐盟的過程中傷及自己等等，這些也應(yīng)該是英國脫歐所考慮的。

　　目的有，策略也實(shí)施了，但一個(gè)脫歐脫的不利索把原本就實(shí)力不濟(jì)的英國搞得更加力不從心，當(dāng)逐利遇到困難，自己實(shí)力和能力不濟(jì)時(shí)，英國就會(huì)借助英美特殊關(guān)系這個(gè)平臺助力自己，實(shí)現(xiàn)自己的利益訴求。而美國也正好也有撕裂歐盟的需求，于是二者一拍即合。

　　明面上直接跟德法死磕，這不符合英國的做派且又會(huì)有被美國利用的嫌疑，更主要的這會(huì)讓英國的利益嚴(yán)重受損，必須找一個(gè)既能施壓牽制住德法，又能討得美國歡心，自己利益盡可能少損失的對象進(jìn)行拿捏，于是伊朗就成了被英國盯上的“獵物”。這就是英國在對待伊朗的問題上兩頭搖擺的原因，英國就是想通過伊朗問題向德法施壓，并盡可能地取得更的脫歐談判籌碼和爭得更多的利益。當(dāng)然也是為了“討好”美國，淪為美國的“跟班”，盡管英國并不承認(rèn)這一點(diǎn)。

　　不承認(rèn)不等于事實(shí)不存在，阿曼灣油輪遭襲危機(jī)發(fā)生后，英國站隊(duì)美國，幫腔美國栽贓陷害伊朗不說，還派出F-35戰(zhàn)機(jī)，參與了美國與以色列在地中海地區(qū)上空進(jìn)行的聯(lián)合訓(xùn)練，而演練的目的就是練習(xí)轟炸伊朗。隨后英國外相亨特甚至公開宣稱，如果美國決定軍事打擊伊朗，英國將支持并參與美國對伊的軍事行動(dòng)。現(xiàn)在又替美國出頭扣押了與伊朗有關(guān)的油輪，這種不折不扣執(zhí)行美國命令的行為不是“討好”美國，充當(dāng)美國的“打手”，又是什么？

　　那么問題來了，英國為什么要“討好”美國？

　　原因是在特蕾薩·梅答應(yīng)將來辭去首相職并已辭去執(zhí)政黨黨魁一職的情況下，由她領(lǐng)導(dǎo)的英國政府內(nèi)閣實(shí)際已成了沒有多少權(quán)力的看守內(nèi)閣，在舊內(nèi)閣沒有解散

m9P豪仕閱讀網(wǎng)

，新內(nèi)閣來成立前，政府疲軟的英國只能采取這種明面上呼應(yīng)美國的策略，并拿出一的實(shí)際行動(dòng)才能取悅于美國并讓美國相信英國與自己是

m9P豪仕閱讀網(wǎng)

一條心，這樣做可以通過示好美國使其減小趁機(jī)“攪局”英國政壇的力度。

　　事實(shí)是插手英國內(nèi)政，“攪局”英國政壇的事美國一直在做，只是相對于其他國家，美國不敢對英國做的過于露骨和過分而已。太早了不講，卡梅倫任首相期間在脫歐一事上奧巴馬政府就插過嘴，在遭到英國政府官員和女王伊莉莎白及三叉戟IID5導(dǎo)彈“誤射”等警告后，美國在英國脫歐一事上才有所收斂。到了特朗普這里，不但在英脫歐一事上老調(diào)重彈，還在英國政府內(nèi)閣人事的任命上指指點(diǎn)點(diǎn)，在前不久的訪英前特朗普甚至為英國“欽點(diǎn)”了首相人選。特朗普說：我跟鮑里斯·約翰遜（英國前外交大臣）是朋友，他很棒，我想他應(yīng)該會(huì)成為下屆英國首相。

　　贊美和力挺約翰遜的同時(shí)特朗普還批評了英國現(xiàn)任首相特雷莎·梅，攻擊了工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓。

　　同時(shí)攻擊執(zhí)政和在野兩黨的黨魁，還力挺前政府要員當(dāng)英國的下一任首相，特朗普的用意再明顯不過了。然而對特朗普這么赤裸裸地干涉自己內(nèi)政的行為，英國除了政客有氣無力的反對聲和個(gè)別媒體的大呼小叫外，根本沒有采取任何讓特朗普閉嘴的有效舉措。英國的這種應(yīng)對方式直接導(dǎo)致的惡果就是，英國覬覦首相寶座的個(gè)別政客為討好美國居然置英國利益于不顧，典型如英國現(xiàn)任外交大臣杰里米·亨特，表態(tài)支持美國軍事打擊伊朗的是他，在鄉(xiāng)崗問題上嘰歪歪并威脅中國的也是他，如果不及時(shí)制止，之后這家伙或許還會(huì)說出更出格的言論。

　　亨特這么做的很大一部分原因是，在之前夸贊力挺約翰遜時(shí)特朗普也對他表達(dá)了支持。特朗普說：“是的，我喜歡他（亨特）。而現(xiàn)在英國的民調(diào)顯示在未來首相的人選上亨特明顯不如約翰遜。敢情亨特這小子認(rèn)為特朗普的支持才是約翰遜支持率高于自己的原因？早在2018年7月，特朗普就曾在接受《太陽報(bào)》采訪時(shí)，稱鮑里斯有成為好首相的潛質(zhì)。時(shí)間導(dǎo)致的與特朗普的友好度上比拼不過鮑里斯，于是亨特就拿現(xiàn)實(shí)的瘋狂作死表態(tài)向特朗普納“頭名狀”？如果真是這樣，那可真是玩鷹被鷹啄了眼，一個(gè)脫歐好處沒見，到是先把自己的政治生態(tài)搞爛了，鬧的英國的政客們現(xiàn)在居然靠通過在美國那里“爭龐”競爭相位，不能不說這是英國的悲哀。

　　當(dāng)然就如上邊分析的，英國搞伊朗另外還有就是：通過與德法在伊朗問題上保持一定距離的方式增加德法對抗美國的壓力，在脫歐等問題上增加與德法談判的籌碼。當(dāng)然無形中也會(huì)增加對伊朗的要價(jià)……

　　這次油輪被扣危機(jī)發(fā)生后，伊朗應(yīng)該做的是：要么在突破“伊核協(xié)議”規(guī)定的鈾濃縮量上限后，繼續(xù)提高鈾濃縮量的產(chǎn)量并實(shí)質(zhì)突破3.67%的濃縮鈾生產(chǎn)豐度。要么針對英國要展開對等反擊，效仿英國的做法直接扣押一艘跟英國有關(guān)系，但看上去似乎又不是英國的油輪。也可以是這兩個(gè)動(dòng)作同時(shí)做。如果伊朗仍然寄希望于英德法對美國的施壓，此次事件中與英國只是限于外交層面的交涉、抗議，并不采取任何有效的實(shí)際行動(dòng)給英美點(diǎn)顏色看看，那么伊朗一直被坑，還將繼續(xù)被坑下去就沒什么好奇怪的了。

標(biāo)簽目的伊朗油輪 6哥的話

上一篇：占豪：拳頭已抵近俄羅斯，美俄的新較量開始了！下一篇：張志坤：《中國不是敵人》的公開信說明了什么？

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

6哥的話：［解局］英國扣押伊朗油輪的真實(shí)目的

相關(guān)文章

卡夫卡：川總擺脫了彈劾案，然而已經(jīng)成了過氣網(wǎng)紅

占豪：集中火力，前方已是疫情最后的山頭！

占豪：澳大利亞記者為中國發(fā)聲，該反思的是美國！

《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談》2019年12月16日

后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標(biāo)簽列表