銳解局：中國憑什么和美國逐鹿世界？！
六月二十九日，美國《華盛頓郵報》刊登了一篇由美國麻省理工學院教授傅泰林、前美國駐華大使芮效儉、卡內基國際和平基金會高級研究員史文、前美國國務院代理助理國務卿董云裳和前哈佛大學教授傅高義等7人執(zhí)筆的公開信，該信的題為《中國不是（美國）的敵人》。
在發(fā)表之前，這封信得到了美國政府、軍方、商界、學術界、科學界等100名代表的聯(lián)署簽名。
公開信結尾表述稱：
我們認為，這封公開信得到大量簽名就清楚的表明，不像有些人認為的那樣，華盛頓并沒有一個共識支持對華整體對抗的立場。
美國正是如信中所言，沒有堅定一致的抗華決心嗎？
抱著難以令人置信的疑惑，我去翻閱了這封信的中文版，內容主要是抨擊特朗普自二零一八年以來的對華政策，它包括兩個方面：
一是白宮夸大了中國對美國構成威脅的程度，二是特朗普決策團隊采取的政策實踐存在顯著的錯誤，不僅無法應對威脅，而且還可能適得其反，導致美國國家利益的損失。
通篇文章看下來，并沒有明確的表態(tài)“中國不是美國敵人”的意思，因此并不能說明美國各界都愿意同中國摒棄前嫌、攜手共進。
我們一直強調，中美之間的戰(zhàn)略對抗是無法避免的，不論是戰(zhàn)術戰(zhàn)略抑或是短期長期，它都將這種對抗的苗頭展現(xiàn)得淋漓盡致。
第一、兩極格局決定了美國必然敵視中國
世界格局由各國實力演化而來?？v觀今日天下之大勢，隨著中國逐漸成為除美國之外唯一一個擁有十萬億GDP、千億美元軍費、完整軍工體系、龐大高端產(chǎn)業(yè)鏈的國家，以中美為首的兩極格局必然會在未來十年內成型。
而中美兩國治理世界的理念不同，一個是奉行王朝帝國般的統(tǒng)治，即奴役世界各國以滿足自身霸權的需求；一種是天下為公、以人類命運共同體為全球紐帶的體系建設。
當兩個世界級領導擁有不同的治理思維時，這種思維的不同必然會演化成兩國的戰(zhàn)略沖突。
第二、即便美國各界對華態(tài)度不同，只要華盛頓奉行封鎖中國的政策，它們也必將強力執(zhí)行
五月中旬，特朗普宣布以危害國家安全為由，對華為展開全面的技術禁運。而就在禁令頒布的次日，幾乎所有與華為有合作的企業(yè)，就通過內部郵件的方式告知員工不準與華為有接觸，并要求在規(guī)定的時間內中斷對華為的供貨。
以谷歌為例，美國政府在星期四發(fā)布的禁令，谷歌星期五就把暫停與華為合作的郵件下發(fā)給所有員工。兩天后，谷歌又宣布收回對華為的安卓系統(tǒng)授權。
在我的影響力，上一次美國公司這種高效的執(zhí)行力度，還是在美蘇冷戰(zhàn)時期。由此可見，美國民間的態(tài)度對華盛頓的影響微乎其微，只要白宮及后面的利益集團堅決奉行敵華政策，中美之間的戰(zhàn)略對抗就無法避免。
在前文《中美博弈大變局》中銳解局就給大家分析過未來中美對抗的兩種形式：一種是由于中美經(jīng)濟利益牽扯頗深，美國會用溫水煮青蛙的方式與我們展開競爭。另一種是利用這次經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)為契機，爭取在未來十到二十年內讓兩國經(jīng)濟實現(xiàn)硬脫鉤，然后再發(fā)起一場類似于上個世紀的冷戰(zhàn)。
如果白宮遲遲不愿意與中國妥協(xié)，那么中美之間的對抗大概率會以第二種方式展開。而發(fā)表百人信那批美國人，更傾向于第一種方式。
其實，不論是美國亦或是中國，都不希望世界重演冷戰(zhàn)2.0時代。
首先，中美間的經(jīng)濟利益交融太深，兩國供應鏈+美企在華利益+中美貿(mào)易總額，差不多每年是一萬五千億美元的規(guī)模，比全球任何一對貿(mào)易伙伴都要大，難以割舍。
其次，冷戰(zhàn)1.0時代的兩極格局對立，是以美蘇為首的兩大超級聯(lián)盟體系的對立。而今天的中美都不愿意建立這種超級同盟體系，因為維持這種體系的成本太過于高昂。比如奧巴馬就曾想通過TPP和TIPP在全球范圍內建立起一致反華的同盟體系，但由于這種體系是建立在美國向盟友國擴大市場開放的基礎上，會導致美國中低端制造業(yè)徹底消失，所以特朗普一上臺就把它撕毀了。
最后，時代的主題完全不同。在美蘇冷戰(zhàn)1.0時代，兩大集團對抗的主戰(zhàn)場是意識形態(tài)，同盟體系亦是以此成型的。但如今各國在二十年全球一體化中享受了經(jīng)濟騰飛的紅利，已經(jīng)不愿意回到那種意識形態(tài)之爭的年月。
意識形態(tài)的對抗，有著涇渭分明的楚河漢界，社會主義是社會主義，資本主義是資本主義。而全球一體化是你中有我、我中有你，世界所有國家都在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工里獲得了豐厚的利益。即便是美國的超級鷹派愿意開歷史的倒車，中國和全球其他國家也斷然不會隨波逐流。
綜上所述，中美重蹈美蘇覆轍的可能性幾乎為零，而軟對抗將會成為中美兩極格局下的主旋律。
什么叫軟對抗？
如前文所言，包括中美的世界各國都在經(jīng)濟發(fā)展中獲得豐厚的利益，因此中美未來的戰(zhàn)略對抗，將集中在經(jīng)濟領域。它具體可劃分為三個戰(zhàn)場：有利于本國產(chǎn)品出口的國際規(guī)則制定權、實現(xiàn)經(jīng)濟閉合循環(huán)的全球消費市場、能大規(guī)模影響世界工業(yè)產(chǎn)出的供應鏈體系。
當前，中美在這三個領域的競爭態(tài)勢如下：美國在國際規(guī)則制定權處于領先地位、中國在消費市場擁有主導優(yōu)勢、供應鏈方面兩國各有不足，即1:0:1。
國際規(guī)則制定權
作為現(xiàn)任世界領導者及國際制度締造者，全球百分之八十的國際組織都是由美國所創(chuàng)造的。除了聯(lián)合國和世界貿(mào)易組織的領導權被中俄稀釋，美國仍在大多數(shù)國際機構里擁有說一不二的權威。
比如世界銀行和國際貨幣基金組織，沒有美國的首肯，這兩個機構是無法給其他會員國進行大額度貸款援助的。
更為重要的是，在國際貿(mào)易的結算領域，美國所掌握美元（國際通用結算貨幣）與SWIFT（全球跨境支付體系）依然擁有主導性優(yōu)勢。在這方面，中國還有很長的路要走。
全球消費市場
美國所掌握的消費市場，大概是北美、歐洲、日韓這三塊發(fā)達國家市場。有人可能覺得發(fā)達國家嘛，消費能力肯定很高。
實則不然，任何國家的發(fā)展都是有上限的，當國家的發(fā)展達到上限，其人民的收入也會面臨難以突破的瓶頸。經(jīng)過五十多年的高速發(fā)展，歐美日等國的發(fā)展已經(jīng)達到上限，美國家庭收入中位數(shù)十五年沒有增長，歐洲
.jpg)
而中國就完全不同，她不僅擁有全世界最大的國內消費市場，還領導著涵蓋近百個國家的一帶一路倡議以及當今世界經(jīng)濟增速最快的國際組織：金磚五國。作為后發(fā)國家，他們經(jīng)濟增速領袖群倫，居民消費指數(shù)成倍增長。
根據(jù)美國麥肯錫調查公司的預測，截止到2025年，參與中國一帶一路倡議的國家，將貢獻世界百分之八十的經(jīng)濟增速！
全球供應鏈
.jpg)
未來中美的產(chǎn)業(yè)競爭，一是圍繞ICT產(chǎn)業(yè)的競爭，二是爭奪大而全的產(chǎn)業(yè)供應鏈競爭。
在這個零部件越來越精細化的工業(yè)時代，只有中美兩個超級大國能建立大而全的供應鏈，其他國家的工業(yè)活動只能圍繞此兩國的供應鏈展開。因此誰能率先建立完整的全球供應鏈體系，誰就能通過影響各國工業(yè)產(chǎn)出的方式，來獲取全球領導權。
以上就是中美兩國未來對抗的模式和各自的勝算?？傮w來說，戰(zhàn)術上我們落后美國，但在大的戰(zhàn)略上是平分秋色。
在世界正處于百年未有之大變局的形勢下，中國人必須清楚認識到毛主席的遺訓，帝國主義亡我之心不死。任何有悖于這一原則的言論，要么是不折不扣的投降派，要么就是包藏禍心的叛徒！
以妥協(xié)求和平則和平亡；以斗爭求和平則和平存！
相關文章
-
卡夫卡：川總擺脫了彈劾案，然而已經(jīng)成了過氣網(wǎng)紅
原本建國是全球第一網(wǎng)紅，推特一出，全世界跟著一起瞎忙。如果這個熱度只在美利堅也算不了什么，實際上，連我A都被建國的魅力給搞得上蹦下竄。江湖有傳言：一陣操作猛如虎，漲跌全看特朗普。現(xiàn)在還有人在乎川總嗎？大伙集體在家閉關，就這樣都沒有誰去搭理這位過氣網(wǎng)紅的生死大事。川總機智的利用了伊朗和肺炎，把自己身上的黑料往下抖，憤怒的民主黨議長在建國做報告的時候，當眾撕掉了國情咨文報告。然而川總并沒有任何損失，反而收獲了前所未有的高支持率：49%！戰(zhàn)斗吧，川總，就像所有的對手都是辣雞那樣，他們只敢在你身后整點小動作，做個...
2020-02-07 14:37:46 美國自己的華爾街卡夫卡 -
占豪：集中火力，前方已是疫情最后的山頭！
這一年，全國人民主要分兩種人：一種是奮戰(zhàn)在抗疫一線各崗位的英雄們，一種是在家里響應國家號召進行自我隔離配合防疫的普通人。2月6日，中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組召開會議。會議精神中占豪關注到兩個重要信息：一是集中力量抓好湖北疫情防控，二是湖北以外的地區(qū)繼續(xù)做好防控同時開始有序恢復生產(chǎn)。這兩個重要信息內涵很豐富，主要說明兩點：一是全國疫情的兩個戰(zhàn)場中，湖北以外地區(qū)的疫情防控拐點已現(xiàn)。從數(shù)據(jù)上看，2月1日至5日的5天時間里，有4天時間新增病例低于1月31日，其中2月4日和5日連續(xù)兩天回落。正是基...
2020-02-07 14:21:46 疫情武漢湖北占豪 -
占豪：澳大利亞記者為中國發(fā)聲，該反思的是美國！
觀察者網(wǎng)消息，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞30日在日內瓦舉行新聞發(fā)布會，說明新型冠狀病毒感染的肺炎疫情已構成國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，強調不贊成甚至反對對中國采取旅行或貿(mào)易禁令。時事國際1.中國最高領導人5日會見柬埔寨首相洪森指出，首相先生在特殊時刻特意來華訪問，“體現(xiàn)了牢不可破的中柬友誼和互信”。(新華網(wǎng))畫外音：患難不僅見真情，更見品性。2.外交部發(fā)言人華春瑩5日表示，希望美方尊重WHO專業(yè)權威建議，客觀公正、冷靜理性，不做過度反應，尊重和配合中方防控努力。(觀察者網(wǎng))畫外音：美方派來的疾控中心等這些所...
2020-02-07 14:15:10 畫外音中國觀察者占豪 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談》2019年12月16日
【綜合消息】據(jù)相關媒體報道,美國政治事務副國務卿戴維 #8729;黑爾表示,有關方面正在討論擴大“諾曼底模式”的問題。他說,雖然美國沒有參與該模式,但在與德法兩國緊密互動。黑爾沒有說明美國是否打算加入“諾曼底模式”,但稱還將向參議院提供有關此事的新消息?！裨诒贫砹_斯南亞政策就范的問題上,歐美可謂配合默契、分工明確【時事漫談】在之前的討論中,我們強調,西方在中導問題上,甚至在太空競賽問題上施壓俄羅斯,其核心本質仍然是俄羅斯的南亞政策,或最終徹底解構中俄戰(zhàn)略互信。在這個問題上,歐美可謂配合默契、分工明確,一方...
2020-02-07 14:11:00 俄羅斯土耳其諾曼底《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談 -
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網(wǎng)上經(jīng)常有人搬運“記者無國界”、“醫(yī)生無國界”、“環(huán)保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
Powered By 豪仕閱讀網(wǎng)
京ICP備18009112號
京公網(wǎng)安備 11010802027770號
微信掃一掃