蔣校長：中美貿易戰都打一年了，未來走勢如何？
這場貿易戰其實是從美國對中國以外的國家加征鋼鋁關稅開始的，但是給了寬限期，然后才跟中國開打貿易戰。其實重點還是中國，只是中國體量大了，需要算計的更多一些。
表面看，貿易戰打的是貿易，其實美國不在意貿易逆差，美國在意的是中國迅速趕上來的科技水平。中國給美國提供便宜的商品，拿賺到的錢去買美國國債，這對美國來說其實是很愜意的，但是一旦中國科技水平趕上來，圖景就變化了。
很明顯，一旦中國拿下較大比例的科技產品，不再依賴美國的高科技產品來發展，美國的“撒手锏”和“搖錢樹”就沒了，可以說是國本動搖，美國將不可能再遏制中國的發展。這就能理解班農為什么說：“封殺華為比達成貿易協議重要十倍”。
美國的貿易戰策略現在也看得很清楚。打個比方，你把凍硬的一塊肉切成幾塊，然后開始切片。你會發現，切分大塊肉很費勁，而切片很省力，畢竟2mm厚的肉片對菜刀的抵抗力很弱。
美國先用數百億乃至數千億商品加征關稅壓迫中國，然后集中力量打擊中國科技企業的“出頭鳥”（切片），在中興身上驗證了有效性，準備推而廣之。投降派嚇壞了，就說趕快投降吧，現在投降姿勢還算好看，以后你跪著求降可能都不行了，但是這只是因為他們膝蓋太軟了。
能投降嗎？其實美國人已經告訴我們沒有用。上次切掉中興，這次目標是華為；如果成功，下次將是海康威視，大疆，中國商飛，一個個的切掉這些中國制造2025的領頭企業，就是美國的策略。
所以美國人策略看起來是可行的，但是策略對頭沒用，必須戰略對頭。要說起來，倒是奧巴馬戰略更正確，如果搞成TPP，倒是對中國威脅更大。只是光有一個正確的戰略還不夠，還要有足夠的財力、物力和人力來實施。而美國要對TPP參加國開放市場，已經沒有財力；而且培養替代國需要時間，美國也已經沒有了時間。
而中國正開展的一帶一路戰略，正是一種突圍。簡單點說，就是美國的遏制和中國的突圍爭奪時間，而美國在財力上和時間上都沒有優勢，正因為如此，特朗普只能“退群”，選用更粗暴的辦法遏制中國。
美國在中興事件上得手之后，本希望照貓畫虎，用更大的力度在華為身上再實施一把，不過美國沒想到中興和華為完全不是一回事，在美國一再提高價碼并開始制裁華為公司以后，中國開始了反擊。
特朗普政府中有太多的“理想主義者”，務實的干將不多且被邊緣化，結果就是選對了目標，卻對對手缺乏足夠的研究。照貓畫虎的結果是遇上了真正的老虎，華為公司居然有準備，有備胎！
其實美國對中國，這樣的事情不止一次。當年的
.jpg)
時間抹去了一切，人的弱點就在于會有意忘掉對自己的錯誤，而放大自己的成功。美國沉浸在自己的成功中，分裂了蘇聯，壓制了日本，在南斯拉夫和伊拉克展示了軍力的強大，他忘記了二戰后兩場最大的失敗，朝鮮和越南，都是由于中國的介入，美國失敗了。
今天，我們說貿易戰沒有贏家，其實只有中國有資格說這話。因為這要滿足兩個條件：一是貿易戰各方實力沒有數量級的差別，比如北美新貿易協議，美國贏而加拿大和墨西哥輸是很明顯的，無他，美國有碾壓級優勢。
其次，貿易戰各方基本是同等技術水平，各方大部分的關鍵技術沒有代差優勢，中美之間目前就是如此，中方有差距，但除了個別項目，我們和美國沒有代差。歐盟作為一
.jpg)
特朗普說“貿易戰很容易贏”？那要看看你的對手是誰！
碰上一個各方面都體量巨大、擁有最全工業門類的制造業第一大國，碰上一個十年前就精心準備應對美國的絞殺的公司，特朗普雖然手中有強大的實力，但是依然踢上了鐵板。而華為準備的備胎不但救了華為自己，還為中國政府在中美爭端中爭取到了有利地位。可以想象，如果華為頂不住，中國的談判底氣會弱很多，中國制造2025會遭受一定挫折，國內的投降派言論會甚囂塵上。
華為頂住了，中國政府借此良機開始了反擊。央視播出“上甘嶺”就是信號，人民日報也在評論中釋放了強勢信號：“勿謂言之不預也”！言出法隨，中國這次主動開始反制，提前對美國產品加稅，發布留學警示、旅游警示、在美華人安全警示，并決定制定“不可靠實體清單”，甚至暗示將動用稀土制裁。
我們還會注意到，中國的反擊也反映在外交部的記者會上。外交部不再使用一些模糊語言，而是對中美問題回答之犀利，頗有些中國國防部答問的影子。而華為任總的畫風也變了。過去任總答問還贊揚“特朗普是一個偉大的總統”，還說美國公司是華為的老師。這次對“金融時報”記者金奇的采訪就不同了。
金奇提了不少問題，他問任正非：“如果特朗普想給您打一個電話，你愿不愿意接聽他的電話？”任正非答：“他可能太忙了，有時間打電話聊家常嗎？我覺得不大現實。”拒絕的比較委婉。金奇還要追問：“如果他愿意，您愿意接受嗎？”任總回答：“但是我聽不懂英文。”拒絕的比較明顯了。金奇還不死心：“可以翻譯呀。”這次任總回答就很不客氣了：“他是一個搞房地產的，我是搞技術的，表達的語言方式也不同呀。”
在中
特朗普的本意是在美國建立更多的生產線，可是事與愿違，資本被逼的外遷生產線，結果特朗普也不得不釋放一些軟化言論。
我知道可能有人會以為，現在就說取得了第一階段的勝利是否太樂觀？會不會是特朗普為了選戰暫時松口？這未免缺乏自信。
那么，對中美貿易戰的后續怎么看？
首先，美國兩黨一致要封殺中國的意志還沒有動搖，而美國社會對打壓中國也有一定共識，有爭議的只是特朗普的簡單粗暴的手法，還有令世人愕然的反復無常。特朗普一向自詡懂得“交易的藝術”，不過國家間的交易遠超一個房地產商的交易藝術。
從貿易戰范圍分析，第一批600億美元加稅是很難取消的，因為這一批加稅對中國打擊大，對美國相對影響小；第二批2000億對雙方影響就差不多了，美國要么堅持，要么通過談判降回到10%。由于第三批加稅商品屬于七傷拳，先傷自己再傷別人，本來就是用來威脅的。既然威脅不了，順勢取消是必然的。
中國隱忍了一段時間，看清了兩點。一是美國的牌快出完了，王炸不過如此；二是也理解了跟西方對話，得用他們聽得懂的語言，就是敢懟硬懟，東方式的委婉沒用。
那么能否得出對今后走向的判斷？應該可以。
美國實力還很強，失敗幾次還是經受得住。而中國也已經劃出底線，要達成協議必須取消以往的加稅，“協議文本必須平衡”。這句話要翻譯一下：美國試圖要中國徹底放開美國具有優勢的產業，可以呀，那么條件要平衡，美國準備放開中國具有優勢的產業嗎？比如對華為開放美國市場？美國準備向中國派“巡視組”，中國可以向美國派嗎？
這么來看，雙方底線差距甚遠，徹底達成停止貿易戰的協議不大可能。最大可能是達成部分妥協，也就是在談判過程中先解決各自最大關切。
比如美國大豆不會放開采購，不過如果雙方對等放開，也可以進口一部分；
美國不再加3000億的稅，同時2000億退到10%。
美國對華為不會輕易解禁，畢竟這比貿易戰還要重要十倍，不過由于華為預備了一年儲備，某些芯片美國可能放開出口。
最不會放開的是安卓和ARM，已經拔刀了，羞刀難入鞘呀。只有鴻蒙站住腳，美國才會讓步；只有華為新的芯片架構出來了，性能還不錯，ARM才會退讓。
這一仗打完了，還會有新的戰場。兩年后C919試飛完成轉入商用，美國會無動于衷？那豈不是轉性了？因此航發也必須有備胎，凡是有美國公司參與的部件，都必須有備件。中國提前敲打了一下波音，為C919走上國際市場創造了比較好的局面。但是C919能否利用好這個局面，還在于中國商飛的努力。
而在其他新技術方面，美國已經宣布某些專業不再接受中國留學生。不過這一步也肯定晚了。市場才是新技術的發動機，當走到這一步的時候，中國憑借自己的市場，也能開發出自己的科研能力。
其實我看真正要警惕的可能是金融戰。金融戰并非像我們一些人想的，我們握有美債這一武器。金融戰的危險在于：中國各銀行的服務器，由于當年中國電子產品的落后，基本采用的是美國的服務器和數據庫，操作軟件也是美國的，比如IBM和甲骨文公司的產品。中國的相關產品都有，據說各大銀行也在加緊替換。
另一方面就是國際銀行間清算與支付系統。畢竟世界上多數交易采用美元，離開美元的清算與支付系統生意將大受影響，但是這個系統實際是受美國控制的，一旦封殺某國，將有致命影響。中國也在建立人民幣的清算與支付系統，但是顯然在信用上和可靠性上還未經受考驗。所以中美之間戰場還很多，仗要一個一個打，準備打個十年八年。
回顧一下抗美援朝還是有好處的。志愿軍在一、二、三次戰役打得好，部分原因在于美軍一時沒找到志愿軍的弱點，到李奇微發現志愿軍后勤薄弱，只能支持禮拜攻勢后，美軍也奪得部分戰場主動權，開始進入談談打打的階段。
中國還是發展中國家，必然存在許多弱點，美國會逐一利用。取得一兩次斗爭的勝利，和最終迫使美國放棄遏制中國的做法，還有相當大的距離。所以抓緊時間補齊自己的短板，才是當前的要務。
但是中國會是美國的終結者嗎？不會。中國能在斗爭中逐步削弱美國，強大自己，但美國的問題在蕭墻之內。
想一想吧，美國如果不從內部解決自己的問題，那么越來越大的兩極分化，以及人種人口結構的逐漸失衡，將會帶來什么？
中國逐漸對美國經濟的反超，只會加大這些矛盾的發酵。美國跌落神壇，最終將主要是內部矛盾尖銳化的結果。2035年，中國將實現一個階段目標，那時，也許可以燒只鷹醬祭奠毛熊？
畢竟，過于玩弄霸權是很容易反噬自己的。
相關文章
-
卡夫卡：川總擺脫了彈劾案，然而已經成了過氣網紅
原本建國是全球第一網紅，推特一出，全世界跟著一起瞎忙。如果這個熱度只在美利堅也算不了什么，實際上，連我A都被建國的魅力給搞得上蹦下竄。江湖有傳言：一陣操作猛如虎，漲跌全看特朗普。現在還有人在乎川總嗎？大伙集體在家閉關，就這樣都沒有誰去搭理這位過氣網紅的生死大事。川總機智的利用了伊朗和肺炎，把自己身上的黑料往下抖，憤怒的民主黨議長在建國做報告的時候，當眾撕掉了國情咨文報告。然而川總并沒有任何損失，反而收獲了前所未有的高支持率：49%！戰斗吧，川總，就像所有的對手都是辣雞那樣，他們只敢在你身后整點小動作，做個...
2020-02-07 14:37:46 美國自己的華爾街卡夫卡 -
占豪：集中火力，前方已是疫情最后的山頭！
這一年，全國人民主要分兩種人：一種是奮戰在抗疫一線各崗位的英雄們，一種是在家里響應國家號召進行自我隔離配合防疫的普通人。2月6日，中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組召開會議。會議精神中占豪關注到兩個重要信息：一是集中力量抓好湖北疫情防控，二是湖北以外的地區繼續做好防控同時開始有序恢復生產。這兩個重要信息內涵很豐富，主要說明兩點：一是全國疫情的兩個戰場中，湖北以外地區的疫情防控拐點已現。從數據上看，2月1日至5日的5天時間里，有4天時間新增病例低于1月31日，其中2月4日和5日連續兩天回落。正是基...
2020-02-07 14:21:46 疫情武漢湖北占豪 -
占豪：澳大利亞記者為中國發聲，該反思的是美國！
觀察者網消息，世界衛生組織總干事譚德塞30日在日內瓦舉行新聞發布會，說明新型冠狀病毒感染的肺炎疫情已構成國際關注的突發公共衛生事件，強調不贊成甚至反對對中國采取旅行或貿易禁令。時事國際1.中國最高領導人5日會見柬埔寨首相洪森指出，首相先生在特殊時刻特意來華訪問，“體現了牢不可破的中柬友誼和互信”。(新華網)畫外音：患難不僅見真情，更見品性。2.外交部發言人華春瑩5日表示，希望美方尊重WHO專業權威建議，客觀公正、冷靜理性，不做過度反應，尊重和配合中方防控努力。(觀察者網)畫外音：美方派來的疾控中心等這些所...
2020-02-07 14:15:10 畫外音中國觀察者占豪 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
《東方時代環球時事解讀.時事漫談》2019年12月16日
【綜合消息】據相關媒體報道,美國政治事務副國務卿戴維 #8729;黑爾表示,有關方面正在討論擴大“諾曼底模式”的問題。他說,雖然美國沒有參與該模式,但在與德法兩國緊密互動。黑爾沒有說明美國是否打算加入“諾曼底模式”,但稱還將向參議院提供有關此事的新消息。●在逼俄羅斯南亞政策就范的問題上,歐美可謂配合默契、分工明確【時事漫談】在之前的討論中,我們強調,西方在中導問題上,甚至在太空競賽問題上施壓俄羅斯,其核心本質仍然是俄羅斯的南亞政策,或最終徹底解構中俄戰略互信。在這個問題上,歐美可謂配合默契、分工明確,一方...
2020-02-07 14:11:00 俄羅斯土耳其諾曼底《東方時代環球時事解讀.時事漫談 -
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網上經常有人搬運“記者無國界”、“醫生無國界”、“環保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
