補(bǔ)壹刀：街頭政治暴力化，當(dāng)今世界誰(shuí)能獨(dú)善其身？

作者 :補(bǔ)壹刀 2019-07-19 10:12:50 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　文/周德武

　　民主是個(gè)好東西，無(wú)論是社會(huì)主義與資本主義國(guó)家，都把民主視為核心價(jià)值。全世界許多國(guó)家直接把民主二字寫(xiě)入國(guó)名之中，但真正能夠?qū)崿F(xiàn)富強(qiáng)、民主、文明現(xiàn)代化國(guó)家的少之又少。

　　其根本原因之一，就是民主從來(lái)不是國(guó)家實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大之因，而是發(fā)展之果。把因果關(guān)系搞顛倒了，國(guó)家的命運(yùn)也就可想而知。

　　民主的定義五花八門(mén)，但有一點(diǎn)是共同的：從人類(lèi)政治制度的設(shè)計(jì)與演變看，選舉制代替世襲制、法治代替人治，是政治制度演化的巨大進(jìn)步。

　　曾經(jīng)被美國(guó)著名歷史學(xué)家弗朗西斯·福山認(rèn)為是政治制度終極版本的西方民主制，正遭遇前所未有的危機(jī)，尤其是無(wú)法解決全球化中的兩極分化難題。當(dāng)勞動(dòng)、資本、技術(shù)、信息等在全球范圍內(nèi)加以配置的時(shí)候，資本家的貪婪也發(fā)揮到了極致。

　　隨著一些產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的梯度轉(zhuǎn)移，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)工人遭受到直接沖

WPd豪仕閱讀網(wǎng)

擊，他們成為全球化中最失意的人群。加上本國(guó)的工會(huì)力量逐步走弱，失去了與資本家叫板的資本，于是痛感階級(jí)的人數(shù)急劇上升，政治極化、貧富的兩極分化也達(dá)到了新的高峰。

　　經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展，與之相配套的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑卻無(wú)法適應(yīng)這種變化。政治家們?cè)谥芷谛院徒Y(jié)構(gòu)性矛盾面前無(wú)能為力，政壇像走馬燈一樣。

　　中國(guó)的崛起既給世界帶來(lái)焦慮，更帶來(lái)了驚喜，人們希望從中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)中給世界多一種選擇。福山后來(lái)不得不修改了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)給中國(guó)一席之地”。

　　值得注意的是，自2008年美國(guó)次貸危機(jī)以來(lái)，全球化的動(dòng)力迅速衰減。美國(guó)金融危機(jī)逐漸向全世界傳導(dǎo)，變成了歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)；在中東更多表現(xiàn)為物價(jià)飛漲，失業(yè)率居高不下，一些國(guó)家失業(yè)率高達(dá)25%以上，年輕人的失業(yè)率更是高達(dá)50%。

　　以突尼斯國(guó)花命名的“Molihua革命”，從2010年底迅速向埃及、利比亞、沙特等國(guó)擴(kuò)散，有的國(guó)家一推就倒，有的國(guó)家打而不倒。

　　無(wú)論是2011年的“arab之春”，還是當(dāng)年的“倫敦之夏”以及“華爾街之秋”，街頭政治在全球輪番上演，警民對(duì)抗烈度均呈上升態(tài)勢(shì)。街頭政治更多地在網(wǎng)上策劃，一個(gè)帖子就可以成為“集結(jié)號(hào)”，像埃及2012年1月爆發(fā)的“倒穆運(yùn)動(dòng)”，一個(gè)帖子就吸引了上百萬(wàn)群眾上街。

　　美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”

　　與2004年第一次“橙色革命”沒(méi)有死傷情況不同，烏克蘭2014年的第二次“橙色革命”死者高達(dá)125人，傷者近2000人，顏色革命變成了赤裸裸的“血色革命”。

　　2017年，39歲的馬克龍成為法國(guó)歷史上最年輕的總統(tǒng)，意氣風(fēng)發(fā)的他不僅有振興歐洲的抱負(fù)，更有重整法國(guó)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃。但由于對(duì)民間疾苦體會(huì)不深，多次提高燃油稅，讓住在邊遠(yuǎn)郊區(qū)的中下層人群難以承受，終于爆發(fā)了持續(xù)數(shù)周的“黃背心運(yùn)動(dòng)”。

　　7月14日，法國(guó)迎來(lái)國(guó)慶日，在香榭麗舍大街除了軍事表演之外，“黃背心”抗議者也上演了對(duì)抗把戲，最后以警察逮捕152名滋事者而收?qǐng)觥５侥壳盀橹梗包S背心運(yùn)動(dòng)”共有10人死亡，多人受傷，法國(guó)警

WPd豪仕閱讀網(wǎng)

民之間的激烈對(duì)抗程度為近年來(lái)所罕見(jiàn)。

　　法國(guó)黃背心運(yùn)動(dòng)。

　　需要指出的是，第四次工業(yè)革命方興未艾，政治權(quán)力的基礎(chǔ)正迎來(lái)千年之變。從神權(quán)到王權(quán)、從王權(quán)到貴族、從貴族到精英，如今正從精英轉(zhuǎn)向草根

　　一方面，政治人物都轉(zhuǎn)向利用社交網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員群眾。但另一方面，信息社會(huì)的加速發(fā)展，虛擬世界的管理不到位，致使信息傳播方式嚴(yán)重變形。表面上看，信息社會(huì)的開(kāi)放度越來(lái)越大。

　　但實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)自媒體

WPd豪仕閱讀網(wǎng)

進(jìn)一步強(qiáng)化了組織形態(tài)，網(wǎng)絡(luò)的智能推送有意識(shí)地投其所好，不同的聲音越來(lái)越容易被屏蔽，所以導(dǎo)致社交群內(nèi)形成了政治理念高度契合的人群。“大家只要求別人尊重自己的權(quán)利，而不會(huì)考慮給予他人同等的尊重”。

　　民主社會(huì)的另一條重要原則就是協(xié)商。無(wú)論是民主協(xié)商，還是協(xié)商民主，其實(shí)質(zhì)是尋找最大公約數(shù)。但社會(huì)的分裂，使得尋找利益交集的工作變得越來(lái)越困難。

　　英國(guó)的脫歐運(yùn)動(dòng)就是最新一例。特雷莎·梅在宣布辭去首相的當(dāng)天，引用了英國(guó)溫頓伯爵的一句話，“妥協(xié)不是骯臟的字眼”，感嘆英國(guó)政治越來(lái)越?jīng)]妥協(xié)的空間。

　　倫敦街頭騷亂

　　在西方社會(huì)街頭政治頻發(fā)的今天，表面上看，這些運(yùn)動(dòng)都是自發(fā)的，也很少有人站出來(lái)承認(rèn)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是由其組織和發(fā)動(dòng)的，無(wú)組織的背后其實(shí)掩蓋著有組織的架構(gòu)，成了街頭政治的最好保護(hù)色。

　　當(dāng)政府尋求與這些組織進(jìn)行對(duì)話的時(shí)候，找不到合適的對(duì)話者。而被裹挾、不明真相的群眾又覺(jué)得自己的訴求遲遲得不到答復(fù)，變得更加不耐煩和激進(jìn)，進(jìn)而形成了惡性循環(huán)。

　　不容忽視的是，全球化讓受教育程度低的群體更容易受到誤導(dǎo)和傷害，受不良情緒感染的概率更高，社會(huì)的燃點(diǎn)變得越來(lái)越低。資本主義社會(huì)特別強(qiáng)調(diào)“個(gè)人奮斗”，但利益的固化及向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)越來(lái)越小的時(shí)候，往往也造成了一些人群的不滿和失望。

　　資本家以賺錢(qián)為目的，資本控制的輿論導(dǎo)向也是宣揚(yáng)市場(chǎng)原教旨主義，而較少主動(dòng)考慮社會(huì)公平，這就需要政府的有形之手加以利益調(diào)節(jié)，這也就是為什么近年來(lái)一些國(guó)家強(qiáng)烈呼喚強(qiáng)人政治的原因。

　　強(qiáng)人政治，既是選民對(duì)利益追求的需要，也是社會(huì)矛盾激化的必然結(jié)果。社會(huì)要求政府強(qiáng)化有形之手的作用，而不能放任市場(chǎng)無(wú)形之手的操縱，特別是在打擊虛擬世界的經(jīng)營(yíng)壟斷方面，和現(xiàn)實(shí)世界同等重要，以防止財(cái)富向少數(shù)人進(jìn)一步集中，這是緩和生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑矛盾的重要抓手。否則，資本主義的制度困局只能越陷越深。

　　作者是香港《大公報(bào)》副總編輯

標(biāo)簽獨(dú)善其身誰(shuí)能當(dāng)今世界補(bǔ)壹刀

上一篇：樸扣東：中國(guó)國(guó)防與安全戰(zhàn)略的十大關(guān)系下一篇：龍刃：中東局勢(shì)風(fēng)云不斷，歐盟力挺伊朗，美國(guó)成孤家寡人