補(bǔ)壹刀：對(duì)中國指手畫腳，歐洲議會(huì)還當(dāng)自己是巴黎和會(huì)？

作者 :補(bǔ)壹刀 2019-07-19 10:11:04 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　文/胡一刀&李小飛刀

　　新一屆歐洲議會(huì)剛剛組建，就開了一個(gè)非常糟糕的會(huì)，還通過了一個(gè)非常糟糕的議案。

　　這個(gè)會(huì)和這個(gè)議案有多惡劣呢？看看咱們外交部鏗鏘有力的點(diǎn)評(píng)：

　　有關(guān)議案無視事實(shí)，混淆是非，通篇充斥著

fNh豪仕閱讀網(wǎng)

無知、偏見與虛偽的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，自不量力地對(duì)中國政策指手畫腳、發(fā)號(hào)施令，無知之深、態(tài)度之狂令人咋舌。中方對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé)，表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。

　　難道，這一屆歐洲議會(huì)竟然還拿自己當(dāng)一百年前的巴黎和會(huì)嗎？穿越劇都不帶這么編的。

　　禍亂

　　在法國當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日上午，歐洲議會(huì)討論主題是有關(guān)侵害人權(quán)、民主與法治的個(gè)案。所涉及的議題包括討論美墨邊境設(shè)立邊境墻和移民管制措施帶來的影響，以及俄羅斯目前的一些情況等等議題。

　　其中，最令人驚訝的是，歐洲議會(huì)一些議員代表炮制了一份涉及HK現(xiàn)狀的議案，并且表決通過了。這份議案都是什么內(nèi)容呢？刀哥看了覺得，這其實(shí)就是給那些禍亂分子打氣撐腰。

　　如果要說這個(gè)行為是什么性質(zhì)，刀哥只想說一句：這是自1997年HK回歸以來，歐洲議會(huì)首次針對(duì)HK提出議案，并涉及（自不量力的）制裁——要求歐盟成員國及國際社會(huì)，實(shí)施適當(dāng)?shù)某隹诳刂疲耙跃芙^中國大陸、HK獲得可以侵犯基本權(quán)利的科技”。

　　中國外交部發(fā)言人陸慷斬釘截鐵回應(yīng)：不能給暴力違法分子壯膽撐腰。

　　也許是離中國距離太遠(yuǎn)，也許是之前角色無足輕重，很多中國人其實(shí)并不清楚歐洲議會(huì)算干嘛滴？

　　刀哥先扒一扒這個(gè)歐洲議會(huì)的角色和在歐盟中的權(quán)力地位吧。

　　歐洲議會(huì)與歐洲理事會(huì)一起，共同行使立法權(quán)，負(fù)責(zé)制定有關(guān)歐盟安全、司法、外貿(mào)、環(huán)境和農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的法規(guī)。例如歐洲議會(huì)提出了結(jié)束漫游費(fèi)、限制車輛二氧化碳排放和版權(quán)規(guī)定等法規(guī)。歐洲議會(huì)與歐洲理事會(huì)一起制定歐盟的年度預(yù)算。

　　對(duì)歐盟委員會(huì)來說，歐洲議會(huì)擁有控制行政權(quán)的權(quán)力。比如說，歐盟委員會(huì)主席人選需得到歐洲議會(huì)絕大多數(shù)議員的通過，歐盟委員也需通過歐洲議會(huì)的聽證會(huì)。同時(shí)歐洲議會(huì)還可以對(duì)歐盟委員會(huì)主席提出彈劾動(dòng)議。歐洲議會(huì)還可以通過質(zhì)詢、調(diào)查和討論等方式控制歐盟委員會(huì)。

　　一位經(jīng)常與歐洲各種遺老遺少打交道的朋友告訴刀哥，越是在國際影響力和國際地位相對(duì)衰弱的時(shí)候，這些老歐洲們越是不甘心自己被冷落。他們心理上也接受不了自己過去百年來的西方優(yōu)勢正不斷消逝，所以更希望對(duì)別人說三道四，維持自己的存在感。

　　從深層次上說，這是受歐洲長期的文化殖民主義、文化帝國主義傳統(tǒng)的影響。歐洲習(xí)慣于高高在上地對(duì)其他地區(qū)指手畫腳，始終將其他地區(qū)看作異類，怎么看都不順眼，喜歡以關(guān)心人權(quán)為名義干涉別國內(nèi)政。

　　以這個(gè)議案為例，其實(shí)大多數(shù)歐洲議員壓根都沒來過中國，對(duì)中國的情況毫不了解，但是歐洲文化殖民主義傳統(tǒng)卻可以讓他們拿著歐洲納稅人的錢，堂而皇之地討論與歐洲民眾不相干的議題。

　　反華

　　那么這次議案是誰提出的？他們到底出于何種目的呢？

　　從目前看，攛掇、炮制提出這份議案的，最大的可能就是在歐洲議會(huì)勢力逐漸強(qiáng)大的綠黨分子。

　　在今年5月份的歐洲議會(huì)選舉中，歐洲綠黨強(qiáng)勢崛起。他們借著在環(huán)保議題上的發(fā)聲，吸引了很多歐洲年輕人的支持。所以，他們在這屆歐盟議會(huì)中取得了創(chuàng)紀(jì)錄的席次，在德國更是驚人地拿下20%得票率。

　　在德國，綠黨得票超過社會(huì)民主黨，躍升第2，僅次于總理默克爾所屬的保守基督教民主黨；在法國，綠黨排第三，占12％；在奧地利、愛爾蘭和荷蘭，綠黨都獲得了兩位數(shù)得票率；特別在英國，綠黨獲得之前兩倍以上得票率，達(dá)12.4％，擊敗執(zhí)政的保守黨排名第5。

　　但是，這些歐洲綠黨在政治上可不是就是談?wù)剼夂颉⒄務(wù)劖h(huán)保這么簡單。翻開他們的“老底”，公開支持涉疆涉藏分裂勢力、抵制北京奧運(yùn)會(huì)等等這些令中國人難以接受的丑陋行徑，他們都干過。

　　歐洲綠黨一些主要人士充當(dāng)“反華急先鋒”的角色，已經(jīng)讓一些在歐洲的中國人司空見慣。

　　比如，“北京奧運(yùn)會(huì)只是表面上了不起和美麗”、“薩科齊出席北京奧運(yùn)會(huì)開幕式的決定是羞恥的、可憐的”，2008年時(shí)這些針對(duì)中國的惡語，很多就出自歐洲國家綠黨的高層之口。當(dāng)年，在巴黎市政廳外掛“ZANG獨(dú)”旗幟，也是歐洲綠黨的成員。

　　也是在10年前，刀哥一位朋友問過當(dāng)時(shí)英國綠黨國際事務(wù)發(fā)言人司考特·雷丁，綠黨的主要成員中究竟有多少人去過中國，對(duì)今日中國的發(fā)展調(diào)研有多深入？這位發(fā)言人不得不承認(rèn)，在中國待過幾天的綠黨成員寥寥無

fNh豪仕閱讀網(wǎng)

幾，他們對(duì)中國的了解多數(shù)來自BBC等媒體的報(bào)道。

　　在被問到“為什么在沒有親身了解中國國情的情況下，就對(duì)中國的民權(quán)事務(wù)做出主觀論斷”時(shí)，雷丁辯解說：“英國媒體的報(bào)道在西方世界是被公認(rèn)客觀且真實(shí)的，并且不少英國媒體記者和編輯也是綠黨成員，因此他們的反饋信息值得信賴。”

　　好吧，都這么迷之自信了，刀哥還能說啥呢。

　　其實(shí)，過去綠黨的口碑在歐洲并不怎么樣，爭議聲很多。德國綠黨成立初期，德國社民黨的領(lǐng)導(dǎo)人就稱綠黨成員是“對(duì)民主的威脅”。德國《明鏡》周刊曾透露說，很多綠黨人士是“極端分子”，愛走“極端政治”。法國綠黨近年來一直丑聞不斷。

　　為啥綠黨成員總愛找中國麻煩，有德國的政治學(xué)者告訴刀哥， “這是綠黨生存的法則，他們就靠批評(píng)中國等國的人權(quán)、環(huán)保等問題來獲得支持。”

　　當(dāng)然，這兩年歐洲的民粹主義氣氛和極端政治力量的活躍，都讓歐洲綠黨們?nèi)玺~得水。他們借著歐洲年輕人對(duì)現(xiàn)狀的不滿，不斷兜售極端的政治思想，然后不斷擴(kuò)大自己在歐洲政治上的聲勢。

　　另外，歐洲之前有一種傾向，視中國為“制度性競爭對(duì)手”，因此一些傳統(tǒng)政黨不排除在綠黨背后推波助瀾。他們在歐洲議會(huì)的這種做法，試圖用這樣的非歐洲議題來轉(zhuǎn)移民眾視線，畢竟除了英國被脫歐搞得一團(tuán)糟外，其他歐洲幾個(gè)大國在

fNh豪仕閱讀網(wǎng)

國內(nèi)問題上也麻煩不斷。

　　比如，法國的黃背心抗議持續(xù)那么長時(shí)間，街頭暴力不斷升級(jí)。所以，歐洲內(nèi)部的事情剪不斷、理還亂，不好討論，只能拿外部的事務(wù)顯示自身的政治影響力咯。

　　從新一屆歐洲議會(huì)首場議會(huì)辯論討論中國事務(wù)來看，不集中精力處理自己的問題，不回應(yīng)歐洲百姓的關(guān)切，而是手臂伸到遙遠(yuǎn)的東方，忙著與歐洲老百姓不相干的事情，歐洲議會(huì)完全不自量力。

　　帝國夢

　　時(shí)間正好是100年前，美英法（主要是英法）三巨頭在巴黎把一個(gè)國家的主權(quán)領(lǐng)土從一個(gè)殖民者判給了另一個(gè)殖民者，而中國居然連申辯的權(quán)利都沒有，只能用拒絕簽字這種方式向列強(qiáng)說一個(gè)小小的“不”字。

　　100年間，這個(gè)世界變了那么多，但歐洲有些人好像還沒有從春秋大夢中醒來，還以為自己攥著支使世界的鞭子，內(nèi)部開個(gè)會(huì)就可以干涉甚至決定其他國家主權(quán)范圍內(nèi)的事。

　　可以確定，留戀往昔帝國的權(quán)威，只能讓“老牌帝國主義國家”這個(gè)詞更快變成一個(gè)笑話。

標(biāo)簽和會(huì) 巴黎指手畫腳補(bǔ)壹刀

上一篇：金橋智庫：京都動(dòng)漫火災(zāi)為何讓安倍痛到失語？日本經(jīng)濟(jì)沉沒的信號(hào)！下一篇：卡夫卡：貨幣的戰(zhàn)爭：特朗普已經(jīng)扣動(dòng)扳機(jī)