于瀟清：中國(guó)外交越來(lái)越“戰(zhàn)狼化”？

作者 :于瀟清 2019-07-21 16:55:34 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

Thw豪仕閱讀網(wǎng)

　　作者：于瀟清、朱鄭勇

　　外交遠(yuǎn)不僅僅是觥籌交錯(cuò)，更多時(shí)候是智慧與底線的博弈交鋒；中國(guó)外交也超越了傳統(tǒng)的折沖樽俎，當(dāng)下正通過(guò)各種各樣的形式和渠道來(lái)傳遞。這同時(shí)也要求我們的外交官們練就“十八般武藝”，隨時(shí)準(zhǔn)備在靈活應(yīng)對(duì)與嚴(yán)守底線中切換。

　　關(guān)注中國(guó)外交的人不難發(fā)現(xiàn)，近一段時(shí)間以來(lái)，無(wú)論是在談及“一帶一路”、中美關(guān)系、涉港涉臺(tái)抑或是應(yīng)對(duì)個(gè)別外國(guó)媒體的抹黑和歪曲時(shí)，中國(guó)的駐外使節(jié)和外交部發(fā)言人們正越發(fā)頻繁、系統(tǒng)、堅(jiān)定地闡述中國(guó)的立場(chǎng)，捍衛(wèi)國(guó)家的主權(quán)和利益，中國(guó)外交也在這些反復(fù)的抗?fàn)幹胁粩喑砷L(zhǎng)。

　　渠道的多樣與靈活

　　7月8日，中國(guó)駐美大使崔天凱和駐美國(guó)大使館的推特賬號(hào)啟用。“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。分裂中國(guó)的任何企圖都不會(huì)成功。玩火者必自焚。”崔天凱7月10日發(fā)推文寫(xiě)道，引發(fā)了數(shù)以千計(jì)的跟評(píng)。就在崔大使開(kāi)通推特的同一日，外交部發(fā)言人辦公室也首度開(kāi)通了“抖音”帳號(hào)，進(jìn)一步增強(qiáng)和新媒體用戶互動(dòng)的同時(shí)，也力圖展現(xiàn)中國(guó)職業(yè)外交官親和及個(gè)性化的一面。

　　另一則引發(fā)廣泛關(guān)注的推文來(lái)自中國(guó)駐巴基斯坦外交官趙立堅(jiān)。7月12日，37個(gè)國(guó)家聯(lián)名致函聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)表達(dá)對(duì)中國(guó)涉疆問(wèn)題的支持，積極評(píng)價(jià)中國(guó)新疆人權(quán)事業(yè)發(fā)展成就和反恐、去極端化成果。7月13日，中國(guó)駐巴基斯坦外交官趙立堅(jiān)通過(guò)推特表示，37個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的支持，“（猶如）一計(jì)響亮的耳光，打在了美國(guó)及其西方盟

Thw豪仕閱讀網(wǎng)

國(guó)的臉上”，推文遂引發(fā)了1480條跟評(píng)討論。

　　社交媒體的使用，既堅(jiān)定有力，又“身段靈活”。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)阮宗澤在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時(shí)表示，“中國(guó)外交通過(guò)社交媒體發(fā)聲，有利于增進(jìn)國(guó)與國(guó)、民與民之間相互的了解和溝通，同時(shí)也更有利于針對(duì)西方一些干涉中國(guó)內(nèi)政和抹黑中國(guó)外交的做法做出及時(shí)有效的回應(yīng)與澄清。其實(shí)我們看到，西方國(guó)家在華的外交官們也會(huì)利用一些新媒體來(lái)表達(dá)他們的看法。”

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》7月16日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，中國(guó)的駐外外交官們正在嘗試一種新的公共外交。報(bào)道援引西安交通-利物浦大學(xué)文化外交專(zhuān)家卡佩萊蒂（Alessandra Cappelletti）的話報(bào)道稱(chēng)，“這是中國(guó)外交行為體采取的一種新的溝通策略。”她說(shuō)，“他們?cè)絹?lái)越多地以一種有效和復(fù)雜的方式使用這一工具，以盡可能多地接觸到更廣泛的（所在國(guó)）受眾。”

　　卡佩萊蒂重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)文化及軟實(shí)力在全球化時(shí)代的建構(gòu)，她最近發(fā)表了一篇分析中國(guó)數(shù)字外交的論文。她告訴《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，自2014年以來(lái)，中國(guó)駐外大使館都開(kāi)設(shè)了官方的社交媒體臉書(shū)頁(yè)面。但與臉書(shū)賬戶主要情況下用于推廣中國(guó)文化和轉(zhuǎn)載官方媒體對(duì)于外交合作的正面報(bào)道相比，外交官個(gè)人開(kāi)設(shè)的推特賬戶更為個(gè)性化，回?fù)袅四欠N認(rèn)為“中國(guó)是嚴(yán)重受限國(guó)家”的認(rèn)知。

　　“中國(guó)外交越發(fā)注重在社交媒體上發(fā)聲是一個(gè)積極現(xiàn)象，”復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員林民旺在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，“有些陣地我

Thw豪仕閱讀網(wǎng)

們不去占領(lǐng)，別人就占領(lǐng)了。推特等社交媒體上有很多反華的聲音，就需要中國(guó)人提供另一種聲音。中國(guó)外交官在社交媒體上發(fā)聲也可以體現(xiàn)個(gè)性化的一面。”

　　發(fā)聲的強(qiáng)硬與堅(jiān)定

　　事實(shí)上，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的上升，和越發(fā)接近世界舞臺(tái)中央的腳步，一些國(guó)家的不安感也在增加，中國(guó)外交也遇到了越來(lái)越多的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。比如前一段時(shí)間的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，言必稱(chēng)中國(guó)，在新疆事務(wù)、“一帶一路”等議題上發(fā)表不友好言論，再比如最近英國(guó)外交大臣亨特在涉港事務(wù)上不斷發(fā)聲，試圖干涉中國(guó)內(nèi)政，這都需要中國(guó)外交在第一時(shí)間，更有力、直接和堅(jiān)定地發(fā)出聲音，捍衛(wèi)國(guó)家利益、捍衛(wèi)制度、捍衛(wèi)尊嚴(yán)。

　　也正因如此，在一段時(shí)間以來(lái)的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人們多次強(qiáng)硬地回應(yīng)涉港、涉臺(tái)涉疆等嚴(yán)格意義上不屬于外交問(wèn)題的提問(wèn)，代表中國(guó)官方發(fā)表權(quán)威聲音。林民旺認(rèn)為，“我們?cè)谙愀邸⑴_(tái)灣、新疆等議題上的強(qiáng)硬是因?yàn)檫@些議題都涉及到中國(guó)的主權(quán)和內(nèi)政，西方在這些議題上指責(zé)中國(guó)，實(shí)際上是想消解一個(gè)國(guó)家處理自己內(nèi)政的合法性，所以中國(guó)做出比較強(qiáng)硬的回應(yīng)也符合情理。”

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際戰(zhàn)略室主任薛力在接受澎湃新聞采訪時(shí)評(píng)價(jià)說(shuō)，“外交追求的是國(guó)家利益，通過(guò)談判、妥協(xié)等柔性的方式取得共識(shí)。但外交也可以用強(qiáng)硬的語(yǔ)言，這也不是中國(guó)獨(dú)有的現(xiàn)象，世界其他國(guó)家在外交上也有強(qiáng)硬的時(shí)候。”

　　阮宗澤分析指出，“我們可以看到近來(lái)西方正從各個(gè)方面對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行無(wú)端指責(zé)，他們抱著居高臨下、‘教師爺式’心態(tài)，奉行干涉中國(guó)內(nèi)政的做法，中國(guó)外交有義務(wù)也有責(zé)任，維護(hù)自身核心利益，維護(hù)我國(guó)安全與發(fā)展。中國(guó)的反擊是正當(dāng)?shù)模谶@些問(wèn)題上中國(guó)的回應(yīng)也必定是強(qiáng)有力和堅(jiān)決的。”

　　而值得注意的是，在中國(guó)外交堅(jiān)定回應(yīng)的同時(shí)，個(gè)別西方媒體又開(kāi)始用另一套衡量標(biāo)準(zhǔn)和邏輯來(lái)看待這些做法。英國(guó)廣播公司（BBC）7月17日便刊文稱(chēng)，中國(guó)外交愈趨“戰(zhàn)狼化”，妄稱(chēng)“強(qiáng)硬的外交言論或已成為中國(guó)外交系統(tǒng)不成文的晉升考核標(biāo)準(zhǔn)。”

　　對(duì)此阮宗澤認(rèn)為，“外媒口中所說(shuō)中國(guó)的這種強(qiáng)硬，恰恰說(shuō)明了西方當(dāng)前對(duì)中國(guó)內(nèi)政干涉的肆無(wú)忌憚，這種強(qiáng)硬是對(duì)西方干涉的有力回應(yīng)。西方是扔球的一方，我們是回球的一方，中國(guó)外交歷來(lái)不干涉他國(guó)內(nèi)政，我們?cè)诰S護(hù)自身的利益同時(shí)也在維護(hù)國(guó)際社會(huì)的共同利益，所以中方做法是無(wú)可厚非的。”

　　薛力也表示“在西方看來(lái)，中國(guó)現(xiàn)在力量強(qiáng)大了，說(shuō)話也不像以前那么‘謙遜’了，所以有所謂中國(guó)外交‘強(qiáng)硬’的批評(píng)。這背后其實(shí)是現(xiàn)代版‘西方中心論’的一種表現(xiàn)，西方自以為真理在握，占據(jù)了道德制高點(diǎn)，只許它強(qiáng)烈批判，而別人只能‘謙遜’地回應(yīng)。”

　　薛力進(jìn)一步指出，“從大的時(shí)代背景來(lái)看，現(xiàn)在世界不同文明進(jìn)入了一個(gè)和平競(jìng)賽的新階段，這可能會(huì)持很長(zhǎng)一段時(shí)間。而西方文明實(shí)力相對(duì)衰落，影響力下降；中國(guó)、俄羅斯、印度等新興經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際舞臺(tái)上正在變得越來(lái)越重要。西方對(duì)中國(guó)的批評(píng)一方面反映了西方的焦慮，另一方面也說(shuō)明西方更重視以中國(guó)為代表的新興力量的聲音，從客觀上來(lái)說(shuō)，這是好事。而中國(guó)在崛起過(guò)程中遭到來(lái)自外界的批評(píng)也可以說(shuō)是一門(mén)必須經(jīng)歷的‘必修課’。”

　　實(shí)際上，西方對(duì)于中國(guó)外交“強(qiáng)硬”的批駁也早已經(jīng)不是什么新鮮事。就有外交人士評(píng)價(jià)道，“這既是中國(guó)聲音越來(lái)越受到關(guān)注的體現(xiàn)，也或許是中國(guó)外交戳到對(duì)方痛處的印證。”在今年3月8日的兩會(huì)外長(zhǎng)記者會(huì)上，就有外媒記者問(wèn)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅，“為什么中國(guó)的外交官在世界舞臺(tái)上使用這么有侵略性的語(yǔ)言？這種方式能進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)的外交目標(biāo)嗎？”

　　王毅當(dāng)時(shí)回答道，“咄咄逼人從來(lái)不是中國(guó)的傳統(tǒng)，國(guó)強(qiáng)必霸壓根不是我們的選擇。當(dāng)然，和其他國(guó)家一樣，中國(guó)也要維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)益，更不會(huì)容忍國(guó)家的主權(quán)和尊嚴(yán)受到侵害。一旦出現(xiàn)這樣的情況，任何中國(guó)的外交官，不管身處何地，都會(huì)堅(jiān)定不移地表明我們的立場(chǎng)。”

標(biāo)簽中國(guó)外交戰(zhàn)狼化于瀟清

上一篇：6哥的話：揍美機(jī)，扣英輪，伊朗出手教訓(xùn)兩只紙老虎下一篇：華語(yǔ)智庫(kù)：“一帶一路”安全資訊[2019