與一般國家或地區的民意相比，臺灣民意因“臺獨”訴求的存在，衍生出“統獨”取向這個獨特的民意形態，導致其發展極易偏離兩岸和平統一的方向。在當前兩岸關系由“熱交流”轉向“冷對抗”，兩岸綜合實力對比大陸愈強、臺灣愈弱的特殊背景下，島內民意走向再次處于關鍵的歷史抉擇期。30年來，臺灣民眾在“統獨立場”“身份認同”及“國家定位”等各個層面的選擇上均發生了巨大變化，呈現出新的特點。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　在“統獨立場”上，多數主張“維持現狀”wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　自1996年以來，臺“陸委會”對“統獨立場”進行的數百次跟蹤民調顯示臺灣民眾“統獨立場”的分布結構呈現中間大兩頭小，主張廣義維持現狀的比例一直維持在七至八成，而主張“盡快統一”或“盡快宣布獨立”的民眾均占少數。在“維持現狀”群體中有兩股民意的變化最為明顯：主張“永遠維持現狀”的比例由1996年16.7%上升至2016年31.1%，而主張“維現后統”的比例由20%降至8.3%，表明在“維持現狀”群體中實際隱含著大量“拒統求獨”的成分。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　民進黨重新執政后，島內民意出現了一個特殊的變化，比較2016年8月和2017年6月兩次民調可以發現，主張“永遠維現”的比例由31.1%降至26%；主張“維現后統”的比例則由8.3%上升至10.1%，為近10年最高。這顯示“臺獨當政”反而使“獨立”意識下降，也表明多數民眾對民進黨執政可能“臺獨”冒險持警惕心態。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　在“身份認同”上，呈現“去中趨臺”走勢wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　民進黨重新執政后民眾的“泛中國人認同”比例卻有所上升，“中國意識”有所淡化。臺灣政治大學選舉研究中心長期跟蹤調查顯示，自認是“臺灣人”的比例由1992年的17.6%增至2014年60.6%；而自認是“中國人”的比例則從25.5%一路下跌至3.1%，認同自己“既是臺灣人也是中國人”的比例也從46.4%跌至32.5%。民進黨重新執政后，臺灣民眾的“國族認同”反而進一步凝聚。自認是“臺灣人”的比例由60.6%降至56%，雙重身份由32.5%升至36.6%；對于“泛中國人認同”的比例，兩次調查均達51%以上，高于馬英九執政后期的47.7%，且近70%認為以“泛中國人認同”看待兩岸關系對臺灣最有利，創調查以來新高。艾普羅民調公司副總經理邱源寶指出，蔡英文執政一年，臺灣民眾的中國人認同已恢復到常態，證明制造“恐中”可以協助政黨取得政權，卻對政權維系沒有助益。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　在“國家定位”上，態度更趨理性務實wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　臺“陸委會”等機構1992年以來公布的民調數據顯示，大約有七至八成的臺灣民眾贊成“中華民國（或臺灣）是主權獨立國家”，認同“臺灣前途應由臺灣人民自己決定”，要求擴大臺灣的“國際空間”，支持臺灣“申請參與聯合國等國際組織”，不認同“兩岸同屬一中”。臺媒指出，“在臺灣，幾乎每個主要政黨都已認同并接受臺灣主體意識越來越強這一事實，幾乎沒有一個政黨不對臺灣主體性給予尊崇”。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　民進黨重新執政后，以漸進方式在各個領域全面推行“去中國化”政策，引發民眾不滿，臺民調顯示，超過半數的民眾不支持蔡當局的“去中國化”做法。20至29歲年輕人已由最支持反轉成為最不滿的族群，對蔡英文施政的滿意度由上臺時的63.2%驟降至周年時的20.9%。這顯示臺灣民眾對兩岸關系的態度更趨務實理性，對民進黨僵化的政策思維日益厭倦。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　在“兩岸認知”上，支持兩岸關系和平發展wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　臺“陸委會”長期跟蹤民調顯示，無論是哪個政黨執政，絕大多數臺灣民眾希望兩岸間維持和平穩定、合作雙贏的局面，不希望看到兩岸間發生戰爭，不希望切身利益受到損害。這始終是臺灣的主流民意，并以其強大的力量推動兩岸關系朝向互利共贏的方向發展。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　民進黨重新執政后，認為兩岸交流速度太慢的比例由19.1%激增至39.9%，創1995年調查以來的新高，并遠超陳水扁執政后期最高時的30.5%；自2008年6月兩岸兩會恢復商談以來，支持兩岸制度化協商的比例由64.2%逐步上升至2017年6月的89.4%；“遠見”雜志2017年3月調查顯示，約一半以上的民眾愿意赴大陸發展，其中20至29歲的年輕人約占60%?！芭_灣國家安全調查報告”顯示，如果在與大陸經貿往來和“獨立”中二選一，82.7%的民眾選擇前者。這顯示臺灣民眾更注重經濟利益及生活品質的維持，在“統獨”問題上具有理性的一面。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　多重因素影響臺灣“統獨”民意wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　臺灣“統獨”民意的形成與演進的原因極其復雜，既有歷史因素也有現實因素，既有島內因素也有外部因素，既有物質層面因素也有精神層面因素。首先，歷史上臺灣被殖民、被壓迫的不幸遭遇及屈辱記憶，導致臺灣民意帶有明顯的悲情色彩，使多數民眾產生了“臺灣前途住民自決”等訴求，并在臺灣分裂勢力扭曲誤導下形成強烈的“本土意識”。其次，臺灣當局兩岸政策也直接影響到島內民意走向，從李登輝“兩國論”到陳水扁“一邊一國論”，甚至到馬英九“不統不獨不武”的三不政策，一路下來都在不斷強化“臺灣主體意識”的認同。蔡英文的“柔性臺獨”政策具有極強的迷惑性，進一步加深了島內的“國家認同”危機，使“主體意識”成為多數民眾的選擇。再次，大陸“反臺獨”的決心一直都是影響臺灣民意的核心要素之一，尤其是大陸對“臺獨”絕不放棄使用武力的堅定立場對島內民意產生了重大影響。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　蔡英文上臺后，接連發生的“斷交”風波讓臺灣民眾更加感受到了兩岸綜合實力對比不斷拉大，“臺獨只能自縛手腳”“臺獨意味著自絕于國際社會”。臺“遠見”雜志今年3月民調顯示，贊成“臺獨”的民眾已從“太陽花學運”期間的28.5%降至23.4%，創10年來新低。此外，臺灣社會內部對經濟利益的考量，以及美日等外部力量的持續干預也是影響臺灣民意的重要因素。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網
　　縱觀臺灣“統獨”民意30年的形成與演進，臺灣民意呈現出逆向表現的形式，也就是當反對“臺獨”的政黨執政時，民意對同意的擔憂就會加重；而當“臺獨”政黨執政時，民意對“臺獨”的擔憂也會增加。在當前蔡英文當局持續以“柔性臺獨”加速推進“去中國化”，臺海地區安全穩定面臨嚴峻挑戰的關鍵時期，了解臺灣民意特征，深入剖析其形成的根源，對于我們正確引導臺灣民眾具有十分重要的意義。wyJ豪仕閱讀網
wyJ豪仕閱讀網