今天（2日）凌晨，央視官方微博發(fā)布一條消息公布：央視記者孔琳琳已被無(wú)指控釋放。消息說(shuō)，中央電視臺(tái)歐洲中心站記者孔琳琳在被英國(guó)警方逮捕后，在中國(guó)駐英國(guó)大使館的嚴(yán)正交涉和輿論的壓力下，短時(shí)間內(nèi)釋放了。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　昨天（1日），中國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人也發(fā)表談話，就孔琳琳被逮捕一事回答了記者的提問(wèn)。發(fā)言人指出：“我們堅(jiān)決反對(duì)任何人任何組織以任何方式干涉香港事務(wù)。任何鼓吹‘香港獨(dú)立’的圖謀和行為都是徒勞的?！辈⒁笥⒎健氨Ｊ攸h人權(quán)委員會(huì)停止干涉中國(guó)內(nèi)政，停止插手香港事務(wù)，要求會(huì)議組織者向中國(guó)記者道歉。”lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　問(wèn)：9月30日在英國(guó)保守黨年會(huì)期間，該黨人權(quán)委員會(huì)就香港問(wèn)題舉行邊會(huì)，邀請(qǐng)香港反對(duì)派參會(huì)發(fā)言。邊會(huì)期間有一名中國(guó)記者被警方帶走。請(qǐng)問(wèn)你有什么評(píng)論？lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　答：香港回歸祖國(guó)21年來(lái)，“一國(guó)兩制”實(shí)踐取得巨大成功，香港發(fā)展成就舉世公認(rèn)。香港是中國(guó)的香港，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政。保守黨人權(quán)委員會(huì)利用該黨年會(huì)舉辦邊會(huì)為反華分裂勢(shì)力張目，中方表示嚴(yán)重關(guān)切和強(qiáng)烈不滿。我們堅(jiān)決反對(duì)任何人任何組織以任何方式干涉香港事務(wù)。任何鼓吹“香港獨(dú)立”的圖謀和行為都是徒勞的。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　英國(guó)一貫標(biāo)榜言論自由，但當(dāng)中國(guó)記者在邊會(huì)上提問(wèn)表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)，卻遭到百般阻撓，甚至人身侵犯，這是完全不能接受的。我們要求保守黨人權(quán)委員會(huì)停止干涉中國(guó)內(nèi)政，停止插手香港事務(wù)，要求會(huì)議組織者向中國(guó)記者道歉。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　今天中外媒體都報(bào)道了此事件，在中國(guó)多個(gè)社交媒體上該事件已被列入頭條，一段2分鐘的視頻也被廣為流傳，但因?yàn)橐曨l是英文的，對(duì)此事件的具體情況了解并不詳細(xì)。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　筆者下午4點(diǎn)得知此消息后，查閱了中外相關(guān)媒體，并找到了中文視頻（而且是英國(guó)媒體BBC發(fā)布的）。經(jīng)過(guò)認(rèn)真閱讀和分析比對(duì)，筆者認(rèn)為，孔琳琳事件是一起英國(guó)某些政治勢(shì)力勢(shì)力結(jié)合香港“港獨(dú)”勢(shì)力干涉中國(guó)內(nèi)政的嚴(yán)重事件，央視記者在現(xiàn)場(chǎng)抗議英國(guó)該次活動(dòng)組織者和香港“港獨(dú)”分子反遭人身攻擊和不法對(duì)待，充分暴露了西方某些國(guó)家的反華政治勢(shì)力和香港“港獨(dú)”分子沆瀣一氣圖謀分裂中國(guó)的狼子野心，更是對(duì)西方鼓吹的“普世價(jià)值”再一次狠狠打臉。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　事件的具體經(jīng)過(guò)lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　9月30日，英國(guó)保守黨在伯明翰召開年會(huì)，保守黨人權(quán)委員會(huì)與非政府組織“香港監(jiān)察”聯(lián)合組織了一場(chǎng)關(guān)于所謂中國(guó)香港問(wèn)題的研討會(huì)，主題為“對(duì)香港自由、法治和法治的侵害”。組織者特別邀請(qǐng)了多次到美國(guó)和英國(guó)乞求他們干涉中國(guó)香港事務(wù)、在香港近年來(lái)一系列引起社會(huì)動(dòng)蕩的政治活動(dòng)的幕后策劃者、香港反對(duì)派民主黨創(chuàng)始人李柱銘，以及香港“占中”發(fā)起者戴耀廷和香港“占中”急先鋒、主張“港獨(dú)”是一個(gè)選項(xiàng)的“香港眾志”創(chuàng)黨主席羅冠聰三人參加會(huì)議。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　在會(huì)議結(jié)束時(shí)，保守黨人權(quán)委員會(huì)副主席羅杰斯致辭宣稱，他是“親中”的，并稱“自己批評(píng)中國(guó)政府對(duì)待人民方式，同時(shí)，希望著中國(guó)人民成功。”云云。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　在羅杰斯講話結(jié)束后，持有此次會(huì)議記者證的央視記者孔琳琳當(dāng)即從聽眾席站起來(lái)，當(dāng)面揭穿羅杰斯和“港獨(dú)”分子：“你撒謊！你反華！你想分裂中國(guó)！你連中國(guó)人都不是。其他人都是漢奸！”（“You are a liar. You are anti-China. You want to separate China. And you are not even Chinese. The rest are all traitors!”）lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　會(huì)議主持人見狀剛忙讓人令孔琳琳離開現(xiàn)場(chǎng)，遭到孔玲玲的拒絕。這時(shí)，會(huì)議一名華裔男青年走到孔跟前要求她離開，并對(duì)她指指點(diǎn)點(diǎn)，甚至碰到孔琳琳的身體。于是，孔琳琳將他的手打開并怒斥他是“香港傀儡”（Hong Kong puppet），并發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。隨即，會(huì)議一名英國(guó)男性工作人員來(lái)到孔琳琳身后，將她的雙手死死抓住。孔琳琳不斷大聲呼喊“放開我！”（leave me alone），但這名男性英國(guó)人一直不放手?？琢樟諍^力抗?fàn)?，并不斷高喊“你沒(méi)有權(quán)利！我是這里的記者”“我有權(quán)抗議！”“這就是英國(guó)的民主？”等。最后，孔琳琳還是被帶離會(huì)場(chǎng)。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后的這段過(guò)程，就是現(xiàn)在網(wǎng)上流傳的視頻。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　華裔男子：這是保守黨活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，請(qǐng)你離開lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　孔琳琳：不，（你是）香港傀儡lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　華裔男子：你現(xiàn)在在保守黨座談會(huì)上lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　?。ù藭r(shí)這名華裔青年男子對(duì)孔琳琳指指點(diǎn)點(diǎn)，并觸碰到孔的身體）lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　孔琳琳：放開我（實(shí)際應(yīng)該是離開我）lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　?。ㄍ瑫r(shí)用力打掉華裔男子的手及胳膊）lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　華裔男子：如果你再襲擊我的話我就報(bào)警lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　孔琳琳：你沒(méi)有這個(gè)權(quán)利lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　?。ㄟ@時(shí)，一個(gè)英國(guó)男子走到孔琳琳身后，緊緊抓住孔的雙手）lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　孔琳琳：英國(guó)沒(méi)有民主，我是記者，放開我！lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　此后英國(guó)男子一直死死用力抓住孔琳琳的雙臂。孔琳琳不斷高喊如下內(nèi)容：lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　被孔琳琳打開手臂的華裔年青男子，隨即在推特上聲稱，孔琳琳打了他兩耳光，并報(bào)了警。之后，英國(guó)警方便將孔琳琳以“涉嫌普通襲擊罪”之名而逮捕。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　孔琳琳遭到逮捕的信息很快被媒體報(bào)道在社會(huì)上引起極大反響，中國(guó)駐英國(guó)大使館及時(shí)與英方的嚴(yán)正交涉，不久，孔琳琳便以“無(wú)指控”釋放。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　這就是整個(gè)事件的全過(guò)程。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　西方的荒唐lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　縱觀孔琳琳事件的全過(guò)程，可以說(shuō)孔琳琳的行為沒(méi)有任何不妥之處。作為中國(guó)頂級(jí)媒體的記者，身處中外反華勢(shì)力公開鼓吹“港獨(dú)”的現(xiàn)場(chǎng)奮起揭露他們的真面目，為了祖國(guó)的榮譽(yù)，在遭到人身侵犯時(shí)不畏恐嚇和圍攻，依然抗?fàn)?，充分表現(xiàn)出了一個(gè)中國(guó)新聞?wù)咧鲝堈x、臨危不懼的錚錚鐵骨。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　然而，在西方媒體的報(bào)道中，幾乎親一色的渲染孔琳琳“打人”、“扇耳光”。但事件的起因真實(shí)目的焦點(diǎn)被模糊了，而所謂的“打人”、“扇耳光”也只是來(lái)自那名參加這次會(huì)議的華裔青年的報(bào)警和推特。（但無(wú)論任何媒體都沒(méi)有見到孔琳琳打他耳光的視頻或者圖片證據(jù)，視頻中只有孔琳琳打開他手臂的鏡頭）lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　此事件和西方媒體的報(bào)道暴露了西方的虛偽和無(wú)賴。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　一是英國(guó)有何資格插手香港事務(wù)？！lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　香港自1997年7月1日回歸中華人民共和國(guó)后，它就是中國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)，一切事務(wù)皆屬于中國(guó)內(nèi)政。決定香港的各項(xiàng)事務(wù)的法律依據(jù)是《香港基本法》。既是香港出現(xiàn)問(wèn)題也只能在基本法的范疇內(nèi)解決，其它國(guó)家無(wú)權(quán)更沒(méi)有任何資格插手。從這點(diǎn)來(lái)看，正是西方所宣揚(yáng)的法治。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　現(xiàn)在香港已回歸已21年了，作為曾經(jīng)的前殖民者不反省其侵略中國(guó)的歷史，相反一而再再而三的插手香港事務(wù)，一些別有用心的政治勢(shì)力勾結(jié)香港的“港獨(dú)”勢(shì)力，打著“維護(hù)香港的民主、自由、人權(quán)”的幌子不斷在香港生事，蓄意挑動(dòng)中國(guó)香港和內(nèi)地的矛盾，這就是他們所宣揚(yáng)的“法治”！英國(guó)保守黨開年會(huì)，竟然研討起中國(guó)香港的問(wèn)題，還以為現(xiàn)在是殖民者嗎？lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　羅杰斯在會(huì)上稱他是“親中”的，他“自己批評(píng)中國(guó)政府對(duì)待人民方式，同時(shí)，希望著中國(guó)人民成功。”這種挑撥性的言論誰(shuí)看不出來(lái)？這個(gè)羅杰斯究竟是一個(gè)什么貨色？筆者曾在2017年10月X發(fā)表過(guò)一篇題為“猖狂：不受歡迎者還要繼續(xù)‘搞事’”（點(diǎn)擊藍(lán)色字體閱讀全文）的文章做過(guò)詳細(xì)的揭露，他就是一個(gè)徹頭徹尾的“港獨(dú)”支持者。孔琳琳揭露他撒謊難道有什么不對(duì)？難道讓這樣的騙子繼續(xù)毒害香港？lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　此次會(huì)議打著所謂的“民主、法治”，卻邀請(qǐng)的李柱銘、戴耀廷和羅冠聰卻都是“港獨(dú)”分子。難道分裂中國(guó)，實(shí)現(xiàn)“港獨(dú)”就是英國(guó)的“民主、法治”？難道還企圖讓香港回到被殖民時(shí)代，讓英國(guó)女皇再次成為香港頂禮膜拜的象征？lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　西方鼓動(dòng)、支持“港獨(dú)”的政治勢(shì)力知道明里這樣說(shuō)不會(huì)得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同，因此一直都是打著所謂“維護(hù)香港的民主、法治、人權(quán)”的幌子。香港“港獨(dú)”分子原來(lái)還忌諱在公開場(chǎng)合表明自己是“港獨(dú)”，可現(xiàn)在越來(lái)越猖狂已公開打出了“港獨(dú)”的旗子，在境內(nèi)外四處鼓吹“港獨(dú)”的言論。這方面戴耀廷和羅冠聰就是典型的代表。這些變化令香港社會(huì)越來(lái)越不安寧，而這些變化正是背后西方的一些反華政治歷史在起作用。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　二是民主、自由只對(duì)西方？lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　無(wú)論是《美國(guó)之音》還是英國(guó)《BBC》在報(bào)道該事件時(shí)，稱孔琳琳作為記者應(yīng)該只能站在中立的立場(chǎng)對(duì)新聞事件進(jìn)行報(bào)道，而不應(yīng)該在這樣的會(huì)場(chǎng)“大喊大叫”。特別是美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站今天發(fā)頭條，稱孔琳琳的行為是中國(guó)政府的安排。并拿法國(guó)記者郭玉（Ursula Gauthier）2015年發(fā)表替中國(guó)新疆東突恐怖分子張目的報(bào)而被中國(guó)政府驅(qū)逐出境的事件相比較，稱英國(guó)也應(yīng)該驅(qū)逐孔琳琳。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　西方干涉中國(guó)內(nèi)政、插手香港事務(wù)已成為普遍現(xiàn)象，當(dāng)中國(guó)政府進(jìn)行批評(píng)時(shí)，他們就以“言論自由、維護(hù)人權(quán)、民主法治”作為擋箭牌。可是，這次孔琳琳在宣稱最“自由民主”之一的英國(guó)公開揭露“港獨(dú)”行徑時(shí)，怎么就會(huì)被會(huì)議主辦者禁止她發(fā)言，令她離開會(huì)場(chǎng)，最后還要報(bào)警逮捕她呢？難道這就是號(hào)稱“民主國(guó)家”的作為？難道言論自由針只對(duì)西方？lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　這么多年以來(lái)，西方反華勢(shì)力在各種場(chǎng)合操抹黑、詆毀中國(guó)，干涉中國(guó)內(nèi)政越來(lái)越猖狂，就是因?yàn)闆](méi)有出現(xiàn)一個(gè)像孔琳琳這樣剛正不阿的記者。因此，當(dāng)孔琳琳出現(xiàn)時(shí)，英國(guó)反華政治勢(shì)力以及西方媒體才會(huì)惱羞成怒。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　而將法國(guó)記者在中國(guó)的國(guó)土上替中國(guó)的恐怖組織“東突”張目的行為與孔琳琳在英國(guó)揭露英國(guó)和中國(guó)香港“港獨(dú)”勢(shì)力干涉中國(guó)事務(wù)的行為相提并論，實(shí)屬顛倒黑白。西方可曾見過(guò)在中國(guó)的國(guó)土上有任何組織研討過(guò)西方國(guó)家的政治分裂問(wèn)題？lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　西方的這種言論除了無(wú)法在孔琳琳事件上對(duì)其“普世價(jià)值”難以自圓其說(shuō)外，看不出還有什么理由。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　美國(guó)《外交政策》還稱孔琳琳的行為是為了自己升官。一個(gè)中國(guó)權(quán)威新聞的記者，在這樣的情況下表現(xiàn)出來(lái)的護(hù)國(guó)行為，竟在西方媒體眼中視為“個(gè)人利益”，可見是多么的幼稚和腦殘！lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　卑鄙的“港獨(dú)”和腦殘的“牧羊犬”lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　針對(duì)孔琳琳事件，海外所謂的“民運(yùn)”勢(shì)力見獵心喜，好像又找到一個(gè)攻擊中國(guó)黨和政府的機(jī)會(huì)，被西方圈養(yǎng)的各“民運(yùn)”媒體大肆反向渲染。而香港“港獨(dú)”勢(shì)力則氣急敗壞。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　羅冠聰昨天在臉書稱，每當(dāng)他們到外國(guó)交流時(shí)，中國(guó)政府必大肆鞭撻，“這只會(huì)顯出它們的愚昧以及人所公知的做賊心虛”。你們到國(guó)外交流的是什么？交流的是怎樣使香港從中國(guó)分裂出去，交流如何將香港再次成為西方的殖民地或附庸。究竟誰(shuí)愚昧？誰(shuí)是賊？誰(shuí)才是真正的心虛？lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　香港一些反對(duì)派媒體也在報(bào)道此次事件時(shí)，竭力抹黑、詆毀孔琳琳和中國(guó)中央政府，用煽動(dòng)性的語(yǔ)言進(jìn)行報(bào)道。如香港《蘋果日?qǐng)?bào)》、《本土新聞》等等。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　這種民族敗類、漢奸的行為難道不應(yīng)該撻伐嗎？難道還要鼓勵(lì)？民族敗類和漢奸遲早會(huì)受到嚴(yán)厲懲罰，歷來(lái)如此，你們一樣跑不掉！lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　今天在微博上，不少人對(duì)孔琳琳在英國(guó)的正義舉動(dòng)冷嘲熱諷，認(rèn)為中國(guó)大使館不應(yīng)該為孔琳琳事件與英國(guó)交涉。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　一個(gè)署名為“北京廚子買包包”的博主，實(shí)為某企業(yè)的CEO，他擁有15萬(wàn)多的粉絲，其在微博上發(fā)文稱“這是在比賽打架？在人家民主國(guó)家各種英勇吧”、“民主的游戲，你不會(huì)玩，可以不玩。滾回去跟著朝鮮玩…”等等。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　甚至同屬新聞媒體人的僧XX也對(duì)孔琳琳的行為不認(rèn)同，當(dāng)看到網(wǎng)友支持央視和中國(guó)駐英大使館的留言后，他在微博上這樣寫道“……是什么原因讓英國(guó)人驅(qū)趕記者，而不應(yīng)該單憑視頻內(nèi)容就下結(jié)論，對(duì)于網(wǎng)上部分網(wǎng)友的觀點(diǎn)，我保留態(tài)度。記者的行為是愛(ài)國(guó)嗎？此次會(huì)議真是的有干涉內(nèi)政嗎？建議這些問(wèn)題弄清后，大家在做判斷……”lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　等等這樣的言論還真不少，甚至將前不久在瑞典發(fā)生的中國(guó)老人被警察粗暴對(duì)待事件與此聯(lián)系，把孔琳琳視為“第二個(gè)曾先生”。說(shuō)明瑞典事件并未讓一些人清醒過(guò)來(lái)，還沉浸在被“民運(yùn)”的洗腦中。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　看到這樣的言論，真令人擔(dān)憂。如果我們的企業(yè)家、我們的媒體人、我們的民眾對(duì)自己同胞的護(hù)國(guó)行為報(bào)以這樣的態(tài)度，中國(guó)的未來(lái)危機(jī)不小。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　好在這樣的言論比起稱贊孔琳琳和中國(guó)駐英國(guó)大使館的言論要少得多，絕大部分民眾的頭腦是非常清醒的。lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　我們常說(shuō)，當(dāng)有外敵入侵時(shí)，團(tuán)結(jié)是關(guān)鍵。該次事件雖然不是外敵入侵，但實(shí)屬中外反華勢(shì)力在進(jìn)行分裂國(guó)家的行徑。對(duì)這樣的事情，不相信自己的大使館，不相信自己的記者，卻對(duì)外媒報(bào)道的內(nèi)容津津樂(lè)道，寧愿對(duì)西方的言論深信不疑也不愿意相信自己的政府。真讓人鄙視！lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)
　　在孔琳琳事件上，西方給中國(guó)民眾上了生動(dòng)的一課，那就是“普世價(jià)值”被他們自己再次狠狠地打了一個(gè)響亮的耳光！lzB豪仕閱讀網(wǎng)
lzB豪仕閱讀網(wǎng)