國際油價大跌,國內(nèi)油價為什么不降?
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自:正解局(微信ID:zhengjieclub)

◆“地板價”的根本目的,不是保護油企,而是保護民族石油產(chǎn)業(yè)。
截至3月31日收盤,WTI原油期貨價格已跌至20.09美元/桶,創(chuàng)下了18年以來的最低點。
國際油價大跌,國內(nèi)油價又迎來調(diào)價的窗口期。然而,國家發(fā)改委發(fā)布消息稱,本次汽、柴油價格不作調(diào)整。
國際油價大跌,國內(nèi)油價為什么不降?
什么是“天花板價”“地板價”?
“地板價”在保護誰?
1.中國油價機制
先來了解下,中國成品油是如何定價的。
1998年以來,中國成品油價格機制幾經(jīng)改革。
一個大方向,便是市場化。
目前看,影響中國油價的“市場”在外,而不在內(nèi)。
這是因為,從2017年開始,中國就已經(jīng)超越美國,成為全球第一大石油進口國。
2019年,中國石油對外依存度更是超過了70%。

近幾年中國石油對外依存度
某種意義上,國際油價決定了國內(nèi)油價。
中國成品油定價機制的基點,就是與國際原油接軌。
具體而言,主要掛靠布倫特、迪拜和米納斯三個國際油種。以此為基準(zhǔn),計算進口到國內(nèi)的價格,再加上中間費用、稅費,留下適當(dāng)?shù)睦麧櫍湍艿贸鲎罱K的價格。

布倫特原油指數(shù)
成品油的調(diào)價周期為十個工作日,即14天調(diào)整一次。
如果調(diào)價幅度少于每噸50元(每升5分錢),零售價格暫不作調(diào)整,納入下次調(diào)價時累加或沖抵。
截至日前,2020年國內(nèi)成品油共調(diào)價五次,汽油累計跌幅為1850元/噸,柴油跌幅1780元/噸。
2.“天花板價”與“地板價”
最近一次調(diào)價是3月17日24時,汽油每噸下調(diào)1015元,柴油每噸下調(diào)975元,降至近7年最低,國內(nèi)油價重回5元時代。

歷次價格調(diào)整 來源:隆眾資訊
按照國內(nèi)成品油定價機制,3月31日24時正是新一輪的調(diào)價窗口,為什么不下調(diào)呢?
這是因為,國內(nèi)成品油價格是有“下限”的。
2016年1月,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于進一步完善成品油價格形成機制有關(guān)問題的通知》,提出設(shè)定成品油價格調(diào)控上限與下限。
這也就是我們今天所說的“天花板價”“地板價”:
“天花板價”為130美元,當(dāng)國際油價高于每桶130美元時,國內(nèi)汽、柴油最高零售價不提或少提。
“地板價”為40美元,當(dāng)國際油價低于每桶40美元時,國內(nèi)汽、柴油最高零售價不降低。

“天花板價”與“地板價”
3月17日調(diào)價時,國際油價已在40美元以下,已經(jīng)是“地板價”了。
所以,3月31日油價不可能再下降。
換言之,下一次國內(nèi)油價調(diào)價,只會往上調(diào)。
3.保護了誰?
問題來了,中國為什么要設(shè)立“天花板價”“地板價”呢?
這是因為,油價過高過低都不是好事。
過高就不說了,下面重點來解釋一下油價過低的壞處。
《派84艘巨輪抄底石油,中國成為“石油大戰(zhàn)”最大贏家?》(點擊標(biāo)題即可閱讀)一文中,我在分析中國購買石油時寫道,必須要照顧自家的石油企業(yè)。
“地板價”也是這個道理。
與天賦異稟的海灣國家相比,中國本土的石油生產(chǎn)成本較高。國際油價暴跌,如果不限價,進口石油將極大沖擊甚至摧毀本土石油。

“鐵人”王進喜與中國石油產(chǎn)業(yè)
屆時,國內(nèi)油田關(guān)停,產(chǎn)業(yè)鏈崩潰,自產(chǎn)能力下降,國家能源安全將受制于人。
“地板價”與環(huán)保也有關(guān)系。
從產(chǎn)業(yè)的角度看,如果油價過低,像天然氣氫能、風(fēng)能這樣的可替代能源或新能源產(chǎn)業(yè)就失去了價格優(yōu)勢,發(fā)展也會受到影響。
從個人的角度看,高油價比低油價更能減少私家車的使用頻率,促進人們更多地選擇公共交通。
需要強調(diào)的是,國際油價低于調(diào)控下限時,國內(nèi)成品油價格未調(diào)金額不是直接留給企業(yè)成為收入,而是作為風(fēng)險準(zhǔn)備金,全額上繳中央國庫。
這筆收入,將納入一般公共預(yù)算管理,用于節(jié)能減排、保障石油供應(yīng)安全等。
4.“地板價”的爭議
石油不僅是可以燃燒的能源,還是塑料、化纖、瀝青、涂料等生產(chǎn)生活必需品的原材料。
對中國這樣一個貧油國來說,石油的地位已不亞于糧食。
大家都知道“谷賤傷農(nóng)”。為了鼓勵農(nóng)民種植糧食作物,國家推出了糧食托市收購制度。國家以高于市場的價格收購糧食,避免糧價暴跌損害農(nóng)民利益。
設(shè)立“地板價”,也是同樣的道理。
同樣是國家托底,為什么“地板價”爭議這么大?
原因是,糧價的背后,是無數(shù)個生產(chǎn)糧食的農(nóng)民;油價的背后,卻是三個石油寡頭。
農(nóng)民種糧,賺錢不易。如果不保障價格,農(nóng)民更不愿意種糧了。
再看油企,2019年,中石油凈利潤為456.82億元,中石化凈利潤為575.91億元,中海油凈利潤為610.45億元。

“三桶油”2019年財務(wù)數(shù)據(jù)(來源:中新經(jīng)緯)
“三桶油”還在賺大錢,40美元的“地板價”是否合理,應(yīng)不應(yīng)該再低點?
更為重要的是,“地板價”的根本目的,不是保護油企,而是保護民族石油產(chǎn)業(yè)。
民族石油產(chǎn)業(yè)的強大,要靠保護之盾,更要靠競爭之矛。
目前看,“三桶油”壟斷了國內(nèi)市場,顯然缺乏競爭。
民族石油產(chǎn)業(yè)當(dāng)然要保護,問題是,“地板價”能起到真正的保護作用嗎?
這才是“地板價”爭議的關(guān)鍵所在。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



