啥都自己做,還怎么剝削人家?
來源公眾號:李不太白

制圖來自中指研究院
今天本來要發一篇最近的感想文章,不過看到朋友圈這樣的一個說法很有意思,因為這個說法段也有助于對我之后要發的這篇文章做點鋪墊,所以我就跟著寫下這個千字短文吧。
朋友圈原文是這樣的:
有人說:最近很煩一眾牛人的驚場言論,今天有幾個牛人都在嚯嚯“疫情后美國要建立成為一個完全獨立自主,全產業,包括口罩,廁紙和消毒液的偉大國家,所以中國等后發展國家都要瑟瑟發抖”,真的嗎?
美國人民愿意去做這些臟亂差的活嗎?啥都自己做,還怎么剝削人?誰還有盈余去買美國國債?還怎么制裁人家?美國的最大power是鑄幣權,不是大包大攬。
啥都自己做,還怎么剝削人——這是最關鍵。
這句話很是一針見血,當然估計很多老板不愿意看到這話,不過事實就是現實世界的真相確是如此,勞心者、勞力者、勞財者基本確實是很無情地分開的。
放在普通市民身上也是一樣的。
這種情形對普通人來說像什么呢?
好比說你原來是一個山村里的青年,干過農活,養過豬,放過羊,后來考上大學了,畢業后留在了城市工作,忽然最近因為非洲豬瘟流行的緣故,導致豬肉與羊肉價猛漲、而且還供應不足(是假設哈),那么這種階段性“危機”的情形下,你會因此而回家養豬、養羊嗎?
你不會吧。
再比如說假設因為新冠病毒的影響,上海蔬菜供應稀缺(完全是不可能的假設哈),市民回頭一看,忽然發現原來自己的蔬菜源頭掌握在江、浙、徽等周圍省份的一些鄉鎮手里啊,你會覺得上海市民會因此回過頭去自己去搞種菜產業嗎?
還是不會吧。
當然這個比喻未必恰當,市民與農民之間屬于分工不同,東南沿海地區的城鄉差異也在逐漸填平。但是背后的道理是差不多的。
好了,既然這都不可能發生,那么美國為什么會走回頭路、自己去重新搞他們轉移掉的中低端加工產業呢?
當一戰之后美國逐漸接手了英帝國的全球地位、二戰后正式接手成功之后,那已經已經注定了一個趨勢:美國它的明天就是英國的今天——蛻化為一個玩金融的國家。
美元,才是全球最大的剝削者。
只不過由于美國土地、人口、資源遠大于英國,所以它仍然會保留一些高端科技制造業,并掌握住其他一些產品非制造外的研發、品牌、銷售而已。
所謂由儉入奢易,由奢入儉難。
它怎么可能再重新撿起中低端的生活用品等方面制造業呢?
這些制造業目前主要在中國,能替代中國生產這些中低端制造產品的,只可能是發展中國家以及次發達國家。
發展中國家在哪里呢?從區域經濟水平來說,無外乎東南亞、南亞、南美洲、中東、非洲。
非洲社會的教育素質已經不可能接手這些仍有相當技術要求的制造業,南美洲的組織力的薄弱也妨礙了它們接手,中東沙漠的那些環境條件就更不可能了,那么就剩下了東南亞、南亞。
目前全球大部分中低端制造業還是在中國(當然高端制造業也有不少)。將來中國發達起來了,也或許有可能將國內一些中低端產業也可能轉移到東南亞、南亞去,那也是可以想見的。
但是印度、越南、印尼這些國家有沒有足夠的社會能力全部承接下中低端產業還是個未知數。
有時候,常識比理論要靠譜一些。
當然有時候,也會發過來。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


