蔣校長：“為什么總讓戰(zhàn)士用生命滅火“，帶這樣的節(jié)奏，對得起英雄的犧牲嗎？

作者 :蔣校長 2020-04-02 14:03:38 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　時(shí)隔一年后，又是3月底，又是四川涼山的森林大火.......

　　我們還未來得及緬懷去年英靈的離去，卻又要哀悼今日犧牲的19位英雄了。

　　烈士已經(jīng)長逝，而留在他們身后的，不止淚水與哀悼，還有其它的聲音.....

　　在人民日報(bào)的官微下方，有人發(fā)出了疾言厲色的叱責(zé)：連續(xù)兩年發(fā)生這樣的事情，已經(jīng)不單是問責(zé)就能給公眾一個(gè)交待的了！

　　這條留言收獲了最多的點(diǎn)贊和回復(fù)，這背后是什么？

　　是大家的怨氣，是大家的怒氣。

　　一聲問責(zé)，本應(yīng)是對英靈的告慰與對生命的負(fù)責(zé)，但在真正的起火原因調(diào)查結(jié)果出來之前，我們又該問責(zé)當(dāng)?shù)卣裁茨兀?span style="display:none">Wxk豪仕閱讀網(wǎng)

　　1.

　　涼山的自然條件，本就一個(gè)易燃的天然大火場，在過去的五年中，涼山每年都要發(fā)生至少70次的森林火災(zāi)。

　　▲本次瀘山火場畫面

　　氣候顯然是一個(gè)重要原因。

　　涼山是典型的季風(fēng)氣候，干濕極為分明。

　　每年的11月到4月是涼山的旱季，降水量僅占全年的5%-22%，蒸發(fā)量是降水量的10倍-20倍。

　　根據(jù)往年降水?dāng)?shù)據(jù)，每年的12月、1月、2月降水量分別只有4mm、2mm、15mm。

　　而今年，涼山的干旱更甚往年。

　　2月21日—3月30日，全州的平均溫度14.2攝氏度，較歷史同期偏高2攝氏度，全州平均降水量不到12mm，較歷史同期偏少44%，發(fā)生本次火災(zāi)的西昌更是偏少88%。

　　根據(jù)西昌市人民政府在發(fā)布會上公布的數(shù)據(jù)：3月以來，西昌已連續(xù)20日無任何降雨，濕度僅有5%—10%。

　　要知道在塔克拉瑪干沙漠，夏天的空氣濕度都有7%。

　　這樣的濕度，本身就是引發(fā)山火最重要的原因。

　　當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境極佳，原始森林?jǐn)?shù)十年未經(jīng)破壞，常綠和落葉闊葉林混交，樹下堆積著厚厚的樹木凋落物，這是山火天然的燃料。

　　▲茂密的涼山森林，時(shí)刻受到森林火災(zāi)的威脅

　　樹木凋落物，這是全世界山火治理最大的難題，所以很多專門研究森林火災(zāi)的學(xué)界觀點(diǎn)是：通過山火消耗樹木凋落物完成碳循環(huán)，這本身就是森林生態(tài)系統(tǒng)的一部分。

　　而在涼山，由于森林儲蓄量的持續(xù)增加和人工采伐減少，部分地區(qū)每公頃可燃物載量已經(jīng)高達(dá)50-60噸，遠(yuǎn)超國際公認(rèn)的“可能引發(fā)重特大森林火災(zāi)”的30噸臨界值。

　　極低的濕度再加上充沛的可燃物，涼山林區(qū)天生就是一個(gè)潛在的巨大火場。

　　所以四川省森林和草原防火監(jiān)測中心早在三月中旬，就發(fā)布了火險(xiǎn)趨勢預(yù)報(bào)，預(yù)測涼山州森林和草原火險(xiǎn)等級達(dá)5級（最高級，極易燃燒）。

　　一顆火星，就足以引燃這片林海。

　　雷電擊中樹木，磷火自燃，山間滾石碰撞出火花，還有堆積的枯葉干枝聚積熱量引發(fā)的自燃（枯葉著火點(diǎn)只有150度-200度）......

　　神奇的大自然有無數(shù)種辦法讓山火從天而降，人類的預(yù)防與監(jiān)控力量是如此被動而孱弱。

　　去年的涼山木里縣的森林大火，后來被查明就是一場雷擊火，一顆樹嶺80年18米高的云南松被雷電擊中，電流傳導(dǎo)到樹下枯葉堆積的腐殖層，最終引起了火災(zāi)。

　　▲這棵云南松有明顯被雷擊中和火燒痕跡，被確認(rèn)為火源地

　　這一次的起火原因，到目前為止還沒有被調(diào)查清楚，追責(zé)的帽子就迫不及待的扣給了當(dāng)?shù)卣?span style="display:none">Wxk豪仕閱讀網(wǎng)

　　“同一個(gè)地方的大火，去年?duì)奚?1個(gè)，今年?duì)奚?9個(gè)，當(dāng)?shù)卣仨毥o個(gè)說法！”

　　可實(shí)際上呢，上次起火的木里縣與本次起火的西昌市，直線距離就超過130公里，又怎么能稱之為同一個(gè)地方連續(xù)兩次大火呢？

　　在官方確切的調(diào)查結(jié)果出來之前，我們的情緒與態(tài)度，難道不應(yīng)該等一等事實(shí)與真相嗎？

　　2.

　　前線的山火還未熄滅，當(dāng)850名戰(zhàn)士們還在火場一線撲救，一些上躥下跳的人已經(jīng)在后方帶起了節(jié)奏。

　　在他們看來，這場火災(zāi)導(dǎo)致的巨大犧牲背后，不是天災(zāi)，而是人禍。

　　在網(wǎng)上流傳最廣的一篇爆文里，作者“新聞哥”做出了這樣的詰問：

　　是不是有足夠的手段防止火災(zāi)蔓延？

　　是不是能預(yù)測到變幻莫測風(fēng)向帶來的危險(xiǎn)？

　　在他們的眼中，仿佛是某個(gè)外行的領(lǐng)導(dǎo)，把消防戰(zhàn)士們的生命推向火海，又仿佛是某個(gè)愚蠢的班長，帶領(lǐng)著大家做出無謂的犧牲。

　　一些從未見過山火肆虐的網(wǎng)絡(luò)看客們，義正言辭的懷疑著當(dāng)?shù)叵啦块T的決策，質(zhì)問著一線消防指戰(zhàn)員的能力。

　　我只知道，這次犧牲的19名烈士中平均年齡是38.5歲，全都是涼山州本地人，半輩子都呆在大山中，沒有人比他們見過更多的山火，沒有人比他們更了解山火的撲救。

　　我只知道，上一次涼山木里縣大火中，犧牲最嚴(yán)重的消防四中隊(duì)三班，他們的班長孔祥磊，已經(jīng)當(dāng)了12年的森林消防員，親自參與撲滅的大小山火就有幾十場。

　　在如何滅火這件事情上，這些人統(tǒng)統(tǒng)都要比網(wǎng)絡(luò)上敲著鍵盤，激昂文字的“問責(zé)者”們更有發(fā)言權(quán)。

　　在涼山，當(dāng)?shù)氐南狸?duì)員經(jīng)過數(shù)十年的摸索已經(jīng)總結(jié)出一套相對有效的方法：疏散人群后，根據(jù)風(fēng)向和火勢，用砍或反向燒的方法清出一條隔離帶，阻斷山火的蔓延。等到夜間或清晨氣溫降低的時(shí)候，再組織人員上山消滅零星火點(diǎn)。

　　這也就是消防官兵常說的“打火”。

　　▲消防官兵趁夜上山打火

　　這種模式的優(yōu)點(diǎn)在于能夠第一時(shí)間的控制火勢，避免山火迅速蔓延至失控的態(tài)勢，同時(shí)將復(fù)燃的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

　　而缺點(diǎn)就是，在打火的過程中，風(fēng)的變化會隨時(shí)改變火勢，一旦遇到大風(fēng)天或是風(fēng)向驟變，風(fēng)助火勢，山火隨時(shí)會將打火的消防員吞沒。

　　尤其是在大涼山，峭壁眾多，溝谷縱橫，復(fù)雜的地形更加劇了風(fēng)勢的變化，再加上春季的

Wxk豪仕閱讀網(wǎng)

多風(fēng)天氣。

　　再有經(jīng)驗(yàn)的消防員，也無法在山火的撲救中戰(zhàn)勝風(fēng)向。

　　2014年的一次打火中，走在最前方的孔祥磊正拿著風(fēng)力滅火機(jī)打火，突然風(fēng)向發(fā)生變化，上山火變成下山火，烈火瞬間就竄到了孔祥磊的面前，他當(dāng)時(shí)沒反應(yīng)過來，是他身后的排長楊春一把將他拉出來。

　　幸好那次火勢不猛，植被也不密，二人才逃過一劫。

　　通訊員記錄了這個(gè)珍貴的畫面，而這張照片也一直被用作楊春的微信頭像。

　　▲孔祥磊和楊春

　　2016年，楊春退伍，去年4月1號那天清晨，楊春又一次如平常一樣給孔祥磊發(fā)了微信：三炮早上好。（三級士官，炮是老兵的意思）

　　而這一次，楊春卻再沒能等來孔祥磊的回復(fù)。

　　驟變的風(fēng)向在去年吞沒了孔祥磊和其他30名消防戰(zhàn)士，而今年，又一次

Wxk豪仕閱讀網(wǎng)

帶走了19個(gè)鮮活的生命.....

　　消防戰(zhàn)士和基層干部們前赴后繼，無數(shù)人都將生命撂在山風(fēng)火海里，卻要被站著說話不腰疼的鍵盤俠們輕飄飄的反問一句：是不是能有效阻斷蔓延，是不是能預(yù)測風(fēng)向帶來的危險(xiǎn)。

　　這是對英雄犧牲的最大褻瀆。

　　3.

　　正因?yàn)樯交饟渚入y度大，危險(xiǎn)系數(shù)高，所以有人拋出了這樣的觀點(diǎn)。

　　“這么大山火絕對不能去，有命才有一切可能！”

　　很多人都在支持這一觀點(diǎn)，有人說：寧可燒山，不要犧牲，事不可為，立即撤退。

　　也有人說，我們不能再拿年輕的生命往火場里填了。

　　新聞哥的文章里更是說道：所有深入一線的消防員們，一旦發(fā)現(xiàn)火勢不對，建議掉頭逃跑。

　　說出這些話的人，我想他們根本就沒有了解過這場山火現(xiàn)場的情況。

　　我們惋惜生命的可貴，而他們又何嘗不知道面前山火的危險(xiǎn)呢。

　　離火海一線之隔的，就是西昌市城區(qū)。

　　稍有不慎就有被山火吞滅的風(fēng)險(xiǎn)，有四座學(xué)校，一座百貨倉庫，一座寺廟，一座博物館，一座加油站......

　　那關(guān)乎到千千萬萬同胞兄弟的生命財(cái)產(chǎn)安全?。?span style="display:none">Wxk豪仕閱讀網(wǎng)

　　火線最近時(shí)，距離儲存量達(dá)800立方米的西昌市馬道場口液化氣站只有不足百米。

　　他們一旦撤下來，整個(gè)城市頃刻之間就會陷入火海之中，西昌市人民的生命和家園就會被至于險(xiǎn)地當(dāng)中。

　　最快速度撲滅這場山火，是一場明知難為也要為之的必勝戰(zhàn)役。

　　是啊，我們是有現(xiàn)代化重型滅火機(jī)械的。但是涼山山區(qū)地勢陡峭，山體傾角高達(dá)四五十度，再加上林木茂盛，作業(yè)機(jī)械根本難以接近火線。

　　▲這樣的坡度人上去都困難，更別提大型機(jī)械了

　　是啊，我們是有空中飛機(jī)可以采取空中滅火的。但是當(dāng)山火燒起來以后，直升機(jī)的單次灑水量只有幾噸，過火面積上千公頃，這是真正的“杯水車薪”。

　　是啊，我們是有人工增雨裝置的。但是連日天氣干旱，空氣濕度極低，沒有可實(shí)施人工降雨的云層，打出多少發(fā)催雨彈也不會形成規(guī)模降雨。

　　我們唯一能依靠的力量，百姓唯一能信賴的力量，只有我們的消防戰(zhàn)士。

　　如果消防戰(zhàn)士們撤下來了，他們“如網(wǎng)友所愿的”保護(hù)好了自己，下場是什么？

　　是美國加州。

　　2018年11月，美國加州發(fā)生了一場山林大火，從11月8日一直到11月25日，62000公頃的原始森林被付之一炬。

　　“幸運(yùn)的是”，在出動的萬余名消防員中，沒有一人犧牲。

　　而不幸的是，一萬八千多幢建筑物被

Wxk豪仕閱讀網(wǎng)

燒毀，30多萬人被迫緊急撤離，還有85名平民在火海中犧牲。

　　還有今年年初澳洲的“世紀(jì)山火”。澳大利亞的消防員們從一開始就且戰(zhàn)且退，最大程度的做好了自我保護(hù)。

　　而代價(jià)就是，2500多間房屋和1170萬公頃土地被燒毀，10億只野生動物葬身火海，還有28名平民在火災(zāi)中直接死亡，417人因吸入煙塵后慢性死亡。

　　在西方國家，消防員們不沖上去，身后的無數(shù)百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全就要被毀滅。

　　而在涼山，是無數(shù)消防員用自己的血肉之軀，筑成一道鋼鐵般的屏障阻斷了山火的蔓延。

　　4月1號，一名西昌市火災(zāi)親歷者在接受采訪時(shí)說了這樣一句話：消防員在，我們不會沒有家。

　　若戰(zhàn)士們的英魂有靈聽到這番話后，他們是會“后悔”沒有保護(hù)好自己？還是會又一次選擇沖進(jìn)火海去......

　　又讓人想起了那句話：在中國，這片土地上的人們總是被勇敢者保護(hù)的很好。

　　4.

　　與生命的逝去相比，幸存消防戰(zhàn)士們承受的痛苦同樣令我們揪心。

　　在去年木里縣火災(zāi)中幸存的消防員中，大多出現(xiàn)了應(yīng)激反應(yīng)。

　　21歲的副班長面對鏡頭時(shí)，紅著眼睛哽咽著說到：四天了啊，我每晚都會夢到他，他高喊著班副拉我一把，拉我一把。

　　隊(duì)長張軍在空蕩蕩的宿舍里，一遍又一遍的大喊著犧牲的戰(zhàn)友們的名字，但是不會再有人回應(yīng)他了。

　　“我出來了，我沒把他們帶出來，他們是我的兄弟啊，我沒能拉出來，我過不去自己這一關(guān)啊?！?span style="display:none">Wxk豪仕閱讀網(wǎng)

　　班里幸存的戰(zhàn)士們，在宿舍門口蹲上整個(gè)下午，盯著戰(zhàn)友的鋪位，然后到黃昏的時(shí)候互相抱頭痛哭.....

　　我們?yōu)槭耪甙У烤拺?，可生還者的傷痛，又有多少人能關(guān)注？關(guān)注的人當(dāng)中又有多少人愿意去撫慰他們的心靈？

　　參與911救援隊(duì)的消防員，在事故發(fā)生6年后，仍然有5000人表示自己會“經(jīng)常做噩夢”，有3000多人現(xiàn)在還在接受心理輔導(dǎo)和治療。

　　華裔消防員譚賓，他一閉上眼睛，就看到自己的戰(zhàn)友們在濃煙滾滾的廢墟中被吞沒，被倒塌的建筑活活壓死。

　　這個(gè)噩夢，他做了十幾年。

　　長期的折磨下，他出現(xiàn)精神疾病，一同生活29年的妻子也選擇與他離婚。

　　還有薩利文，他是參與911救援的紐約第41消防隊(duì)唯一的幸存者。

　　從那天之后，原本健談的他變得異常沉默，總掛在嘴邊的話變成了“我應(yīng)該和他們一起死去”。

　　在后來的20年里，他不愿與家人相處，而是把大部分的時(shí)間都用來陪伴隊(duì)友們的家人。

　　“只有我一個(gè)人了，我要為自己贖罪。”

　　......

　　劫后余生的他們，沒有重生的喜悅，只有無盡的痛苦與自責(zé)。

　　而我們在說什么。

　　“這種飛蛾撲火式的救援，對得起自己的父母么”

　　“為什么總用戰(zhàn)士的生命做犧牲，為什么就不能做好滅火的技術(shù)和設(shè)備支持”

　　“寧可把一座山都燒沒，不能犧牲英雄的生命”

　　質(zhì)疑他們的犧牲值不值該不該，批評基層干部的救火方法不可取，詰問領(lǐng)導(dǎo)部門為何“用人命換青山”。

　　看到這些言論和聲音之后，他們內(nèi)心又會作何感想？

　　山火滅了，我們眼中的災(zāi)難就結(jié)束了；時(shí)間久了，今天說過的話就可以翻篇了。

　　言者無心，聽者有意。

　　對于幸存的英雄們來說，這些不負(fù)責(zé)任的話語對他們何嘗不是一份更大的傷害。

　　逝者已矣，生者如斯。

　　輕佻幼稚的哀悼與憤慨，何嘗不是對英雄的辜負(fù)？

標(biāo)簽山火消防員西昌市蔣校長

上一篇：驃騎參領(lǐng)：新冠病毒引發(fā)的人類生存危機(jī) ，掀開了西方文明的遮羞布下一篇：返回列表