北大學(xué)生200人24小時為美國捐款19萬?真相來了!
來源微信公眾號:明人明察
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
北大200學(xué)生一天為美國捐款19萬元,在網(wǎng)上引發(fā)爭論,并有網(wǎng)友質(zhì)問:你們?yōu)槲錆h捐了多少?
最初看到這則消息,以為是北大在校學(xué)生。對中國年輕人對美國還有這么高的積極性,感覺有些不可思議。瀏覽相關(guān)信息,才知道是北大80級干的。

原來是方方的同齡人,大概都是在80年代接受過“新啟蒙”的,那這事就不奇怪了。那代(某些)受“啟蒙”的文化人對美國的感情,不是現(xiàn)在的年輕人所能理解的。
這事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,不能怪中國人沒有愛心。中國援助那么多國家,也沒人說什么,唯獨對美國和一些西方發(fā)達國家有些說法,是因為大家心里有氣,責(zé)任在西方政客。比如美國,中國面對疫情威脅之時,還在臺灣問題上做手腳,通過“臺北法案”,在中國人最敏感的領(lǐng)土問題上捅刀,比普通的趁火打劫,落井下石,性質(zhì)顯然更為惡劣。
這樣的美國,怎么會讓正常的中國人對其有好感?
中國對西方國家、包括美國,做了很多以德報怨的事情,依然被妖魔化被政治化被敵視,這事擱誰身上也有氣。所以,最近網(wǎng)絡(luò)上總是在討論中國該不該援助美國的問題,國人之間總在相互提醒,對美國不要忘記“農(nóng)夫和蛇”的故事。
我們中國人講究“一方有難八方支援”,看到別人有難,總是忍不住援手相助。講究“滴水之恩涌泉相報”,別人幫過我們,我們總是要給以回報。日本一城市給無錫市捐過口罩,日本該城市疫情嚴(yán)重時,無錫市回贈了十倍數(shù)量的口罩。
這就是中國人,你能說中國人不善良?
但是中國的善良在一些西方國家那里,得到的是什么呢?
美國政客在忙著向中國甩鍋,還有一部分人正在打中國購買的美國國債的主意。當(dāng)聽說中國有物資要送到美國,美國有官員就陰陽怪氣:“中國是在利用抗疫援助對外施加影響力!”
英國?也是一部分政客在忙著向中國甩鍋,29日英國內(nèi)閣辦公室部長在接受采訪時表示,英國英國新冠檢測數(shù)量低,是因為中國“報告遲緩”、“信息不明確”。還有一部分人在計劃疫情之后清算中國。英國媒體《衛(wèi)報》透露,有消息稱英國政府內(nèi)部的資深官員和部長正準(zhǔn)備和中國“清算”關(guān)于新冠疫情的“不實信息”,該消息還稱這些英國官員對于中國“利用疫情獲取經(jīng)濟利益”感到憤怒。
法國呢?在忙著過河拆橋。30日,馬克龍在接受意大利媒體采訪時,對中國對援助意大利表示擔(dān)憂,敦促意大利保持警惕,不要被中國的花言巧語所迷惑。法國有政客還把中國向法國援助物資說成是中國為了“掩蓋他們否認(rèn)了兩個月疫情,說了兩個月謊話的行為”。
西方國家的英文媒體正在大規(guī)模的抹黑中國的醫(yī)療物資質(zhì)量。
所以就有中國網(wǎng)民感嘆,如何不是我們中國現(xiàn)在夠強大,八國聯(lián)軍早就打上門來要我們賠錢了。
面對新冠疫情,中國人真是從內(nèi)心認(rèn)為這是全人類的共同敵人,面對共同的威脅,各個國家都應(yīng)該同舟共濟、守望相助。
這是我們的良好愿望。我們是這么說,也是這么做的。
但在西方一些發(fā)達國家那里,我們的好心遭到大肆污蔑,我們的好意遭到惡意揣測,這如何能忍?
尤其是美國政客和美國媒體,這方面做得最讓中國人難以理解和接受。
中國人本性善良,中國給那些善待我們的國家捐助,我們說什么了?
有網(wǎng)友提出中國對外援助的建議名單:
中國應(yīng)優(yōu)先援助的國家有:巴基斯坦、柬埔寨、伊朗、塞爾維亞、伊拉克、俄羅斯、意大利、委內(nèi)瑞拉。
中國最不應(yīng)該援助的國家有:美國、澳大利亞、加拿大、英國、丹麥、挪威、瑞典、捷克、波蘭。
我們是善良,但善良不能一再遭人褻瀆,我們也講恩怨分明。孔子云:“何以報德?以直報怨,以德報德”。“報怨以德,安可以為善?”
中國人現(xiàn)在要求的是平視包括西方在內(nèi)的外國,那種無論西方對我們怎么差,我們也要對西方好的思維,已經(jīng)不合時宜了。
北大的80級愿意給美國捐款,那是他們的自由。既然他們要把這件事拿出來高調(diào)宣傳,那也應(yīng)該有雅量和心理準(zhǔn)備接受公眾的評判。
那些接受過“新啟蒙”的文化“精英”,總是與中國普通人有不同的思維模式,他們的思維方式更接近(一些)資本富豪。
潘石屹先后給美國大學(xué)捐款幾個億,目前可查的是,2014年,繼向哈佛捐款1500萬美金之后,SOHO中國又與耶魯簽訂捐助協(xié)議,向耶魯捐贈1500萬美元。
中國這次發(fā)生這么大疫情,給中國捐了多少呢?
在此次嚴(yán)峻疫情之下,潘石屹大喊三聲“武漢加油”,張欣借給朋友宣傳之機說了一句“武漢加油”,潘石屹的兒子潘瑞借攻擊某會之機說,“沒捐就不讓說話了?”

其實中國現(xiàn)在也真不是差潘石屹那點捐款,只是從中看到了他們對中西的真實態(tài)度。
資本大鱷的三觀,往往和我們普通中國人是有很大不同的。
這里摘兩段之前寫的文字:
資本是一個全球現(xiàn)象,從骨子里是沒有國家概念的,資本需要的是利潤最大化,需要全球自由流動。資本從內(nèi)在反感一切阻礙資本流動的因素,國家和民族利益也在此列。
資本家作為資本的人格化化身,多數(shù)人是要立志于做世界公民的。國家于他們而言,不再和生存的基本條件必然掛鉤,自然是哪里資本更自由,哪里對資本更有利,哪里能夠創(chuàng)高更高的利潤,哪里就是資本的理想家園,可以隨時切換。當(dāng)然也有一些愛國的民族資本家和紅色資本家,比如歷史上的陳嘉庚,但他們是用自己的家國情懷抑制了資本的逐利本性。
前有李嘉誠,后有潘石屹,都曾經(jīng)或正在中國大規(guī)模拋售資產(chǎn)。
根據(jù)北京搜狐焦點的文章《別讓潘石屹屹跑了!5年套現(xiàn)300億!海外大肆買買買》一文提供的資料:
有人統(tǒng)計,SOHO中國近5年通過出售資產(chǎn)套現(xiàn)293.41億元,接近300億元,并且未再買過項目或土地。
同時,從2011年開始,潘石屹張欣夫婦就通過家族信托投資海外資產(chǎn),包括:紐約曼哈頓時報廣場旁的港務(wù)局長途巴士站辦公大樓、曼哈頓公園大道廣場49%股權(quán),以及聯(lián)合巴西財團收購美國通用汽車大廈40%股權(quán)。這些投資總金額約27億美元。
潘石屹之子潘瑞正在英國攻讀雷丁亨利商學(xué)院房地產(chǎn)博士學(xué)位,并在當(dāng)?shù)爻闪⒘薊REC Estates房地產(chǎn)公司,擁有多個大型地產(chǎn)項目,包括首個由華人主導(dǎo)的英國學(xué)生公寓品牌UNINN。
2019年,媒體就傳出消息,SOHO中國實際控制人潘石屹張欣夫婦最終的計劃是將SOHO中國的八大核心資產(chǎn)全部出售。
在我看來,潘石屹他們的行為,太符合資本的屬性了。
譴責(zé)個人,已經(jīng)完全沒有意義。他們就是在按照資本的本性行使,因為他們就是資本的化身。
西方的人性就是指體現(xiàn)在資本家身上的資本本性。人性自私是天性論,就是為資本的行為辯護。
所以,我就在同一篇文章里寫下另一段文字:
經(jīng)常看見有人發(fā)問,資本大鱷都不愛國,憑什么要讓老百姓愛國?
對了,就應(yīng)該是這樣。人家可以有能力隨時移民去他想去的國家,而你一個普通老百姓不能,所以國家對他來說沒有那么重要,對你來說就很重要。
國家陷入戰(zhàn)亂了,對你的影響比對他的影響大得多,他可以一走了之,而你不能。
蔣介石政府那么腐敗,面對外來侵略,普通老百姓支持抗戰(zhàn)。你以為是老百姓愚昧?錯,老百姓的愛國覺悟,是歷史上的無數(shù)血淚教訓(xùn)教育出來的。
南京被侵華日軍攻陷,死傷最多的是什么人?普通老百姓。
與其仇視自己的國家,還不如多學(xué)學(xué)毛主席的著作,了解如何讓自己的國家成為一個人民當(dāng)家做主的國家,跟著大資本去反對自己的祖國,充當(dāng)大資本的炮灰,那才是最愚蠢的,是純正的斯達哥爾摩綜合征。
一些知識分子津津樂道的80年代“新啟蒙運動”,和歐洲幾百年前的啟蒙運動,本質(zhì)上并沒什么區(qū)別,都是為資本主義準(zhǔn)備思想文化條件,是資本統(tǒng)治世界的先聲。
知識分子并不是一個獨立的階級,他們總是要依附于某一個階級的。
接受福特基金會資助搞研究項目,攻擊中國18億畝耕地紅線政策的茅于軾,在這方面還是坦誠的:“我不在乎拿外國人的錢,也不在乎拿資本家的錢,我不拿他的錢,我拿誰的錢?誰給我錢?政府的錢,我們很難拿到。有沒有老百姓拿錢給我們?有,那是少數(shù),給個兩萬三萬的,靠這個根本活不了。”
經(jīng)濟學(xué)家樊綱說:“經(jīng)濟學(xué)家就是為利益集團服務(wù)的。”
所以,中國的經(jīng)濟學(xué)家,就有很多高論:
中國的貧富差距大嗎?中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望。中國窮人為什么窮,因為他們都有仇富心理。我要為富人說話,不是為了討好富人。今天有些人罵富人,好像是給窮人出氣,其實他們是害了窮人。殺富濟不了貧,窮人應(yīng)該將富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿舊衣,天經(jīng)地義。——厲以寧
在公有制下,官員索取剩余可能是一個帕累托改進;因為它有利于降低監(jiān)督成本,調(diào)動官員的積極性。私人產(chǎn)品腐敗的存在,對社會、經(jīng)濟發(fā)展來說即使不是最好的,也是次優(yōu)的。第二好的。——張維迎
改革要利用腐敗和賄賂,以便減少權(quán)力轉(zhuǎn)移和再分配的障礙。腐敗和賄賂成為權(quán)力和利益轉(zhuǎn)移及再分配的一個可行的途徑和橋梁,是改革過程得以順利進行的潤滑劑,在這方面的花費,實際上是走向市場經(jīng)濟的買路錢,構(gòu)成改革的成本費。--張曙光
國有企業(yè)遲早要賣。既然如此,得先賣效益好的,不然,以后效益不好就沒人要了。--樊綱
于是就有了“寵物經(jīng)濟學(xué)家”的說法。大概意思是說,一些經(jīng)濟學(xué)家,實際是利益集團的寵物。
一些經(jīng)濟學(xué)家和一些文人作家,其實都在各自領(lǐng)域干著同一件事。
不要輕易相信一些經(jīng)濟學(xué)家的話,就如同不要輕易相信方方這些文人的文章一樣。我們要有自己的獨立思考,中國是我們每一個中國人最可依仗的保護傘。把握一個大原則:對社會主義有利的、對中國有利的,就是對中國人民有利。不要被人帶節(jié)奏。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



