印度封城之后的底層苦難!
導(dǎo)讀:
今天我們把投向發(fā)達(dá)國家的目光移到發(fā)展中國家。與發(fā)達(dá)國家相比,發(fā)展中國家抗擊疫情更復(fù)雜也更痛苦。
發(fā)展中國家不僅醫(yī)療基礎(chǔ)差而且經(jīng)濟(jì)底子更薄,政府如果采用封城這樣的強(qiáng)力手段來控制疫情,對城市貧困人群而言就是斷了生計!
這些國家政府又無力對城市貧困人群給予基本的補(bǔ)貼,所以這些國家爆發(fā)疫情很可能在醫(yī)療資源被擊穿之前首先爆發(fā)大規(guī)模人道主義災(zāi)難。
現(xiàn)在來看新冠病毒疫情簡直就是魔鬼的考卷,任何一個國家存在的問題與缺陷統(tǒng)統(tǒng)在這份考卷下暴露無遺。
這些問題也許平時看上去不怎么可怕,但是在魔鬼的考卷測試下這些問題統(tǒng)統(tǒng)被無限放大,最終要用無數(shù)人命來買單。
今天我們轉(zhuǎn)載微博用戶高程CASS的一篇文章,這篇文章描述了印度為了控制疫情在封城之后底層人民的苦難。
身在中國的人很難想象,印度人將防范新冠病毒疫情當(dāng)做是一種“富貴病”,只有社會經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到較高的水平才有“資格”去防范疫情,一位印度醫(yī)生在推特上寫道:
“能保持社會距離是種特權(quán),說明你家有足夠的地方隔離。能洗手是特權(quán),說明有自來水。有干洗手液也是特權(quán),說明你有錢購買它。禁足不出門也是特權(quán),說明你有能力不出門工作。防止新冠病毒傳播的大部分方法都適合富裕人群。
根本上,這是一種由能夠在全世界到處飛的富人傳播,最后害死數(shù)百萬窮人的病癥。有能力保持社會距離,禁足不出門的人都應(yīng)該理解自己所擁有的特權(quán),因為很多印度人并沒有這權(quán)利。“
為什么差不多同時建國的中國人有這個“特權(quán)”而印度人沒有?
因為在建國之后我們一直都堅持走在正確的道路上而沒有動搖!包括:
堅定不移推動工業(yè)化建設(shè)與產(chǎn)業(yè)升級;
堅持?jǐn)?shù)十年計劃生育政策有效控制住了人口;
堅持18億畝耕地紅線不動搖;
堅持主糧自給不動搖;
堅持獨(dú)立自主的道路不動搖……
下面我們就來看看,印度封城之后底層人民的苦難。
__________________________________
來源:微博 作者:高程CASS
以下這幾張圖片來自BBC,昨天在國內(nèi)外媒體很熱。


印度對BBC提出抗議,認(rèn)為他們報道只展現(xiàn)印度陰暗面,而無視印度政府在救濟(jì)窮人方面做出的努力。
這件事莫迪政府確實已經(jīng)盡力。我詳細(xì)解釋下莫迪此前為什么說封城是個艱難的決定,但他別無選擇,并為這個決定尤其向底層民眾道歉,也供大家更多了解印度這個國家的情況。
印度封城后百萬人無家可歸爭搶食物
莫迪之所以向底層民眾道歉,因為像德里、孟買這樣的大城市,有10%以上的平民是日薪制勞動者,他們的生計是靠每天打零工然后結(jié)算的微薄薪水過活,收入僅僅夠讓自己和孩子吃飽飯。
他們沒有儲蓄,也沒有可能積累多余的食物。
封城之后,這些人喪失了收入來源,而印度不可能像美歐國家和俄羅斯那樣,政府沒有能力為這些人支付供他們在城市里活下去的救濟(jì)金或足夠的救濟(jì)糧。
所以這百萬從農(nóng)村到城里討生活的,只能拖家?guī)Э冢讲阶邘装俟铮氐睫r(nóng)村家鄉(xiāng),那里或許能有糧食可以不至于讓他們和孩子餓死。而在徒步幾百公里過程中,他們中的一些人到不了家鄉(xiāng),就會累死或餓死途中。

(來源:鳳凰網(wǎng))
至于說這么多人聚集都不戴口罩,這話實在是“何不食肉糜”,印度現(xiàn)在哪有口罩給他們啊?
印度城市一個口罩的現(xiàn)價人民幣好幾百,而且即便這個價格也供不應(yīng)求,連富人和中產(chǎn)都未必能買到。這些聚集回鄉(xiāng)的人并不害怕新冠肺炎,病死、餓死、累死橫豎都是死,有什么區(qū)別呢?
何況新冠肺炎還有80-90%的幾率可以依靠自己扛過來,不抓緊趕路,餓死在路上的可能性更大。
至于那些在農(nóng)村無家可歸,不得不留在城市里的平民,日子更難過。
現(xiàn)在印度政府雖然每天都在發(fā)救濟(jì)糧,但是杯水車薪不夠那么多人吃。
上述說的這些日薪制勞動者并不是印度的貧民,他們是平時有工作和收入的平民階層。真正在貧民窟里的貧民,平時很多都是依靠乞討和搶劫為生。


去過印度的人都知道,印度城市遍地乞丐,車到哪里走到哪里都是乞討的老人、孩子和婦女。這些人在鬧市是乞丐,你走到偏僻點(diǎn)的地方,他們和家中壯丁就會變身搶劫者。這些人在封城之后靠什么活呢?
印度政府和一些民間力量在貧民窟外面供給一定的吃食,但食物的供給肯定是不夠的。
大家知道孟買貧民窟的規(guī)模有多大嗎?在里面走幾個小時都走不到頭啊…所以,這些人中有多少能活到封城結(jié)束只能聽天由命了。


之前給大家講過,印度人口統(tǒng)計只是一個大概數(shù)字,因為貧民窟的貧民很多出生后都不會在印度政府那里登記,他們是沒有正式身份的人,從生到死在政府那里都沒有任何痕跡,這也是貧民窟里各種斗毆、搶劫殺人和黑社會火拼,印度警察都不會進(jìn)去管的原因。
所以,規(guī)模龐大的城市貧民窟里到底因為封城或新冠肺炎會死多少人,都會成為糊涂賬。新冠肺炎對這些人來說沒可能獲得公共資源醫(yī)治,感染自然也是聽天由命,而且一般來說,他們壽命也活不到需要操心新冠肺炎的歲數(shù)。
那么,大家可能不禁要問,莫迪為什么下定決心要下令封城呢?
當(dāng)然首先是印度國內(nèi)的疫情已經(jīng)相當(dāng)糟糕了,以致于在抽樣檢測之后根本不敢擴(kuò)大檢測,當(dāng)然也沒能力大規(guī)模檢測。
而控制新冠病毒繼續(xù)蔓延的訴求主要來自地主、城市富商及中上階級,他們更珍惜自己的生命。

包括印度在內(nèi)的南亞國家,其實都是表面民主形式的準(zhǔn)農(nóng)奴國家,地主階級可以控制依附在其身上的農(nóng)民選票。
即便莫迪和其政黨多少依仗中間層上臺,但印度沒有真正的政治勢力能夠代表普通勞動者,所以犧牲這部分人下令封城,確實如莫迪所言,是別無選擇。
印度作為發(fā)展中國家,至少在綜合考慮以上因素之后,還能下封城令。
在世界很多欠發(fā)達(dá)國家,比如非洲、拉美一些國家,恐怕根本封不起城,因為封城的結(jié)果是更多人會死。
在那些地方,新冠病毒談不到什么人道主義災(zāi)難,不是灰也不是山,連個數(shù)字都不是,只是死生有命的生物界循環(huán)而已。
這個世界上害怕新冠病毒的都是有家產(chǎn)、有生活、有牽掛的人。那些勇敢的逆行者,他們是在履行某種更高意義上的職業(yè)道德和社會責(zé)任,在夜深人靜的時候也會感到恐懼。
西方世界享受及時行樂世界觀的人們,那些聚集游行和娛樂的作死之舉只是出于傲慢和無知,真到面對視頻前呼吸衰竭的同齡人痛苦掙扎的場面時同樣會恐懼,會因此老實呆在家里。
而真正對病毒無懼無畏的,是那些處于被感染風(fēng)險時至少還有一條生路的人們。
這些日子不少人在調(diào)侃美歐國家,有人指責(zé)說這是比爛。其實如果你去過世界各地,飽覽真實人間就會知道,這真不算比爛,而是在比好了。
世上所有的好與壞、更好與更壞都是相對而言的,人類世界眾生百態(tài)有太多疾苦,但是我不會去比、不忍去比,也沒必要去比的。
包括在中國,真正在疫情次生態(tài)災(zāi)難中朝不保夕的人群,也大都無力在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)聲。
身處疫情之中,但凡還能在家里吃喝不愁,敲著鍵盤罵政府、罵街打口水架,能小布爾喬亞矯情,能在自己精神世界里自怨自艾、顧影自憐的,和這世界及身邊太多人相比,真的是一種奢侈。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


