宋魯鄭:巴黎日記(2020年3月31日):封城十五天,第一次出門
作者 :宋魯鄭 2020-04-04 15:38:33 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
在封城十五天之后,為了買藥,我也終于第一次出門。先準備好出門路條,再帶上護照證件,戴上口罩,全幅武裝出發。
點擊查看大圖
我沒有走公寓的正門,而是選擇從院子出去。這么多天沒有出門,腳踏上大地都有一種熟悉的陌生感。看著熟悉的景致卻倍感不同。
街上人三三兩兩,還有人在跑步鍛煉,確實比平時少很多。但沒有一個人戴口罩,我是唯一一個例外。
點擊查看大圖
快到藥房時我還很奇怪怎么沒有警察值勤?正想著,只見三名警察騎著自行車飛速從我身邊超過,停在前面不遠的藥房前。我走過去,看鑒警察都戴著口罩。我示意了一下手中的路條,又指指旁邊的藥房,他們只是點點頭,并沒有要檢查的意思。附近的超市也有人進出,但警察仍沒有上前檢查。其中有位警察也要進藥房,我進去后和他保持至少兩米以上的距離。
點擊查看大圖
藥房也有了明顯的變化,柜臺前新增了玻璃罩,把顧客和藥房的人隔開。玻璃罩下面還貼著一個通知,要求大家保持一米以上的安全距離。藥房的藥劑員也換了人,比較年輕,戴著口罩——原來那位大媽估計屬于高風險人群,被強制休息了。這時又進來一位顧客,她立馬躲得更遠了,直接跑到藥房的另一頭。為此,我倒感到心安:只要大家都有了防范意識,就肯定更安全了。
點擊查看大圖
距我上次出來不過半月,世界完全變了。
從藥房出來,我看了下旁邊的超市,顧客不多,也沒有戴口罩,但所有的收款員都戴著口罩。看來現在的法國除了醫護人員、確診者外,所有仍然必須工作的人都戴上了口罩。
不管法國政府怎么繼續嘴硬,事實上戴口罩是非常重要和有效的防護措施。或許法國民眾也明白口罩有用,但國家拿不出,只好說沒用。或者法國政府也明白民眾明白了,民眾也明白政府明白自己明白了,但大家都維持著謊言,互不點破。
不過這樣一來,法國一周的口罩耗費量可就不只4000萬了。即使向中國訂購10億個,后續也肯定不夠。
回到家,先在院子里狂噴一通酒精,再把鞋子脫在外面。進來先給信用卡和手機消毒——信用卡被藥劑師碰過,我接過來后又摸過手機,然后把外層衣服放進洗衣機調到六十度高溫清洗。路條直接扔進垃圾袋。洗手,洗完手摘下口罩,口罩扔進垃圾袋,再洗手。至此,方告一段落。
這,就是疫情下的巴黎生活。
當初中國為了盡量減少人員外出,開通網上問診、開處方、買藥配送、報銷。相比起來,法國的漏洞還是太多。
回來的路上看到鄰居一位老太太從超市回來,買的東西不多,也沒有戴口罩。她快到家時,把東西放下歇了會,才又行走。她可是高風險人群啊。
這一個鏡頭其實包含了極其豐富的社會學含義:
一是法國的家庭狀況。在個人主義盛行的法國,孩子成年后父母就不管了;當然,父母老了,孩子也不管。我經常在散步時遇到老年人吃力地拉著購物車,也時常過去幫忙送到樓下。有時老太太們還會掏出兩個歐元送給我,我往往笑笑擺擺手。在中國敬老愛幼是社會倡導和多數人遵守的美德,在法國就被當作市場行為。
二是法國社會缺乏風險意識。華人只要出來基本上都會戴口罩。當然,這點也和華人根本不相信法國政府一再重復的謊言有關。法國從中國進口的口罩看來是到不了普通民眾手里了。
三是法國抗擊疫情怕是無法短時期內見效了。老太太出門一次,僅僅買這么少的東西,這說明她出門的頻率很高。如此這般,我怎能相信法國的疫情可以很快就被控制住呢?
到今天為止,我已經18天沒有去超市了。雖然期間讓附近的中國小超市運了些水果蔬菜,米面存貨也仍然很多,但還是有不少東西已經見底,需要去法國超市補貨。可是現在我對超市有了恐懼癥。今天去藥房,超市就在旁邊,也只遠遠地看看,并不敢靠近。前幾天有華人朋友看到我可以找中國小超市送貨,馬上找電話給我,問怎么辦到的——他也面臨同樣的問題。
現在法國普通民眾都不戴口罩,即使在封閉的超市里也是如此。這么高的風險,讓人怎么敢去?再者,法國醫療資源緊缺,輕癥一律不管,而不早治療、早干預,又有轉成重癥的可能,到時難不成聽天由命?最后決定還是先拖一天算一天,再堅持一周,到了拐點就壯膽出去,如果疫情持續,那也只能豁出去賭一把了。
這時真的羨慕后來的武漢,大家根本不用管這些事,小區都會有人配送,居民只要安心待在家里就行。法國因疫情嚴重,限制大家出門,可是又無法提供配套服務,迫使大家不得不出門。就這表現,還有資格質疑中國數據?從不同的措施就能看出數據的真實性。
今天又和幾個熟識的山東留學生聯系,知道有一個歷經千辛萬苦,終于回國了。回去也好,我很能理解。法國的防疫措施讓中國人看得心驚肉跳。當初中國怎么做的,我們都清楚,只要一對比,誰還會有信心待在這?
前幾天,法國政府終于下令暫停各城市每周兩次的早市,因為大家擠在一起,根本難以保持安全距離。然而這一決定引來很多人的抗議:病毒事小,美食事大。結果政府也只能妥協,宣布25%的城市重新開放。政府會妥協,難道病毒也會心軟?
奧地利今天開始強制要求戴口罩,諷刺的是,此前奧地利政府曾禁止戴口罩,誰戴罰誰150歐。不少網友問,媒體和政府是怎樣自圓其說的?是否有追責?
事實上不僅奧地利,此前不戴口罩態度最堅決的德國也已有一個城市(耶拿)宣布為對抗新冠疫情,準備用一周的時間逐步讓在超市及公共交通等公共場所流動頻繁的工作人員戴上口罩。對于普通民眾,政府呼吁自行縫制可護住口鼻的口罩,或使用圍巾替代。
大家正一步步喊出“皇帝的新衣”。誰都想不到,一個口罩就令所謂的發達國家現出了原形。都說西方在衰落,誰也想不到竟到了這一地步。
不過雖然西方面對口罩仍然猶抱琵琶半遮面,卻沒有任何自圓其說,前后都是政府下令,民眾接受。這事如果發生在中國,應就是轟動全球的丑聞了吧。試想,中國政府連戴不戴口罩這樣的常識都不知道的話,西方世界會對中國發起一場什么樣的輿論戰?但奧地利風平浪靜,聽不到任何質疑聲。
至于追責,更是不可能的。歐美疫情達到災難級別,卻沒有一個人出來承擔責任,也聽不到西方媒體追究誰的責任的聲音。倒是美國民主黨譴責特朗普初期不作為,但在大選年,誰都知道其用意是什么。總之,除了有政治口水的效果外,不會有任何人被問責。這次疫情終于讓全球都看清,西方的問責制是什么。
我對西方不戴口罩驚訝的地方在于,這么一個明顯錯誤的決定,卻少有人敢質疑,甚至連復旦大學的張文宏教授談到這個問題,還都只說應該是文化不同吧,并未直接指出這是愚蠢的低級錯誤。
假如西方民眾都戴口罩,發展中國家的人民不戴,大家就會很自然地認為是發展中國家太落后,錯得離譜;但反過來,卻完全不同。這就是軟實力和話語權的威力。西方就是有指鹿為馬的能力——盡管這個能力會因為嚴重后果而受到打擊。
我現在每天在家,除了寫日記就是看書,瀏覽各種信息。閱讀時,有兩篇文章很是觸動我。
一是鐘南山的助理回憶去武漢的過程,期間許多細節震撼人心。
1月18日,助理接到國家衛健委電話,要鐘老當天務必趕到武漢。需要說一下背景:國家衛健衛第二個專家組9號到18號在武漢,18號當天一回到北京就開會,由于爭論激烈,沒有結論,這才有衛健委當即通知鐘老一事。
由于鐘老當天在廣州還有個會,提出可否19號上午出發,衛健委協商后堅持必須當天就要到武漢。此時春運,一票難求。國家衛健委協調到站票,并由乘務人員安排在餐車就坐——當時助理已做好有個小馬扎就可以的思想準備。晚餐是高鐵的套餐,并沒有特殊化——只要是吃過的,都知道味道真不怎么樣,我一般都是要么帶外賣,要么飯后再乘車。令人感動的是,高鐵列車長堅決不收飯錢。
點擊查看大圖
鐘南山院士臨危受命,趕往武漢(圖/廣州日報)
面對這次疫情,中國政府有多么重視和嚴謹,從這個細節就可以看出。鐘老繼非典之后,再一次展現出臨危受命,不辱使命的擔當,也讓人景仰。我很奇怪,這么好的故事,怎么就成不了國內外的頭條呢?
另一篇是我唯一的一位自由派學者朋友喬木的美國疫情日記,我看后也是感慨萬千。
喬木在國內時,對中國制度持強烈的批判態度,我們之間多次為此發生過激烈爭論。后來他決定去美國,我以自己在西方生活的經驗,盡力勸阻。在中國再不濟,也不會有生存問題,也仍然能做自己專業的事情;要是去了美國,境況會很慘。
勸阻時,我還舉了中國社科院某研究所所長的例子。他到美國后只能靠送外賣生活,有一次回去得晚了,發現門口有一大堆警察,才知道太太擔心自己,選擇報警。還有一次他競聘上了在一家賓館打掃衛生的職位,結果第二天去上班時被告知,后來一位黑人大媽也來競聘,根據美國法律規定,美國人優先。
但后來喬木還是去了美國。正好我在美國看選舉,兩人還應美國媒體的邀請,又展開一次關于民主的大辯論。
點擊查看大圖
與喬木(最右)一起參加電視節目(視頻截圖)
喬木到美國后,仍然會寫一些生活感悟,行文內涵卻已經有了明顯變化。他記錄自己每天下班后累得睡在地鐵里,直到終點站被工作人員叫醒;發現原來美國高速公路也收費……這些生活點滴引來了曾經的自由派盟友的口誅筆伐,甚至要他離開(實際用詞是“滾”出)美國。
喬木在其美國日記里提到的都是普通美國百姓——而且還是家庭收入達到中位數的家庭——在面對疫情時,因沒有醫療保險所表現出的艱難窘相。他還提到朋友回國后受到的關照和治療,美國完全沒法比。
很有意思的是,一位學者轉給我他人對喬木日記的質疑。我看后回道:“喬木的日記沒有談到這個問題,他質疑的什么?請問他真看了喬木的日記嗎?”
最近新聞還報道美國一名17歲年輕人被送到急救中心,因沒有醫療保險而被拒絕救治,最后死在去公立醫院的路上——只有在他死后,才被檢測出感染病毒。我再一次重復一個問題:假如這樣的事情發生在中國,請問所謂的有良知的人們,你們會是什么反應?難道美國年輕人就該死嗎?你們就應該保持沉默嗎?是不是在你們心目中,只有中國人的命才是命,美國的就不是?
這一次疫情也證明了一個事實:中國普通百姓的生活未必比美國民眾差,大多數人的生活質量還極可能遠比他們的高。
最后我要說一句,之所以喬木能成為我唯一的自由派朋友,是因為他尊重事實,有學者的底線。他過去對西方不了解,那不是他的錯。他了解了,也絕不因為自己的立場而隱瞞真相。哪怕被群起圍攻,也仍然不改事實是唯一標準的理念。
其實醫療專業人士都是令人敬佩的。美國《科學》雜志剛剛發表一項研究成果,認為中國的封城措施讓多達70萬人免遭感染!這是從學術角度對中國最大的肯定。可是從政治角度來看,中國的封城措施損害人權,是專制,是必須被否定的。按西方政治邏輯,專制只能害人怎能救人?當然,專制國家生產的口罩是民主的。
《柳葉刀》和世衛組織很早就肯定中國舉措的透明和高效,但非專業的政治人物和媒體卻極力證明中國掩蓋真相,不透明。想問問這些人,面對專業問題,我們不應該尊重專業人士的意見嗎?
今天歐洲又傳來一個更悲慘的消息:比利時一位十二歲的少女因感染新冠病毒身亡,再一次刷新歐洲最年輕死者的紀錄。西班牙和意大利的單日死亡人數繼續維持在800以上的駭人水平,英國死亡人數一天之內增加27%,總數超過1700人。而法國今天所有的數據全面大幅惡化:死亡499人,總數超過中國;新增確診病例超過7000例,總數突破5萬。
點擊查看大圖
法國每日因新冠肺炎死亡人數(圖/worldometers)
歐洲正為無視中國和世衛組織的吹哨,而繼續付出難以想像的代價。
需要說的是,一方面疫情日益嚴重,醫護人員承擔的壓力越來越大,法國政府也在每天晚上八點號召民眾在窗戶鼓掌致敬,但歧視和攻擊醫護人員的事件時常發生,要求他們離開所在小區的警告以各種形式出現:或者涂寫在他們的車身上,或者寫匿名信。今天看到的最新一起事件是一位護士接到一封匿名信威脅:“如果小區有一人感染,你要負責任”。
中國發生疫情時,這類事情幾乎沒發生過。我們當然可以說中國民眾公德心強,但本質還是因為我們有集體主義觀念,一家親并不是口號。不管是汶川地震還是這次疫情,大家眾志成城、團結一心,這在今天的西方很少見。
北美確診總數第一次超過亞洲,增速驚人,死亡人數則超過中國。
今天西方的好消息是在中國的表率作用下或對比壓力下,歐洲和美國開始向外提供援助了。歐洲選擇伊朗,一是伊朗疫情很嚴重,二是伊朗核協議在美國退出后面臨夭折,歐洲需要以此維持住與伊朗的關系。美國則向意大利援助一億美元的醫療物資。雖然一開始扣押意大利醫療物資,現在才開始援助,但也算開始承擔起自己的責任了。
看來,中國的帶頭作用還真是很明顯。當然我們都清楚,如果不是因為西方認為中國的援助是在挖墻角,它們怎么會想起人道主義來呢?
上一篇:宋魯鄭:巴黎日記(2020年4月1日):福山教授這么說,我很失望 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
91精品国自产在线观看|
国产日产亚洲精品|
国产精品自在线|
久久精品99久久香蕉国产色戒|
99视频免费观看蜜桃视频|
久久久久成人网|
无码人妻aⅴ一区二区三区日本|
久久99精品视频一区97|
日韩专区中文字幕|
99国产精品白浆在线观看免费|
韩国福利视频一区|
久久久免费视频网站|
日韩亚洲国产中文字幕|
国产精品一区二区三|
久久久久久艹|
久久综合婷婷综合|
欧美视频在线第一页|
91精品国产99久久久久久|
国产成人精品在线播放|
国产欧美日韩高清|
精品国产乱码久久久久|
wwwwww欧美|
欧美在线视频二区|
久久久久久亚洲|
中文字幕不卡每日更新1区2区|
国产欧美亚洲精品|
国产在线精品一区二区三区|
久久九九精品99国产精品|
欧美精品久久久久久久久久久|
亚洲伊人久久大香线蕉av|
国产精品欧美风情|
国产九色精品|
在线丝袜欧美日韩制服|
国产精品国内视频|
国产精品久久久久99|
国产精品亚洲美女av网站|
国产欧美亚洲日本|
国产精品欧美在线|
国产精品入口福利|
国产精品第100页|
99在线精品免费视频|

.jpg)



