唱衰美國之前,最好先了解這三個事實!
作者 :正文注明 2020-04-05 12:15:37 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:譚保羅
來源:譚保羅政經(jīng)塾(ID:tanbaoluolaoshi)
一 股市腰斬,也不必然帶來經(jīng)濟衰退 美國是中國制造最大的“客戶”,我們應(yīng)該旗幟宣明,衷心希望這個國家早日戰(zhàn)勝疫情,千萬不要經(jīng)濟衰退,而不是喊打喊殺,幸災(zāi)樂禍。不過,我們通過認真回溯百年的歷史,會發(fā)現(xiàn)股市暴跌和這個國家的衰退,并沒有必然的關(guān)系。
在2020年3月這一輪大跌與1929年那場超級大崩潰之間,美國股市還經(jīng)歷過三次大跌,其中兩次伴隨著經(jīng)濟衰退,另外一次沒有。
1、從1973初到1974年底,約兩年時間,道瓊斯指數(shù)從1067點下跌到570點,跌去了47%。
1972年(大跌前一年)、1973年、1974年和1975年三年,美國GDP增速分別為5.3%、5.6%、-0.5%和-0.2%。這次大跌與經(jīng)濟衰退正相關(guān)。
2、1987年的股災(zāi),在2個月時間內(nèi),道瓊斯指數(shù)從2736下跌到1616,跌幅41%。
1986年(大跌前一年)、1987年、1988年和1989年,美國GDP增速分別為3.5%、3.5%、4.2%、3.7%。這次大跌,并沒有隨之而來的經(jīng)濟衰退。相反,美國經(jīng)濟持續(xù)稱霸全球,對手蘇聯(lián)在1989年分崩離析。
3、2008年的金融危機中,約兩年時間,道瓊斯從2007年最高點的14198下跌到2009年3月的6469,跌幅54%。
2007年(大跌前一年)、2008年、2009年和2010年,美國GDP增速分別為1.8%、- 0.3%、- 2.8%和2.5%。這次大跌,伴隨著明顯的經(jīng)濟衰退。
當(dāng)然,在20世紀和21世紀之交,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂之時,美國股市也經(jīng)歷過一次大跌,但那主要發(fā)生在納斯達克,很多一瀉千里的互聯(lián)網(wǎng)新貴當(dāng)時還沒有被納入道瓊斯指數(shù)。比如,思科也是2009年才取代通用汽車進入該指數(shù)的。因此,dot-com泡沫的破裂暫不討論。
回顧這三次大跌,兩次與經(jīng)濟衰退正相關(guān),但它們“事出有因”,并非美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性缺陷所致。
1970年代初這次衰退,它的背景是第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā),歐佩克組織以石油禁運為武器,攻擊支持以色列的西方國家,導(dǎo)致石油危機,引發(fā)了美國的滯漲。同時,美國還深陷越戰(zhàn)泥潭,并日益處于下風(fēng)。比如,在1973年1月,美國甚至迫于壓力只能單方面停止對北越的轟炸,這等于讓美軍和南越部隊在叢林中裸奔。
也就是說,這一次衰退更多是“外患”,而不完全是“內(nèi)憂”,并不是經(jīng)濟基本面的問題。后來,第四次中東戰(zhàn)爭只打1個月不到,以色列全勝。而1975年,美國徹底退出越戰(zhàn)。因此到1976年,美國經(jīng)濟增速很快便恢復(fù)為5.6%。
2008年的衰退眾所周知。但必須注意,這次衰退只持續(xù)了3年不到,只能算是一次“半衰退”。2010年,美國經(jīng)濟便恢復(fù)了正增長。本文第三部分會具體討論原因。 二 國債市場是美國自我修復(fù)的發(fā)動機 在3月份美國股市下跌的同時,還存在另外兩個“一升一跌”。
一升,是美元指數(shù)一直上漲。在1月31日的時候,美元指數(shù)收盤價只有89,但到了3月24日,已突破102。美元指數(shù)是美元兌多國貨幣(包括人民幣、歐元)的一個加權(quán)數(shù)值,它的上漲,說明美元兌其他主要貨幣在升值,背后是全球資金正在涌入美國境內(nèi)避險,推高了美元匯率。
一降,是美國長期國債收益率持續(xù)下滑。債券的收益率與債券價格呈負相關(guān)關(guān)系,這說明美國國債價格看漲,因為國內(nèi)外的投資者購債需求暴增,推高了價格,拉低了收益率。
聯(lián)系一升(美元指數(shù))一降(國債收益率),我們可以初步得出一個判斷:盡管美國股市暴跌,但全球的資金依然在不斷涌入美國,他們進入了美國的債券市場。股市并非剛性兌付,但債市基本上是,而且美國是發(fā)鈔國,所以美國國債永遠不會違約,這是經(jīng)濟衰退時期全球最安全的資產(chǎn)。
3月17日,美國財政部公布2020年1月份全球央行持有美債的最新數(shù)據(jù),原來中國、日本和英國一直都在“悄悄”增持美國國債,三國分列美債買家前三甲。日本持倉增至1.2117萬億美元,第二是中國,持倉升至1.0786萬億美元,英國第三,為3727億美元。必須注意,今年1月中國的這次增持,也是繼去年6月以來的首次增持。
形象地說,美國國債市場有兩個功能。第一個是蓄水池。在全球經(jīng)濟下行風(fēng)險凸顯的時候,全球的資金都會流入美國避險,它們將沉淀在美國國債市場中,獲取永不違約的低風(fēng)險、低收益,同時也等待新的投資時機。所以,美國國債市場是全球“大錢”的蓄水池。
第二個功能是發(fā)動機。無論是本國資金,還是海外美元,當(dāng)它們撤離美國股市之后,多半只有兩個去處,一個是美國樓市,一個是美國債市。由于美國有高額的房產(chǎn)稅,而且經(jīng)濟前景不明,所以資金只能去美債市場。
國債收益率是市場利率的定價基準,大量的資金購買國債,便壓低了國債收益率(上面講過國債收益率和價格反向變化),因此也壓低了整體利率。換句話說,這也壓低了美國實體企業(yè)的融資成本,這正是經(jīng)濟復(fù)蘇的必要條件。
實際上,這些年,中國一直都試圖以“有形的手”(比如各種定向降準、定向降息等)來壓低實體經(jīng)濟的融資成本,但收效如何,不得而知。相反,美國是用債券市場的供需,來壓低整體利率,更顯從容。這是金融領(lǐng)域一個根本性的“中美差異”。
另外一個不容忽視的事情是,政府融資成本的走低,也會為政府刺激經(jīng)濟的財政政策提供更多的空間。比如,新冠疫情爆發(fā)后,美國考慮出臺針對國民和中小企業(yè)的專項補貼和救助計劃——不是鼓勵你去消費或者爭取給你降低利息那種,而是直接給錢。這種底氣,很大程度正是來自于政府債務(wù)的低成本——全球投資者通過購買美國國債來補貼美國人民和企業(yè),幫助他們走出新冠疫情的沖擊。
因此,完全可以說,美國的國債市場是一個美國和全球經(jīng)濟的發(fā)動機,其驅(qū)動順序大致如下: 當(dāng)然,這一輪暴跌之后,美國和全球經(jīng)濟能否快速走出困境,進入新一輪景氣周期,還取決于另外兩個變量:一是新冠疫情的持續(xù)時間,二是美國國內(nèi)是否會出現(xiàn)信用緊縮。兩者也互相聯(lián)系,但后者是前者的結(jié)果,更直接,更關(guān)鍵。 三 是否衰退,取決于能否戰(zhàn)勝信用緊縮 1929年的經(jīng)濟大蕭條,并非因為股市暴跌,股市暴跌觸發(fā)的信用緊縮,才是大衰退的根源。
對一個國家來說,實體經(jīng)濟要快速從動蕩中復(fù)蘇,核心基礎(chǔ)是什么?信心和信用兩者而已。
信心,它是內(nèi)需的發(fā)動機,有了信心,德克薩斯、加利福尼亞的書記和州長不用“帶頭吃喝”,不用擺拍,人民也會去胡吃海喝;當(dāng)人民愿意提振內(nèi)需,那么廠商的信心也就有了,于是他們敢于投資,敢于擴大再生產(chǎn),敢于雇傭工人,經(jīng)濟也就起來了。
要讓人民有信心,最有效的方式只有一個——就是讓他們有錢。至少,他們已經(jīng)有的血汗錢不能受到損失。這些錢要么存在銀行,要么買了保險。所以,銀行和保險公司絕對不能倒掉。
另外一個是信用,它主要針對信用的創(chuàng)造者——銀行而言。簡單來說,就是銀行必須有繼續(xù)放貸的能力和意愿。他們的資本金不能因為股市大跌,而受到過度侵蝕。也就是說,他們必須在危機之前盡量保守,不可持有高風(fēng)險資產(chǎn),比如企業(yè)股權(quán),特別是二級市場的股票。
在始于1929年大跌的那場衰退之中,美國的信心和信用都沒有了。普通百姓不但大量失業(yè),很多人還存款歸零,因為銀行倒閉了。1929年底,美國的銀行數(shù)量大約2.5萬家,而在大蕭條底部的1933年,這個數(shù)字降到了1.5萬,即三分之一的美國銀行倒閉或被清算。
為什么銀行會倒閉這么多?因為股市暴跌,導(dǎo)致了全社會的資產(chǎn)重估,很多銀行和保險公司因為自營投資業(yè)務(wù),持有大量高風(fēng)險資產(chǎn),暴跌之后,資產(chǎn)嚴重縮水。另外,加上儲戶因為恐慌導(dǎo)致的擠兌,以及銀行家信心崩潰的惜貸,銀行業(yè)陷入了大危機,失去了信用創(chuàng)造的功能。
在1929年,美國沒有存款保險制度,而美聯(lián)儲內(nèi)部的利益集團也互相扯皮,遲遲不救助,所以才引發(fā)了前所未有的信心低潮和信用緊縮。之后,美國痛定思痛,于1933年通過了《格拉斯-斯蒂格爾法案》,堅決將商業(yè)銀行與投資銀行進行分離。同時,還建立聯(lián)邦存款保險公司,構(gòu)建起存款保險制度。
但1999年,克林頓當(dāng)政時期,美國通過《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》,廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法案》關(guān)于分業(yè)經(jīng)營的規(guī)定,結(jié)束了美國長達66年之久的金融分業(yè)經(jīng)營的歷史,也為2008的金融危機種下了種子。
2008年的金融危機,即是一定程度重蹈了1930年代大蕭條的覆轍,即由于過度金融創(chuàng)新疊加深度混業(yè)經(jīng)營,風(fēng)險得以在不同金融部門(樓市—投行、交易商—保險和商業(yè)銀行—實體部門)之間傳導(dǎo)。然而,美聯(lián)儲主席伯南克果斷地斬斷了傳導(dǎo)鏈條,避免了信用緊縮。
伯南克的學(xué)術(shù)生涯就是專門研究大蕭條,所以對信用緊縮深惡痛疾,在他的主持下,美聯(lián)儲會同財政部,很快就對AIG等保險公司,還有主要銀行進行了救助。美國《時代》周刊將伯南克評為2009年年度人物,正是因為他帶領(lǐng)美國成功戰(zhàn)勝了信用緊縮。
同樣,2020年的暴跌之后,美國經(jīng)濟是否陷入衰退,也取決于信心和信用,而不是股市本身。實際上,股市暴跌,很大程度只是全球經(jīng)濟預(yù)期惡化的負面效應(yīng)被集中到美國股市這一個“出口”,突然爆發(fā)而已。
3月23日,美聯(lián)儲突然宣布,將不限量按需買入美債和MBS(資產(chǎn)抵押證券,底層資產(chǎn)是打包分層的個人按揭),這被稱為“無限量QE”。這一措施指向明確,即通過背靠國家信用的大規(guī)模購買行為和托市預(yù)期,阻止債券市場和房地產(chǎn)市場的資產(chǎn)價格重估,保護個人投資者和持有這些資產(chǎn)的金融機構(gòu),穩(wěn)住信心和信用,避免重蹈1930年代信用緊縮的覆轍。
在我們看到的中文財經(jīng)分析中,“無限量QE”多半會被機構(gòu)經(jīng)濟學(xué)家們打下“差評”。但實際上,這一措施是必要的,是美國財經(jīng)治理精英對美國經(jīng)濟最大風(fēng)險——信用緊縮的本能反擊,這背后是美國人對美元作為國際第一儲備貨幣超然地位的大國自信。無論怎么量化寬松,也沒有人可以取代美元。
我們也必須自信,但不代表要唱衰美國,這個國家長期都是中國的第一貿(mào)易伙伴。我們要更像一個做生意的人,認真做生意的人,是不會唱衰的自己的最大客戶的。
來源:譚保羅政經(jīng)塾(ID:tanbaoluolaoshi)

上一篇:中國生產(chǎn)的商品,為何成為西方世界血腥殺戮的誘因? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



