宋魯鄭：巴黎日記（2020年4月3日）：西方回過神來，發(fā)起“制度保衛(wèi)戰(zhàn)”

作者 :宋魯鄭 2020-04-06 12:19:41 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　2020年4月3日星期五陰

　　巴黎總算迎來一個陰天。這應(yīng)該是一個好消息，起碼想要出門聚會的人能少一些了。

　　另一個“好消息”是，法國從下周一可以使用手機(jī)電子出門路條了，隔離令下，大家外出更方便了。我不是很清楚為什么在隔離令實行三周后，才能使用電子出門路條，尤其是復(fù)活節(jié)假明天就開始了。

　　由全球著名智庫人大重陽發(fā)起的百位學(xué)者致美國社會的公開信，成為今天最重要的新聞，各大媒體都在顯要位置轉(zhuǎn)發(fā)和報道。一些國家政要也紛紛發(fā)表看法。中國外交部例行記者會也應(yīng)記者提問做出了回應(yīng)，華春瑩同時還說：“我也轉(zhuǎn)發(fā)了這封公開信。”

　　早上國內(nèi)媒體采訪我，問作為公開信參與者之一，是如何思考的。我表示，自己很敬佩發(fā)起的人大重陽智庫，非常敏銳，切中要害。顯示了中國學(xué)人的世界擔(dān)擋，我當(dāng)時也是立即響應(yīng)和支持。

　　至于公開信為什么能有這樣的轟動效應(yīng)，有很多原因：

　　第一，這是如此大規(guī)模的中國學(xué)者，第一次就國際重大事件發(fā)出聲音，理性、中道、頗具現(xiàn)實性和前瞻性。

　　第二，這封公開信事涉中美兩國。中美是全球最重要的兩個國家，能把這兩個國家國家聯(lián)系在一起的事件，本身就具有轟動效應(yīng)。

　　第三，公開信契合了全世界的主流民意，引起全球共鳴。面對肆虐的病毒，大家都希望各方放棄私利，團(tuán)結(jié)合作，攜起手來共同應(yīng)對人類的巨大挑戰(zhàn)。尤其是最近美國接連把盟國法國、加拿大和德國訂購的口罩半途劫走，如此自私的行為自然是引起公憤。此時發(fā)表的公開信，恰如對美國的譴責(zé)，也配合了歐洲：德國稱美國的行為是“海盜”，特朗普的行為是“不人道的”。

　　如果從國際關(guān)系的角度，這也是幾十年來中國人第一次在話語權(quán)和價值觀領(lǐng)域主導(dǎo)和設(shè)置議題。一個國家的軟實力不僅體現(xiàn)在它的價值觀被接受的程度，也體現(xiàn)在議題的設(shè)置能力上。這一次中國學(xué)者抓住中國成功抗擊疫情、西方由于忽視而疫情嚴(yán)重、全球民心求團(tuán)結(jié)的歷史機(jī)遇，實現(xiàn)了巨大的突破。

　　雖然中國學(xué)者發(fā)出的聲音迅速傳遍全球，但西方是否能夠接受卻仍然是未知數(shù)。至少以我的判斷，西方現(xiàn)在真正努力做的是：制度保衛(wèi)戰(zhàn)。而且是從三個方面全力以赴。

　　一是全力應(yīng)對疫情。現(xiàn)在的西方一改初期不在乎、漠不經(jīng)心的立場，投入全部力量應(yīng)對，包括拋出“群體免疫”的英國、一直念念不休盡快復(fù)工的美國。甚至不少國家打破了一些過去不可能打破、一直強(qiáng)烈批判的禁忌，包括封城、限制自由、手機(jī)跟蹤定位、強(qiáng)制戴口罩等。它們也終于明白了，只有像中國一樣迅速打贏病毒，才能從根本上化解危機(jī)。

　　二是開始全力幫助自己勢力范圍內(nèi)的國家。當(dāng)意大利向歐盟接連兩次求救都無人理睬之后，中國迅速伸出援助之手。類似的國家還有西班牙、塞爾維亞。現(xiàn)在中國援助的國家已經(jīng)高達(dá)120個，中國由此無形中占據(jù)了全球道德高地。這是很自然的，就如同一個企業(yè)或個人致力慈善，其行為當(dāng)然會被肯定和贊譽(yù)，形象自然會高大。這是一種自然效果，無需刻意追求。

　　現(xiàn)在西方終于明白過來，也開始啟動援助行動，并刻意強(qiáng)調(diào)歐洲和中國的對比。比如塞爾維亞總統(tǒng)武契奇曾在3月21日首都貝爾格萊德機(jī)場迎接中國專家團(tuán)，并親吻了中國國旗。他還表示塞爾維亞“除了依靠中國兄弟，別無他法”，并譴責(zé)“歐洲團(tuán)結(jié)是不存在的”。

　　之后也就是3月27日，歐盟為塞爾維亞提供了40噸醫(yī)療物資，援助款總額達(dá)9300萬歐元。4月2日總統(tǒng)馬克龍打電話給塞爾維亞總統(tǒng)武契奇表示，面對新型冠狀病毒疫情沖擊，歐盟對塞爾維亞的援助也是很多的，而且“多過中國給的”。馬克龍甚至說考慮推進(jìn)塞爾維亞加入歐盟的進(jìn)度。

　　此前馬克龍還于3月28日接受意大利四家媒體聯(lián)合采訪公開表示：“法國始終站在意大利一邊！”“人們說了許多有關(guān)中國和俄羅斯對意大利的援助，為什么一句不提法國和德國早就向意大利送去二百萬只口罩和幾十萬件保護(hù)服？”

　　不僅如此，昨天歐盟委員會主席馮德萊恩還向意大利公開道歉。這些做法并不僅僅是將功補(bǔ)過，而是視中國的援助為地緣挑戰(zhàn)，要予以回應(yīng)。當(dāng)然從結(jié)果上看，中國的援助引發(fā)了一場良性競爭，使得大國積極投身于援助，有助于更多的國家抗擊疫情。

　　4月1日，馮德萊恩與意大利總理孔特通話，商討1000億歐元的歐盟短期工作資助計劃。| vonderleyen推特

　　歐洲從拒絕援助到改弦易轍，出發(fā)點還是著眼于地緣政治競爭。

　　不過實事求是地說，歐洲自己生產(chǎn)的口罩和醫(yī)療物資很少，各個國家都處于緊缺狀態(tài)，并不具備援助其他國家的條件。最近巴西在全球采購醫(yī)療用品，只有中國接下訂單，就是這種現(xiàn)狀的寫照。法國、加拿大和德國的口罩被美國高價截走也是同樣的原因。

　　可見歐盟的援助其實是勉為其難，為援助而援助。它正確的做法應(yīng)該是提供資金、提供食品或者向中國采購再去援助。援助的方式本來很多，卻非要和中國比醫(yī)療物資，也是知難而進(jìn)了。

　　三是全力維穩(wěn)。

　　雖然西方具有超強(qiáng)的不怕犯錯誤的能力，但這一次面臨的壓力也是空前的。特別是當(dāng)中國戰(zhàn)勝疫情后，西方疫情卻大爆發(fā)，一個又一個國家的確診人數(shù)和死亡人數(shù)迅速超過最嚴(yán)重的中國，現(xiàn)在的紐

Qpw豪仕閱讀網(wǎng)

約竟然超過了當(dāng)初的武漢。

　　在這個過程中，西方所有國家都犯下嚴(yán)重錯誤：長達(dá)一個多月的時間漠視危機(jī)，不做任何準(zhǔn)備，竟然連口罩都嚴(yán)重匱乏；出現(xiàn)疫情后一些大型的活動照常舉行：比如意大利的球賽、倫敦的馬拉松、法國每天有70萬人參加的農(nóng)業(yè)展，甚至

Qpw豪仕閱讀網(wǎng)

法國已經(jīng)宣布進(jìn)入第三階段大爆發(fā)，卻仍然號召數(shù)千萬人出門投票，美國則一直聲稱沒什么了不得的，不過是一個大號的流感。

　　不僅如此，法國的前衛(wèi)生部長、英國的《柳葉刀》主編、美國的情報機(jī)構(gòu)都坦承，早在1月份就已向國家最高層提出警告，卻沒有任何人當(dāng)回事。

　　中國優(yōu)異表現(xiàn)帶來的壓力、疫情的大爆發(fā)、政府的嚴(yán)重失誤、對吹哨者的無視，令整個西方面臨自冷戰(zhàn)后最大的危機(jī)。

　　在這種情況下，西方也顧不得什么自由民主，進(jìn)行了強(qiáng)烈干預(yù)。

　　第一，面對批評和指責(zé)，國家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表講話否定這種做法。比如馬克龍在記者采訪時就強(qiáng)調(diào)，“當(dāng)我們在進(jìn)行一場戰(zhàn)斗時，必須團(tuán)結(jié)一致才能贏得勝利”。

　　類似的，包括美國實行禁口令，不允許專業(yè)人士再發(fā)表批評意見，一切都只能有政府一個聲音。

　　平心而論，我認(rèn)為馬克龍總統(tǒng)的要求是正確的。只是假如中國這樣做的話就一定是隱瞞真相、封口、沒有透明和信息自由。看看西方，我就很難理解當(dāng)中國疫情最嚴(yán)峻的時候，一些媒體和所謂的公民記者卻根本不在乎馬克龍總統(tǒng)要求的“團(tuán)結(jié)一致才能贏得勝利”，不遵守嚴(yán)格的隔離令，跑到武漢，去深挖他們心目中的真相。我是否可以把馬克龍的話轉(zhuǎn)給他們參考呢：“那些已經(jīng)開始試圖開展審判的人們，當(dāng)我們還沒有贏得戰(zhàn)爭的勝利時，這樣做是不負(fù)責(zé)任的”。

　　第二就是發(fā)揮媒體的維穩(wěn)作用了。

　　我們長期在西方生活的人，都發(fā)現(xiàn)媒體有一個特點：平時小罵大幫忙，到了關(guān)鍵時刻，一定會力挺政府和制度。這一次也不例外。

　　客觀來講，西方面臨的主要外部壓力是中國的成功，所以想盡一切辦法否定中國，就成了媒體的首要任務(wù)。

　　我需要再一次說明的是，西方媒體的本意并不是否定和攻擊中國，而是要影響自己國家的民眾。由于很高的語言門檻和需要專業(yè)知識，中國除了少數(shù)專業(yè)人士和研究者，多數(shù)人是看不到、看不懂這些報道的。西方媒體的受眾就是本國人民。

　　而且更重要的是，西方民眾也同樣由于語言門檻和專業(yè)限制，也無法通過中國媒體或者自媒體了解中國的真實情況，所以哪怕西方媒體歪曲事實，編造事實，他們也不知道。這也是西方媒體敢于肆無忌憚?wù)T導(dǎo)民眾的原因。

　　西方媒體的第一個手法就是抹黑中國，否定中國的成功，包括隱瞞真相、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)、侵犯人權(quán)等等。我這里就舉美國的情況來看一下

Qpw豪仕閱讀網(wǎng)

西方媒體有多么荒謬：

　　1月3日，中國就已經(jīng)開始和美國定期分享有關(guān)信息；1月7日，美國疾控中心和駐華使館就發(fā)了武漢旅行的健康警告；1月25日，美國關(guān)閉駐武漢領(lǐng)館并撤離其人員；2月2日，美國就已對所有中國公民和過去14天去過中國的外國人關(guān)閉邊境。

　　如果中國隱瞞真相，請問美國是憑什么采取這些措施的？另外，中國自12月31日衛(wèi)健委第一次通報疫情以來，幾乎每天都有媒體的公開報道，各大門戶網(wǎng)站都有搜索功能，一搜就清楚啊。

　　媒體否定中國成功的手法可謂無限創(chuàng)新，今天再和大家分享一例。德國《時代周報》4月2日一篇題為“中國真的更好嗎”的專欄文章這樣寫道：“病毒戰(zhàn)役中起主要作用的不是政治制度，而是時間軸……中國比歐洲提早了兩個月組織防疫”。

　　原來中國和病毒的遭遇戰(zhàn)是中國成功的原因，西方有一個多月準(zhǔn)備應(yīng)對竟然是劣勢啊。

　　凡是想把西方疫情責(zé)任推到中國身上的，不妨看看路透社披露的歐盟文件：早在1月份，歐盟就提醒各國做準(zhǔn)備，但各國政府均表示它們的醫(yī)療體系已經(jīng)做好準(zhǔn)備，沒有必要再加大庫存。一直到2月5日，各國外交特使還對歐盟表示有充分的準(zhǔn)備。但到3月，各國政府才意識到問題的嚴(yán)重性，卻為時已晚：災(zāi)難已不可避免。

　　鐵一般的事實證明，歐美都有足夠的時間去準(zhǔn)備和應(yīng)對疫情，卻都輕易地浪費掉了。世人很難明白，歐美怎么對事關(guān)生命和健康這么重大的事情如此不放在心上？說是人禍還過分嗎？

　　更不可思議的是，直到今天，仍然只有41%的德國人認(rèn)為新冠病毒很危險，可見人一旦被誤導(dǎo)，是很難改變思想的。

　　第二個手法是肯定中國民眾，否定中國政府。

　　西方多年來一向批評中國政府主導(dǎo)一切，沒有所謂的公民社會。怎么當(dāng)中國戰(zhàn)勝疫情的時候，就突然和政府無關(guān)了呢？雖然這都是政府應(yīng)該做的，但不能因為是應(yīng)該做的就否定它做過什么啊。

　　我昨天在德國之聲看了一篇分析意大利華人的文章，充滿了溢美之詞：意大利紡織城普拉托鎮(zhèn)是最大的中國人社區(qū)，有5萬名中國人住在這里，占普拉托總?cè)丝诘乃姆种弧Ｔ谄绽械闹袊酥校瑳]有一例新冠肺炎的病例。因為早在意大利傳出首例新冠病毒確診的三周前，中國人社區(qū)就開始實施封鎖。當(dāng)其他意大利人像往常一樣前往滑雪場，并擠入咖啡館和酒吧時，普拉托多數(shù)中國人像是在街上消失一般待在家里。

　　文章還講述許多華人從中國過年回來，盡管意大利政府沒有任何要求，他們都立即進(jìn)行自我隔離。

　　這樣的文章如果脫離現(xiàn)實，會覺得只不過是單純贊揚(yáng)華人。應(yīng)該說這比起那些直接說應(yīng)該感謝中國民眾、是中國民眾的自我犧牲精神和自律而不是中國政府的文章更隱蔽，但也更有影響力。

　　西方媒體類似的手法我經(jīng)常體驗到：2016年我去美國觀察選舉，選前在《紐約時報》看到這樣一篇文章：《美國應(yīng)該有一位女總統(tǒng)》。文章說德國有女總理，英國也有女首相，就是保守的亞洲，韓國也有女總統(tǒng)，美國是到了應(yīng)該有女總統(tǒng)的時候了。單純看這篇文章，似乎是在倡導(dǎo)女權(quán)和男女平等，沒有一個字涉及兩大候選人。但只要一看背景，就明白它想說的是什么了。

　　第三個手法是詆毀中國產(chǎn)品質(zhì)量。

　　像荷蘭進(jìn)口的中國口罩不能使用就是經(jīng)典的一例。實際是中國出口商已經(jīng)注明這不是醫(yī)用口罩，是普通防護(hù)口罩，但荷蘭仍然用于一線醫(yī)護(hù)人員，然后再高調(diào)召回。可等到中國澄清事實后，西方媒體卻并不給予報道。

　　類似的還有捷克，也是由于它們自己使用有誤，把不同功能的檢測試劑用錯了。但同樣的，當(dāng)中國澄清后，西方媒體卻并不跟進(jìn)澄清。

　　這種做法旅法華人十分熟悉。法國曾發(fā)生兩起轟動全國的中國間諜案。一是2005年一名年僅24歲的武漢學(xué)生，被控超級007，懂五種語言的天才，精通電腦網(wǎng)絡(luò)安全，竊取法國汽車?yán)讑W公司核心技術(shù)。事件發(fā)生時，法國媒體轟炸式報道，但等到真相大白，報道大幅縮水，無人關(guān)注。

　　幾年后，我去瑞士見到一位語言領(lǐng)域的專家朋友，說起這件事，他才知道是假的。他當(dāng)時很不服氣地說，他研究了一輩子語言，也才掌握幾門語言，一個小姑娘就能這么厲害？由此可見媒體對事件的不同處理，所產(chǎn)生的效果是多么的懸殊。

　　還有一起是2011年的雷諾汽車間諜案，指控中國收買三名高管竊取法國的電動汽車技術(shù)，當(dāng)時也是震動整個法國的大案。時任工業(yè)部長艾里克-貝松聲稱這是“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。但經(jīng)過三個多月的調(diào)查，才發(fā)現(xiàn)是內(nèi)部權(quán)力斗爭編造出來的假案。

　　另外還有一件事也非常轟動。一位母親爆料孩子過生日穿了一件來自中國的服裝結(jié)果發(fā)生過敏，后來發(fā)現(xiàn)也是一起烏龍事件。

　　不管媒體是有意還是無意，均對中國的形象造成了巨大的損害。現(xiàn)在西方又故伎重演了。

　　最后一個手法則是肯定自己，認(rèn)為自己的“民主辦法”就是好于中國的“專制辦法”。類似的文章，幾乎天天有，我此前的日記也反駁過不少，這里就不再贅述了。

　　但有一點，事實勝過雄辯，一個戰(zhàn)勝疫情的中國，一個疫情嚴(yán)重爆發(fā)的西方，究竟哪一個好呢？

　　歐美的疫情仍然高速蔓延。法國新增病例再次大幅上漲，超過5000例，總數(shù)超過6萬。醫(yī)院死亡人數(shù)和養(yǎng)老院死亡（1416）人數(shù)合并超過6000。德國確診總數(shù)突破9萬，超過中國。美國累計超過24萬，死亡人數(shù)也超過7000。

　　當(dāng)然，這并不影響西方否定中國的自信心。

標(biāo)簽中國美國疫情宋魯鄭

上一篇：戍天九思：三件大事凸顯戰(zhàn)略異動，美英或有戰(zhàn)略冒險？下一篇：返回列表