中美關(guān)系作為世界上最重要的雙邊關(guān)系，這些年來進(jìn)行得很是辛苦。美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)之后，美國(guó)就發(fā)動(dòng)了中美貿(mào)易戰(zhàn)。兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)給世界經(jīng)濟(jì)蒙上巨大的陰影。經(jīng)過艱苦的談判，好不容易達(dá)成了第一階段的協(xié)議，2019冠狀病毒疾病卻出現(xiàn)了。這個(gè)時(shí)候最需要兩個(gè)大國(guó)的合作，它們卻走向深刻的沖突。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

盡管中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平和特朗普就新冠疫情的應(yīng)對(duì)和合作，進(jìn)行了友好的電話交談，特朗普也答應(yīng)會(huì)親自監(jiān)督落實(shí)兩國(guó)元首所達(dá)成的共識(shí)，但現(xiàn)實(shí)地說，即使兩國(guó)的醫(yī)療合作可以進(jìn)行，人們?cè)?jīng)所見的中美關(guān)系，也已經(jīng)一去不復(fù)返。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

兩國(guó)的合作是主流，沖突是非主流，并且是可以解決的。在貿(mào)易戰(zhàn)之前，這幾乎是中美精英圈的共識(shí)，所以才會(huì)有“中美國(guó)”（美方）和“婚姻關(guān)系”（中方）這樣的概念的出現(xiàn)。這些概念無非是想說明兩國(guó)經(jīng)濟(jì)上互相依賴，沖突變得不可能，因?yàn)闆_突的成本實(shí)在太高了。不過，事實(shí)并非如此。誰都知道沖突成本高，兩國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)誰都會(huì)是巨大的傷害，但貿(mào)易戰(zhàn)的確發(fā)生了。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

上海的一家口罩工廠，圖自路透社peQ豪仕閱讀網(wǎng)

新型冠狀病毒的擴(kuò)散使得兩國(guó)的合作更為緊迫。兩國(guó)的合作既有客觀需要，也符合兩國(guó)人民的利益。因?yàn)橐咔樵谖錆h爆發(fā)，在早期中國(guó)更需要美國(guó)的合作。美國(guó)也是答應(yīng)合作的，但美國(guó)的很多承諾并沒有落實(shí)。等到中國(guó)的疫情得到控制，而在美國(guó)大規(guī)模流行開來時(shí)，人們覺得美國(guó)更需要中國(guó)的幫助。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

的確，美國(guó)需要中國(guó)供應(yīng)醫(yī)療物資。不僅如此，中國(guó)擁有疫情的關(guān)鍵信息（包括對(duì)病毒本身的研究、病毒傳播方式、病毒大數(shù)據(jù)等）和抗疫的經(jīng)驗(yàn)。在經(jīng)驗(yàn)層面，兩國(guó)的科學(xué)家也的確在進(jìn)行各個(gè)方面的合作，但這些客觀需要并沒有把兩國(guó)的合作彰顯出來。人們沒有感覺到兩國(guó)合作的氣氛，倒是聞到了濃濃的“硝煙味”。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

中美合作為何變得不可能peQ豪仕閱讀網(wǎng)

為什么會(huì)變成這樣？因?yàn)闊o論是圍繞著貿(mào)易還是冠狀病毒，兩國(guó)間日益惡化的政治氣氛，已經(jīng)使得本來可以發(fā)生的合作煙消云散。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

冠狀病毒爆發(fā)以來，中美兩國(guó)一直在兩個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行著越來越激烈的較量，一是病毒的冠名，二是媒體戰(zhàn)。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

首先是病毒冠名之爭(zhēng)。早期人們對(duì)新病毒沒有統(tǒng)一的名稱，但在世界衛(wèi)生組織（WHO）有了統(tǒng)一的名稱之后，各國(guó)理應(yīng)根據(jù)WHO的標(biāo)準(zhǔn)叫法，美國(guó)的政治人物卻沒有這樣做。3月16日，中共中央政治局委員楊潔篪在和美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的通話中，指責(zé)“美國(guó)一些政客不斷詆毀中國(guó)和中方防控努力，對(duì)中國(guó)進(jìn)行污名化”。　peQ豪仕閱讀網(wǎng)

楊潔篪說：“疫情發(fā)生以來，中方始終本著公開、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，及時(shí)向世界衛(wèi)生組織以及包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)通報(bào)情況、分享信息，開展國(guó)際合作，并向一些國(guó)家提供力所能及的捐助和支持。”美國(guó)國(guó)務(wù)院則表示，蓬佩奧在電話中表示，對(duì)北京官方“把冠狀病毒責(zé)任推到美國(guó)身上”感到不滿。他強(qiáng)調(diào)，“現(xiàn)在不是散布假信息和怪謠言的時(shí)候”，并表示所有國(guó)家應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來面對(duì)共同威脅。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

此前的3月12日，中國(guó)外交部發(fā)言人在推特上發(fā)問：“美國(guó)的零號(hào)病人是什么時(shí)候出現(xiàn)的？有多少人感染？”緊接著，發(fā)言人提出大膽的假設(shè)“可能是美軍把疫情帶到了武漢”，他繼續(xù)要求“美國(guó)要透明！要公開數(shù)據(jù)！美國(guó)欠我們一個(gè)解釋！”次日，美國(guó)國(guó)務(wù)院召見中國(guó)駐美大使，譴責(zé)“陰謀論”。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

在美國(guó)的一些人包括政治人物毫無道理地把新冠病毒“種族主義化”之后，中美兩國(guó)就展開了病毒的冠名權(quán)之爭(zhēng)。蓬佩奧一直把病毒稱為“武漢病毒”，盡管中國(guó)的抗議聲不斷。特朗普在關(guān)于新冠病毒的全國(guó)電視講話中，扭扭捏捏地稱病毒為開始于中國(guó)的“外國(guó)病毒”；但就在楊潔篪和蓬佩奧通話當(dāng)晚，特朗普在其推特上直呼病毒為“中國(guó)病毒”。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

美國(guó)政客的種族主義很快激起了中國(guó)社會(huì)的憤怒，無論是紙媒還是網(wǎng)絡(luò)空間，都充滿了聲討文字。中下層官員也不例外地加入了憤怒的隊(duì)伍。特朗普對(duì)此似乎很有準(zhǔn)備，接下來，他在各個(gè)場(chǎng)合直呼“中國(guó)病毒”。特朗普的行為更激起了中國(guó)的憤怒，外交系統(tǒng)官員連續(xù)反應(yīng)。就這樣，沖突就螺旋式地往上升。直到習(xí)近平和特朗普通電話之后，有關(guān)病毒冠名權(quán)的言論戰(zhàn)才有所緩和。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

另一戰(zhàn)場(chǎng)是媒體。《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表具有種族主義色彩的污蔑中國(guó)人的文章，導(dǎo)致中國(guó)驅(qū)逐該報(bào)在華的三名記者。美國(guó)跟進(jìn)限制中國(guó)五家媒體在美國(guó)的記者數(shù)量，并且要把這些中國(guó)媒體登記為外國(guó)政府代理人。中國(guó)自然進(jìn)行反制，作出驅(qū)逐美國(guó)幾家主要媒體在華記者，同時(shí)限制為美國(guó)媒體工作的中方人員的決定。美國(guó)也照本宣科地作同樣的反應(yīng)。沖突的升級(jí)也是螺旋式的。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

不過，無論是病毒的冠名權(quán)還是媒體戰(zhàn)，這些可能僅僅是中美間沖突的表象。實(shí)際上，雙方都以為自己知道這些沖突背后，對(duì)方所具有的真實(shí)議程。在美國(guó)看來，中國(guó)是想利用這次機(jī)會(huì)在全球范圍內(nèi)取代美國(guó)，從而稱霸全球。在中國(guó)看來，美國(guó)這樣做是為了遏制和圍堵中國(guó)的崛起。很顯然，雙方的這種擔(dān)憂并不新鮮，至少?gòu)?990年代就開始了，只不過是借新冠病毒危機(jī)的機(jī)會(huì)再次表露出來，并且得到了升級(jí)。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

一些評(píng)論員說美國(guó)把病毒“種族主義化”，是為了推卸政府抗疫不力的責(zé)任。盡管病毒在武漢爆發(fā)，但早期美國(guó)政府把此視為普通的流感，沒有加以重視，延誤了時(shí)機(jī)。正如特朗普所言，美國(guó)具有世界上最發(fā)達(dá)、最大的經(jīng)濟(jì)體，也有發(fā)達(dá)的公共衛(wèi)生體系，對(duì)病毒并不擔(dān)心，更無須恐懼。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

盡管如此，美國(guó)并沒有有效阻擋住病毒的快速擴(kuò)散。這對(duì)美國(guó)政治人物的信心是一個(gè)沉重的打擊。不難理解，沒有自信心的人更會(huì)找機(jī)會(huì)把錯(cuò)誤推給別人，國(guó)家也是如此。實(shí)際上，直到今天，美國(guó)的很多政客都還在熱衷于推卸責(zé)任，沒有把心思和精力放在抗疫上。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

不過，把病毒種族主義化在美國(guó)政界并沒有共識(shí)。國(guó)會(huì)民主黨人普遍批評(píng)特朗普和行政當(dāng)局對(duì)于美國(guó)新冠疫情的應(yīng)對(duì)。民主黨聯(lián)邦眾議員麥戈文（Jim McGovern）表示，他擔(dān)心共和黨人在對(duì)中國(guó)采取調(diào)查的做法將引起種族歧視，甚至種族仇恨。馬薩諸塞州參議員沃倫（Elizabeth Warren）也公開叫板特朗普。很多民主黨人也認(rèn)為，行政當(dāng)局這樣做是為了推卸責(zé)任。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

這里值得注意的是，問題并不是推卸責(zé)任那么簡(jiǎn)單。新冠病毒考驗(yàn)著美國(guó)的內(nèi)政外交，很多方面促成了美國(guó)對(duì)中國(guó)的真實(shí)而深刻的憂慮，這種真實(shí)性和深刻性，是正常時(shí)期所不能感受到的。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

美國(guó)擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)高度依賴中國(guó)peQ豪仕閱讀網(wǎng)

首先是對(duì)經(jīng)濟(jì)高度依賴中國(guó)的憂慮。誰都知道中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性，但誰都沒有對(duì)這種高度依賴的后果有過如此深切的感受。正如美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)共和黨議員麥考爾（Michael McCaul）所說：“我確實(shí)認(rèn)為我們要審視我們的供應(yīng)鏈，我們80%的醫(yī)療物資供應(yīng)來自中國(guó)。如果我們?cè)谶@樣的危機(jī)時(shí)刻還必須依賴中國(guó)，當(dāng)他們威脅我們，說要把我們置身于新冠病毒的地獄，拒絕提供醫(yī)療物資給我們，美國(guó)就必須重新審視，思考我們能否在美國(guó)制造這些產(chǎn)品。”　peQ豪仕閱讀網(wǎng)

的確，自20世紀(jì)80年代始的全球化，使得美國(guó)資本主義高度異化，政府完全失去了經(jīng)濟(jì)主權(quán)。在新自由主義旗幟下，美國(guó)資本主義為了逐利，把大部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)遷往海外，包括和人民生命切切相關(guān)的醫(yī)療物資。當(dāng)特朗普大談美國(guó)擁有世界上最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、最好的醫(yī)療衛(wèi)生體制的時(shí)候，老百姓需要的只是簡(jiǎn)單的口罩、洗手液、防護(hù)服、呼吸機(jī)等；而正是這些能夠給人民帶來安全的物資，美國(guó)已經(jīng)不再生產(chǎn)或者產(chǎn)能不足了。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

這個(gè)現(xiàn)實(shí)無論是美國(guó)的精英還是民眾都是難以接受的。正是這個(gè)現(xiàn)實(shí)，今天的美國(guó)出現(xiàn)了“去全球化”就是“去中國(guó)化”的論調(diào)。但很顯然，這并非是因?yàn)橹袊?guó)，而是因?yàn)橘Y本主導(dǎo)的全球化，使得經(jīng)濟(jì)利益完全同社會(huì)的需要脫離開來。經(jīng)濟(jì)本來是社會(huì)的一部分，但經(jīng)濟(jì)脫離社會(huì)時(shí)，危機(jī)便是必然的。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

4月4日，紐約州州長(zhǎng)科莫在新聞發(fā)布會(huì)上公開感謝中國(guó)捐贈(zèng)的1000臺(tái)呼吸機(jī)。截圖來自推特peQ豪仕閱讀網(wǎng)

美國(guó)憂慮中國(guó)體制peQ豪仕閱讀網(wǎng)

其次是對(duì)中國(guó)體制的憂慮。中美之爭(zhēng)說到底就是體制之爭(zhēng)。中國(guó)的“舉國(guó)體制”在抗疫過程中所體現(xiàn)出來的有效性，更加強(qiáng)化了美國(guó)精英對(duì)中國(guó)體制的擔(dān)憂。就美國(guó)體制而言，如美國(guó)政治學(xué)者福山所說，美國(guó)這次抗疫不力并非美國(guó)體制之故，美國(guó)總統(tǒng)要負(fù)更大的責(zé)任。如果說美國(guó)精英對(duì)美國(guó)體制沒有有效的反思，對(duì)中國(guó)體制的恐懼感則是顯然的。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

中國(guó)媒體對(duì)中國(guó)體制的弘揚(yáng)和美國(guó)精英對(duì)中國(guó)體制的攻擊，不僅形成了鮮明的對(duì)比，而且兩者是互相激化的，即中國(guó)越是高調(diào)張揚(yáng)，美國(guó)越是恐懼。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

不難發(fā)現(xiàn)，在今天美國(guó)的內(nèi)政外交話語中，無論在國(guó)會(huì)議員當(dāng)中還是在國(guó)務(wù)院官員當(dāng)中，“中國(guó)”的概念越來越少見，大有被“中共”的概念所取代的趨勢(shì)。強(qiáng)調(diào)“中共”而非“中國(guó)”，這一變化的背后是美國(guó)精英對(duì)中國(guó)體制的深刻恐懼。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

共和黨聯(lián)邦參議員霍利（Josh Hawley）和同黨籍的聯(lián)邦眾議員斯坦弗尼克（Elise Stefanik）在參眾兩院分別提出議案，呼吁對(duì)在新冠疫情爆發(fā)初期“中共”隱瞞疫情擴(kuò)散的情況啟動(dòng)國(guó)際調(diào)查，同時(shí)要求中國(guó)對(duì)受影響的世界各國(guó)作出賠償。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

同時(shí)，還有一組跨黨派聯(lián)邦眾議員提出另一項(xiàng)議案，把新冠病毒在全球流行歸因于中國(guó)，并呼吁中國(guó)公開承認(rèn)新冠病毒起源于中國(guó)。如果意識(shí)到美國(guó)精英對(duì)中國(guó)體制的恐懼，類似的舉動(dòng)就不難理解，而且這種舉動(dòng)今后也會(huì)越來越甚。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

美國(guó)憂慮被中國(guó)取代peQ豪仕閱讀網(wǎng)

第三是對(duì)美國(guó)全球地位被中國(guó)取代的憂慮。疫情在美國(guó)快速擴(kuò)散，美國(guó)自顧不暇。新冠病毒把特朗普的“美國(guó)中心論”推向一個(gè)極端，顯示出美國(guó)的自私性，單邊主義盛行。美國(guó)不僅單邊對(duì)中國(guó)斷航，也對(duì)歐洲盟友斷航。新冠病毒幾乎斷了美國(guó)世界領(lǐng)導(dǎo)力之臂。相反，中國(guó)在本土疫情得到控制之后，開始展現(xiàn)其疫情外交，不僅對(duì)發(fā)展中國(guó)家，而且對(duì)美國(guó)的歐洲盟友，甚至對(duì)美國(guó)提供援助。更使美國(guó)擔(dān)憂的是，這些國(guó)家為了應(yīng)對(duì)危機(jī)而紛紛投向中國(guó)的“懷抱”，無條件地接受中國(guó)的援助。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

這種情形是美國(guó)所不能接受的，美國(guó)擔(dān)心新冠疫情會(huì)深刻地弱化甚至消除美國(guó)地緣政治的影響力，而使中國(guó)得到一個(gè)史無前例的機(jī)會(huì)來主導(dǎo)世界地緣政治。蓬佩奧的用詞一再指向“中共”，他在七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)視頻會(huì)議上，號(hào)召各國(guó)在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)他所說的“中共的惡意影響”。還應(yīng)當(dāng)指出的是，盡管歐洲國(guó)家需要中國(guó)的援助，但各國(guó)對(duì)中國(guó)援助所能產(chǎn)生的地緣政治影響，也保持高度的警惕。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

在中美兩國(guó)關(guān)系上，更加糟糕也更加重要的是，今天沖突雙方越來越具有深厚的社會(huì)基礎(chǔ)，即兩國(guó)內(nèi)部日益萌生的民族主義情緒。來自美國(guó)的各種民調(diào)顯示，美國(guó)人對(duì)中國(guó)的好感度已經(jīng)到了中美建交之后的最低點(diǎn)。中國(guó)盡管沒有類似的民調(diào)，但從數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)民高漲的民族主義和民粹主義情緒來看，民眾對(duì)美國(guó)的好感度之低也是史無前例的。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

無可否認(rèn)，新冠疫情已經(jīng)促成中美冷戰(zhàn)的升級(jí)。現(xiàn)在越來越多人開始擔(dān)心，隨著疫情在美國(guó)的繼續(xù)擴(kuò)散，和美國(guó)政治人物把責(zé)任推給中國(guó)，隨著以“反共”為核心的反華浪潮在美國(guó)的快速崛起，加之被疫情惡化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)恐懼和美國(guó)內(nèi)部治理危機(jī)，中美之間的冷戰(zhàn)是否會(huì)轉(zhuǎn)化成為熱戰(zhàn)？如果是這樣，那是全世界的災(zāi)難。在歷史上，戰(zhàn)爭(zhēng)和瘟疫的確是一對(duì)孿生兄弟。對(duì)這一點(diǎn)，誰也沒有理由加以輕視。peQ豪仕閱讀網(wǎng)

（文章原載于《聯(lián)合早報(bào)》2020年4月7日）peQ豪仕閱讀網(wǎng)