最近，美國以《制裁反擊美國敵人法案》為借口宣布同時制裁中俄，美國總統特朗普在聯合國大會公開指責中國干預美國大選，副總統彭斯在哈德遜研究所就美國政府的中國政策問題發表了全方位指責中國的演講。可以說，這就是美國對華冷戰的宣言書。筆者在《美開啟對中俄新冷戰！對華全面貿易戰之時就是解放臺灣之時！》一文中指出，以美國同時制裁中俄為標志，美國正式開啟對中俄的新冷戰模式，2018年必將成為新冷戰元年！也說明中國和俄羅斯發展戰略機遇期窗口正在被美國強行關閉！中俄美博弈進入奪取發展權和發展優勢的較量！在美國視中俄為主要戰略對手的大國博弈中，我們必須丟掉一切幻想，我軍積極防御戰略也應審時度勢、知變應變，進行必要的戰略調整。筆者戍天九思認為，新時代我軍積極防御戰略，尤其要注意跳出四大誤區：kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　▲副總統彭斯在哈德遜研究所演講，也是美國對華冷戰的宣言書。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　一、在戰略謀劃上，要跳出單純防御的思想束縛，以更加積極、咄咄逼人進取精神搞好戰略謀劃。我軍積極防御戰略思想，最早是毛主席在抗日戰爭時期《論持久戰》中針對敵強我弱的戰略態勢提出的戰略指導，建國后逐漸發展成為我國防和軍隊建設的指導思想。新時代我們要真正理解、把握和運用好積極防御戰略思想，就必須重溫毛主席的有關論述。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　毛主席在《論持久戰》中指出：“積極防御，又叫攻勢防御，又叫決戰防御”“消極防御實際上是假防御，只有積極防御才是真防御，才是為了反攻和進攻的防御”，還特別強調“防御中的進攻，持久中的速決，內線中的外線”“進攻時反對冒險主義，防御時反對保守主義，轉移時反對逃跑主義”等機動靈活的戰略戰術。這是我軍面對嚴峻復雜的國際形勢永遠立于不敗之地的法寶。但是，長期的和平環境和韜光養晦，也使我軍積極防御戰略出現了一些偏差。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　▲這是1938年，毛澤東在延安窯洞撰寫《論持久戰》。 新華社發（資料照片）kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　前些年，在中美軍事交流中，金一南將軍訪問美國時，曾與美國著名中國軍事問題專家戴維斯（中文名叫沈大偉）會談，沈大偉曾直言不諱地講：“我從來不認為中美之間的軍事差距在于技術兵器，兵器差別不大，你們可以通過購買俄羅斯的武器迅速趕上來，甚至可以通過‘偷’我們的技術，比如通過以色列偷我們的技術，迅速趕上來。我認為中美軍隊最大的差距在于進取精神。”“美國軍隊在不斷地打仗，它的兵器在不斷地更新，它的條令在不斷地更新，它的作戰思想、作戰編組在不斷地更新，而這些你們軍隊沒有。”“坦率地說，我認為，你們軍隊失去了你們曾經在20世紀50年代、60年代有過的那種咄咄逼人的進取精神。”kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　十八大以來，黨中央和習主席提出“一帶一路”戰略、人類命運共同體和社會主義現代化強國兩個階段目標，就是這種咄咄逼人的進取精神的回歸和體現，也是積極防御戰略思想在治國理政上的科學運用。這是科學統籌國際國內兩個大局，對美國戰略圍堵和遏制布局的有效對沖，“一帶一路”是對美國“亞太再平衡”和“印太戰略”的戰略突圍，人類命運共同體搶占國際道義制高點，是對特朗普“美國優先”的有力回擊，也是毛主席當年積極防御戰略思想和機動靈活戰略戰術在新時代的傳承和弘揚。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　我們從美國人的眼中，也能更加直接地看到這種積極進取精神的威力。美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷說：“中國從反情報角度看，在很多方面對我國構成最廣泛、最棘手、最嚴峻的威脅；相比俄羅斯，中國在許多方面對美國來說是長期威脅”。國家情報總監丹尼爾·科茨說，“美國必須對中國的戰略提高警惕，中國構成的挑戰比俄羅斯更大、更復雜”，“中國人的意圖不同于俄羅斯。中國想要成為全球強國”。近日，參考消息記者采訪了美國哈佛大學知名教授、“修昔底德陷阱”概念的提出者格雷厄姆·艾利森，他說：過去近30年里，從克林頓政府到奧巴馬政府所奉行的均為對華“接觸/圍堵”政策，即在外交與經貿上接觸交往、增加合作，在軍事層面上聯合盟友限制圍堵；而如今，在特朗普時期已經全面轉向“對抗/競爭”關系。美國人正在經歷“覺醒”一刻。“從這一刻起，美國會不停追問，中國的崛起是如何發生、又是誰讓它發生的” “只要中國繼續變得更大、更強、更成功，就是對美國的“刺激”，是美國不可能接受的。”kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　▲美國哈佛大學知名教授、“修昔底德陷阱”概念的提出者格雷厄姆·艾利森kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　我軍新時代貫徹積極防御戰略，就是要領悟和把握好毛主席和習主席積極防御思想的精髓要義和政治智慧，跳出單純防御、被動防御的思想束縛，強化戰略思維和戰略管理，以更加積極、更加主動、咄咄逼人姿態，加強謀勢布局。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　當今世界，中美俄三足鼎立，美國仍然超強，中俄均有一長一短，中國強在經濟弱在軍事，俄則強在軍事弱在經濟。面對美國同時對中俄冷戰，對俄羅斯主要以軍事打壓為主，對中國主要以經濟打壓為主，以中俄今日之力量，分則孤木難支，難以抗衡，可能被各個擊破：合則則戰略互補，強強聯合，力量倍增；守則力量不足，處處設防，處處無防；攻則主動有余，你打你的，我打我的。因此，中俄必須擺脫各自單打獨斗的局面，著眼長遠，取長補短，加強戰略協作和互動，推動戰略合作走實走深。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　二、在能力建設上，要跳出單一發展防御能力的模式，在發展戰略進攻能力和非對稱戰略制衡能力下功夫。俄羅斯今天的綜合國力雖弱，但軍力仍然支撐著它的大國甚至強國地位。俄羅斯去年的GDP只有中國的1/8，俄羅斯軍隊員額只有中國的1/2，國防開支只有我們的1/3，國土面積卻是我們的2倍，如果單靠防御，將防不勝防。事實上，去年俄軍以不足500億美元的軍費還能到敘利亞戰場打勝仗，我軍去年的軍費可是1500多億美元。那么，俄羅斯強大的軍力靠什么支撐？主要靠加強戰略管理、鋼用在刀刃上，靠大力發展核力量、以核制常，靠強大的戰略進攻能力和戰略威懾能力。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　歷史上，號稱堅不可摧的萬里長城和固若金湯的馬其諾防線都沒能擋住當年的強敵，任何強大的軍隊不是強在防御能力上，而是強在足以毀滅任何強敵的進攻能力上，美軍的強大也是如此。比如，在網絡作戰上，善于先發制人的美國人深知：處處設防，處處無防，任何防線都可能是“電子馬其諾防線”不堪一擊。因此，美國主要發展網絡進攻力量，不僅組建了網絡司令部，而且成立了133支、編制6187人的網絡戰部隊，具有超強的全球網絡作戰能力。同時，還頻頻向全世界發出警告和威懾。2011年5月，美國出臺了《網絡空間國際戰略》，宣布“網絡攻擊就是戰爭”。如果網絡攻擊威脅到美國國家安全，將不惜動用軍事力量；美國保留一切回應重大網絡攻擊的所有必要方式，包括外交、信息技術、軍事和經濟手段。美國通訊委員會還發布公告，2018年6月11日廢止了2015年奧巴馬政府時期制定的網絡中立法案。這意味著今后美國網絡運營商可以區別對待不同的互聯網公司網站，甚至關鍵時刻可以斷網kxN豪仕閱讀網

。據報道，美國網軍已經得到國會授權，可以對網絡攻擊和盜取美國知識產權行為作出攻擊，鎖定地址后利用美國的網絡特權，即根服務器關閉攻擊者網站。據外媒9月23日報道，美國五角大樓宣布，已經接到了特朗普解除網軍的限制。所有這些都是為了震懾強敵、構建網絡空間霸權。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　《孫子兵法》虛實篇也講：“備前則后寡，備后則前寡，備左則右寡，備右則左寡，無所不備，則無所不寡。”對此，打仗出身的唐太宗李世民評價非常之高：“朕觀諸兵書無出孫武，孫武十三篇無出虛實。夫用兵，識虛實之勢，則無不勝焉。”意思是：我看的兵書里，沒有比孫子兵法更好的。孫子兵法里，沒有比虛實篇更好的。用兵的人，懂得了虛實所造就的形勢變化，就能無往不勝。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　可見，《孫子兵法》虛實篇本質上是放棄的智慧——戰略首先不是選擇我要做什么，而是選擇我要放棄什么。因為“你什么都想要，你就什么都得不到”。積極防御戰略也是這樣，國家投入的資源就那么多，在防御上投入多了，在進攻必然就少，因此，只能好鋼用在刀刃上，在發展進攻能力上做文章。試想：我國的經濟重心在沿海一線大區域，經濟全球化使我國的國家利益遍布世界各地，靠單純防御還能防得住嗎？未來我們還能“放進來打”嗎？還是要“推出去打、走出去護”呢？“拳頭不硬、胳膊腿短”行得通嗎？kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　因此，我們貫徹積極新時代防御戰略，就要跳出單一發展防御裝備、防御能力的模式，轉變重防輕攻的思維定勢，迫切需要我們瞄準美軍的“阿喀琉斯之踵”，堅持敵人怕什么就發展什么，大力發展戰略進攻能力和非對稱戰略制衡能力，尤其是要發展“三位一體”核打擊能力，搶占前沿性、顛覆性技術制高點，大力發展高超音速武器、空天武器、智能化武器、生物武器、量子信息武器等非對稱戰略制衡能力。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　對空軍來說，陸戰思想不可能建設一流空軍、戰略空軍，一支只重視空戰、不重視戰略打擊的空軍，注定是一支戰術空軍，只能當配角、打醬油。制空權理論的奠基人杜黑就極力反對空戰，主張應力爭把敵方的飛機消滅在機場上和工廠里。他還形象地比喻：與消滅空中的飛鳥相比，搗毀鳥巢和鳥蛋的辦法更有效。可見，空軍天生就是進攻性軍種，進攻是最好的防御，沒有強大的戰略打擊能力就沒有制空權。過去，中國空軍過分看重空中格斗，對戰略轟炸關注少，殲擊機多而轟炸機少。我們建設世界一流空軍，必須跳出國土防御、攻防兼備的思想束縛，向著“空天一體、戰略進攻”轉型。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　三、在力量運用上，要跳出“美方出題我做作業”的被動局面，在“你打你的，我打我的”和“圍魏救趙”上求突破。我國在南海填島后，美國橫加指責，稱“決不允許中國用經濟實力擺平一切”。這無疑對我們如何綜合運用力量也是一個提醒！不僅可以用經濟手段解決軍事問題，也可以用軍事手段解決非軍事問題，在美強我弱的格局下，凡是能用經濟手段解決的問題就不用軍事手段解決，以避免戰略對抗和攤牌。同時，隨后中國走進世界舞臺的中心，我們也要學會做大國，要有大國心態和大國手段，探索走開大國綜合國力運用的方式方式，尤其要注意向美國學習，打開應對思路，出其不意、攻其不備。比如，美國就善于使用軍事力量打壞它國的經濟環境、驅趕國際游資流向美國、以支持美國的經濟建設。當年，美國在伊拉克戰場，美軍一手拿著槍，一手拿著美元，一枚導彈的價錢就收買了伊拉克共和國衛隊的一個旅長和師長，從而使伊拉克軍隊不打自垮。現在，大國博弈軍事與政治、戰爭與非戰爭的界限越來越模糊，因而在力量運用時要善于使用混合手段和多種力量，什么力量能快速有效的達成戰略意圖就使用什么力量。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　前段時間，香港李嘉誠在回答記者關于中美貿易戰問題時說： “宏觀因素我就不再展開，網絡上有很多專家分析過。我的判斷邏輯很簡單，特朗普肯定沒有下過中國象棋，所以他注定會輸。下過象棋的人都知道，心浮氣躁的人，一定會輸；沒有必勝把握頻繁將軍的人，也一定會輸。縱觀中美貿易戰，特朗普浮躁傲嬌，而北京卻無比沉穩。特朗普頻頻主動出擊，而北京都是深思后精準反擊。所以，我判斷，特朗普注定必輸。”kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　筆者認為，特朗普開打的全球貿易戰，特朗普要想利用美元霸權搞政治訛詐和經濟恐怖主義，意在不戰而屈人之兵，或小戰而勝，速戰速決，最忌諱的是持久戰、消耗戰，因為美國透支和消耗得太多的。筆者想起1969年基辛格總結美國在越南戰爭中的失誤時說的話：“我們進行一場軍事戰爭，而我們的對手打政治仗。我們追求從肉體上消滅敵人，而對手則從心理上拖垮我們。我們忘記了游擊戰的格言：游擊隊不被消滅，即是勝利；正規軍不能全勝，就是失敗。”kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　面對美國強加于我們的貿易戰，特朗普想打速決戰、圍剿戰，中國則主打力避迎頭相撞的開放戰和另起爐灶的混合戰，實質上也是一種游擊戰，我們只要精神上不垮，沒有人可以打垮我們。因為美國已不是當年的美國，時間在我們中國一邊，隨著貿易戰持續發酵，當美國更多普通人感受到失業、物價上漲等問題帶來的痛苦時，可能才是中美貿易戰達成停戰協議之時。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　四、在危機處理上，要跳出息事寧人的思維定勢，進一步探索走開以超限思維和“戰爭邊緣”政策應對美國極端主義。1950年9月5日，在中央人民政府委員會第九次會議上，毛澤東根據當時朝鮮戰場的情況，分析了美國在軍事上的優勢和弱點，并提出了應對方針，即：“我們的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好跟你打。你打你的，我打我的，你打你的原子彈，我打我的手榴彈，抓住你的弱點，跟著你打，最后打敗你。”1996年臺海危機，美國2個航母戰斗群到臺灣海峽附近，我軍核潛艇一出動，美國航母趕緊后撤。這些都說明國際沖突與危機處理有一個規律：沒有能力使危機升級，危機就會失控。kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　金一南在《心勝》中講：“如果一個國家不捕捉機遇，戰略就是空的。如果不形成威懾，戰略也是空的。沒有戰略，別人就會拿你的核心利益開玩笑。威懾不僅僅是力量的問題，在威懾中，使用力量的決心也占據了非常大的份額。”前些年，臺灣和美國學者在一起開會時，有人拿中國的三峽大壩開玩笑講：“如果炸掉三峽大壩的話，淹他們武漢以下2億還是3億，淹他們多少個工業區？”當時，中國外交部發言人曾做了兩點說明：“第一，此消息未經證實。第二，這個消息如果被證實的話，這是美方極不負責的態度。”但一句“極不負責”就夠了嗎？就形成威懾了嗎？kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　今年8月底，美軍退役上將、原太平洋司令部司令丹尼斯˙布萊爾在美國《軍事時報》撰文建議，日本和臺灣不應繼續為攔截解放軍的軍艦和飛機而跟著“疲于奔命”，應該展開針鋒相對的行動——“對等”到大陸沿海區域巡邏，或者對繞臺的解放軍航母遼寧艦發動模擬攻擊！kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　大家想一想：為什么讓美國這樣的超級大國都擔心被超越的中國卻鎮懾不住日本和臺灣的挑釁？這難道不值得深思嗎？kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　對特朗普政府的納粹主義和極端主義，不僅要敢于斗爭，還要善于斗爭。如何善于斗爭，除了繼續運用好“戰爭邊緣”政策外，《超限戰》中的超限思維無疑給我們提供了大思路和斗爭智慧。美軍對《超限戰》十分重視，它真正讓美軍感到可怕的是：它打的是對手的認知盲區和死穴，在意想不到的地方、使用意想不到的力量、采取意想不到的手段攻擊，最終造成意想不到的后果，讓對手永遠看不懂你！kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網
　　已故的美國前駐華大使李潔明曾將臺灣比作“中國瓶子的瓶塞”，表示中國一旦拔掉這個“瓶塞”，美國就很難形成圍堵中國的包圍圈。那么，面對美國強加給中國的全面貿易戰，特別是在企圖剝奪中國的發展權和發展優勢之時，我們能不能借鑒俄羅斯利用烏克蘭危機乘機收復克里米亞的思路和智慧，借機收回臺灣、實現祖國統一大業，讓美國付出遏制和挑釁的戰略代價呢？筆者認為，這不僅是一種戰略選擇，如果運用得好，也可以是一種戰略威懾，讓美國知難而退！kxN豪仕閱讀網
kxN豪仕閱讀網