美國46歲的黑人弗洛伊德死去,三份尸檢報(bào)告怎么說?
來源 美國華人
第1742篇文章
喬治不是吸毒致死,也不是心臟病發(fā)作。
撰文:阿司匹林42195
本文轉(zhuǎn)載自《阿司匹林42195米》公眾號(hào)
5月25日,美國46歲的黑人喬治·弗洛伊德因疑用假鈔,逮捕后被三個(gè)警察壓在地上,其間喬治多次請求“我呼吸不了”。警察一共壓迫了8分46秒,而且有2分53秒發(fā)生在喬治已經(jīng)失去反應(yīng)之后。喬治被送往急救中心后宣告死亡。

這個(gè)死亡事件得到了不同法醫(yī)的兩次尸體解剖,媒體上共有三個(gè)不同版本的尸解報(bào)告。
美國的法醫(yī)一般是這樣練成的:
四年大學(xué)本科之后,再上四年醫(yī)學(xué)院,然后再完成四年病理住院醫(yī)訓(xùn)練,通過執(zhí)照考試,成為正式醫(yī)生。這已經(jīng)12年了,還沒完。最后還要再去專修法醫(yī)學(xué)一年,拿到法醫(yī)執(zhí)照。
所以法醫(yī)是一類特殊的病理醫(yī)生。
讓我們按時(shí)間線來對比一下這三個(gè)尸解報(bào)告。
第一個(gè)出來的是明尼蘇達(dá)當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)出的”初始報(bào)告“,因?yàn)槊绹蟆俺跏际瑱z報(bào)告”必須解剖后24小時(shí)之內(nèi)發(fā)出。
喬治的初始報(bào)告并沒有專門公布與眾,而是出現(xiàn)在對肇事警察的起訴書里,主要內(nèi)容有三點(diǎn):
1,沒有發(fā)現(xiàn)可以支持喬治“遭到創(chuàng)傷性窒息或被勒死”這一診斷的實(shí)體證據(jù)。
2,可能是“警察的束縛”、“基本健康情況(冠狀動(dòng)脈疾病和高血壓)”、以及“血中可能的毒品”這幾項(xiàng)聯(lián)合的作用導(dǎo)致了死亡。
這些內(nèi)容一出來,就有醫(yī)生就表示了質(zhì)疑,比如華裔顧醫(yī)生就評論這個(gè)報(bào)告是“胡說八道”。

我沒有顧醫(yī)生火力那么猛,但也認(rèn)為這個(gè)初始報(bào)告有點(diǎn)避重就輕,因?yàn)楣跔顒?dòng)脈疾病和高血壓引起的心臟改變在尸檢中真是太太普遍了。
比如,美國研究了因戰(zhàn)爭或意外死亡的3832位戰(zhàn)士,他們平均年齡還不到26歲,但這群小年輕里幾乎一半(44%)有高血壓的戰(zhàn)士都已經(jīng)有了冠脈硬化。換一個(gè)角度看,只要到了40歲,哪怕沒有其他醫(yī)學(xué)問題,46%也已有冠脈硬化,

所以像喬治這個(gè)年已46歲、又有高血壓的人屬于雪上加霜,如果沒有一點(diǎn)冠脈硬化倒是很罕見的。
這里要強(qiáng)調(diào)的是,尸檢中發(fā)現(xiàn)的冠脈硬化常常只是血管壁上的一些斑塊,很多人并沒有癥狀,要硬化嚴(yán)重造成血管狹窄時(shí)才出現(xiàn)臨床癥狀。
但,最重要的是,這兩個(gè)常見基本疾病應(yīng)該不是喬治的致死原因。
3,初步報(bào)道提到了potential intoxicants,即死者體內(nèi)可能有毒品,酒精也算。很多中文媒體就發(fā)文“喬治是吸毒致死””,不知道是英語不好,還是故意這么翻譯的。
根據(jù)起初報(bào)告,壓喬治頸部的警察被控三級(jí)謀殺。
~~~~~
初始尸檢報(bào)告出來之后,死者家庭立刻聘請了獨(dú)立法醫(yī)來做第二次尸檢。
這次尸檢由兩位醫(yī)生合作。
一位是86歲的老法醫(yī)Michael Baden,此人做過紐約的法醫(yī)總監(jiān),參與過謀殺肯尼迪總統(tǒng)的調(diào)查,在O J 辛普森的法庭上做過證,更為幾起著名的警察暴力執(zhí)法事件比如Michael Brown做過尸解。
另一位是密執(zhí)安大學(xué)病理系的尸體解剖主任Allecia Wilson醫(yī)生,年輕有為。

6月1日,兩位獨(dú)立法醫(yī)和律師召開記者發(fā)布會(huì),指出:喬治的死因是持續(xù)且有力的壓迫造成的窒息。

聲明說了這幾點(diǎn):
對喬治頸部和背部的壓力造成了窒息,導(dǎo)致大腦缺血。具體來說,對喬治右邊頸動(dòng)脈持續(xù)的壓力影響了大腦的血流,他背上的壓力阻止了他的呼吸。
在他后背、手銬和體位的重量影響了喬治的橫膈肌的呼吸功能,是促進(jìn)死亡的因素。從所有的證據(jù)來看,喬治當(dāng)場死亡。
法醫(yī)的發(fā)現(xiàn)和群眾所看到的現(xiàn)場情況是一致的,并沒有其他健康問題引起或促進(jìn)了喬治的死亡。警察當(dāng)時(shí)有個(gè)錯(cuò)誤的印象,以為既然喬治能說話,那他呼吸就沒問題,那是不對的。
發(fā)布會(huì)上,Baden老醫(yī)生特意提到,壓力引起的窒息,只有當(dāng)時(shí)才能看到實(shí)體證據(jù)。一旦壓力解除,就看不到窒息的表現(xiàn)了。這解釋了“初始報(bào)告”里的“沒有窒息的證據(jù)”。但喬治的窒息被群眾的視頻記錄下來了。
獨(dú)立報(bào)告沒有提冠狀動(dòng)脈疾病等,感覺和前面的分析一樣,因?yàn)榧词褂校埠瓦@次的死亡無關(guān)。
因此,律師要求把壓脖子的警察起訴為一級(jí)謀殺,并起訴另外三位警察。
~~~~~
幾小時(shí)以后,明尼蘇達(dá)的當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)也發(fā)出了他們的最終尸檢報(bào)告。算起來這是喬治的第三份報(bào)告了。
報(bào)告說:
致死原因:執(zhí)法人員制服、束縛、和頸部壓迫下的心肺驟停。死亡方式:他殺傷害是如何發(fā)生的:死者在執(zhí)法人員的束縛下發(fā)生了心肺驟停。其他重要情況:冠狀動(dòng)脈粥樣硬化和高血壓心臟病,血中有芬太尼,近期用過甲基安非他命。

至此,當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)和獨(dú)立法醫(yī)的尸檢報(bào)告貌似相差很多,其實(shí)殊途同歸,都指出警察長時(shí)間跪壓在喬治頸部是致使他死亡的根本原因。
注意冠脈疾病、高血壓、芬太尼都?xì)w于“其他情況”,而沒有放在“致死原因”里。
至于當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)的初始報(bào)告并沒有直接把跪壓作為死因,很可能是在毒品檢查出來之前不想把話說死,萬一有致死的毒品呢。也不排除有想替警察解脫的成分,這就仁者見仁了。
所以,喬治不是吸毒致死,也不是心臟病發(fā)作,劇情并沒有反轉(zhuǎn)。
撰文:阿司匹林42195
本文轉(zhuǎn)載自《阿司匹林42195米》公眾號(hào)
本文由作者投稿,內(nèi)容不一定代表“美國華人”微信公眾號(hào)立場。
美國華人
客觀、理性、包容
微信公眾號(hào):ChineseAmericans
微博:@華傳媒
網(wǎng)站:ChineseAmerican.org
投稿/轉(zhuǎn)載:editor@ChineseAmerican.org
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



