目前，中美貿(mào)易戰(zhàn)的規(guī)模空前，對(duì)兩國(guó)都帶來了不同程度上的損害。由于僵持不下，有可能最終演變成持久戰(zhàn)。對(duì)雙方的損害還會(huì)不斷的擴(kuò)大。要想休戰(zhàn)，必須其中一方面做出妥協(xié)和讓步，或者說雙方同時(shí)各退一步。否則，貿(mào)易戰(zhàn)還會(huì)升級(jí)，最終有可能導(dǎo)致爆發(fā)全面的冷戰(zhàn)式對(duì)抗。這就是我們一直認(rèn)定貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家的根本之所在。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　目前的這種推理，似乎太理所當(dāng)然也太顯而易見。一直都說，貿(mào)易戰(zhàn)到了現(xiàn)在這種狀態(tài)，雙方都存在一定的誤判。中方誤判了美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的目標(biāo)，而美方誤判了中方的意志。所以，雙方目前已經(jīng)形成了騎虎難下的局面。誰先讓步，誰就是失敗者。然而，太理所當(dāng)然、容易的判斷往往有可能忽略重要的因素。而而目前錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系和局勢(shì)變化，也決定了事情不會(huì)就這么簡(jiǎn)單。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　如果再回頭仔細(xì)回顧貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生發(fā)展過程，仔細(xì)研判一下目前的局勢(shì)，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家的判斷，中美貿(mào)易戰(zhàn)將形成持久戰(zhàn)的判斷，或許就是一種誤判。而特朗普戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)本身就是一個(gè)錯(cuò)誤的設(shè)計(jì)。而戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤，決定了美國(guó)必然輸?shù)暨@聲貿(mào)易戰(zhàn)。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)挑釁，其采取的是極限施壓的懸崖戰(zhàn)術(shù)。既然是極限施壓，那就是一種心理戰(zhàn)的手段，是想不戰(zhàn)而屈人之兵。之所以如此，恐怕是基于一種實(shí)力差距和以此帶來的心理差距上的判斷。在他看來，對(duì)手在強(qiáng)大的壓力下，在實(shí)力相差的情況之下，一定會(huì)選擇妥協(xié)讓步。這本身就可能是一種錯(cuò)誤的判斷，也意味著特朗普并沒有做好決一死戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備。在這種情況之下，一旦對(duì)手抱著誓死如歸或同歸于盡的心態(tài)，美國(guó)反而失去了先機(jī)。中國(guó)是如此，而歐盟同樣是如此。這也就是目前特朗普急于與中歐進(jìn)行貿(mào)易談判的重要原因之一。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　從中美經(jīng)貿(mào)磋商談判中美方提出的條件來看，這明顯是一個(gè)“不平等條約”。遏制中國(guó)的意味濃厚。然而，問題就出在這個(gè)“不平等條約”上。正因?yàn)槭恰安黄降葪l約”，所以中國(guó)無論如何不會(huì)簽署。《中國(guó)制造2025》，涉及到的是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展道路，事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來。這是無論如何不可更改的。雙方主要的也正是因此而談不攏，甚至是沒的談。這樣一來，美國(guó)不戰(zhàn)而屈人之兵的戰(zhàn)術(shù)自然就失效了。極限施壓無效，中美就只能有一戰(zhàn)。這至少不是特朗普的初衷，或者說這部分的打亂了特朗普的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃。而中國(guó)的堅(jiān)決反擊，也給歐盟日本等國(guó)起到了打氣鼓勁的作用。美國(guó)的談判優(yōu)勢(shì)銳減。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　而退一步看，即使中國(guó)在其它方面做出了重大的讓步，單純從貿(mào)易數(shù)字來看，是美國(guó)勝利了，但從美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體布局來看，卻有可能產(chǎn)生重大的不利影響。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　中國(guó)可以承諾大量的購(gòu)買美國(guó)貨。中國(guó)能夠大量進(jìn)口的美國(guó)商品，最主要的是農(nóng)副產(chǎn)品和石油天燃?xì)狻?duì)美國(guó)當(dāng)然是一個(gè)重大的利好，這毋庸置疑。這勢(shì)必刺激美國(guó)的農(nóng)業(yè)和能源投入。而其這國(guó)家則只能降低價(jià)格才能抵抗美國(guó)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。這反而有利于刺激中國(guó)的消費(fèi)。也就是促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　如果中國(guó)的大量采購(gòu)能夠?qū)γ绹?guó)能源行業(yè)投入起到巨大的刺激作用，那美國(guó)在新能源方面的投入自然就會(huì)降低。而在新能源方面的研發(fā)和投入正是目前中國(guó)首要工作之一。在新能源方面中國(guó)本就不落后于美國(guó)，這樣一來中國(guó)反有可能快速超越美國(guó)。這意味著在未來能源戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)問題上中國(guó)會(huì)因此而搶占先機(jī)。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　如果中國(guó)同時(shí)大量進(jìn)口其它美國(guó)貨，也會(huì)刺激這些行業(yè)增加投入。關(guān)鍵的問題是，中國(guó)能夠買到的美國(guó)產(chǎn)品，都不是高技術(shù)含量的產(chǎn)品。這對(duì)美國(guó)的高科技和創(chuàng)新科技領(lǐng)域卻沒有刺激作用。相反，正是因?yàn)榉歉呒夹g(shù)行業(yè)的投入增加，一定會(huì)起到削弱在高科技領(lǐng)域和創(chuàng)新技術(shù)領(lǐng)域投入的作用。至少是對(duì)高科技和創(chuàng)新科技無益。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　關(guān)鍵的問題是，目前中美都存在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的同樣問題。為了讓美國(guó)重新偉大，特朗普的首要工作是重振美國(guó)制造業(yè)。表面上看，增加出口似乎有重振制造業(yè)的作用。而實(shí)際上作用卻可能正好相反。一時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大好，會(huì)掩蓋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的矛盾，或者說會(huì)遲滯美國(guó)制造業(yè)重振。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　中國(guó)短時(shí)間之內(nèi)要大量購(gòu)買美國(guó)貨，最直接的獲益者是現(xiàn)有的與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)有優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)。為了滿足中國(guó)快速的大量進(jìn)口，資本肯定會(huì)優(yōu)先向這些產(chǎn)業(yè)流入。這樣一來，那些對(duì)中國(guó)無優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)，就會(huì)受到打擊，更難以建立。就等于美國(guó)制造業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重“偏食”現(xiàn)象。這不利于整體制造業(yè)的重振。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　擴(kuò)大進(jìn)口，將促進(jìn)中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，意味著中國(guó)很快將成為世界第一大市場(chǎng)。而美國(guó)本土制造的成本無論如何要比中國(guó)高。那么針對(duì)中國(guó)消費(fèi)升級(jí)的投入資本就不如直接投入到中國(guó)去。目前，中國(guó)已經(jīng)大幅降低了進(jìn)口關(guān)稅，同時(shí)也擴(kuò)大了市場(chǎng)開放，大量資本流入中國(guó)之勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)。也就是說，中國(guó)擴(kuò)大消費(fèi)的同時(shí)，也刺激了資本的流入。那么流入美國(guó)的資本就會(huì)減少，至少不會(huì)明顯增加。那美國(guó)拿什么來重振美國(guó)制造業(yè)？而實(shí)際上，自特朗普上臺(tái)以來，流入美國(guó)的資本不但沒有增加，反而有明顯的減少。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　另外，美國(guó)要求中國(guó)擴(kuò)大對(duì)美國(guó)的市場(chǎng)開放，放松對(duì)美國(guó)資本的管理。這樣做的結(jié)果是什么？是大量的美國(guó)跨國(guó)資本加速進(jìn)入中國(guó)，而不是留在美國(guó)或回流美國(guó)。那么如何實(shí)現(xiàn)雇美國(guó)人購(gòu)美國(guó)貨？JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　不可否認(rèn)，中國(guó)的市場(chǎng)開放度相對(duì)不足，中國(guó)的投資環(huán)境也不能更好的滿足外資的需要。但這也正是中國(guó)新一輪深化改革開放的重點(diǎn)。貿(mào)易戰(zhàn)倒逼中國(guó)不得不下決心加速改革開放。在目前的情況之下，中國(guó)都能夠吸收大量的外資進(jìn)入。如果中國(guó)的開放度繼續(xù)擴(kuò)大，如果中國(guó)的投資環(huán)境極大的改善，進(jìn)入中國(guó)的資本將快速增加。這等于提高了與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。如果說，目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成威脅，那么這一輪的改革開放對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的威脅更大。這等于說，美國(guó)是通過貿(mào)易戰(zhàn)來倒逼中國(guó)威脅美國(guó)安全。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　其實(shí)，特朗普政府之所以撕毀了中美曾經(jīng)達(dá)成的協(xié)議，很可能是因?yàn)橐呀?jīng)發(fā)現(xiàn)了自己設(shè)計(jì)的貿(mào)易戰(zhàn)挑釁計(jì)劃出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。原本以為可以通過降低貿(mào)易逆差來改善就業(yè)重振制造業(yè)。然而實(shí)際情況卻有可能并非如此。中國(guó)增加進(jìn)口擴(kuò)大市場(chǎng)開放的結(jié)果，是加速成為全球第一大市場(chǎng)。沒有撼動(dòng)中國(guó)制造的世界地位的同時(shí)，美國(guó)還將失去第一大市場(chǎng)的地位。資本不但沒有回流美國(guó)，反有可能加速流向中國(guó)。中國(guó)原本還沒有這么快就下決心擴(kuò)大開放度，是美國(guó)人在幫助中國(guó)做出了正確的決定。也就是說，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁，反而起到了幫助中國(guó)的作用。這樣一來，中美貿(mào)易協(xié)定就更難簽了。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　近一段時(shí)間以來，美國(guó)反華的調(diào)門升高，副總統(tǒng)彭斯甚至公開發(fā)表了“冷戰(zhàn)宣言”。一時(shí)間，中美將展開激烈的冷戰(zhàn)觀點(diǎn)盛行起來。其實(shí)，這才是真正的誤判。盡管白宮內(nèi)部的強(qiáng)硬派勢(shì)力占優(yōu)，盡管白宮內(nèi)有人希望通過全面對(duì)抗來阻止中國(guó)的發(fā)展。但絕不相信美國(guó)有勇氣與中國(guó)展開真正的冷戰(zhàn)式對(duì)抗，絕不相信美國(guó)將全面展開對(duì)華對(duì)抗戰(zhàn)略。就算特朗普有心，美國(guó)國(guó)會(huì)也不會(huì)允許。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　特朗普只是一個(gè)商人，即算不上政治家，更不是一個(gè)軍人。商人的特點(diǎn)是逐利第一。不要說與中國(guó)全面對(duì)抗，即使是持久的貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)美國(guó)的損害也是相當(dāng)?shù)拇蟆Ｃ绹?guó)承受不了全面與華對(duì)抗的損失。一個(gè)成功的商人決定了特朗普不會(huì)這種兩敗俱傷的傻事。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　早就說過，貿(mào)易戰(zhàn)是掌握貿(mào)易談判主動(dòng)權(quán)和逼中國(guó)做出更大讓步的手段，不是目的。打壓中國(guó)的目的，是為了更好的統(tǒng)治世界。也就是說，打壓中國(guó)是稱霸世界的手段，不是目的。如果在中國(guó)身上消耗過大，美國(guó)拿什么來獨(dú)霸世界？美國(guó)連敘利亞、朝鮮、伊朗都搞不定，即使是小日本至今都還沒有妥協(xié)，相搞定中國(guó)，這豈不等于是天方夜譚。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　表面上看，美國(guó)在貿(mào)易談判問題上搞定了韓國(guó)與北美，可細(xì)看內(nèi)容美國(guó)并不占多大的便宜，甚至是在某些方面還有重大的妥協(xié)，更沒有明顯的體現(xiàn)出美國(guó)優(yōu)先。如果比照這樣的模式和內(nèi)容，如果美國(guó)只是想獲得些許的蠅頭小利，相信中美很快就能達(dá)成協(xié)議。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　目前，中美貿(mào)易戰(zhàn)之所以僵持不下，最大的原因就是美國(guó)內(nèi)部的分歧。是單純的談貿(mào)易？還是繼續(xù)強(qiáng)硬對(duì)抗？也在僵持不下。打贏貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果，是促進(jìn)中國(guó)更加開放，中美的貿(mào)易和投資額度將更大，這只能使中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系更緊密，或許意味著貿(mào)易逆差會(huì)更大。打不贏貿(mào)易戰(zhàn)，不是妥協(xié)就得繼續(xù)打下去或全面對(duì)抗，這顯然也不符合美國(guó)利益。現(xiàn)在是白宮內(nèi)部理智與沖動(dòng)搏弈的關(guān)鍵時(shí)期。相信最終理智會(huì)戰(zhàn)勝?zèng)_動(dòng)。中美貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)持久的打下去。或許結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)

JbE豪仕閱讀網(wǎng)

還需要時(shí)間，但相信時(shí)間也不會(huì)太久，最終的結(jié)果還是得相互妥協(xié)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。而只要中國(guó)堅(jiān)持住自己的即定方針不為所動(dòng)。最終貿(mào)易戰(zhàn)的勝利就是中國(guó)。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)
　　其實(shí)，目前中美矛盾的焦點(diǎn)之一是都很大程度上存在著冷戰(zhàn)思維。美國(guó)認(rèn)為中國(guó)有心要爭(zhēng)霸，而中方則認(rèn)為美國(guó)要全面遏制中國(guó)。以前西方人經(jīng)常批評(píng)中國(guó)人有“被害妄想”，總是指責(zé)西方在打壓中國(guó)。那么現(xiàn)在美國(guó)人的思維恰恰是對(duì)中國(guó)崛起的一種“被害妄想”。中國(guó)威脅論、中國(guó)干政論，中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅美國(guó)安全等等，就是最直接的證據(jù)。冷戰(zhàn)思維的交織，是正確認(rèn)識(shí)中美關(guān)系的關(guān)鍵問題。JbE豪仕閱讀網(wǎng)
JbE豪仕閱讀網(wǎng)