唐如松：情緒化下的印度，到底想干什么？
沒錯，兩國軍事對壘，不一定非要用戰火紛飛的戰爭場面來體現，有時候，打架也是一種不錯的交流方式。兩國軍隊
對于本次中印的邊境糾紛，我其實是感到有點奇怪的。按照中國的傳統外交方式，中國人一般都是不惹事，但也不怕事。不怕事的結果就是一般情況下，我們都不會吃虧，而不主動惹事則證明在大多數邊境爭端中，都是對方先惹的事。這一點，對于印度，更是如此。
我們不用去糾結中印軍隊爭執的細節。我們只要看看中印兩國，誰更具有惹事的天分和傳統即可。在這方面，印度可以說是臭名昭著。去年八月份，印度單方面宣布取消克什米爾特殊地位，從而導致印巴關系再度緊張，持續至今，去年十一月份，印度單方面把印度和尼泊爾有爭議地區劃為己有，此舉引發尼泊爾極度憤怒，尼泊爾以孱弱之身舉兵反擊印度。。。。這些都是近期印度干的事情，就更不要說它1975年硬生生的把錫金這樣一個主權國家吞進自己肚子里了。總之，印度這樣一個國家，在周邊挑事的不良習慣已經成為他的傳統。
當然，對于中印邊境的挑事，印度也不是一回兩回了。只是基于中國的強大，印
.jpg)
本次打架，結果究竟如何，我們不得而知，中國人一向講究和為貴，更講究只做不說。即便是我們占了便宜，也不會大張旗鼓的對外宣傳。零星獲得的一點資訊，都是印度人自己在媒體上刊登出來的。當然，這只是它的一面之詞。
可是即便是一面之詞，我們也可以知道，這次西線打架，印度人又吃虧了。五月二十九日，印度陸軍前參謀長辛格在接受記者采訪時說“印度已經不是1962年的印度，印度有把握打贏任何一場邊境戰爭。”乍一聽，似乎覺得這位上將非常硬氣，印度的實力似乎也非常霸氣。但仔細琢磨一下，我感受到了一點不一樣的味道。
首先，這位上將是承認了1962年的中印戰爭印度戰敗。這是不容易的，印度一直不承認自己輸了那場戰爭，事實也為印度不承認戰敗提供了借口，當年雖然中國軍隊越過中印邊境線，差一點就吃到了新德里的咖喱雞。但最后中國軍隊的撤防，還是讓印度得到了實質性的便宜，也就是藏南的實際控制權。所以這么多年，絕大部分印度人，包括印度高層都死鴨子嘴硬。
其次，辛格上將看似硬氣的話，其背后還是透露出一絲心虛。你印度不是1962年的印度，難道中國還是1962年的中國？這些年的中國，不但經濟發展日新月異，軍事裝備也早已經鳥槍換炮，更重要的是，中國基建狂魔的名頭不是白來的。如今中印邊境的中國一方，可以這么說，只要中國覺得需要，就能把公路等基建設施修建到任何地方。想一想1962年，中國正是因為考慮到己方后勤補給困難，而相對來說印度的后勤保障更為方便，不利于打持久戰的因素，中國才主動撤軍。而現在，如果再給中國一次機會，那么中國勢必會把這次機會轉化為一萬年不變的堅守。這一點，印度民眾或者不愿意相信，但印度高層是心知肚明的。
按照印度既有的國民性格，它總是喜歡挑事兒倒也并不奇怪，畢竟，在針對周邊國家的挑事中，除了中國，它還真的沒有怕過誰。雖然巴基斯坦一直和印度保持對峙，但兩國的國力的確不在一個水平線上，打仗就是打后勤，就是打經濟，從這一點上說，除了中國，印度在他的周邊鄰國中，沒有對手。
這大概就是造成印度人普遍比較驕傲的原因。只是很奇怪，為什么印度在明知道會吃虧的情況下，還是把矛頭對準了中國？
事實上我們都知道，印度的疫情是比較嚴重的，只不過是因為其檢測能力偏弱，對外數據公布更是隨心所欲，所以，我們看不到它的疫情到底嚴重到何種程度。我想，即便是莫迪自己，也不大可能知道印度目前疫情的確切情況，但很嚴重，莫迪是知道，印度高層也是明白的。那么他們是為了掩蓋處置疫情的無力，才發動中印打架這件事的嗎？我覺得不太像。因為如果印度莫迪為了掩蓋疫情，利用外部爭端來轉化矛盾，巴基斯坦無疑是一個很不錯的選擇。畢竟，印巴兩國自去年八月份就一直沒有停止爭端，趁此機會把事情鬧大，不失為一個明智的選擇，除非莫迪覺得印巴那些事兒已經轉移不了國內的矛盾。所以才選擇中國來作為對手。如果這樣的話，那印度的疫情嚴重程度我們就要重新掂量一下了、
只不過，人們向來對印度有這樣一種評價，說印度實際上只有一億國民，其他的都算不得人，除了拉票時用一下，其余時間那些窮人和賤民都是生死由命的，只要保證好高種姓人群的安全，莫迪其實在防疫上的壓力并沒有我們想象中的那么大。
所以，本次印度挑戰中國底線的用意不在轉移國內矛盾，而是另有所圖。這個另有所圖又分為兩個目標。
第一個目標是當前中國已經和美國勢同水火，倒不是中國非要和美國一較高下，而是當前的美國政府不想辦法把所有的鍋扣到中國頭上，他們自己就過不了關。而且，遏制中國發展已經成為美國當前的最大戰略目標。在這種情況下，印度這樣的國家肯定是想渾水摸魚的。以前沒有這樣的機會，它都要摸一把，何況現在這個時候？
其次則是印度的國際考量，中美如果最終不能協調的話，這世界必然會再度進入到雙軌模式，也就是中美會各自拉出一個陣營來搞對抗，而一部分稍有實力的國家則會兩頭取利。按照印度的既有歷史來判斷，印度應該不會全面倒向某個陣營，大概率的會兩頭取利。
但無論如何嗎，印度也不會倒向中國，這是印度的國情所決定的，如果某一天印度的精英們徹底承認印度臣服于中國，那么他們也就是失去了在印度執政的民意支持。而和中國搞對抗，卻不會有太多的風險。印度精英們明白，中國是不會真的拿印度怎樣的，大不了就是在邊境線上拿回一點東西。這個印度人是有歷史經驗的。半島戰爭，中國付出了數十萬人傷亡的代價，最后也是撤回國內，并沒有在半島保持武力存在，對越戰爭，中國在已經兵臨河內的情況下，最后也是事了拂衣去，更不要說1962年的中印戰爭了，更是印度親身感受到的善意。所以，印度既然并不害怕中國會拿它怎么樣，就一定會處處利用中國的善意來展示自身的強大，好糊弄自家的國民。
這也是中國外交的一種特點。很難容易被人抓住短處的特點----善良的弊端。但是沒辦法，誰讓中國的外交基本原則就是這樣的呢？雖然有弊端，但也能在長時間的考驗后，獲得他國的尊重和認可。被動是被動一點，但后發制人本來就得另辟蹊徑不是？
回到印度，印度的國際考量自然兩頭取利。目前美國乃至西方【其實特朗普再這么鬧下去的話，歐洲估計就得和他保持更遠距離了】，肯定會站在中國的對立面，而西方的處世方式印度知道，動不動就掄起制裁大棒，所以它對美國得保持相對的友善姿態，更何況，印度的民主體制，以及其承接西方服務業業務的需要，都注定印度不可能和西方國家離得太遠，而對中國則可以相對強勢一點，既討好了西方，也撫慰了國民，何樂而不為呢？
和中國作對，就能獲得美國的嘉許，甚至獎勵，和中國作對，中國大概率不會對他怎樣，這樣的情況下，印度會怎么做，可想而知。
這不，就在中印在邊境干架的時候，特朗普對莫迪發出了善意，說自己和莫迪通過電話，表示支持印度。以前的美國，如今的特朗普，無論誰和中國叫板，他們當然都會支持。這個沒話說。但是特朗普這番表態顯然太過空泛，印度沒有拿到實質性的好處。于是莫迪趕緊派人出來辟謠，老子和中國打架，跟你美國沒關系，我也好長時間沒有和特懂通過電話了。這一記耳光扇得特朗普有些暈。想一想也是，如今美國亂成一團，連默大媽都不待見自己，想要拉莫迪助陣，還是得給點實質性的好處。于是特朗普真的拿起電話，告訴莫迪，決定邀請印度參加到G7集團中。
這事兒要是放在十年前，那印度得舉國歡騰。G7啊,多么高大上的一個組織，全球權力的巔峰位置。印度何德何能，竟能躋身于此等行列。但如今，G7實際上已經是滿清遺老披著的最后一件掉了毛的貂皮大衣。這件大衣什么時候送進當鋪都未可知。只不過，能夠在送進當鋪前蹭上幾根貂毛，那也是與有榮焉。對此，莫迪還是高興的，不然的話，跟中國打的這一架就白挨揍了。
特朗普本次邀請的國家可不止印度一家，還有韓國，澳大利亞和俄羅斯。很顯然，這是想要擴容
而且，特朗普經過這么本次疫情和國內騷亂雙重的打擊，不要說總統能不能干下去，就連下臺后的人身安全恐怕都成問題，這個時候還去抱他的大腿，除了印度和澳大利亞這兩個傻蛋，俄羅斯和韓國估計都得好好考慮考慮。
再次回到印度，不管怎么說，莫迪的這一架算是打出了一點成果。但恐怕也是得了面子，失了里子。前面我說過，中國這個基建狂魔，只要逮住機會就會可勁的造基建，當年菲律賓的阿基諾三世和中國過不去，中國就在南海可勁的造島。如今印度蠱惑士兵和中國士兵掄狼牙棒，中國肯定會借機可勁的修路，最終路修到什么地方，就要看莫迪作到什么程度了。
如今的世界，明眼人應該都看得很清楚了，雖然美國還是世界第一強國，但通過本次它對疫情的處置，對國內騷亂的處置，就可以看出來，如今的美國已經毫無章法，這樣的老大，遲早得出事兒。說不定三五年間就得出現四五個美利堅。而中國無論是疫情后的經濟，還是國內民心的齊整以及產業的發展，都已經顯示出王者的風范。此時想通過和中國較勁來迎合美國，無疑是1949年的一月份跑到蔣總裁家里當幫閑。或者可以撈一筆，但卻免不了被秋后拉清單。
但是印度就是這樣一個國家，我們還真的沒有啥好辦法說服他，唯一的辦法就是他作一次，我們用狼牙棒敲一次。敲過之后再把柏油路向前推進幾十米，或幾百米。總之，中印領土都頗為廣袤，幾百米，幾千米的出入只要中印雙方不說，大家也看不出來。只要做到啞巴吃餃子心里有數即可。
相關文章
-
中國和美國現在情況 中國經濟什么時候超越對方？
據悉，中美現在的GDP差距還有7萬億美元，這個差距雖然比日本全年GDP還要大，不過外界依然堅信，中國會超越美國成為全球最大的經濟，這只是時間的問題。張召忠此前也對此事件發表他的看法，他認為中國GDP四年內即可超越美國。中美GDP對比
2020-06-05 09:56:01 中美美國中國
在之前，國外許多機構預測中國能在2030年超越美國，成為第一大經濟體。但是一場疫情使得大家有了新的看法。張召忠近期對于全球經濟格局以及未來全球經濟發展發表了一些個人... -
美國騷亂損失多少億 未來或有更大經濟危機
近一周時間，美國國內多地發生暴亂，示威民眾群情激昂，鎮壓暴民的警察也冷酷無情，幾次交鋒下來，雙方損失慘重。那美國騷亂損失多少億美元？這對于美國未來會有什么影響？專家預測：美國未來或有更大經濟危機。
2020-06-05 09:55:56 騷亂美國疫情
美國
截至目前，全美已經有超過70個城市被卷入騷亂之中，數千萬民眾自發參與抗議活動，完全打破了正常的生產、生活秩序。據初步統計，截至上周末，美國因騷亂而死亡的人數已達63人，所造成的經濟損失更是超過10... -
特斯拉有中國股東嗎 最新名單顯示公司大股東是誰？
一提到馬斯克，許多人腦海里就會聯想到特斯拉。據悉，特斯拉是美國知名的新能源車企，推出了不少備受消費者青睞的車型，比如Model3。不少人好奇，特斯拉大股東是誰？有沒有中國股東？下面，我們一起來看看特斯拉最新的股東名單。特斯拉
2020-06-05 09:55:51 特斯拉中國股東
特斯拉日前公布的2019財年年報顯示，公司首席執行官馬斯克（Elon Musk）是最大股東，持有特斯拉20.8%股份，Baillie Gifford持有7.6%，Capit... -
美國現在很亂是真的嗎 經濟損失已超過10億美元
近一周多以來，美國境內不僅新冠疫情仍在持續蔓延中，并且還爆發了近年來最嚴重的種族騷亂，一個黑人凄慘的呼救聲，點燃了美國民眾的怒火，抗議事件迅速在全美蔓延。那么，美國現在很亂是真的嗎？騷亂共造成了多少億經濟損失？下面小編帶大家一起來看看。美國抗議事件持續升級
2020-06-05 09:55:46 最新消息騷亂美國
根據美國有關報道顯示，目前抗議活動席卷全美至少75座城市，各地參加抗議活動的總人數達到數萬人，抗議事件已經造成了63人死亡。目前，全美至少有... -
高質量發展的人力富礦：中國擁有1.7億人才資源
人才是創新活動中最為活躍、最為積極的要素。我國擁有1.7億多受過高等教育或擁有各類專業技能的人才，豐富的人才資源中蘊藏著巨大的潛力和活力。因此，我們要進一步深化體制機制改革，形成適應高質量發展和創新型國家建設需要的人才結構，使我國人力資本從規模擴張向質量提升轉變，讓 人口紅利 疊加 人才紅利 ，為我國的高質量發展提供強大的智力支撐。功以才成，業由才廣。人才是第一資源，是創新活動中最為活躍、最為積極的要素。可以說，沒有人才優勢，就不可能有產業優勢，更不會有創新優勢、科技優勢。我國有著1.7億多受過高等教育或...
2020-06-05 09:55:43 富礦人才資源 -
美國最恨國家是誰 這個國家經濟實力并不強
美國是世界上最強大的國家，軍事實力強大，因此他可以在國際上橫行霸道，任意欺凌小國弱國，然而，強大如美國也有非常痛恨的國家，那美國最恨國家是誰？其實，這個國家經濟實力并不強，一起來了解一下詳細內容吧。
2020-06-05 09:55:36 美國最恨戰爭
石油
石油是全球經濟的命脈，而全球石油資源最豐富的地方就是中東地區，所以中東地區的戰火永遠是最多的，美國就是挑起戰端的國家。在他為了石油或者其他利益給伊朗經濟制裁的時候，摧毀敘利亞的時候，土耳其打亂了... -
郭臺銘談華為事件 強大到連美國也害怕
郭臺銘，是全球代工巨頭富士康的老總，資產雄厚。去年，富士康被微軟告上法庭，索取高額專利賠償。此事令郭臺銘大為震怒。在社交媒體上，郭臺銘談及華為事件，稱后者強大到令美國害怕，微軟因而不敢對該公司“下手”。郭臺銘談華為
2020-06-05 09:55:20 華為事件郭臺銘
據臺灣媒體此前報道，郭臺銘在臉書上表示，公司收到微軟的起訴書，后者此舉是心虛做法，意在詐取不當專利保護費。他指出，微軟收取專利保護費的對象主要是華為等大陸地區手機廠商。但它不敢得罪華... -
美國最怕的3名中國人 這幾個企業家令美感到恐懼
隨著中國經濟的不斷發展，也出現了一大批優秀的中國企業家，而這些企業家在國際上的知名度也非常高，也讓一些國家感到害怕。其中在美國最怕的3名中國人中，這幾個企業家在相應領域中是很出色的，我們在看一下到底是誰吧。美國最怕中國的三個人揭秘
2020-06-05 09:55:15 華為美國最怕
第一個人是任正非。眾所周知，任正非是華為的創始人，而華為在科技公司里面是較為出色的，科技實力非常強，因此美國才會處處打壓華為，還將華為列入所謂的實體名單中，意圖封殺華... -
美媒警告：親愛的美國，與中國冷戰代價高昂
美國《華爾街日報》6月3日發表原題為“親愛的美國，與中國冷戰的代價是高昂的”文章稱，離婚不僅麻煩，而且昂貴，要犧牲經濟利益才能換取獨立和內心的平靜。正在破裂的美中關系也不會有什么差別。西方國家要求在經濟上與中國“脫鉤”的呼聲越來越高。據路透社報道，美國正在考慮設立250億美元的“回流基金”，并且加強了對中國科技巨頭華為的圍剿。美國政府還將目標對準了中美人員交流，放慢或取消了對希望在美國科技公司工 中國巨大的市場容量是不容忽視的：根據研究公司榮鼎集團的數據，自2012年以來，美國對華直接投資一直穩定在每年1...
2020-06-05 09:26:45 美國冷戰中國 -
多少美國人支持出兵鎮暴？民調結果有點意外
在過去這幾天里，雖然絕大多數持“自由派”和“反特朗普”立場的美國主流媒體，還有美國網絡上占多數的“反特朗普”民眾，都在抨擊特朗普威脅要出兵鎮壓美國各地騷亂的言論，一項美國最新的民調卻顯示有6成的受訪者支持出動軍隊協助警方。如上圖所示，這項由美國民調機構MorningConsult在5月31日至6月1日間進行的民調顯示，支持調動美軍來支持美國各城市的警察執法的受訪者占了58%。相比起來，反對者僅為 但一貫看特朗普不爽的民主黨的支持者中，也有近5成的人支持出兵，強烈支持和部分支持的分別是22%和26%，總計4...
2020-06-05 09:26:19 美國人民調意外
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
