一百多年了,美國這毛病還是改不了!
抹黑戲碼何時休?
當地時間5月24日,美國國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩在接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)專訪時,聲稱中國正在“竊取”美國關于新冠疫苗和治療方法的研究成果。
正如中國外交部發言人華春瑩對此事件的回應,如果有人有比我的東西更好,那一定是從我這里偷走的,這是可笑的強盜邏輯。

疫情期間,一種抹黑中國的政治病毒正在美國擴散。
前有蓬佩奧,后有納瓦羅,部分美國政客造謠中國防疫政策,煽動反華輿論,破壞兩國關系。謬論貽笑大方,他們樂此不疲。
回望百年中美關系,和則兩立,分則俱損。如今卻有一些政治勢力企圖開歷史倒車,葬送兩國多年積累的合作成果。
要知道,100多年前,正是那些只為追求一己私利、不顧中美關系大局的短視政客,開啟了抹黑中國的歷史。
文 | 回家種菜、丁貴梓(實習生)
本文為瞭望智庫原創文章,如需轉載請在文前注明來源瞭望智庫(zhczyj)及作者信息,否則將嚴格追究法律責任。
1
先入為主的傲慢與偏見
18世紀,通過歐洲航海家記錄等二手資料,美國開始定義自己眼中的中國:歷史悠久、文化深厚,同時,一夫多妻,對外國抱有疑慮和敵意,不接受自由貿易。
這個古老又神秘的東方大國,被越描越黑。在當時的一本地理教科書中,中國人甚至被污蔑為“世界上最不誠實的、卑劣的、偷竊成性的民族”。

來華傳教士明恩溥所著《中國人的素質》
極大地影響了美國人對中國的認知
19世紀,一批美國傳教士滿懷信心與激情,穿越大洋來到中國。然而,事情并沒有他們預想的那么順利——一方面,清政府的禁教政策使這些人的傳教活動大受限制;另一方面,中華文明根深蒂固,被他們視為“神圣使命”的基督教文明很難滲入民間。
于是,傳教士們稱中國人為“異教徒”,要知道,歷史上,在基督教語境中,這個詞帶有極大的敵視和貶義;于是,他們僅憑個人好惡,就把與西方迥異的中國描述成“愚昧無知、不能同化的道德荒漠”。
他們帶著這些偏見心有不甘地回到美國,大肆宣揚,妖魔化中國。
照理說,僅僅是這些人空口白牙地游說,不至于造成后來那么大的影響,實際上,問題的根源在于美國社會早已存在的種族歧視傳統。
在放眼看世界的同時,美國白人為全球人民臆想出一座“金字塔”:美國白人位于“金字塔”的頂端,他們自覺天生優越、血統尊貴,肩負著“教化”和“拯救”其他種族的“責任”;歐洲人緊隨其后;亞洲人和拉丁美洲人,則被壓在底層。

1877年美國教科書對不同種族的刻畫
居中的婦女代表白種人,位置顯示其優越性
受這種觀念影響,他們眼里的中國人甘為苦力、奴性十足,不但搶走白人生計,還傳播疾病瘟疫,給美國帶來“黃禍”。
因此,排斥中國人,在他們的思維里變得順理成章。
2
沾滿華工血淚的“人人平等”
清末中國,幾大通商口岸被迫開放,自然經濟遭到巨大沖擊,小生產者紛紛破產;巨額戰爭賠款使越發沉重的賦稅幾乎壓垮了老百姓的脊梁;華南地區澇害成災、農業歉收、瘟疫肆行,民不聊生……
大洋彼岸,美國新生的鐵路、礦山、鋼鐵廠急需大量勞工。于是,大批珠三角華工赴美謀生。
這時,巴拿馬運河尚未開通,從歐洲招募勞工要先南下繞過麥哲倫海峽,直接跨過太平洋運輸華工既省時又省錢——3個歐洲勞工的工資足以雇傭4位華工,還不需提供食宿,況且,華工更加吃苦耐勞。
他們經廣州、香港等港口乘船前往美國西海岸,由于買不起船票,大多需要先向美國海運公司賒賬,待九死一生地抵達目的地后,雙倍償還。

美國移民局統計數據
從踏上美洲大陸之日起,華工就在遭受當地礦工的驅逐和迫害。1849年,加州爆發圖盧穆恩暴亂——美國歷史上第一起排華暴亂,60名華工被逐出礦區,財產被當地礦工掠奪。
這種情況在加州礦區十分常見。1862年,據記錄在案的數據,88名華工在排華暴亂中遇襲身亡。據當地媒體報道,屠殺華人的事件幾乎天天發生,卻極少有人因此受罰。
太平洋鐵路建設期間,美國至少雇傭了10萬名華工,其中至少4000人死于修建過程中發生的意外事故。

美國中央太平洋鐵路公司雇傭的華工
靠著從華工身上榨取的每一分剩余價值,美國用極低的成本、以極高的效率完成了鐵路基礎建設。
1868年,嘗到甜頭的美國與清政府簽訂《蒲安臣條約》,規定華工入美屬“自由移民”,不受限制。次年,赴美華工數量暴增。
然而,條約并沒能使華工得到基本的政治權利和生活保障。洛杉磯出現了集體屠殺華人的暴行——500名美國人闖入唐人街,將店鋪洗劫一空,殘忍殺害了17名華人,把他們的尸體掛在門廊的橫梁上。

在1871年洛杉磯騷亂中被絞死的華人
美國政府也沒有保護這些勞苦華工,1880年,在一波政客的鼓動下,修改了《蒲安臣條約》。
“自由移民”原則被徹底抹去,排華行徑變得“有理有據”,清政府駐美公使的抗議無足輕重。
3
經濟危機:資本家的替罪羊
除了受既有觀念影響,美國早期的排華運動在更大程度上源于當地礦工與華工的就業競爭。
19世紀70年代以前,赴美華工主要集中在西部采礦行業。據統計,華工占到了西部礦工總數的1/4。在愛荷達州和俄勒岡州,60%的礦工都是華人。
1869年,太平洋鐵路修建完工,大批華工被鐵路公司解雇,涌向了制造業與服務業。1875年,華工制造了舊金山95%的雪茄;在加州的毛紡廠里,80%的工人都是華工。
1880年,在美國西部的制鞋廠里,華工的工資只有白人勞工的30%。
工資低廉又任勞任怨的華工得到美國資本家的青睞,在勞動力市場上往往比當地人更有競爭力,被后者視為眼中釘。

19世紀70至80年代的美國工人運動,要求8小時工作制
那時,美國工人運動進行得如火如荼,勞工群體為反抗資本家剝削、改善工作待遇,走上街頭罷工示威。資本家的解決方案就是低價雇傭華工,并以此來破壞工會組織的罷工活動。
因此,華工被美國工會組織視為“資本剝削的幫兇”,認為“必須驅逐”。
如果說就業競爭和工人運動只是助推器,那么,經濟危機就是啟動排華大潮的關鍵按鈕。
1873年,美國陷入經濟危機,工業遭受沉重打擊:
石油產量減少25%,造船量削減近70%;
全美47000家企業破產,負債總額高達12億美元!
窘境,使工人和資本家之間的矛盾愈發尖銳。在這種環境下,白人勞工急需發泄憤怒的對象,資本家為避禍,想方設法地尋找替罪羔羊。二者鋒利的矛頭均指向了華人。

19世紀70年代,美國報紙刊登反映美國勞工武力威脅華工的漫畫
在這次危機中,美國大批勞工失業,華人移民浪潮卻持續高漲。1870年,美國GDP首次超過中國,從這一年到1875年,共有8萬多華人來到美國謀生。
國家風雨飄搖,在外華人權益難保,排華行動愈演愈烈。
為躲避迫害,華人集聚在唐人街中生活,因風俗習慣與美國迥然不同而備受抨擊:清朝的服飾裝束被諷刺為“豬尾巴”,中國的傳統飲食被誣陷為“異教獻祭”。
一些政客甚至以吸食鴉片、危害美國社會為由,惡意宣傳華人的負面形象推波助瀾。
4
黨爭:誰贊成?誰反對?
19世紀70年代以前,排華運動仍局限于美國西海岸,加州政客是當時的反華先鋒。
第3任加利福尼亞州州長(1852-1856年)、民主黨人比格勒就是其中代表。

在他擔任州長期間,加州通過了系列針對華人的“外國礦工法案”,華人要繳納名目繁多的高額賦稅才能在礦區工作。
1850年到1870年,加州政府從華人身上課稅近500萬美元,占全部稅收的一半。
這一時期,加州還制定了許多針對華人的歧視性法案,不過,最終多因違憲而被州和聯邦最高法院宣布無效。
抱有同樣想法的,還有西部的勞工領袖。
19世紀60年代到70年代,美國西部各州出現了諸多以驅逐華人為目標的勞工組織。
在勞工領袖看來,排華是調動白人勞工、反映政治訴求的最有效途徑。科尼等人領導的加州工人黨,甚至一度獲取立法權,將排華寫入加州憲法。
于是,兩者一拍即合——勞工領袖借工人運動將排華情緒推向全國,西部政客加緊敦促聯邦政府制定全國性排華法案。
激烈的黨爭給了他們可乘之機。
內戰后,扎根東北地區的共和黨長期執政,勢力漸衰的民主黨偏安于南部。1867年,高舉著排華旗幟的民主黨在加州選舉中獲勝,初嘗甜頭。

1876年美國總統競選海報
1876年美國總統大選,兩黨在全國其他地區勢均力敵,西部各州成為雙方極力爭取的對象。
顯然,滿足其排華訴求,是換取選票的極佳手段。于是,兩黨爭先恐后地通過反華綱領。一時間,排華居然成為美國多數政客的共識,他們走上街頭集會演說,利用媒體宣揚排華言論,向國會提交一個又一個排華提案……
此時,圍繞排華問題,美國國會內部存在利益分歧。

反映美國國內針對華人問題分歧的漫畫
美國南方各州正在爭辯黑人移民問題,相似的境遇讓南方積極為西部站隊,結成“排華同盟”。
東北地區則是反對排華提案的主力軍。美國東北各州的經濟發展主要依靠對外貿易,他們十分重視中國市場,自然不能接受排華政策。
5
血淋淋的15部“排華法案”
在經濟矛盾、政治需要和歪曲認知的共同作用下,1882年,美國國會以眾議院201票贊成、37票反對,參議院37票贊成、15票反對,正式通過第一部《排華法案》。反對票基本都來自東北地區。
1882年《排華法案》規定:
*10年內禁止華工進入美國,私運華工入境將被罰款或監禁;
*華工以外的中國人入境須持中國政府頒發的證書;
*無證書的中國人由陸路進入美國,遣送回出發地;
*州法院或聯邦法院一概不準中國人取得美國國籍。
自此,排華行為受到美國法律保護。
法案通過當年,超過1萬名華人被迫離開美國。

反映1882年《排華法案》的漫畫
這,還只是一個開始。
1884年《排華法案》修正案,限制中國人從他國前往美國;
1888年《多爾夫法案》,規定20年內完全禁止華工入美;
同年《斯哥特法案》,規定離美回國的華工一律不得返美;
1892年《吉爾里法案》,決定將1882年法案的有效期延長10年;
……
美國政客不斷完善“排華機器”,推動國會出臺針對華人的排斥法案達15項之多!
追加法案變本加厲,排斥對象也不再局限于華工,甚至連清政府官員、商人、教師和學生都受到不同程度的影響。
赴美華人人數隨之銳減,1887年,僅10人順利入境;1890年至1920年,在美華人數量足足減少4成,中美兩國人民的正常往來嚴重受阻。
而且,在美華人被驅逐出大部分行業,只得集中從事洗衣、餐館等白人勞工不屑的職業。1900年,以洗衣為生的在美華人超過2.5萬人,占到華人總數的25%。20年前,這個數字還不及8%。
這些法案不僅剝奪了華人在這個移民國家里本應享受到的平等權利,還煽動起美國人排華暴行的氣焰,一幕幕慘劇再次上演。

19世紀80年代慘遭驅趕殺戮的在美華人
1885年,懷俄明州“石泉慘案”,28名華人被殺,79間房屋被焚,數以百計的華人被趕走,財產損失近1.5萬美元;
同年,愛荷達州“弗雷澤事件”,5名華人被吊死在樹上;
1887年,俄勒岡州“地獄谷事件”,34名華工被槍殺,頭顱和四肢被砍下、丟進河里;
……
6
抗爭,一直在繼續
弱國無話權!
1885年,“石泉慘案”發生后,清政府駐美公使多次與美交涉,要求承辦兇手、賠償損失。美國政客對此不屑一顧,將25名犯人無罪釋放,屢次拒絕賠償。

清政府駐美公使向美國抗議排華暴亂,傲慢的美國政客不予理睬
鄭藻如和張蔭桓兩任公使苦心搜集類似案例、研究當地法律,與美國據理力爭,歷時3年,最終爭取到147748美元賠償金。
暴行,激起了中國民間的反抗。
因美國政客執意延長1894年限制華工赴美條約期限,1905年5月,上海總商會決定停止購買美貨。隨后兩個月,全國十多個省、數百城鎮紛紛加入抵制美貨行列。
美國工商業因此備受打擊,對華棉制品輸出降至往年的1/3,石油輸出僅有往年的1/7。美孚石油在廣州的生意直接減半,英美煙草在香港的生意基本停擺。

1905年7月,各地相繼成立“拒約會”團體,宣傳和組織抵制美貨
此外,在美華人也在努力爭取經濟狀況和社會地位的改善。
20世紀30年代,他們走出洗衣館,涉足專業領域,參與制造B-24型轟炸機,還為中國抗戰捐款5600萬美元。
1942年,珍珠港事件發生后,美國正式對日宣戰,中國成為其在亞太戰場上極力爭取的盟友。日本利用《排華法案》,在中國煽動反美情緒,企圖牽制美國在亞太戰場的腳步。
權衡利弊之后,美國決定扶持中國,財政援助5億美元,并于1943年宣布廢除《排華法案》。
此舉不過是戰時政客們的權宜之計,法案廢除后,美國仍根據1924年移民法限制華人移民數量,每年給中國的配額量只有105人。
二戰后,美國策劃“華人坦白計劃”和“海外華人項目”,意圖借海外華人之手,培植國際反華力量,進而遏制中國。
直到2012年6月,在華裔議員趙美心的推動下,美國國會正式通過了對1882年排華法案表達“遺憾”的議案。
然而,全美華人至今仍未等到一句正式的道歉。
華人地位雖然改善,然而,每當美國面臨危機或動蕩,華人往往就被當成攻擊目標,政客們就會拖出中國話題作擋劍牌。
比如,受2008年金融危機影響,美國失業人數驟增,犯罪率攀升。僅在2010年,就發生了336起華人遇襲案,其中搶劫案超過80起。
7
經濟亮紅燈,又拿中國當靶子
在疫情的沖擊下,美國經濟再次拉響警報:
第一季度實際國內生產總值下降4.8%,創下2009年以來最大季度跌幅;僅在4月就新增2050萬失業人口,5月失業率預計將突破20%......

美國商務部經濟分析局統計近年美國實際GDP變動情況
先前,特朗普政府持僥幸心理一再淡化病毒嚴重性,導致疫情擴散。大選當前,眼看“經濟牌”無力回天,美國政客們又看上了“反華牌”,還想拉中國充當政治博弈的籌碼。
4月24日,美國《政治》網站公布了一份長達57頁的備忘錄,詳細記錄了疫情下的共和黨競選“招數”:污蔑中國“掩蓋”疫情,攻擊民主黨“對華溫和”,“以涉嫌傳播病毒為由”推動制裁中國。

美國《政治》網站曝光共和黨計劃在大選中大肆攻擊中國的陰謀
此前,共和黨還花1000萬美元替民主黨候選人拜登投放大量“對華友好”廣告。民主黨隨即反擊,又花了1500萬美元給特朗普買“親中”廣告。
美國確診病例已逾176萬,死亡超10.3萬例,接近全球1/3,兩黨卻為爭奪選票、忙著砸錢給對方貼“親中”標簽。
思想意識頑固不化,對抗心態有增無減。
2月,《華爾街日報》公然發表文章,《中國是亞洲真正的病夫》;3月,蓬佩奧在公開場合頻繁使用“武漢病毒”這一污名化稱謂。

3月,蓬佩奧在七國集團(G7)外長視頻會議上使用“武漢病毒”一詞
美國部分政客妄圖給病毒貼上地域和種族的標簽,抹黑中國國際形象,實為種族主義再度作祟。
偏激的種族觀念催生扭曲的美式“中國觀”。全球抗疫窗口期,蓬佩奧之流仍忙著散布“中國威脅論”,引導反華輿論。
事實勝于雄辯,謊言重復千遍也還是謊言。
從1月3日開始,中國就定期向世衛組織及美國等國主動通報疫情信息;1月12日,中國向世界衛生組織分享了新型冠狀病毒基因組序列信息。
中國以巨大的犧牲將疫情最大限度地控制在國內,為全球抗疫贏得了寶貴時間。
美國國家情報總監辦公室也發表聲明,稱“新冠病毒非人造或經過基因修改”是美國情報界認同的科學共識。
反倒是那些高舉“反華”旗幟的美國政客們對此充耳不聞。
日前,特朗普在白宮記者會上表示,美國在1月11日就已啟動疫苗研發工作,這比美國報告首例確診病例的時間還要早。就在2月底,他還聲稱新冠肺炎是一場“政治騙局”。
若此言屬實,試問究竟是誰在隱瞞疫情信息?
抗疫毫無建樹,蓄意造謠諉過。因疫情期間的差勁表現,《華盛頓郵報》與《紐約時報》先后發文痛斥蓬佩奧,稱其為“美國歷史上最差的國務卿”。
戰“疫”緊要關頭,美國政府應對失策、防控不力,部分政客卻只顧私利,連放“冷箭”,包藏禍心。這是放任治理漏洞的愚蠢行徑,更是破壞中美關系的不智之舉。
參考資料:
1.張慶松,《美國百年排華內幕》,上海人民出版社,1998年版;
2.(美)沈己堯,《海外排華百年史》,中國社會科學出版社,1985年版;
3.(美)邁克爾·H.亨特著、褚律元譯,《意識形態與美國外交政策》,世界知識出版社,1999年版;
4.張賀,《從鼓勵到排斥:19世紀美國對華移民政策的調整》,外交學院2012年碩士論文;
5.萬曉宏,《美國對華移民政策研究(1848-2001年)》,暨南大學2002年碩士學位論文;
6.王勇,《地方勢力與美國外交政策的制定——對19世紀后期美國排華運動的再研究》,西南大學學報(社會科學版)2016年第6期;
7.劉卓、沈曉鵬,《從<排華法案>看美國移民政策中的種族主義》,遼寧大學學報(哲學社會科學版)2004年第4期;
8.黃超,《“文明沖突論”的三種歷史形態——美國<排華法案>的意識形態反思》,武漢大學學報(人文科學版)2013年第4期;
9.《新華國際時評:看清美國“疫鬧”的真面目》,新華網,2020年5月4日;
等等。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



