對(duì)于那些“精神外國人”，我們鼓勵(lì)他們移民！

作者 :正文注明 2020-06-07 19:18:17 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：劉斯郎
來源：郎言志 liusilang520
已獲得授權(quán)

有一些人在中國，但骨子里已經(jīng)不是中國人了；有些人雖然在國外，但骨子里還是中國人。對(duì)于那些不當(dāng)自己是中國人的，我個(gè)人建議他們趕快移民去當(dāng)“上等人”。

最近有一則新聞很有趣，說是香港中文大學(xué)做了一個(gè)民調(diào)顯示，有近四成的香港人想移民，這樂得英國首相鮑里斯等人在病入膏肓的局面下還不忘添油加醋地惡心一下中國。

這么好的“素材”，那些歷來以挖苦中國為目的的外媒自然不會(huì)放過了。這不，港中大版的民調(diào)結(jié)果一出來，人家就拿去外交部記者會(huì)上挖苦了：為什么這一比例突然增加，中方是否介意他們移民去外國？

對(duì)此，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)云淡風(fēng)輕地回應(yīng)：我不知道你這問題是什么意思，中國來去自由。

好一個(gè)“來去自由”，趙立堅(jiān)的這一回答可謂是說出了很多人的心聲。道理其實(shí)也很簡(jiǎn)單：地是中國的地，不喜歡當(dāng)中國人也沒人強(qiáng)迫你當(dāng)中國人，要走隨意，地留下就可以。

PB3豪仕閱讀網(wǎng)

這讓我想起了曾有不少“媚外”噴子在我寫歐美負(fù)面問題的文章下面留言說是話：雖然國外被你們寫得這也不好那也不好的，但我有錢了一定要移民當(dāng)外國人。

每次遇到這樣的留言，我的回復(fù)也都是堅(jiān)定不移的：支持您移民，甚至可以協(xié)助您移民。

之所以會(huì)這么堅(jiān)決地“支持”這些精神外國人移民，是因?yàn)檫@些年我和身邊友人在所見所聞中，早已看透了這群“精神洋人”的真實(shí)模樣，沒必要挽留這些人。

這兩年，一些“精神外國人”的表現(xiàn)，其實(shí)大家都見怪不怪了，他們普遍的操作是這樣的：把自己和立場(chǎng)、背景以及思想和所謂的“外國”掛鉤，以此自以為抬高自己的身段，然后又以“高人一等”的語氣戲謔中國人愚蠢、無知、無良，甚至不惜公開貶低、攻擊中國及中國人。

有一些更勝，洋人都還沒發(fā)話，自己就在那挖苦中國以“盡孝”了，好像這樣能拔高自己一樣。

比如胡錫進(jìn)先生批評(píng)的“某報(bào)編輯”：

PB3豪仕閱讀網(wǎng)

最近的“許可馨事件”的主人公許可馨也是一個(gè)典型的例子。很多人說許可馨是“留學(xué)巨嬰”，其實(shí)不然，在疫情期間其言行中對(duì)民族的貶低、對(duì)祖國的攻擊、對(duì)同胞的羞辱以及蓄意挑撥海外留學(xué)生和祖國情感的行為，是明顯帶有“精美”和“恨國”成分的。

PB3豪仕閱讀網(wǎng)

前兩年還有一個(gè)很火的視頻，視頻內(nèi)容拍攝于北京首都國際機(jī)場(chǎng)，一名自稱“外籍華人”的女子不僅在機(jī)場(chǎng)拒絕安檢，還現(xiàn)場(chǎng)推搡海關(guān)工作人員，并滿口噴糞般說到：

我是外國人，你憑什么摸我！你們這些下三濫，無賴，罵你怎么了？真沒見過世面。我在國外沒有任何人敢看不起我，我以后不來中國了！你們這些人不要出國門，丟臉！

尷尬的是，媒體事后調(diào)查顯示，這名“外籍友人”實(shí)際上是一個(gè)沒有取得外籍綠卡的普通“中國籍僑民”。很顯然，這個(gè)在機(jī)場(chǎng)鬧事的女子是很典型的“精神外國人”，我們從她簡(jiǎn)單的幾句話中便能看出她的基本觀：國外很好，中國很垃圾，和你們中國人講話很掉價(jià)。

PB3豪仕閱讀網(wǎng)

▲自稱外籍的“假洋鬼子”在現(xiàn)場(chǎng)教訓(xùn)海關(guān)工作人員稱“辱罵你也是言論自由”。

這類人我其實(shí)也遇到過。2016年，我在威尼斯學(xué)習(xí)期間就遇到過一個(gè)典型的“精神外國人”，幾乎所有與其有交集的中國學(xué)生都或多或少被其言語傷害過，他還曾在中國學(xué)生的聚餐過程中公開表示自己一定要拿長居權(quán)（綠卡）并移民歐洲，還慫恿其他中國學(xué)生“一起移民當(dāng)外國人”。

我和這個(gè)“精神外國人”的照面不多，但也見過幾次他的奇葩舉動(dòng)。有一回，他在文學(xué)院門口和幾個(gè)意大利教授大談“丑陋的中國”，言語不堪入耳，抹黑自己護(hù)照上的國家的同時(shí)，還顯得洋洋得意。而事后還有中國學(xué)生發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“精神洋人”還支持了反華活動(dòng)，在境外互聯(lián)網(wǎng)上散布了一些抹黑中國人的言論。

其實(shí)了解歐美“移民政策”的人應(yīng)該不難理解這些“假洋鬼子”為什么這么瘋狂，被西方洗腦、三觀扭曲是表面化的，而想做一些被西方敵對(duì)勢(shì)力視為“政治正確”的事情以達(dá)某種目的，才是他們一意孤行的根源。

▲2018年以來，因?yàn)闆]有更多實(shí)際利用價(jià)值，一些偽造“政治避難”的移民被美國當(dāng)局驅(qū)離，這些人多數(shù)是通過早期造謠抹黑中國獲得的美國綠卡。

▲曾驚動(dòng)一時(shí)的商業(yè)間諜、假洋鬼子胡士泰，六年時(shí)間替澳大利亞在中國騙走近7000億。

對(duì)于這些人，其實(shí)完全不需要挽留，包括香港、臺(tái)灣那一批不當(dāng)自己是中國人的“獨(dú)蛙”，因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">這些人的骨子里已經(jīng)被洗得沒有“民族骨氣”了，心中根本沒有對(duì)這個(gè)國家和民族的熱愛，留下了也不過是煩人的“怨婦”，與其留下添亂，不如讓他們離開各自安好，把社會(huì)資源留給熱愛這片土地的人。

其實(shí)我們傳統(tǒng)的中國人，都過于看重“血濃于水”四個(gè)字，對(duì)內(nèi)而言這沒什么錯(cuò)，這四個(gè)字也是我們民族文化傳承經(jīng)久不衰的內(nèi)在原因之一。但問題在于，這四個(gè)字用在什么場(chǎng)合才合適？

PB3豪仕閱讀網(wǎng)

在如今全球化的環(huán)境下，尤其是西方輿論勢(shì)力與政治勢(shì)力的圍堵攻擊下，我們決不能簡(jiǎn)單地以“血統(tǒng)”來定性一個(gè)人是不是中國同胞，畢竟那些被歐美日精神殖民的人、被敵對(duì)勢(shì)力輿論洗腦的“假洋鬼子”還是不少的。

這就好比此前頗受全球華人支持的美籍華人楊安澤，兩年前他提出要競(jìng)選美國總統(tǒng)的時(shí)候，中國的網(wǎng)絡(luò)上和海外的華文媒體，都是一片喝彩，大家都以為是“自己人”。最早的時(shí)候，楊安澤還被很多中國網(wǎng)友說成是“民族之光”，個(gè)別跟風(fēng)的媒體人還稱之為“中國的驕傲”。

結(jié)果人家楊安澤根本就不領(lǐng)情，人家骨子里就認(rèn)定自己和你中國人不同路的，所以后來大家也看到了，除了發(fā)言“針對(duì)中國”外，他還公開表示“以華人身份為恥”。

PB3豪仕閱讀網(wǎng)

這種在西方的價(jià)值觀體系下長大、骨子里完全沒有中國基本民族價(jià)值觀的人，在境外其實(shí)還有很多，網(wǎng)絡(luò)上將這一類人統(tǒng)稱為“香蕉人”，從廣義的角度來講，那些從小被西方價(jià)值觀帶跑偏的港臺(tái)“獨(dú)蛙”本質(zhì)上也是“香蕉人”的一種。

對(duì)于這些人，我們是沒有必要強(qiáng)求他們認(rèn)可自己是中國人的。因?yàn)楸婚L期的思維洗腦的緣故，導(dǎo)致了他們的思想本就是對(duì)立且頑固的，是很難被改變的。就比如，我曾給一個(gè)華二代的孩子教過中文課，這個(gè)孩子從小就在歐洲長大，連中文都不太會(huì)說，平時(shí)看的全都是歐美媒體的新聞報(bào)道。

我問過他，18歲之后選國籍的時(shí)候選哪里，要不要回中國。結(jié)果讓當(dāng)時(shí)的我很震驚，因?yàn)樗f自己不要當(dāng)中國人，會(huì)被人看不起。我問他為什么這樣覺得，他把他白人老師說的以及西方媒體報(bào)道的“丑陋的中國”給我陳述了一遍。而當(dāng)我告訴他中國不是那樣的時(shí)候，他很生氣地覺得我被洗腦了。

必須強(qiáng)調(diào)的是，在后期的觀察中，我們發(fā)現(xiàn)這類群體的問題不是他們“沒見過真實(shí)的中國大陸”，而在于他們被固化的思維方式：完全沒有民族情懷，逢中國必黑以強(qiáng)調(diào)“自己與中國無關(guān)”。

▲在外網(wǎng)上瘋狂抹黑、羞辱中國人的美國華裔網(wǎng)紅RiceGum，其父親是中國人。

2018年夏天，我朋友張老師（歐洲華人中文學(xué)校漢語教師）帶了一群“小香蕉人”到北京體驗(yàn)生活，用張老師自己的話來說就是：帶這些長在西方輿論井底的孩子去中國見見世面。

結(jié)果讓張老師很意外，這些孩子的表現(xiàn)是很抵觸的：一不愿意交流，二不愿意了解，三總擺出一副高人一等的西方作派。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比如張老師帶這些張口閉口都是洋文的孩子過馬路看到有人闖紅燈的時(shí)候，這些孩子就會(huì)像西方媒體的嘴臉一樣各種挖苦“中國落后”，可當(dāng)張老師問他們“歐洲闖紅燈的人不是更多更夸張嗎”的時(shí)候，這些孩子思維就變成了：那是因?yàn)闅W洲的文明程度更高，路人闖紅燈不用擔(dān)心被車撞，是中國不能比的。

用張老師自己的原話來說就是：這些被洗腦的孩子，有種見不得中國好的抵觸情緒在里面，短期內(nèi)很難改變。這其實(shí)和香港、臺(tái)灣那一批接受西方輿論“洗腦”長大的獨(dú)派是一樣的，都是因?yàn)椤爸挥醒y(tǒng)沒有文化”造成的，斷了“文化脈弱”的這些人，很難再成為真正的中國人。

PB3豪仕閱讀網(wǎng)