天涯補刀：特朗普獲得連任，沒有任何懸念！
我的答案是：特朗普依舊會獲得連任！
今天，我們就和大家說說這個問題。
我們先說說民調問題。
其實，民調這個東西是時刻在發生變化的，一時的高低根本說明不了什么問題，往往一個事件就能改變民調的高低。
我們來看一下2016年特朗普和希拉里競選總統時候的民調：在整個競選過程中，特朗普幾乎就沒有過超過希拉里的時候。
當然了，這個民調也有大幅度起伏的時候，而這些“起伏”就是雙方博弈的結果。
比如，在特朗普提出逆全球化的時候，支持率就會上升；在被爆出“通俄門”的時候，支持率就會下降；在被爆出“郵件門”的時候，希拉里的支持率就會下降……
美國總統大選的時間在選舉年的11月的第一個星期一過后的星期二：2016年是11月8日，2020年是11月3號。
真正決定美國總統命運的時間是10月以后，因為10月以后競選雙方將進入“血拼”階段，雙方候選人將面對面的直接進行電視辯論。
電視辯論共有三輪，每輪時間90分鐘，全美直播。
在這三輪辯論的過程中，雙方彼此都提出自己在政治、經濟、軍事和民生等方方面面的主張，并可直接向對方提出問題，刁難對方。
其實，很多人是處于“中間派”或“搖擺派”的，直到三輪辯論以后才會決定最終把票投給誰。
希拉里之所以失敗，除了其治國理念不被底層人認同外，最大的失敗之處就是被爆出“郵件門”——希拉里·克林頓被曝擔任國務卿期間使用私人電子郵箱、而非官方電子
現在特朗普支持率低于拜登，什么問題都不能說明，因為特朗普還未發力！
從目前來看，特朗普擁有非常大的優勢，遠不是拜登所能比擬的。
第一，特朗普沒有額外的“黑歷史”可供對手打擊；
在2016年競選美國總統的時候，民主黨已經把特朗普給扒個精光了，所有能用來打擊特朗普的事情都被他們給爆料出來了。
今年，民主黨將無法在這個方面對特朗普形成多大的威脅。
相反，拜登就不一定了！
現在，誰也不知道拜登有什么“黑歷史”。
不過，我們可以肯定的是：拜登一定有黑歷史。
說不定拜登有什么歧視女性的言論、嫖娼事件、性騷擾或腐敗事件。
我相信特朗普的共和黨也早就收集這些資料了，只不過現在還沒有到打出這些“牌”的時候。
比如，在2019年的時候，發生一次“彈劾門事件”——特朗普被民主黨彈劾，成為美國歷史上第三位被彈劾的總統！
這次“彈劾門”起源于“電話門”：特朗普與烏克蘭總統電話通話的時候，要求烏克蘭總統調查拜登及其兒子的貪污案。
現在，我們還無法得知共和黨是否掌握了拜登父子貪污的證據。
我認為，這件事極有可能是真實的。
否則，特朗普也不會要求烏克蘭總統進行調查。
就算找不到直接的證據，拜登也洗刷不掉嫌疑。
第二，特朗普的口才和精力甩拜登“十八條街”；
這個我們就不多說了，大家有時間可以去看看拜登的對話，磕磕巴巴的，經常“前言不搭后語”。
拜登之所以能成為民主黨的候選人，主要得益于：他是奧巴馬執政時期的副總統，借了奧巴馬的光。再加上，民主黨內實在沒有什么像樣的人選（唯一能與特朗普一決高下的桑德斯由于理念與民主黨不符，被搞下去了），所以才被民主黨的大佬一致推向前臺的。
特朗普73歲，拜登已經77歲了，拜登比特朗普還大4歲。
從精力上看，你覺得特朗普像一個73歲的人嗎？
特朗普的精力比一般的年輕人都要旺盛，天天的懟天、懟地、懟人間，四年如一日，非但沒有任何厭倦。相反，我覺得他還是在“享受”這個過程。
特朗普的私人醫生曾說過一句話：如果特朗普不老吃垃圾食品的話，他能活200歲！
有句話叫那個啥活千年來著的？
由此可見，特朗普身體狀況之好。
一個好的身體是非常重要的，因為后面要到各個州做大量的演講，拉選票。而且，對于一個國家的民眾來說，誰也不希望選擇一個身體狀況不好、精力不足的人當選總統。
老眼昏睡的，能治理好國家嗎？
2016年，希拉里在和特朗普競選總統的時候，在上車的時候“踉蹌”了一下，就引發了整個美國人對其身體狀況的擔憂。
奧巴馬的醫生都說拜登的身體狀況不適合當總統，有中風的風險——拜登目前正在服用膽固醇藥物，而且心跳也不規律，此前曾患過動脈瘤。
從口才上來說，特朗普這幾年已經鍛煉
碰到不能回答或回答不了的問題，只要兩個單詞就能解決：Fake News（假新聞）！
美國人已經習慣了特朗普的這種做法了。
拜登呢？
要是媒體問一個他不愿回答、不能回答的問題，他沒有辦法“甩鍋”，只能去解釋。
有些東西，解釋就是掩飾、掩飾就是事實！
所以，在“口才”方面，特朗普也是完勝拜登的。
現在，還沒到特朗普和拜登公開在電視對壘的時候，我甚至有點為拜登擔心：在電視辯論的時候，特朗普有可能會把拜登給懟哭了！
您要知道，特朗普可是什么話都敢說的。
您要知道，在2016年和希拉里競選總統電視辯論的時候，特朗普可是當著希拉里和全世界
.jpg)
第三，特朗普敢做民主黨永遠不敢做的事；
我們都知道，現在美國的經濟出問題了，兩極分化現象非常嚴重，底層人非常多，絕大多數的人都支持特朗普和世界打貿易戰，發展自己的制造業，讓工作崗位回到美國。
只要特朗普繼續和其它國家打貿易戰，就能獲得大量的選票。
相反，民主黨永遠不敢做這件事，因為民主黨的背后是華爾街、硅谷和好萊塢，它們都是支持全球化的——只有全球化才能讓它們的利益最大化。
如果民主黨敢喊著“閉關鎖國”，那么就失去了那些跨國資本的支持，死都不知道怎么死的！
除了這三點以外，特朗普還有一個很大的優勢：選舉人制度。
什么叫做選舉人制度？
我們舉個簡單的例子：假設特朗普的最終支持率為25%，拜登的支持率為75%，你說拜登一定能當選美國總統嗎？
不一定！
因為美國總統根本不是按照投票的支持率來決定，而是由選舉人制度所決定的。
下面我們就給大家解釋下：什么叫做“選舉人”制度？它又是如何運作的？
什么叫做“選舉人制度”？
假設美國只有3個州，分別是A州、B州和C州，每個州的人數都是1億人，每個州都有5個席位，合計15個席位。
這15個席位有15個代表人，這就叫做“選舉人”。
美國總統不是按照最終的支持率來計算的，而是看誰獲得最多的選舉人票。
由于美國各州的選舉采取的是“贏者通吃”的模式，哪怕你獲得只比對手多一票的優勢，那么那個州所有的選舉人票就都歸你了。
比如，在A州，特朗普的支持率為51%，那么這個州的3個選舉人票就都歸特朗普了，拜登為0。
如果特朗普在3個州的支持率都是51%，拜登都是49%，那么最終特朗普獲得的票數就是15票，拜登是0票。
那么，各個州的選舉人票數是如何確定的呢？
根據國會的席位來確定的！
美國國會分為參議院和眾議院，其中參議院有100個席位，每個州不論大小都是2個席位（共50個州）；眾議院共有435個席位，主要是根據人口密度劃分議員，保證每位議員的選區人口總數近似。
每個州的選舉人票數必須要和國會的席位相同，即參議院+眾議院的席位。
比如美國有兩個州，A州有1000萬人，B州有3000萬人，假設1000萬人對應1個席位，那么A州有參議院席位2個，眾議院席位1個，合計3個；B州有參議院席位2個，眾議院席位3個，合計5票。
由于每個州的人口不同，所以選舉人票也不一樣。
每個州的選舉人票數確定以后，如何確定選票歸誰？
假設A州共有5個選舉人票，特朗普的支持率為60%，拜登的支持率為40%，那么是不是特朗普獲得3票，拜登獲得2票呢？
不是！
這5票全部歸特朗普，拜登為0票——這就叫做“贏者通吃”。
哪怕你的支持率只比對方多1人，那么這個州的所有選票也都歸你。
在這種制度下，特朗普是占有極大的優勢的。
我們繼續舉例，大家就知道優勢在哪了。
假設美國有3個州，A州1000萬人，B州1000萬人，C州3000萬人，那么A州和B州都擁有3票（參議院的2票，眾議院1票），C州擁有5票（參議院2票，眾議院3票）。
如果在A州和B州，支持特朗普的都是501萬人，那么A州和B州的選舉人票就都歸特朗普了，合計6票。
如果在C州，支持特朗普的人是0，那么C州的5票就都歸拜登了，合計5票。
最終，特朗普以6：5獲勝。
我們再來看看支持率情況。
特朗普一共獲得A州和B州的501萬人的支持，合計就是1002萬；拜登獲得A州和B州的499萬人支持，另外加上C州的3000萬，合計3998萬。
我們就按支持特朗普的1000萬人、支持拜登的4000萬人計算，特朗普獲得的最終支持率僅有25%，拜登為75%。
雖然拜登獲得了75%的美國人支持，但是特朗普卻當選了美國總統。
特朗普的優勢是什么？
就是因為支持特朗普的州非常的多——州多就意味著參議院的席位占有優勢，因為參議院人數不是按照人口的多少來分配席位的——每個州，無論大小，都有2個參議院的席位。
下面圖中的紅色州就是特朗普的基本盤，藍色州是民主黨的基本盤，紅藍之間的是搖擺州（紫色是偏向共和黨的，淺藍是偏向民主黨）——支持特朗普的州數量明顯多于民主黨。
所以，大家現在不要被什么“拜登的支持率超過特朗普”的言論給“欺騙”了。
那個支持率，在目前階段，是毫無意義的。
雙方還沒有進入“決戰”階段，大牌還都放在手中沒有動呢。
而且，就算拜登的支持率高，他也未必能獲得總統位置的。
比如，在2016年的時候，特朗普就不是依靠支持率獲勝的，而是依靠選舉人票數獲勝的。
最終的結果是：希拉里在普選選票上大勝特朗普280萬張，但是在選舉人票方面，希拉里僅僅拿下232張，遠不及特朗普的306張。
這段時間，美國發生暴亂，特朗普的支持率有所下降，但是大家要記住兩點：
第一，特朗普從來就沒有指望過黑人會支持他，他的基本盤是底層白人——特朗普的強硬肯定會獲得更多的白人支持的；
第二，目前特朗普支持率的下降并不是因為一些人對特朗普不滿，而是對美國的政治制度的不滿——美國的政治制度是特朗普無法改變的，自然也怪不到特朗普頭上。
最新的民調顯示：雖然特朗普支持率落后，但在白人選民中卻以53%逆轉44%的拜登，而拜登的優勢主要在于少數族裔，有89%的非裔選民和69%的西班牙裔選民投給了他。
白人，才是美國的主體。
事實上，這幾天除了支持民主黨的“主流媒體”發起了投票，也有一些非主流的個人發起過投票，其結論和主流媒體的結論相差巨大。
比如，美國有一位叫做“菲爾德”（Ryan Field的人就發起一項民意調查：如果明天大選，你會川普，還是拜登？
共有有21萬人投票，最終結果：特朗普獲得了71%的選票，拜登只有29%的支持率。
21萬的投票是遠超美國“主流”媒體的樣本的——所謂“權威調查”，調查樣本不過千八百的。
綜上分析，我認為：特朗普仍會獲得總統的位置，幾率幾乎為100%。
建國同志，繼續加油，我們看好你噢！
PS：至于特朗普當選美國總統對中國更有利，還是拜登當選對中國更有利？新關注的朋友，可以看我們以前的分析，直接點擊《建國同志，我們希望你連任》。
相關文章
-
-
拜登獲民主黨總統候選人提名 如果他上臺，會怎么調整中美關系？
（觀察者網訊）據美聯社6月6日報道，在當天的美國民主黨黨內初選中，77歲的民主黨競選人、前副總統喬·拜登（Joe Biden）成功拿到了第1991張黨代表票，正式鎖定民主黨總統候選人提名，并將在11月舉行的美國總統大選中與特朗普對決。此前，拜登曾參加過1988年和2008年的美國總統選舉，但均在民主黨內初選階段即宣布退選。近期的美國很不太平，弗洛伊德事件一石激起千層浪，沖擊著疫情下的美國。內外矛 就社會層面而言，哈德遜學會和胡佛研究所分別于2018年6月和11月發布了兩個報告，宣稱中國在澳大利亞，加拿大、...
2020-06-06 14:25:35 民主黨中美關系候選人 -
金鴻95:民主黨的小算盤|2020-06-03
1、一聲嘆息?6月1日，弗洛伊德家人聘請的律師說，獨立驗尸發現，弗洛伊德確實是死于窒息，由于頸部和背部受壓，腦部血液不流通而導致的窒息。?這個弗洛伊德真是命苦，活著的時候被三個警察壓在身上，硬生生地壓死了，死了以后又連續挨刀，已經被尸檢了兩回。如果那位白人警察不相信尸檢結果，是不是還要進行第三次尸檢？如果真是這么干，那就不是在給他伸張正義，而是在五馬分尸了。?活得悲催，死得痛苦，死了以后也不得安寧，美國黑人確實慘了點。?現在，弗洛伊德的兒子出來說話了，說他是從在電視新聞上知道的父親的死訊，他呼吁示威者，不...
2020-06-04 18:01:02 宋體弗洛伊德示威者 -
-
特朗普敦促州長嚴打示威者 遭民主黨抨擊 全美超40城市宵禁
來源 美中網川普據報曾避入白宮掩體 全美抗議延燒難停據《紐約時報》、CNN等媒體周日報道，本周五抗議者于白宮附近與特勤人員發生沖突，當時川普總統曾短暫進入白宮地下掩體躲避。《紐約時報》報道稱，當抗議者毀壞白宮的金屬護欄、白宮進入封鎖狀態時，川普被送入地下掩體。CNN則稱，他在那里停留了大約一個小時。目前還不清楚第一夫人梅拉尼婭、兒子巴倫是否一同進入掩體躲避。周五，特勤局人員在白宮執勤。（美聯社）報道稱，第一家庭對當時的事態感到不安。白宮地下掩體的官方名稱是“總統緊急行動中心”。目前還不清楚特勤局安排川...
2020-06-02 13:00:06 抗議白宮商店 -
戎評：迷之戰友：民主黨為何突然開始幫助中國說話？
有時候事情就是那么魔幻，在全人類多次見證歷史之后，一直備受詰難的祖國突然迎來了一位“好戰友”，那就是美國共和黨與特朗普的政敵——民主黨。眾所周知華盛頓現在彌漫著一股越來越濃烈的反華氛圍——不論什么黨派、什么職位，只要誰敢站出來為中國說一句公道話，馬上就會遭到政治圍攻、封口甚至丟了工作。在國會山里面，民主黨與共和黨打得不可開交，可是只要有關于中國的議題或議案，總是能達到出奇一致的效果。從去年至今，只要是涉及到中國的議案，從涉臺、涉疆、涉藏、涉港之類的“關切中國人權與自由民主”的法案，再到關于打壓、禁止中興、...
2020-05-21 09:42:08 民主黨中國美國戎評 -
6哥的話：民主黨“捅刀”，日本“補刀”，老特這日子想好過，難！
在本國的疫情問題上，自從特朗普朝民主黨甩鍋之后，民主黨似乎一直在跟特朗普（共和黨）“作對”，就連美國的附庸-日本也似乎不怎么給特朗普政府面子，時不時趁機補一刀。在中國圍殲病毒，向世衛上報病毒樣本和通報疫情，同各國分享疫情信息的最開始，在利用疫情嘲諷、批評、潑污、攻擊構陷中國的問題上，起先美國民主共和兩黨的立場相同，口徑一致。但在美國疫情逐漸捂不住，持續發酵的過程中特朗普因怕疫情引發的恐慌情緒影響美國的經濟，更為推脫防疫不力的責任，開始甩鍋，最初的甩鍋對象不是中國而是民主黨。特朗普稱，“民主黨人正將新冠病毒...
2020-05-20 20:08:03 民主黨美國病毒6哥的話 -
迷之戰友：民主黨為何突然開始幫助中國說話？
作者：小強來源公眾號：戎評已獲轉載授權有時候事情就是那么魔幻，在全人類多次見證歷史之后，一直備受詰難的祖國突然迎來了一位“好戰友”，那就是美國共和黨與特朗普的政敵——民主黨。眾所周知華盛頓現在彌漫著一股越來越濃烈的反華氛圍——不論什么黨派、什么職位，只要誰敢站出來為中國說一句公道話，馬上就會遭到政治圍攻、封口甚至丟了工作。 在國會山里面，民主黨與共和黨打得不可開交，可是只要有關于中國的議題或議案，總是能達到出奇一致的效果。從去年至今，只要是涉及到中國的議案，從涉臺、涉疆、涉藏、涉港之類的“關切中國人權與自...
2020-05-20 19:15:08 民主黨戰友中國 -
為何“炒”國務院督察長？美白宮和民主黨互懟
美國白宮和民主黨17日就日前突遭解職的國務院督察長史蒂夫 利尼克言辭交鋒。白宮一方暗示利尼克隸屬密謀給總統唐納德 特朗普搞破壞的 暗深勢力集團 ，民主黨高層則認為利尼克因著手調查國務卿邁克 蓬佩奧而遭打擊報復。【白宮渲染 陰謀論 】白宮國家貿易和制造業政策辦公室彼得 納瓦羅17日告訴美國廣播公司《本周》欄目，所謂的暗深勢力集團引發大量問題，他不會為失去利尼克而哀悼。 有一個官僚機構，那里不少人認為自己當選了總統，而不是唐納德 特朗普。 納瓦羅沒有闡釋作此判斷的依據。他還說，離開特朗普政府的官員總能被更 忠...
2020-05-19 10:26:03 民主黨國務院 -
特朗普二兒子：疫情是民主黨騙局，大選之后就會消失了
新冠疫情暴發以來，特朗普反復宣稱“病毒會神奇消失”，“沒有疫苗也會消失”，遭到公共衛生專家駁斥。如今，他的二兒子埃里克·特朗普也公開附和這一說法，稱疫情“11月大選后將神奇地消失（magically disappear）。”現任特朗普集團副總裁的埃里克，16日在保守媒體“福克斯新聞”節目中形容新冠疫情是“民主黨的騙局”，后者利用人們對病毒的恐懼，目的是打壓特朗普舉行競選集會，在11月的大選中撈取 《華盛頓郵報》直接回懟，這一說法“毫無科學依據”，且遭到全球衛生專家駁斥。美國國家過敏癥和傳染病研究所所長安東...
2020-05-18 11:26:06 民主黨就會疫情
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
