花貓哥哥: 從全球化到地攤經濟 | 2020-06-09
4128字7圖,閱讀大約需要7分鐘。
文章首發于貓哥的視界(maogeshijue),歡迎朋友圈與微信群轉發。
公眾號及其他平臺轉載請查看主頁“聯系我們”。
最近地攤經濟火得一塌糊涂,今天我們將用更宏大的視角來俯視這個最不起眼的地攤話題。
1? 貧富差距的根源
5月25日美國黑人弗洛伊德被警察虐殺事件引發了席卷全美的騷亂。這場騷亂的根源是美國日益擴大的貧富差距,新冠疫情讓底層人民更加難以忍耐這個尖銳的社會矛盾。
《華盛頓郵報》曾在2017年指出,若把美國比喻成“美國派”,那最富的前20%人,可吃上90塊“美國派”;最窮的20%人,不僅沒的吃,還得倒貼出1塊“美國派”。

(來源:Edward N.Wolff)
占全美人口13%的黑人恰好就屬于這個要倒貼“美國派”的群體。
不僅底層人群要“倒貼”,美國中產階級人數也在急劇下降。
在上個世紀80 年代美國中產階級人數還占總人口的80%,到了2016年,美國中產階級人數占總人口比例已經下降到49%。
現在問題來了,為什么美國在經濟持續增長的同時,貧富差距卻在急劇擴大?
最主要的原因只有一個。
全球化!
全球化是資源配置效率最高的模式。蘋果手機有200個供應商,這200個供應商卻分布在全球十幾個國家,蘋果通過全球供應鏈采購實現了高效率的資源整合。
但是全球化另一方面就是對本國國民非常不利。
假如蘋果產業鏈在美國,那么就業在美國,稅收在美國——請記住,稅收是社會財富二次分配的手段,是調節貧富差距最直接的工具。
所以,如果沒有全球化,美國政府與民眾是可以分享企業成長紅利的。
但是全球化卻改變了這個邏輯,就業在國外,稅收在國外,美國跨國企業甚至把大量企業盈利留在海外,讓美國政府連企業所得稅都收不到。

(來源:騰訊網)
所以,雖然蘋果是一個美國企業,但是能分享蘋果成長紅利的只有很少量的人群——包括金融資本、企業高管、財務、法律等等精英階層,其余普通美國公民毛都撈不到一根。
美國民眾也許不懂上述的緣由,但是生活水平下降是能感受到的。所以,最近幾年美國民眾民粹化、內卷化趨勢越來越明顯,這種內卷化趨勢也逆轉了全球化趨勢。

全球化趨勢圖
全球貿易額GDP占比是全球化趨勢的一個主要指標。從上述圖可以看出,2008年是全球化趨勢逆轉的第一個拐點,金融危機后全球央行量化寬松讓全球化趨勢有所反彈,但是2011年歐債危機再次讓全球化趨勢逆轉。
為啥2008年與2011年成為全球化趨勢逆轉的兩個拐點?
因為2008年美國金融危機與2011年歐債危機都讓歐美金融資本遭受重創!而金融資本恰恰是全球化趨勢最大的推手。
2016年川普借著美國民粹主義風潮取得了大選的勝利,但是川普執政之后采取的一系列措施不但沒有縮小美國的貧富差距,反而讓美國貧富差距進一步拉大,包括:
打貿易戰加征關稅,結果是美國民眾承擔了加征關稅的代價;減稅同時削減教育、醫療、福利開支讓窮人生活更加窘迫,用各種手段推動美國股市上漲讓財富進一步向富裕人群集中;
所以,川普執政讓美國社會更割裂,貧富矛盾更尖銳,然后遇到新冠疫情與弗洛伊德事件就爆發了席卷全國的騷亂。
2? 中國社會穩定的原因
下面我們來看看中國。
21世紀之后,從中國加入世貿開始,中國成為全球化最大的受益者,隨著中國經濟增長狂飆猛進,我們的基尼系數也一路攀升。
按:基尼系數是衡量貧富差距的一個指標,數值越大,貧富差距越大。

中國歷年基尼系數變化
把這個圖與上面全球化趨勢圖對比一下,我們會發現一個有趣的現象,中國基尼系數的拐點與全球化趨勢的拐點基本是同步的。
按:中國全球化趨勢的受益主要是兩個方面,一是對外投資節節提升,2000年對外投資不到100億美元,2016年已經達到2000億美元,二是實際利用外資也在大幅度增長,2001年外資大致是500億美元,2018年外資直接達到1400億美元。
然而,對外投資也好,外資投資中國也罷,主要都集中在沿海發達地區,讓沿海發達地區成為最大的受益者,從而拉開了地區差異,也拉大了中國的基尼系數。
中國與西方發達國家最大的區別就是我們是社會主義體制,這個體制有一個轉移支付制度來縮小地區之間的貧富差異,比如上海財政每年就要向中央財政上繳近6000億元,所以,我們基尼系數增長的曲線遠沒有GDP增長的曲線那么陡峭。
但是,與全球化趨勢逆轉的情況不同的是,中國基尼系數之所以在2008年出現拐點很大程度是主動調節的后果。
原因很簡單,在2007年中美關系開始出現較大的問題,面對中國崛起的勢頭,美國開始對中國進行嚴厲的打壓。
2007年美國財長保爾森在中美戰略對話中措辭是這樣的:
“今年中國改革開放沒有進展,如果中國停止改革開放步伐,將對中美關系造成實質性傷害!美國絕不會坐視不理!中國對改革問題必須做出承諾!”
美國佬口氣這么狂妄是有原因的。
2007年中國進出口貿易總額占GDP比例為64.24%,整體經濟對外依賴性很大。這個時候如果美國發難,我們是很難應付的。
所以,從2008年開始,我們拼命調整經濟結構,擴大內需,讓進出口總額在GDP占比一路下降。

這個占比下降的曲線與我國基尼系數下降趨勢基本一致。對外依賴度下降就是我們能在2018年硬懟美國貿易戰的底氣所在。
基尼系數下降、經濟結構對外依存度下降是不是很理想?但是,有一利必有一弊,逆全球化代價就是資源配置效率降低,經濟增長幅度節節下滑。

所以,向內收縮走內卷化道路是沒有前途的。中國要發展還必須得走出去。
2014年年底,國家提出一帶一路戰略,這是由中國主導的全球化戰略,隨著一帶一路戰略漸見成效,我們的基尼系數也從2015年開始出現反彈。
基尼系數反彈不是好事,貧富差距拉大會引發尖銳的社會群體的沖突與矛盾,所以,2015年開始,國家啟動規模宏大的扶貧工程。扶貧工程壓平了基尼系數增長的曲線,穩定了中國基本盤。
2019年香港爆發大規模動亂,境外勢力,香港廢青與國內公知里應外合希望將香港騷亂擴散到中國大陸內地,然而,大陸局勢卻穩如泰山。
這幾年我遇到很多企業家老板對扶貧工程頗有微詞,最主要的原因就是他們覺得扶貧投入效率太低。
有一個真實的案例——一個破敗的村莊,因為還有一戶居民,政府就不計成本給他們修路通電通水通電視,代價之大令人咋舌。
對于這個問題我倒有點不同看法,扶貧的投入大多數情況下肯定是巨大資源的沉沒,但是換來的就是國家的長治久安。
如果中國不走內卷化道路,就必須堅持全球化道路打造人類命運共同體,在這個過程中基尼系數的增長是不可避免的,如果我們不搞扶貧攻堅,不向最經濟困難人群大規模讓利,一個貧富差距過大的社會終究是巨大的隱患。
美國、法國、中國香港這些國家與地區人均GDP是中國大陸的好幾倍,但就是因為貧富差距巨大,整個社會遍布干柴,一個火星蹦出來就能迅速引發燎原大火,14億人口的中國如果不能保持穩定,后果簡直不堪設想。
3? 地攤經濟
現在我們來談談地攤經濟。
過去中國每年都要制定一個經濟增長目標——十年前是要保8,近幾年要保6。
因為在城市化趨勢不可避免的情況下,每年都有大量的農村剩余勞動力涌向城市,所以,必須要有足夠的經濟增量才能提供足夠的新增就業崗位。
今年因為疫情以及外部形勢巨大的不確定性,導致國家不設經濟增長目標,所以今年經濟增量很可能低于過去,也就是說,今年新增就業崗位會低于過去。
怎么解決就業的問題?
地攤經濟就應運而生。

地攤經濟本質不是做蛋糕,而是分蛋糕,這是一種在經濟增量不夠的情況下,通過調節存量向經濟困難人群讓利的一種經濟模式。
有產者向無產者讓利。
包括將城市公共資產(街道、公路)免費提供給底層人群經營,并且享受0稅收的優惠,不僅如此地方財政反而要貼錢解決地攤經濟帶來的環衛、治安、管理等問題。
最近地攤經濟概念很火,但是這玩意其實就是給經濟困難與失業人群提供一個糊口的渠道,其戰略意義在于穩定中國基本盤。
實際上地攤經濟本身是效率最低的商業模式,不要說與網購電商相比,就是與傳統商鋪相比也有較大的差距。
地攤經濟最大的優勢在于其經營成本無限接近于0,所以其商品價格可以做到最低,能夠拿走一部分城市商鋪的生意。
但是由于地攤經濟門檻太低,交易雙方很難建立基本的信任度,所以地攤經濟的覆蓋范圍非常狹窄——主要集中在餐飲、水果、圖書、專業人力服務(家教、裝飾、家政)等有限的范圍。
同樣是向經濟困難人群讓利,扶貧工程雖然涉及巨大的資源投放與沉淀,但是資源轉移的過程一般人是感受不到的,所以扶貧工程不會引發巨大的社會輿論壓力。
地攤經濟則不同,它不僅直接要分走城市商鋪的生意,而且地攤經濟還會引發一系列城市治理的問題——包括街道臟亂、假冒偽劣、噪音擾民、堵塞交通、治安隱患等等。
這些地攤經濟帶來的亂象將引發公眾輿論的廣泛質疑,從而給管理者帶來巨大的壓力。
4?共度時艱
中國國情本來就非常復雜,由于經濟發展的不平衡,導致不同階層人群差異極大。
中國的人群大致是一個“工字型”結構。
最上面的那個“一”有3億人,屬于城市中產階級,有車有房有存款。
中間那個“1”有1億人,拼命向上面那個“一”努力,稍有懈怠就有可能掉下去。
下面那個“一”有10億人,其中有6億每月收入還不到1000元。
中國是全球最大的消費市場,中國人創造的消費舉世矚目——
我們每年要購買3000萬臺汽車;
4億臺智能手機;
1億臺空調;
全球60%以上的奢侈品;
與此同時也存在另一個現象:
有5億人從未用過馬桶;
有近6億人從不上網;
有10億人沒坐過飛機;
不同人群的訴求也有巨大的差別。
中產階級希望國家減稅降費提振消費,經濟困難人群希望國家加大轉移支付補貼生活;
企業主希望貨幣寬松,工薪階層擔心貨幣變毛了。
過去經濟增量的蛋糕足夠大,中產階層還能接受對經濟困難人群的轉移支付讓利;現在經濟增量的蛋糕變小了,讓利行為就讓中產階層覺得難以忍受。
所以,地攤經濟概念一亮相,各種調侃嘲諷的段子鋪天蓋地,網絡輿論評價總體偏負面——這其實也反應了我們網絡輿論明顯的階層傾向性。
上網的不擺攤,擺攤的不上網。
可以想象,隨著地攤經濟全面鋪開,各種亂象逐漸涌現,地攤經濟能否持續還要經受嚴峻的考驗。
我覺得大家應該理解管理層推出地攤經濟的良苦用心,在經濟困難時期讓大家共克時艱,為中國經濟全面復蘇做大增量的蛋糕爭取時間。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



